@Rembrandt Yo no le veo el rédito por ningún lado, pero bueno, yo veo que Elon Musk sin querer está haciendo lo posible por demostrarnos que tener dinero invirtiendo con el dinero de papá y tener éxito no significa que tengas ninguna cualidad positiva, o incluso que no seas medio tonto. Creo que en cuanto puedan le van a quitar de cualquier puesto de dirección y si no lo hacen va a hundir a sus empresas, de lo cual me alegraría.
La caída en bolsa es lo de menos, la mayoría de gente que compra un Tesla no son votantes de Trump, y muchos si que están preocupados por el calentamiento global o les gusta aparentar que están concienciados con eso. Si quieres presumir de dinero solo por presumir tienes deportivos de gasolina mucho más molones que un Tesla. Pero aparte varios proyectos están dedicados precisamente a lo contrario de lo que está promoviendo Trump, dime si para los inversores o los clientes de las empresas de Musk esto no va a resultar una publicidad negativa, o incluso de que no confía en sus propias empresas.
Nah el lobby petrolero está muy a fondo en el partido republicano y con Trump, ya ni en dinero aportado podría competir. No hay manera de que subvencionen los coches eléctricos o la mayoría de proyectos en los que está metido Musk. Que entiendo que digamos sea partidario del partido republicano, pero porque socava las uniones de trabajadores y sus derechos, porque le va a dar exenciones de impuestos etc... que se entiende el apoyo al partido republicano por un cínico sin escrúpulos, pero no guardar la fachada es de ser un tonto, arrastrado, lameculos.@Golan_Trevize @Rembrandt
@Rembrandt Eso ya lo sé, pero que estamos hablando de su compañía, que ha caído en bolsa anteriormente precisamente por eso. Además que si no mantiene la fachada con lo del cambio climático pierde miles de clientes. Que se está saboteando a si mismo, está jodiendo su propio negocio, Trump no a a prohibir nada de eso, no es eso lo que estoy diciendo, es que está perdiendo dinero el tonto del culo. Que es un arrastrado que se pliega ante Trump aunque lo que está diciendo va en contra de sus intereses y de sus negocios.
Vamos que no estoy confundiendo a Musk con un activista del cambio climático, es todo fachada, pero que se le está jodiendo en público Trump y el tipo agacha la cabeza y come rabo.
@Rembrandt Pues eso, si es tan gillipollas sin escrúpulos, como puede el tipo ser un pusilánime lameculos que cuando Trump dice que hay que ir por el fracking a tope, gasolina a tope en los coches, que el calentamiento global no es calentamiento de verdad y que nos tenemos que preocupar del calentamiento nuclear (de una supuesta guerra nuclear), el tipo ni si quiera le planta cara y le dice oye, que mi empresa vende coches eléctricos y teóricamente soy un activista contra el calentamiento global (o lo era). Eso es ser un mierda que no sabes ni defender tus intereses, no es no tener escrúpulos.
Vamos hace unas semanas dio un discurso que básicamente llamaba gays a los que compraban coches eléctricos y que los iba casi a prohibir, y le retiro fondos de campaña Musk, así que bajó el tono un poco. Pero ahora da esta entrevista, no me extrañaría que las acciones de Tesla cayeran en los próximos días.
Si es un hombre de negocios sin escrúpulos es casi mejor, porque entonces ya sabes a que atenerte, pero este tipo es un arrastrado lameculos.
Me he tragado la entrevista de Elon Musk a Trump de 2 horas de fondo mientras hago otras cosas. Aparte de todas las locuras y chaladuras de Trump que no dice ni una cosa que sea remotamente verdad, pero que es lo típico, no ha dicho nada nuevo (para los que no sepan están mandando asesinos y violadores desde todo el mundo a USA para vaciar sus cárceles por eso en todo el mundo baja el crimen, viene la guerra nuclear y solo nos puede salvar Trump etc... ) .
A Elon Musk le falta decirle que se baje los pantalones que va a hacerle un completo, menudo gusano arrastrado, de verdad cada vez que hablaba daba grima el tipo, como puede ser un tipo billonario con tanto dinero y poder semejante pusilánime lameculos, aparte de incompetente, el tipo ha empezado con retraso la entrevista media hora porque se intentaba conectar mucha gente, decía que era un DDOS el tontaco.
Nunca entenderé como pueden superarse cada día en ser lo peor de lo peor, este es el modelo de la derecha española, da puto asco todo, al menos me he reído un poco.
Es un análisis burdo. Europa no le queda otra que mostrarse inflexible, porque ya se ha probado el otro método con Crimea, y más situaciones en las que nos hemos mantenido pasivos con Rusia pisoteando a las naciones ex-soviéticas.
Pero no solo eso, si no que Rusia financia movimientos de extrema derecha en toda Europa, eso sin contar sus ejércitos de bots y sus claros intentos de desestabilizar la UE. Pre-invasión de ucrania era toda la extrema derecha la que precisamente trataba a Putin de ejemplo (y ahora algunos todavía lo hacen). Es que vamos solo hace falta irse a buscar las declaraciones y acciones anteriores para darse cuenta con completa seguridad. Es ridículo echar la culpa del alzamiento de la extrema derecha a USA cuando Putin se dedicaba a financiarlos al descubierto y también de manera encubierta ahora.
Usa aprovecha el conflicto para beneficiarse y debilita a la UE, pero estás confundiendo con una elección entre fascismos que ya se hizo, Europa está en la OTAN desde hace décadas y Rusia es cualquier cosa menos un aliado que a ser posible balcanizaría la UE. @ochoceros @Ripio @vazana @eldarel @OniNoNeko_Levossian
Les tenían que hacer pagar al juez o al político que haya ordenado la operación jaula u operación vergüenza ajena de su bolsillo cada puto euro que se gasten en esto. La cantidad de recursos del Estado que se han desperdiciado administrativos, judiciales y policiales que se siguen desperdiciando en esta mierda sin sentido.
El Gobierno de Meloni alentó la repugnancia hacia la boxeadora argelina desde hace días y la extrema derecha ansiaba una victoria moral contra lo trans. En cuanto la italiana tiró la toalla, salieron todos en tromba a correr en la ruleta de hámster de la indignación: Meloni, Trump y su vice, Ayuso, Milei y hasta Borja Sémper, que afortunadamente borró sus tuits.
#295 Tu has oído campanas y no sabes por donde suenan. En las olimpiadas no hay atletas transgénero mujeres, ni transidentificados hombres. Están prohibidos en las competiciones internacionales (no así al contrario). La boxeadora esta es una mujer de nacimiento con un útero, una vulva y una vagina, en Algeria no es posible además ser transgénero y probablemente estarán perseguidos como la homosexualidad. Lo mismo que la nadadora Katey Ledecky a la que también acusan de ser hombre porque no tiene el aspecto femenino habitual. La única mierda que se han buscado para montar todo este circo es una prueba de cromosomas de la asociación de boxeo en la que sale una mutación conocida, que tienen hasta mujeres como Anne Igartiburu, o incluso supermodelos, y una mala perdedora como la italiana, porque precisamente la mujer de Argelia no ha ganado todos sus combates ni nada parecido, tiene un registro decente pero nada extraordinario. De hecho es gracioso que digas eso porque si que hay una mujer transidentificada como hombre compitiendo en las competiciones de hombres 
(es el único atleta transgénero que hay) , así que sería yo la que te tengo que decir a ti que te quedes con las mujeres transidentificadas como hombres.
#42 Parece que mi comentario ya va con demora, ya se han empezado a cuestionar a las atletas por su aspecto físico a lo grande. Maravilloso, nuevo nivel de delirio a la transfobia, ahora si no pareces lo que creas que una mujer tiene que parecer son transexuales y hay que descalificarlos y discriminarlos o apedrearlos según el país.
Que sepáis que los enfermos sois vosotros ni las transexuales, ni las mujeres que han nacido con hombros más anchos o con una cara que no os parece femenina. Sois unos putos enfermos y estáis mal de la puta cabeza.
#44 Se te ve moderado.
#69 Se le ve realista. En EEUU mas de una persona nacida mujer pero con pinta algo androgina se ha llevado un puñetazo del marido de alguna Karen por usar el baño de mujeres y que la Karen se pensase que era trans. A eso es a donde llevan estas mierdas, a que mas mujeres sean agredidas.
#162 "Sois unos putos enfermos y estáis mal de la puta cabeza."
¿Un realismo algo agresivo tal vez?
#167 Si te has sentido identificado por esa parte, el problema lo tienes tu. El que se pica, ajos come.
#171 Siguiendo la misma lógica, yo podría escribir cualquier disertación vehemente apostillando "sois unos hijos de puta si no pensáis como yo". Que bien, no? hay que joderse con los sesgos...
Es completamente delirante todo esto. Es una locura. En las olimpiadas están prohibida la participación de las mujeres transgénero, no pueden participar en competiciones internacionales, ni midiendo el nivel de testosterona ni nada. Estamos hablando de una mujer que tiene un útero y una vulva, pero como parece un hombre hay que discriminarla, He leído cantidad de artículos donde dicen que es transexual, es falso, es una mujer cis género. Eso sin decir que es argelina y luego si en su país la atacan o lo que sea porque en países de la zona está hasta prohibido todo eso, entonces ni se acordarán de ella y lo que han provocado.
Estamos hablando de un nivel de transfobia que va a afectar a muchas mujeres simplemente porque no parezcan normativas. Hemos llegado a aceptar el delirio de muchísima gente que no está bien de la cabeza. Esto pasa por comprarles el miedo al 0,1% de la población mundial. una población muy vulnerable y perseguida a la que habría que proteger y no atacarla. Bueno que no descarto que todo esto sea un teatro para ampliar esta mierda que le viene tan bien al fascismo en una competición donde no se permite transexuales.
Lo mismo ahora las perseguidas serán las mujeres que parezcan hombres o que les haya salido bello facial, ya que se les quedan corto las transexuales.
#42 Parece que mi comentario ya va con demora, ya se han empezado a cuestionar a las atletas por su aspecto físico a lo grande. Maravilloso, nuevo nivel de delirio a la transfobia, ahora si no pareces lo que creas que una mujer tiene que parecer son transexuales y hay que descalificarlos y discriminarlos o apedrearlos según el país.
Que sepáis que los enfermos sois vosotros ni las transexuales, ni las mujeres que han nacido con hombros más anchos o con una cara que no os parece femenina. Sois unos putos enfermos y estáis mal de la puta cabeza.
#44 Se te ve moderado.
#69 Se le ve realista. En EEUU mas de una persona nacida mujer pero con pinta algo androgina se ha llevado un puñetazo del marido de alguna Karen por usar el baño de mujeres y que la Karen se pensase que era trans. A eso es a donde llevan estas mierdas, a que mas mujeres sean agredidas.
#162 "Sois unos putos enfermos y estáis mal de la puta cabeza."
¿Un realismo algo agresivo tal vez?
#167 Si te has sentido identificado por esa parte, el problema lo tienes tu. El que se pica, ajos come.
#171 Siguiendo la misma lógica, yo podría escribir cualquier disertación vehemente apostillando "sois unos hijos de puta si no pensáis como yo". Que bien, no? hay que joderse con los sesgos...
#42 Los hombres transidentificados son HOMBRES no normativos, quedáoslos, aceptadlos ya, dejadnos en paz a las mujeres de una p.t. vez.
A las mujeres transidentificadas ya nos las quedamos nosotras si necesitan algo.
#295 Tu has oído campanas y no sabes por donde suenan. En las olimpiadas no hay atletas transgénero mujeres, ni transidentificados hombres. Están prohibidos en las competiciones internacionales (no así al contrario). La boxeadora esta es una mujer de nacimiento con un útero, una vulva y una vagina, en Algeria no es posible además ser transgénero y probablemente estarán perseguidos como la homosexualidad. Lo mismo que la nadadora Katey Ledecky a la que también acusan de ser hombre porque no tiene el aspecto femenino habitual. La única mierda que se han buscado para montar todo este circo es una prueba de cromosomas de la asociación de boxeo en la que sale una mutación conocida, que tienen hasta mujeres como Anne Igartiburu, o incluso supermodelos, y una mala perdedora como la italiana, porque precisamente la mujer de Argelia no ha ganado todos sus combates ni nada parecido, tiene un registro decente pero nada extraordinario. De hecho es gracioso que digas eso porque si que hay una mujer transidentificada como hombre compitiendo en las competiciones de hombres (es el único atleta transgénero que hay) , así que sería yo la que te tengo que decir a ti que te quedes con las mujeres transidentificadas como hombres.
La Sala de lo Penal ordena al juez Pedraz que investigue un chat sobre el espionaje ilegal de la cúpula de Interior a Podemos durante el mandato del PP.
Es fascinante el vicepresidente que han elegido en estados unidos para Trump, no solo es impopular hasta entre los republicanos, si no que solo es mirarlo y da hasta grima. Yo pensé que aquí en España poníamos a políticos que tenían el carisma de un zapato para tenerlos de marioneta, pero esto ya es otro nivel, el Vance ese es la leche .
@perrico Te aconsejo abandonar twitter, yo se que nos quejamos de menéame y con razón, pero twitter no merece la pena ni quejarse. Yo lo que hice fue bloquear las cookies de twitter que no son necesarias parar mirar tweets sueltos pero si para loguearse, y pensé que en unos días o semanas volvería, llevo ya como un año sin loguearme y ha sido positivo. Lo único que lamento es perder las cuentas de artistas y humoristas que publicaban cosas allí, porque igualmente si hay alguna noticia o algo en twitter te vinculan el tweet o lo repostean con una imagen en otras redes, así que no le veo más utilidad, espero que algún día salga una alternativa a twitter que funcione (porque mastodon me cree una cuenta pero eso no rula). Yo tenía el algoritmo entrenado y aún así me salía mierda todo el rato. Twitter era malo antes de Elon, pero ahora es un pozo de mierda.
#45 Lo que dice #5 es completamente cierto, además añadiría que los demócratas están hartos de Netanyahu, para ver lo que piensa el partido demócrata hay que ir a sus medios y si le echáis un vistazo están criticándolo hasta los sionistas. No es noticia para nada que los americanos apoyen a Israel, lo que si es noticia es que 136 congresistas demócratas no acudieran al discurso de Netanyahu, y que los demócratas más sionistas critiquen a Netanyahu. Pero vamos si es cierto que la reunión con el genocida es noticia, pero cualquiera que siga política usana sabe que no se van a bajar del tren de Israel, pero tb está claro que los demócratas están hartos del genocida, y la reunión de Kamala no cambia eso, no te extrañe que si al final salen los demócratas hagan movimientos para patearle el culo al genocida, lo que no se sabe es si pondrán a otro genocida en su lugar.
#4 #1 Joe Biden es directamente un sionista, Netanyahu se ha posicionado con Trump y les ha hecho ya varias putadas a los demócratas pese a que Joe Biden solo le ha faltado darle las llaves del tesoro usano para que lo gasten como quieran. El genocidio se la suda, tienes que plantear esto si hablas en sus términos como una campaña electoral por inhumano que sea es lo que les importa. Lo único que mueve votantes en el tema de Gaza es el voto joven que si puede ser determinante, pero a Nancy Pelosi no creo que ni le importe mucho el voto joven, Netanyahu le ha tocado las pelotas a los demócratas y como no salga Trump yo creo que le van a patear el trasero. No se sabe todavía quien va a ganar, cuando estaba Biden si se sabía que iba a ganar seguro Trump, pero ahora en noviembre ni idea.
Turquía califica la intervención del mandatario israelí como "una vergüenza para la humanidad" e Irán tacha a Netanyahu de "criminal".
#17 Sobre que? Respecto que han cambiado las encuestas lo he dicho mal, quería decir que las encuestas han cambiado en tendencia, y está subiendo en las encuestas que antes no hacían más que caer a diferencia de Trump (que además tiene un voto bastante fijo y tiene muy poco margen de mejora), aún sigue por debajo pero no se sabe quien va a ganar aún, eso depende de estados clave, así que ya se verá, en USA además se puede perder el voto popular pero ganar la elección como ya hizo Trump en 2016. Pero sobre lo de que Netanyahu da urticaria a los demócratas yo creo que lo raro es que aún quede alguno que le apoye, no hace más que joderles. Pero como he dicho, pasa como en Israel, que quieran patear a Netanyahu no quiere decir que luego vayan a parar el apoyo al genocidio si entra otro chalado que les venga mejor.
El Congreso de EEUU aplaude a Netanyahu. 136 congresistas demócratas no han estado presentes en el discurso de Netanyahu en el Congreso. Sí ha estado @RepRashida, quien ha mostrado carteles con las frases “criminal de guerra” y “culpable de genocidio”, mientras buena parte del Congreso aplaudía con frecuencia: https://x.com/olgarodriguezfr/status/1816192777463685437?s=19
Que 136 congresistas demócratas se hayan ausentado es bastante significativo. Los demócratas se han cansado de Netanyahu, y se veía después del discurso, incluso los sionistas demócratas le criticaban. Netanyahu ha cometido un error al posicionarse con Trump en su discurso y aptitud, Kamala Harris tiene posibilidades bastante reales de ganarle la elección a Trump, y si eso pasa Netanyahu va a tener problemas gordos por lo que ha hecho. Las encuestas que antes daban victorioso a Trump ya han cambiado de lado, aunque todavía queda mucha campaña, así que vete tu a saber que pasará, pero es posible que los demócratas ganen. Lo cual para Gaza tampoco se sabe muy bien que va a significar, si gana Trump está claro que seguirá el genocidio con apoyo incondicional, si ganan los demócratas no se sabe que pasará con la guerra, pero Netanyahu personalmente perderá la mayoría de apoyos.
#11 Creo que te estás flipando un poco, pero ojalá fuese verdad...
#17 Sobre que? Respecto que han cambiado las encuestas lo he dicho mal, quería decir que las encuestas han cambiado en tendencia, y está subiendo en las encuestas que antes no hacían más que caer a diferencia de Trump (que además tiene un voto bastante fijo y tiene muy poco margen de mejora), aún sigue por debajo pero no se sabe quien va a ganar aún, eso depende de estados clave, así que ya se verá, en USA además se puede perder el voto popular pero ganar la elección como ya hizo Trump en 2016. Pero sobre lo de que Netanyahu da urticaria a los demócratas yo creo que lo raro es que aún quede alguno que le apoye, no hace más que joderles. Pero como he dicho, pasa como en Israel, que quieran patear a Netanyahu no quiere decir que luego vayan a parar el apoyo al genocidio si entra otro chalado que les venga mejor.
#79 La mayoría de lo que dices de odio son casos chorras de los márgenes del feminismo extremadamente raros, cosas directamente inventadas que poco os importa si son reales o no, o bromas humor negro que os lo alimentan malinterpretado en vuestras redes para que soltéis vuestra bilis.
No, eso que dices no sucede, nadie les dice que son unos privilegiados que no tienen problemas y que si tienen importan menos. Eso es mierda que te han metido en tu cabeza, eso no pasa, pero vamos a nadie que no se meta en las redes a alimentarse de odio te va a decir esa frase que acabas de decir tu. No conozco ni una persona a la que le hayan dicho eso en ningún lado en la calle, y a nadie que le haya asaltado una feminista a soltarle semejante discurso, es algo que NO ES REAL. Es pura falsedad.
Tampoco entendéis muy bien que significa ser machista, te pueden vamos adorar tu mujer y tu madre, y puedes ser un machista del carajo. Una mujer además también puede ser machista. Creo que simplemente no entiendes los conceptos.
Cuando se ha abierto el melón de la salud mental ha sido siempre desde la izquierda de esos sectores que odiáis con toda vuestra alma. Recientemente lo hizo Errejón, pero antes lo han hecho otros, pero poco os importa, porque lo que buscáis son motivos para sentiros discriminados. Si mañana saliera una campaña para el cáncer testicular o de próstata que las ha habido antes también la criticaríais.
Os alimentan odio y os la tragáis a paladas. Ahora al ignore, porque se que es una discusión que es hablar con la pared ya lo he intentado otras veces, solo contesto por hacerlo y poco más.
Sería bastante, bastante más fácil que los chavales se declarasen feministas y no se echasen a determinadas cuentas de youtube.....si no viesemos por la tele como se llama al día del hombre "día del terrorista", o se celebrase con "por fin una buena noticia" el que mueran mas hombres que mujeres con el COVID, o no se indultase a "madres protectoras", o no se negase que hay madres que manipulan a sus hijos, pero se inventen palabros para justificar lo contrario, o no se diesen charlas donde se dice que la custodia compartida es "otra forma de violencia", o no saliesen candidatas por la tele en debates a decir que la violencia "esta en el gen masculino", o profesoras recortandoles el recreo a chavales para que "aprendan", u otras profesoras hablando de castrar a los hombres porque eso traeria la paz mundial o no seque mierda, o diciendonos que las mujeres no instrumentalizan las denuncias, y las falsas no existen y son un mito...y un largo, largo, pero muy largo etc.
Pero no......seguramente la chavalada se está radicalizando por los youtubers. No porque estén un poco hasta las pelotas que les recuerden cada día que son unos "privilegiados" que no tienen problemas, y si los tienen importan menos, y los del mundo son su culpa constante. Y que no abra la boca ninguno que salen a llamarte "incel", porque si estas en contra del feminismo es que no follas.
Pues sinceramente no se que esperan con este enfoque.
Es más, apuesto a que más de 1 está pensando en lo machista que soy yo, que soy un incel que vive en su sótano y me imagina como un odia-mujeres . A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran entre otras cosas por lo contrario.
Aún estoy esperando a que algún político mencionase que Junio era el mes de la salud mental de los hombres. O a ver algún cartel de Movenver sobre el cancer en hombres como si vi por ejemplo en UK. O ver algún cartel por la calle presentando a algún hombre como victima y facilitándole un teléfono al que llamar como si he visto por ejemplo en Portugal en el Metro (y en el otro lado había el de una mujer)
#79 A pesar de estar casado y que mi mujer y todas las de mi familia me adoran
No te imaginas lo increíblemente ridículo que suena eso. Da vergüenza leerlo.
"¿Cómo voy a ser racista si tengo un amigo negro?"
#89 Que te suene ridículo me da lo mismo. Así te lo digo.
Y no, no soy machista. Y no lo digo solo por tener hermana o estar casado. Lo que no es de recibo es que te llame machista peña que ni te conoce, cuando estas literalmente rodeado de mujeres que te conocen en el día a día y te dicen lo contrario. Y no solo familia. Sino trabajo en el que he estado rodeado de mujeres, y he tenido hasta 3 jefas diferentes. Digo yo que ellas, sabrán mas del tema que tu y que las 4 marujas que llaman machista a todo lo que se mueve en twitter. Que es lo que estoy diciendo.
Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol
Aquí mismo en meneame me llamaron racista un par de personas, a pesar de que vivo literalmente en un ambiente multicultural, mi mujer es de turquía, he viajado la de dios y he convivido hasta con gente de Angola a la que adoraba. OBVIO que si fuese racista no me hubiese ni relacionado con ellos.
Lo siento pero no proyecteis sobre el resto. Eres precisamente el ejemplo perfecto de lo que estoy diciendo, por cierto. Te ha faltado tiempo para venir a llamarme machista veladamente.
#91 Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro
Será que esa expresión me la he inventado...
No soy racista, tengo un amigo negro
https://www.huffingtonpost.es/eli-dimitry-zetrenne/no-soy-racista-tengo-un-a_b_11587698.html
Sin ir más lejos, y para no tener que buscar más ejemplos, puedes ver todo el intercambio de tuits entre Carvajal y Ndongo...
Por otro lado...
tienes hermana y estás casado
estás rodeado de mujeres
has tenido tres jefas
tu mujer es turca
has viajado a Angola
¿A qué viene esa necesidad de autojustificarte tan fuerte? Sinceramente, no lo entiendo, nadie va teniendo que justificar todo eso por la vida... Suena a "dime de qué presumes..." a kilómetros. Por no hablar de que tu historial es público...
"Ahora al ignore" Más bien "ahora me voy a mi cámara de eco"
#219 Nisiquiera hacen falta "medios" determinados. Es simplemente escuchar a Montero, Carmena, Pam y compañia, y sobretodo ver lo que hacen. No es necesario ir a ver "salvame" o algo similar. Basta ver las noticias, o ver que es lo que ha estado haciendo la gente que se erige en representante del feminismo los ultimos años: Incluyendo quejarse de una asociación para hombres maltratados este mismo año, decir por activa y por pasiva lo de las madres protectoras, indultar a una maltratadora, e insultar desde medios y cargos políticos diversos a un hombre inocente.
Es un error pensar que la imagen del feminismo viene por culpa de dichos "youtubers" La imagen la estan dando las que hablan en nombre del feminismo.
Ayer mismo tuvieron que cesar a la del instituto de la mujer porque resulta que andaba consiguiendo contratos por la cara en 64 ayuntamientos diferentes.
#132
*te faltan al respeto*
respondes
"a que viene esa necesidad de autojustificarse!!?? dime de que presumes!!"
Perdona. Pero no soy yo el que está presumiendo. Yo estoy constatando un hecho. Los que presumen de mega feministas, y demás sois el resto. Y precisamente no es al primero que pillan que cuanto más feminista se declara, más esqueletos tiene en el armario.
Te lo vuelvo a repetir: No proyectes en mi.
#251 Reitero lo dicho: Qué mierda de tv y diarios consumes?? Equiparas una ideología, un movimiento social, con la actuación supuestamente execrable de un político en particular? Desde cuándo un político de turno de un partido X cualquiera abandera el feminismo? El feminismo no es un ideología política. Churras ≠ Merinas
#275
Vivo en portugal: Asi que no veo más televisión que la publica Española (canal 24) muy de vez en cuando
Me informo normalmente de primera mano por las cuentas de Irene Montero y Cia..... Pero oye, te pongo dos ejemplos mas abajo:
El feminismo no es un ideología política.
Cuentaselo a Carmen Calvo:
Carmen Calvo dice que el feminismo “no es de todas”, sino que se lo ha “currado” el socialismo
https://elpais.com/sociedad/2019/07/14/actualidad/1563131981_929492.html
O a Irene Montero:
Irene Montero: “El feminismo es el proceso político democrático más importante de nuestro tiempo”
https://rosalux-ba.org/2024/04/22/irene-montero-el-feminismo/
"Venimos conversando sobre la construcción de un proyecto político feminista"
O a Teresa Rodriguez
https://www.dailymotion.com/video/x8bldfi
"Teresa Rodriguez: No se puede ser feminista y de derechas"
"desde cuando un politico de un partido X" "abandera el feminismo"
Desde que por activa y por pasiva, se ha dado desde partidos de izquierdas el mensaje de que no se puede ser feminista "y de derechas" y desde el momento en el que en el 8M se expulsa a otros partidos que no sean de dicha cuerda.
Saludos.
#300 Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno, no veo que leas sobre feminismo o que sigas a personas realmente influyentes dentro del movimiento. Lo que deduzco de tus comentarios es que has 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos. Que el feminismo tiene su aplicación política, entre otras muchas cosas, es un hecho pero no lo convierte en un mero programa político... por mucho que diga fulanita y menganita.
#310
lo que deduzco" 'agarrado el feminismo' como un arma contra tus adversarios políticos"
Deduces mal, Empezando porque yo no tengo "adversarios políticos" dado que mis adversarios "politicos" son "todos" al punto de que yo ni siquiera voto. Pero en el momento en el que digo algo del feminismo, no falta, y no lo digo por tí, el que ya me asigna automáticamente al PP
realmente influyentes dentro del movimiento
Da miedo preguntar, pero quienes son dichas personas "realmente influyentes del movimiento" para ti?
Te parece poco influyente gente que literalmente legisla?
Sigues las cuentas de políticos partidistas de turno
No sigo la cuenta de absolutamente ningún político que yo sepa. La mayoría de las veces o entro yo a ver que ha dicho X, o me sale en "para ti". Que curiosamente me pone siempre sesgo de izquierdas.
#132 "Durante el colonialismo -en un país como Haití, por ejemplo-, los principales encargados de azotar a los esclavos negros para obligarlos a trabajar en condiciones inhumanas eran esclavos negros como ellos pero con una sutil y a la vez fundamental diferencia: habían sido nombrados jefes, y era su trabajo."
Qué cojones tendrá que ver eso con el racismo. No les azotaban por ser negros, les azotaban porque les habían encargado esa labor.
Evidentemente un racista no va a tener un amigo negro y un homófobo no va a tener un amigo gay. Otra cosa es que se hayan pervertido las dos palabras y ahora ser racista es decir que trabajas como un negro.
#91 'Lo de repetir la reducción al absurdo de "no soy racista si tengo un amigo negro" empieza a ser un poco cansina. Un tio que es racista jamas va a tener un puñetero amigo negro. A ver si a alguno le entra en la cabeza de una vez. En cambio si veo a mucha gente llamar racistas al resto pero todo su circulo ser más blanco que el marmol"
Claro que sí. Es mucho mejor llamar marujas a las mujeres que no le adoran. Me pregunto por qué será.
Es usted un machista y un narcisista de libro que viene aquí a evangelizar con sus proclamas de lo muy discriminados que están los hombres. Pobrecito.
Mi ex también era adorado por la familia, amistades y vecinas. Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.
#427 Narcisista yo. Te tienes que reir. Eso no me lo ha detecto mi psicologa. Lo que si que me detecto es precisamente sindrome del impostor, vamos que es practicamente lo Opuesto. Pero oiga. A lo suyo.
Era el hombre perfecto... hasta que cerraba la puerta de casa.
Y a mi que me cuenta? Proyecta conmigo su exmarido? Me acusa de maltratar a mi esposa acaso?? A mi esposa?? que la tengo entre algodones?? a la que cocino todos los días de mi vida y no le falta absolutamente de nada?? A mi esposa?? Que sabe que estoy ahí el primero para todo y ella hace lo mismo conmigo?
No tengo absolutamente NADA que ver con tu exmarido. Y POR SUERTE mi mujer no tiene absolutamente nada que ver contigo.
Y esto es un defecto que tienen muchas feministas. Que proyectan como si todos los hombres del universo fuesemos sus EX
Vamos, estaríamos buenos tener que soportar que me comparen un "ex de pesadilla". No le he levantado la mano, ni gritado siquiera a una mujer en toda mi vida.
A la gente como usted se la distingue a kilómetros.
Al contrario.
A la gente como yo, es a la que gente como usted nos llaman machistas y maltratadores, y si pueden hasta legislan sin conocernos una mierda de absolutamente nada, esas sujetas como usted que distinguen a "kilometros". Pero al matratador de verdad que era su exmarido, curiosamente NO LO DISTINGUIÓ a esos kilometros. Así que se pone a proyectar sobre el resto de los hombres. Lo mismito que Pamela Panlenciano. Y yo no tengo porque soportar sus salidas de tono como si me conociese de algo.
Somos precisamente las personas como yo, las que somos victimas de las personas como usted, que se creen que por haber tenido una mala experiencia con un hombre, es que cualquiera que diga algo que no le gusta, es que es como su exmarido.
Guardese el veneno y el odio en otra parte, o reserveselo para su propia familia. Y la proxima vez que quiera soltar veneno insinuando que una persona a la que no conoce una mierda es un maltratador, ya sabe donde meterse la lengua.
#138 Pero no por su ideología
#79 Pero no......seguramente la chavalada se está radicalizando por los youtubers. No porque estén un poco hasta las pelotas que les recuerden cada día que son unos "privilegiados" que no tienen problemas, y si los tienen importan menos, y los del mundo son su culpa constante
Eso se lo recuerdan los mismos youtubers, o personas como tú que hablan de "casos" como si fueran lo normal, ¿o crees que esa chavalada sigue a irene montero o se ha leído las leyes que luego les cuentan que les perjudican y van a comprobar si es verdad? Aqui todos tragan con lo que les dicen. Y cada caso invent de esos es una piedra más. Una mujer hizo esto y un moro robó aquello. Felicidades, ya has cenado.
Aqui hablando de agravios contra los hombres como si fuera una puta persecución, estáis flipadísimos, dejad de consumir esa propaganda por dios.
#79 En serio, a qué medios dedicas tu tiempo? Todo lo que cuentas desde el primer párrafo apesta un poco, es que no merece ni enumerarlo. Esto lo he visto en el pasado con gente enganchadísima al 'sálvame' o al 'milenio' de turno: generalizaciones, exageraciones y muchísimas chorradas con relevancia 0 a las que se les da crédito y peor aún, protagonismo... enfins.
#79 La mayoría de lo que dices de odio son casos chorras de los márgenes del feminismo extremadamente raros, cosas directamente inventadas que poco os importa si son reales o no, o bromas humor negro que os lo alimentan malinterpretado en vuestras redes para que soltéis vuestra bilis.
No, eso que dices no sucede, nadie les dice que son unos privilegiados que no tienen problemas y que si tienen importan menos. Eso es mierda que te han metido en tu cabeza, eso no pasa, pero vamos a nadie que no se meta en las redes a alimentarse de odio te va a decir esa frase que acabas de decir tu. No conozco ni una persona a la que le hayan dicho eso en ningún lado en la calle, y a nadie que le haya asaltado una feminista a soltarle semejante discurso, es algo que NO ES REAL. Es pura falsedad.
Tampoco entendéis muy bien que significa ser machista, te pueden vamos adorar tu mujer y tu madre, y puedes ser un machista del carajo. Una mujer además también puede ser machista. Creo que simplemente no entiendes los conceptos.
Cuando se ha abierto el melón de la salud mental ha sido siempre desde la izquierda de esos sectores que odiáis con toda vuestra alma. Recientemente lo hizo Errejón, pero antes lo han hecho otros, pero poco os importa, porque lo que buscáis son motivos para sentiros discriminados. Si mañana saliera una campaña para el cáncer testicular o de próstata que las ha habido antes también la criticaríais.
Os alimentan odio y os la tragáis a paladas. Ahora al ignore, porque se que es una discusión que es hablar con la pared ya lo he intentado otras veces, solo contesto por hacerlo y poco más.
#158 #86 Eres el mejor ejemplo de lo que digo, estamos en un hilo que se habla del peligro de la misoginia extrema que es extremadamente peligrosa. Tu me pides que hable de las mujeres que odian a los hombres, porque viene muy al caso. Tienes lavado el cerebro si no ves lo absurdo de tu comentario.
Por cierto antes de meterte al ignore que sepáis que el feminismo es un movimiento positivo que lucha por la igualdad. Como en todo movimiento positivo siempre hay personas que se aprovechan, personas que lo malinterpretan, y personas que lo atacan. No por eso hay que desecharlo. Pero el movimiento incel y la misoginia es solo odio y gente que se junta para odiar, es algo que no aporta nada a nadie y no vale para nada, salvo para hacer el mundo un lugar peor.
Conozco incluso a feministas "radicales" y no odian a los hombres, pero para nada. Ellas se dedican a ayudar a mujeres con problemas a las que les pegan o maltratan españoles mucho españoles, y también gente de países islamistas o fanáticos religiosos, vamos también dan asesoramiento a chicas con problemas sexuales o dan charlas todo sin cobrar un puto duro. Hacen por mejorar el mundo, y un montón de payasos se juntan a odiarlas y la mayoría sin un puto motivo, porque tienes que irte a buscar bien a fondo entre esas mujeres para encontrar a alguna que case con vuestro estereotipo de las feminista loca, aunque vamos tampoco os hace falta, ya pillarán cualquier lema o frase que se diga y lo malinterpretarán vuestros próceres para que case con vuestros prejuicios absurdos.
#213 Pues yo no sé ver qué tiene de peligrosa la misogína si no se dedican a discriminar a nadie. Mientras que el feminismo sí que consiste en discriminar a los hombres.
El feminismo no lucha por la igualdad, sino por la discriminación. Hay recopiladas unas 400 leyes discriminatorias contra los hombres. Hay que ser muy mentiroso para mencionar la igualdad cuando la realidad es lo contrario.
Llamarle movimiento positivo al feminismo es también mentir. Es en realidad una excusa dialéctica para ocultar la asquerosa realidad de la discriminación, como en "discriminación positiva".
Las feministas que se dedican a ayudar solamente a mujeres están practicando la discriminación. Hace falta mucha cara dura para presentar la discriminación como algo aceptable.
Odiar a quién discrimina a las personas no necesita de justificación. Es pura y simple decencia.
Los misóginos dan miedo, también a mí que soy hombre. Porque todos tenemos madre, muchos tenemos hermana y habrá quien tenga sobrinas o nietas. Aquí en esta web hay muchos no puedes más que ignorarlos porque sabes que tienen lavado el seso. En fin, a ver si se hace algo para parar esta ola de mierda.
#158 #86 Eres el mejor ejemplo de lo que digo, estamos en un hilo que se habla del peligro de la misoginia extrema que es extremadamente peligrosa. Tu me pides que hable de las mujeres que odian a los hombres, porque viene muy al caso. Tienes lavado el cerebro si no ves lo absurdo de tu comentario.
Por cierto antes de meterte al ignore que sepáis que el feminismo es un movimiento positivo que lucha por la igualdad. Como en todo movimiento positivo siempre hay personas que se aprovechan, personas que lo malinterpretan, y personas que lo atacan. No por eso hay que desecharlo. Pero el movimiento incel y la misoginia es solo odio y gente que se junta para odiar, es algo que no aporta nada a nadie y no vale para nada, salvo para hacer el mundo un lugar peor.
Conozco incluso a feministas "radicales" y no odian a los hombres, pero para nada. Ellas se dedican a ayudar a mujeres con problemas a las que les pegan o maltratan españoles mucho españoles, y también gente de países islamistas o fanáticos religiosos, vamos también dan asesoramiento a chicas con problemas sexuales o dan charlas todo sin cobrar un puto duro. Hacen por mejorar el mundo, y un montón de payasos se juntan a odiarlas y la mayoría sin un puto motivo, porque tienes que irte a buscar bien a fondo entre esas mujeres para encontrar a alguna que case con vuestro estereotipo de las feminista loca, aunque vamos tampoco os hace falta, ya pillarán cualquier lema o frase que se diga y lo malinterpretarán vuestros próceres para que case con vuestros prejuicios absurdos.
#213 Pues yo no sé ver qué tiene de peligrosa la misogína si no se dedican a discriminar a nadie. Mientras que el feminismo sí que consiste en discriminar a los hombres.
El feminismo no lucha por la igualdad, sino por la discriminación. Hay recopiladas unas 400 leyes discriminatorias contra los hombres. Hay que ser muy mentiroso para mencionar la igualdad cuando la realidad es lo contrario.
Llamarle movimiento positivo al feminismo es también mentir. Es en realidad una excusa dialéctica para ocultar la asquerosa realidad de la discriminación, como en "discriminación positiva".
Las feministas que se dedican a ayudar solamente a mujeres están practicando la discriminación. Hace falta mucha cara dura para presentar la discriminación como algo aceptable.
Odiar a quién discrimina a las personas no necesita de justificación. Es pura y simple decencia.
En Reino Unido acaban de tener terroristas alentado por la extrema derecha quemando hoteles, atacando a gente por el único delito de ser marrón, atacando a policías, tirando piedras etc... (todo basado en un bulo de que un inmigrante había asesinado a 3 personas que luego resultó ser un residente y adolescente británico). Obviamente le preocupa los ataques de tarados racistas contra comunidades musulmanas, porque son el principal blanco de esos ataques, aunque bueno supongo que es lo típico generalizar un problema que es concreto y desviar la atención para discutir alguna gilipollez retórica.
El problema de la inmigración ilegal y los solicitantes de asilo en Reino Unido es mínimo comparándolo con nosotros (o cualquier país fronterizo), por ejemplo, incluso aunque lo complican de manera enorme intencionadamente retrasando las solicitudes de asilo. Los inmigrantes que hay en Reino Unido son inmigrantes legales en su mayoría, ni si quiera solicitantes de asilo, de hecho la salida de la UE ha cambiado los inmigrantes legales de la unión europea a inmigrantes legales del sudeste asiático, India, China y algunos de países africanos también. De hecho el número de visas de trabajo para inmigrantes de fuera de la UE se ha casi duplicado, y ni hablemos de las visas de estudiantes pero porque obviamente les hacen falta ya que ningún británico quiere hacer trabajos de mierda con sueldos de mierda, y bueno, salen más baratos y se quejan menos los inmigrantes de fuera de la UE a los que poder explotar. Uno de los objetivos del brexit, con lo cual los que votaron el brexit por racismo están muy cabreados, porque les engañaron, les siguen engañando, y les engañarán.
A esa gente solo le mueven la pelotita para que odien al que es diferente intoxicándolos 24 horas al día, mientras esos mismos que les intoxican les roban y les explotan en sus narices. A ver si algún día se dan cuenta y van contra sus explotadores, pero no tiene pinta.