#202 no puedes asumir que tienes la verdad absoluta y que si alguien no está contigo es porque es idiota. Cuanto menos, es una actitud totalitaria.
Por supuesto que los votantes de derechas tendrán motivos para estar decepcionados con gobiernos pasados pero también los de izquierdas. Así de memoria:
- No han derogado la ley mordaza.
- La reforma laboral es un calco de la reforma de 2012. Se mantiene puntos como la bajada de la indemnización por despido.
- La desastrosa ley del solo si es si.
- Os acordáis cuando Podemos decía que los políticos debían cobrar 3 salarios mínimos? Bueno, esa normativa suya las abolieron en 2020 para cobrar más.
A esto me refiero con autocritica. Tenéis unos sesgos tan grandes que no sois capaces de ver las cagadas que ha habido en esta legislatura. Y encima insultais al votante cuando se cansa de vosotros.
#197 "Los controles de alquileres no son nada nuevo, se han probado en decenas de países en decenas de épocas".
"Habrá muchas cosas que no estés teniendo en cuenta y que el votante de derechas valore".
¿Ejemplos?
#198 en la misma España hubo controles de alquileres. Mirate la ley de viviendas de 1964. Y si quieres casos más recientes, tienes los de París o Berlín, que no han conseguido ninguno de sus objetivos. Como digo, no son novedosos ni ideas revolucionarias. Se han probado en decenas de lugares y épocas.
Sobre qué puede interesar de derechas. Por ejemplo la seguridad ciudadana, que se cree empleo, que se cuide más a los autónomos, que se les baje los impuestos a las clases bajas, etc...
Por eso digo, no existe verdad absoluta y plantéate que incluso tú podrías estar equivocado. Si los obreros no votan izquierda, es porque hay problemas que la izquierda está ignorando. Más autocritica.
#201 ¡Pero otra vez con la monserga de la autocrítica! Que yo soy un votante, y como tal soy responsable de lo que voto.
¿Cuándo ha mejorado la derecha las condiciones laborales de los trabajadores? ¿Cuándo han beneficiado a los autónomos, si somos de esos países de vergüenza que tienen que pagar una cifra fija altísima para ser autónomos ganes lo que ganes? Y lo de la seguridad ciudadana ya es de risa. Vivimos en uno de los países más seguros del mundo, y esa imagen de peligrosidad la ha provocado la derecha y su control de los medios de comunicación. Lo dicho: si te embaucan con embustes y promesas vacías y caes en la trampa, no te quejes cuando vengan después a recriminártelo.
Después de haber visto lo que ha ocurrido en Valencia ciudad, no me puedes vender el rollo de la autocrítica. El problema no es que en Valencia se hayan hecho las cosas mal: es que es muy fácil jalear e irritar a la gente con embustes. La gran masa se mueve por instintos primarios. Por eso, las bandas criminales organizadas ocupan gobiernos. Sólo se necesita publicidad y tiempo.
#202 no puedes asumir que tienes la verdad absoluta y que si alguien no está contigo es porque es idiota. Cuanto menos, es una actitud totalitaria.
Por supuesto que los votantes de derechas tendrán motivos para estar decepcionados con gobiernos pasados pero también los de izquierdas. Así de memoria:
- No han derogado la ley mordaza.
- La reforma laboral es un calco de la reforma de 2012. Se mantiene puntos como la bajada de la indemnización por despido.
- La desastrosa ley del solo si es si.
- Os acordáis cuando Podemos decía que los políticos debían cobrar 3 salarios mínimos? Bueno, esa normativa suya las abolieron en 2020 para cobrar más.
A esto me refiero con autocritica. Tenéis unos sesgos tan grandes que no sois capaces de ver las cagadas que ha habido en esta legislatura. Y encima insultais al votante cuando se cansa de vosotros.
#239 Ya me gustaría a mí. Vivo en l'Horta Sud y aquí, cada vez que aparece algún catalán en escena, se lo comen. No soportan que la filología propia se llame "filología catalana", no toleran que se use algo que no sean las normas del Puig (que, para ellos, no es más que usar la ortografía que te salga de los cojones), etc. Era terrible en los 90 y sigue siendo igual de terrible ahora.
#240 Pues vaya palo. Supongo que el mensaje ha calado en algunos. El odio vende mucho en política.
#140 Sí, y jode a todos los demás. Cuando se jalea un conflicto, el que sea, en Madrid, lo sufrimos más los de fuera.
#1 Quizás la culpa sea de la Izquierda, que por su falta de autocrítica ahora Doñana es un secarral.
#120 No solo eso. Si comes McDonald's, te afecta a ti. Pues bueno, mucha suerte. Ahora bien, si por comer tu McDonald's voy a acabar yo desarrollando una enfermedad de hígado, ahí ya la cosa cambia.
Si el voto de mierda de una marabunda de oligofrénicos enfurecidos va a hacer que mi abuela vaya a recibir 0 ayudas a la dependencia (que es lo que ocurría en el PPCV pre-Compromís), no me voy a cortar un pelo a la hora de dejarles las cosas claras a aquellos que lo han permitido (y han sido cientos de miles).
#188 exacto.
#186 Los partidos de derechas españoles son profundamente regresivos. No veo que otorguen ninguna ventaja para el currito medio. Ninguna. ¿Sabes por qué? Porque no gobiernan para ellos. Es la derecha la que ha intentado meter el copago farmacéutico durante años con calzador, la que trae a debate público la privatización o semiprivatización de la sanidad y de la educación, la que reniega de las políticas verdes en núcleos urbanos grandes, la que desprotege a los trabajadores otorgándoles cada vez menos derechos y peores condiciones laborales, la que intenta convencer a la gente de que el aborto debe estar penado, la que defendía lugares con humo en Eurovegas cuando se aprobó la ley antitabaco, etc. Dime algo en lo que incontrovertiblemente beneficien a los curritos y me callo.
Yo no sé si un control de alquileres resuelve el problema, pero apuesto a que sí. Las medidas a medias no hacen más que provocar la búsqueda de soluciones ad hoc. No es fácil, principalmente, porque se trata de un problema muy complejo con muchos intereses individuales y colectivos y, especialmente, porque la misma gente que tiene que legislar a favor del control de precios es la que se podría (o puede) beneficiar de inflar los precios. Los diputados, los senadores, son propietarios por lo general. No era fácil ni exento de polémica ni intereses ajenos regular el precio de las mascarillas. Hasta el gilipollas de Rallo hablaba de desabastecimiento. Se limita el precio y ¡Sorpresa! Ni desabastecimiento ni pollas. El mundo siguió girando y la gente que necesitaba ese bien esencial lo tuvo cuando lo necesitaba.
Por último, votar mal es votar en contra de tus intereses. Si tu quieres cortar un pan y te cortas el brazo entero, has cortado el pan mal. Puedes darle las vueltas que quieras en relación con si éticamente se puede decir que eso es bueno o malo, pero desde el punto de vista de que las buenas decisiones nos aportan bienestar, tomar buenas decisiones es bueno. Si votas a partidos que no buscan el bien común, sino enriquecerse y promulgar leyes que promueven la desigualdad social, a menos que estés en la cúspide de la pirámide, has tomado una mala decisión, máxime cuando lo has hecho creyendo los embustes de alguien. Y esto no es como comer McDonald's: tus malas decisiones nos afectan a todos (no hablo de las tuyas concretamente, sino de las de cualquiera). SI yo tengo una abuela dependiente y el PP recorta las ayudas a la dependencia, las decisiones que tome el pueblo van en contra de la minoría que representa mi abuela. Votar mal es eso. ¿Que crees que es cansino? Pues tú verás. Por lo pronto, los que no se puede decir que han votado mal porque es cansino decirlo han puesto al frente de un porrón de comunidades autónomas a una banda criminal organizada.
#187 bueno pero esa es tu opinión. Por eso eres de izquierdas. Habrá muchas cosas que no estés teniendo en cuenta y que el votante de derechas valore. Así de fácil.
Los controles de alquileres no son nada nuevo, se han probado en decenas de países en decenas de épocas. Son un fracaso, como te digo, si solucionar el problema fuera tan fácil como ponerlo en el BOE, ya se habría hecho.
Claro, excepto que tú no tienes la verdad absoluta y no tienes forma de saber lo que es bueno o lo que no para esa personal. Plantéate que incluso tu mismo podrías estar equivocado (!).
Por eso digo, lo de que "votan mal" me ha parecido siempre una excusa barata para no hacer autocritica.
#198 en la misma España hubo controles de alquileres. Mirate la ley de viviendas de 1964. Y si quieres casos más recientes, tienes los de París o Berlín, que no han conseguido ninguno de sus objetivos. Como digo, no son novedosos ni ideas revolucionarias. Se han probado en decenas de lugares y épocas.
Sobre qué puede interesar de derechas. Por ejemplo la seguridad ciudadana, que se cree empleo, que se cuide más a los autónomos, que se les baje los impuestos a las clases bajas, etc...
Por eso digo, no existe verdad absoluta y plantéate que incluso tú podrías estar equivocado. Si los obreros no votan izquierda, es porque hay problemas que la izquierda está ignorando. Más autocritica.
#201 ¡Pero otra vez con la monserga de la autocrítica! Que yo soy un votante, y como tal soy responsable de lo que voto.
¿Cuándo ha mejorado la derecha las condiciones laborales de los trabajadores? ¿Cuándo han beneficiado a los autónomos, si somos de esos países de vergüenza que tienen que pagar una cifra fija altísima para ser autónomos ganes lo que ganes? Y lo de la seguridad ciudadana ya es de risa. Vivimos en uno de los países más seguros del mundo, y esa imagen de peligrosidad la ha provocado la derecha y su control de los medios de comunicación. Lo dicho: si te embaucan con embustes y promesas vacías y caes en la trampa, no te quejes cuando vengan después a recriminártelo.
Después de haber visto lo que ha ocurrido en Valencia ciudad, no me puedes vender el rollo de la autocrítica. El problema no es que en Valencia se hayan hecho las cosas mal: es que es muy fácil jalear e irritar a la gente con embustes. La gran masa se mueve por instintos primarios. Por eso, las bandas criminales organizadas ocupan gobiernos. Sólo se necesita publicidad y tiempo.
#202 no puedes asumir que tienes la verdad absoluta y que si alguien no está contigo es porque es idiota. Cuanto menos, es una actitud totalitaria.
Por supuesto que los votantes de derechas tendrán motivos para estar decepcionados con gobiernos pasados pero también los de izquierdas. Así de memoria:
- No han derogado la ley mordaza.
- La reforma laboral es un calco de la reforma de 2012. Se mantiene puntos como la bajada de la indemnización por despido.
- La desastrosa ley del solo si es si.
- Os acordáis cuando Podemos decía que los políticos debían cobrar 3 salarios mínimos? Bueno, esa normativa suya las abolieron en 2020 para cobrar más.
A esto me refiero con autocritica. Tenéis unos sesgos tan grandes que no sois capaces de ver las cagadas que ha habido en esta legislatura. Y encima insultais al votante cuando se cansa de vosotros.
#60 No es que esté equivocado: es que viene aquí a embarrar y a ensuciar el debate con la intención de banalizar términos. No lo hace porque esté equivocado, sino porque es más efectivo confundir al lector. Hay respeto cuando las dos partes intentan llegar a algo común de forma honesta. Cuando no hay honestidad, no hay respeto.
#1 Lo de los catalanes nunca ha perdido tracción ni siquiera con la derrota del PP hace menos de una década. En los pueblos que rodean a Valencia, el sentimiento anticatalanista no ha dejado de estar en ningún momento a flor de piel.
#234 A mi de la impresión que ha disminuido, que ese sentimiento viene más del "aporellos" de la propaganda antireferendum que de las políticas del PP en la Comunitat Valenciana.
#239 Ya me gustaría a mí. Vivo en l'Horta Sud y aquí, cada vez que aparece algún catalán en escena, se lo comen. No soportan que la filología propia se llame "filología catalana", no toleran que se use algo que no sean las normas del Puig (que, para ellos, no es más que usar la ortografía que te salga de los cojones), etc. Era terrible en los 90 y sigue siendo igual de terrible ahora.
#240 Pues vaya palo. Supongo que el mensaje ha calado en algunos. El odio vende mucho en política.
#4 A ver, tienes razón, pero vale ya con las mayúsculas.
#108 Ni he votado Podemos ni PSOE, pero vamos a ver: ¿es que acaso el único medidor de si un gobierno lo ha hecho bien o mal es si ha regulado el precio de los alquileres? Yo estoy muy descontento con que el gobierno (al que no voté) no haya hecho nada para abaratar la vivienda, pero hay ciertas cosas (como la subida del SMI o la regulación de la eutanasia) que me parecen muy positivas.
La autocrítica la tendrá que hacer el partido que, gobernando, no ha hecho lo que se esperaba de ellos. Ahora bien, la primera y última razón por la que ha salido la derecha es porque una gran masa de gente ha votado a la banda criminal organizada que es el PP y a la revolución de los gañanes que es VOX. Ninguno de estos dos se comprometen un carajo a bajar el precio de los alquileres. Todo lo contrario: la ley del más fuerte, y, el que no pueda pagarlo, que pille sitio debajo de un puente; así que, como te he dicho antes, el cuento de la autocrítica se lo cuentas a otro. Si la gente vota a delincuentes y a energúmenos, no es culpa de los partidos inútiles: es de los votantes. Los partidos no tienen que seducir. Esto no es el club D'Angelo. Los partidos tienen que proponer y legislar, y los ciudadanos tienen que hacerse responsables de lo que votan. Punto. Si un partido te miente para hacerse con el poder y deshacer políticas sociales y tú vas y le haces caso, la culpa es tuya y solo tuya. Y sí: de ser así, no solo has votado fatal, porque te has dejado engañar y has votado en contra de tus intereses, sino que además eres idiota por permitirlo. ¿Que no te gusta que te llamen idiota? Pues a hacerlo mejor la próxima vez.
Lógicamente, nada de esto es válido si eres asquerosamente rico y solo vienes a mantener tus privilegios, en cuyo caso entiendo tu voto a PP y Vox.
#185 ya, el tema está:
- Que un control de alquileres no resuelve el problema. Si fuera tan fácil como eso, ya se habría aprobado.
- Que los partidos de derechas también ofrecen muchas ventajas al currito medio.
Y ni siquiera soy votante de derechas. Pero pintarlo como que no ofrecen nada a las clases medias, es completamente absurdo. Básicamente es el cansino argumento de: "Votas mal".
#186 Los partidos de derechas españoles son profundamente regresivos. No veo que otorguen ninguna ventaja para el currito medio. Ninguna. ¿Sabes por qué? Porque no gobiernan para ellos. Es la derecha la que ha intentado meter el copago farmacéutico durante años con calzador, la que trae a debate público la privatización o semiprivatización de la sanidad y de la educación, la que reniega de las políticas verdes en núcleos urbanos grandes, la que desprotege a los trabajadores otorgándoles cada vez menos derechos y peores condiciones laborales, la que intenta convencer a la gente de que el aborto debe estar penado, la que defendía lugares con humo en Eurovegas cuando se aprobó la ley antitabaco, etc. Dime algo en lo que incontrovertiblemente beneficien a los curritos y me callo.
Yo no sé si un control de alquileres resuelve el problema, pero apuesto a que sí. Las medidas a medias no hacen más que provocar la búsqueda de soluciones ad hoc. No es fácil, principalmente, porque se trata de un problema muy complejo con muchos intereses individuales y colectivos y, especialmente, porque la misma gente que tiene que legislar a favor del control de precios es la que se podría (o puede) beneficiar de inflar los precios. Los diputados, los senadores, son propietarios por lo general. No era fácil ni exento de polémica ni intereses ajenos regular el precio de las mascarillas. Hasta el gilipollas de Rallo hablaba de desabastecimiento. Se limita el precio y ¡Sorpresa! Ni desabastecimiento ni pollas. El mundo siguió girando y la gente que necesitaba ese bien esencial lo tuvo cuando lo necesitaba.
Por último, votar mal es votar en contra de tus intereses. Si tu quieres cortar un pan y te cortas el brazo entero, has cortado el pan mal. Puedes darle las vueltas que quieras en relación con si éticamente se puede decir que eso es bueno o malo, pero desde el punto de vista de que las buenas decisiones nos aportan bienestar, tomar buenas decisiones es bueno. Si votas a partidos que no buscan el bien común, sino enriquecerse y promulgar leyes que promueven la desigualdad social, a menos que estés en la cúspide de la pirámide, has tomado una mala decisión, máxime cuando lo has hecho creyendo los embustes de alguien. Y esto no es como comer McDonald's: tus malas decisiones nos afectan a todos (no hablo de las tuyas concretamente, sino de las de cualquiera). SI yo tengo una abuela dependiente y el PP recorta las ayudas a la dependencia, las decisiones que tome el pueblo van en contra de la minoría que representa mi abuela. Votar mal es eso. ¿Que crees que es cansino? Pues tú verás. Por lo pronto, los que no se puede decir que han votado mal porque es cansino decirlo han puesto al frente de un porrón de comunidades autónomas a una banda criminal organizada.
#187 bueno pero esa es tu opinión. Por eso eres de izquierdas. Habrá muchas cosas que no estés teniendo en cuenta y que el votante de derechas valore. Así de fácil.
Los controles de alquileres no son nada nuevo, se han probado en decenas de países en decenas de épocas. Son un fracaso, como te digo, si solucionar el problema fuera tan fácil como ponerlo en el BOE, ya se habría hecho.
Claro, excepto que tú no tienes la verdad absoluta y no tienes forma de saber lo que es bueno o lo que no para esa personal. Plantéate que incluso tu mismo podrías estar equivocado (!).
Por eso digo, lo de que "votan mal" me ha parecido siempre una excusa barata para no hacer autocritica.
#198 en la misma España hubo controles de alquileres. Mirate la ley de viviendas de 1964. Y si quieres casos más recientes, tienes los de París o Berlín, que no han conseguido ninguno de sus objetivos. Como digo, no son novedosos ni ideas revolucionarias. Se han probado en decenas de lugares y épocas.
Sobre qué puede interesar de derechas. Por ejemplo la seguridad ciudadana, que se cree empleo, que se cuide más a los autónomos, que se les baje los impuestos a las clases bajas, etc...
Por eso digo, no existe verdad absoluta y plantéate que incluso tú podrías estar equivocado. Si los obreros no votan izquierda, es porque hay problemas que la izquierda está ignorando. Más autocritica.
#201 ¡Pero otra vez con la monserga de la autocrítica! Que yo soy un votante, y como tal soy responsable de lo que voto.
¿Cuándo ha mejorado la derecha las condiciones laborales de los trabajadores? ¿Cuándo han beneficiado a los autónomos, si somos de esos países de vergüenza que tienen que pagar una cifra fija altísima para ser autónomos ganes lo que ganes? Y lo de la seguridad ciudadana ya es de risa. Vivimos en uno de los países más seguros del mundo, y esa imagen de peligrosidad la ha provocado la derecha y su control de los medios de comunicación. Lo dicho: si te embaucan con embustes y promesas vacías y caes en la trampa, no te quejes cuando vengan después a recriminártelo.
Después de haber visto lo que ha ocurrido en Valencia ciudad, no me puedes vender el rollo de la autocrítica. El problema no es que en Valencia se hayan hecho las cosas mal: es que es muy fácil jalear e irritar a la gente con embustes. La gran masa se mueve por instintos primarios. Por eso, las bandas criminales organizadas ocupan gobiernos. Sólo se necesita publicidad y tiempo.
#100 Correcto. Lo que no quiere entender la gente que vota PP porque ya paga seguro privado es que, en cuanto el sistema se vuelva insostenible, subirán los precios y bajarán coberturas, como ocurre en EE. UU.
Y, a este paso, esto ocurrirá más pronto que tarde.
#96 No sé si es tanto eso. Creo que es más el rollo de que a la gente de izquierda se le suele olvidar muy rápido que siempre se puede estar muchísimo peor.
#60 Yo siempre lo digo: estoy convencido de que el principal motivo por el cual siguen existiendo muchos movimientos independentistas a día de hoy es por la política que se propugna desde Madrid. Con políticos honrados y razonables, los movimientos independentistas morirían por el desinterés.
#103 Pero, ¿en qué momento he defendido a Podemos? A decir idioteces a otra parte.
#108 Ni he votado Podemos ni PSOE, pero vamos a ver: ¿es que acaso el único medidor de si un gobierno lo ha hecho bien o mal es si ha regulado el precio de los alquileres? Yo estoy muy descontento con que el gobierno (al que no voté) no haya hecho nada para abaratar la vivienda, pero hay ciertas cosas (como la subida del SMI o la regulación de la eutanasia) que me parecen muy positivas.
La autocrítica la tendrá que hacer el partido que, gobernando, no ha hecho lo que se esperaba de ellos. Ahora bien, la primera y última razón por la que ha salido la derecha es porque una gran masa de gente ha votado a la banda criminal organizada que es el PP y a la revolución de los gañanes que es VOX. Ninguno de estos dos se comprometen un carajo a bajar el precio de los alquileres. Todo lo contrario: la ley del más fuerte, y, el que no pueda pagarlo, que pille sitio debajo de un puente; así que, como te he dicho antes, el cuento de la autocrítica se lo cuentas a otro. Si la gente vota a delincuentes y a energúmenos, no es culpa de los partidos inútiles: es de los votantes. Los partidos no tienen que seducir. Esto no es el club D'Angelo. Los partidos tienen que proponer y legislar, y los ciudadanos tienen que hacerse responsables de lo que votan. Punto. Si un partido te miente para hacerse con el poder y deshacer políticas sociales y tú vas y le haces caso, la culpa es tuya y solo tuya. Y sí: de ser así, no solo has votado fatal, porque te has dejado engañar y has votado en contra de tus intereses, sino que además eres idiota por permitirlo. ¿Que no te gusta que te llamen idiota? Pues a hacerlo mejor la próxima vez.
Lógicamente, nada de esto es válido si eres asquerosamente rico y solo vienes a mantener tus privilegios, en cuyo caso entiendo tu voto a PP y Vox.
#185 ya, el tema está:
- Que un control de alquileres no resuelve el problema. Si fuera tan fácil como eso, ya se habría aprobado.
- Que los partidos de derechas también ofrecen muchas ventajas al currito medio.
Y ni siquiera soy votante de derechas. Pero pintarlo como que no ofrecen nada a las clases medias, es completamente absurdo. Básicamente es el cansino argumento de: "Votas mal".
#186 Los partidos de derechas españoles son profundamente regresivos. No veo que otorguen ninguna ventaja para el currito medio. Ninguna. ¿Sabes por qué? Porque no gobiernan para ellos. Es la derecha la que ha intentado meter el copago farmacéutico durante años con calzador, la que trae a debate público la privatización o semiprivatización de la sanidad y de la educación, la que reniega de las políticas verdes en núcleos urbanos grandes, la que desprotege a los trabajadores otorgándoles cada vez menos derechos y peores condiciones laborales, la que intenta convencer a la gente de que el aborto debe estar penado, la que defendía lugares con humo en Eurovegas cuando se aprobó la ley antitabaco, etc. Dime algo en lo que incontrovertiblemente beneficien a los curritos y me callo.
Yo no sé si un control de alquileres resuelve el problema, pero apuesto a que sí. Las medidas a medias no hacen más que provocar la búsqueda de soluciones ad hoc. No es fácil, principalmente, porque se trata de un problema muy complejo con muchos intereses individuales y colectivos y, especialmente, porque la misma gente que tiene que legislar a favor del control de precios es la que se podría (o puede) beneficiar de inflar los precios. Los diputados, los senadores, son propietarios por lo general. No era fácil ni exento de polémica ni intereses ajenos regular el precio de las mascarillas. Hasta el gilipollas de Rallo hablaba de desabastecimiento. Se limita el precio y ¡Sorpresa! Ni desabastecimiento ni pollas. El mundo siguió girando y la gente que necesitaba ese bien esencial lo tuvo cuando lo necesitaba.
Por último, votar mal es votar en contra de tus intereses. Si tu quieres cortar un pan y te cortas el brazo entero, has cortado el pan mal. Puedes darle las vueltas que quieras en relación con si éticamente se puede decir que eso es bueno o malo, pero desde el punto de vista de que las buenas decisiones nos aportan bienestar, tomar buenas decisiones es bueno. Si votas a partidos que no buscan el bien común, sino enriquecerse y promulgar leyes que promueven la desigualdad social, a menos que estés en la cúspide de la pirámide, has tomado una mala decisión, máxime cuando lo has hecho creyendo los embustes de alguien. Y esto no es como comer McDonald's: tus malas decisiones nos afectan a todos (no hablo de las tuyas concretamente, sino de las de cualquiera). SI yo tengo una abuela dependiente y el PP recorta las ayudas a la dependencia, las decisiones que tome el pueblo van en contra de la minoría que representa mi abuela. Votar mal es eso. ¿Que crees que es cansino? Pues tú verás. Por lo pronto, los que no se puede decir que han votado mal porque es cansino decirlo han puesto al frente de un porrón de comunidades autónomas a una banda criminal organizada.
#187 bueno pero esa es tu opinión. Por eso eres de izquierdas. Habrá muchas cosas que no estés teniendo en cuenta y que el votante de derechas valore. Así de fácil.
Los controles de alquileres no son nada nuevo, se han probado en decenas de países en decenas de épocas. Son un fracaso, como te digo, si solucionar el problema fuera tan fácil como ponerlo en el BOE, ya se habría hecho.
Claro, excepto que tú no tienes la verdad absoluta y no tienes forma de saber lo que es bueno o lo que no para esa personal. Plantéate que incluso tu mismo podrías estar equivocado (!).
Por eso digo, lo de que "votan mal" me ha parecido siempre una excusa barata para no hacer autocritica.
#92 Es que yo no estoy lanzando mi producto al mercado. Yo soy un consumidor más y no hago más que constatar una evidencia.
#65 "Que si, que es preocupante el alquiler alto y que sea accesible, pero es peor que ETA gobierne la comunidad de Madrid."
Pero la culpa la tienen los partidos de izquierda, que no saben hacer autocrítica. ¿Los votantes? No, los votantes siempre votan con racionalidad y argumentos de peso.
#79 Quejarte de que los votantes votan mal es como lanzar un producto al mercado y quejarte de que los consumidores no saben comprar. 
#92 hay muchos que comen MC Donalds
#120 No solo eso. Si comes McDonald's, te afecta a ti. Pues bueno, mucha suerte. Ahora bien, si por comer tu McDonald's voy a acabar yo desarrollando una enfermedad de hígado, ahí ya la cosa cambia.
Si el voto de mierda de una marabunda de oligofrénicos enfurecidos va a hacer que mi abuela vaya a recibir 0 ayudas a la dependencia (que es lo que ocurría en el PPCV pre-Compromís), no me voy a cortar un pelo a la hora de dejarles las cosas claras a aquellos que lo han permitido (y han sido cientos de miles).
#188 exacto.
#108 Ni he votado Podemos ni PSOE, pero vamos a ver: ¿es que acaso el único medidor de si un gobierno lo ha hecho bien o mal es si ha regulado el precio de los alquileres? Yo estoy muy descontento con que el gobierno (al que no voté) no haya hecho nada para abaratar la vivienda, pero hay ciertas cosas (como la subida del SMI o la regulación de la eutanasia) que me parecen muy positivas.
La autocrítica la tendrá que hacer el partido que, gobernando, no ha hecho lo que se esperaba de ellos. Ahora bien, la primera y última razón por la que ha salido la derecha es porque una gran masa de gente ha votado a la banda criminal organizada que es el PP y a la revolución de los gañanes que es VOX. Ninguno de estos dos se comprometen un carajo a bajar el precio de los alquileres. Todo lo contrario: la ley del más fuerte, y, el que no pueda pagarlo, que pille sitio debajo de un puente; así que, como te he dicho antes, el cuento de la autocrítica se lo cuentas a otro. Si la gente vota a delincuentes y a energúmenos, no es culpa de los partidos inútiles: es de los votantes. Los partidos no tienen que seducir. Esto no es el club D'Angelo. Los partidos tienen que proponer y legislar, y los ciudadanos tienen que hacerse responsables de lo que votan. Punto. Si un partido te miente para hacerse con el poder y deshacer políticas sociales y tú vas y le haces caso, la culpa es tuya y solo tuya. Y sí: de ser así, no solo has votado fatal, porque te has dejado engañar y has votado en contra de tus intereses, sino que además eres idiota por permitirlo. ¿Que no te gusta que te llamen idiota? Pues a hacerlo mejor la próxima vez.
Lógicamente, nada de esto es válido si eres asquerosamente rico y solo vienes a mantener tus privilegios, en cuyo caso entiendo tu voto a PP y Vox.
#185 ya, el tema está:
- Que un control de alquileres no resuelve el problema. Si fuera tan fácil como eso, ya se habría aprobado.
- Que los partidos de derechas también ofrecen muchas ventajas al currito medio.
Y ni siquiera soy votante de derechas. Pero pintarlo como que no ofrecen nada a las clases medias, es completamente absurdo. Básicamente es el cansino argumento de: "Votas mal".
#186 Los partidos de derechas españoles son profundamente regresivos. No veo que otorguen ninguna ventaja para el currito medio. Ninguna. ¿Sabes por qué? Porque no gobiernan para ellos. Es la derecha la que ha intentado meter el copago farmacéutico durante años con calzador, la que trae a debate público la privatización o semiprivatización de la sanidad y de la educación, la que reniega de las políticas verdes en núcleos urbanos grandes, la que desprotege a los trabajadores otorgándoles cada vez menos derechos y peores condiciones laborales, la que intenta convencer a la gente de que el aborto debe estar penado, la que defendía lugares con humo en Eurovegas cuando se aprobó la ley antitabaco, etc. Dime algo en lo que incontrovertiblemente beneficien a los curritos y me callo.
Yo no sé si un control de alquileres resuelve el problema, pero apuesto a que sí. Las medidas a medias no hacen más que provocar la búsqueda de soluciones ad hoc. No es fácil, principalmente, porque se trata de un problema muy complejo con muchos intereses individuales y colectivos y, especialmente, porque la misma gente que tiene que legislar a favor del control de precios es la que se podría (o puede) beneficiar de inflar los precios. Los diputados, los senadores, son propietarios por lo general. No era fácil ni exento de polémica ni intereses ajenos regular el precio de las mascarillas. Hasta el gilipollas de Rallo hablaba de desabastecimiento. Se limita el precio y ¡Sorpresa! Ni desabastecimiento ni pollas. El mundo siguió girando y la gente que necesitaba ese bien esencial lo tuvo cuando lo necesitaba.
Por último, votar mal es votar en contra de tus intereses. Si tu quieres cortar un pan y te cortas el brazo entero, has cortado el pan mal. Puedes darle las vueltas que quieras en relación con si éticamente se puede decir que eso es bueno o malo, pero desde el punto de vista de que las buenas decisiones nos aportan bienestar, tomar buenas decisiones es bueno. Si votas a partidos que no buscan el bien común, sino enriquecerse y promulgar leyes que promueven la desigualdad social, a menos que estés en la cúspide de la pirámide, has tomado una mala decisión, máxime cuando lo has hecho creyendo los embustes de alguien. Y esto no es como comer McDonald's: tus malas decisiones nos afectan a todos (no hablo de las tuyas concretamente, sino de las de cualquiera). SI yo tengo una abuela dependiente y el PP recorta las ayudas a la dependencia, las decisiones que tome el pueblo van en contra de la minoría que representa mi abuela. Votar mal es eso. ¿Que crees que es cansino? Pues tú verás. Por lo pronto, los que no se puede decir que han votado mal porque es cansino decirlo han puesto al frente de un porrón de comunidades autónomas a una banda criminal organizada.
#23 Ese sentimiento de pertenencia que tienen es el germen del fascismo.
#15 Entiendo el tono, pero por ahí es por donde nos la meten doblada al resto. Se critica porque eso puede generar efecto contagio.
#464 Una alternativa real solo se puede dar si los partidos compiten en condiciones de igualdad. No es tanto que la gente prefiera bipartidismo como que a la gente la han convencido a lo largo de años de insultos y calumnias de que Podemos es poco menos que el anticristo. Después de años y años de mentiras, esa clase de mensajes cuelan.
#479 pues tienes razon. Quizás yo era un tanto iluso de aquella y pensaba q la gente se darian q todas esas mentiras del PP y medios sobre Podemos eran facil de ver q solo eran eso, mentiras. Despues hablo con gente q si q se las creian y decian q todos los partidos eran corruptos incluido Podemos con todas esas corrupciones ilegales de Venezuela. Si mucha gente se creen esas mentiras
#580 Cuándo digo que la gente es idiota, evidentemente no me refiero a T-O-D-O-S sino al grueso de la población: si paramos a un cualquiera por la calle, las posibilidades de que sea idiota son altas. La gente que realmente tiene razones fundamentadas para odiar a Podemos y no solo un sentimiento primario son minoría.
#1 No veo a la oposición turca haciendo autocrítica, tampoco.
#93 Pero si es que a mí me parece estupendo y maravilloso que la gente no vote a Compromís. Ahora bien, de ahí a votar a la banda criminal organizada que es el PPCV, ¿qué? Porque igual hay que admitir que el gran grueso de la gente es gilipollas y vota por impulsos primarios.
#30 Quitarlo cuesta dinero. Lo más fácil es no mantenerlo.
#201 ¡Pero otra vez con la monserga de la autocrítica! Que yo soy un votante, y como tal soy responsable de lo que voto.
¿Cuándo ha mejorado la derecha las condiciones laborales de los trabajadores? ¿Cuándo han beneficiado a los autónomos, si somos de esos países de vergüenza que tienen que pagar una cifra fija altísima para ser autónomos ganes lo que ganes? Y lo de la seguridad ciudadana ya es de risa. Vivimos en uno de los países más seguros del mundo, y esa imagen de peligrosidad la ha provocado la derecha y su control de los medios de comunicación. Lo dicho: si te embaucan con embustes y promesas vacías y caes en la trampa, no te quejes cuando vengan después a recriminártelo.
Después de haber visto lo que ha ocurrido en Valencia ciudad, no me puedes vender el rollo de la autocrítica. El problema no es que en Valencia se hayan hecho las cosas mal: es que es muy fácil jalear e irritar a la gente con embustes. La gran masa se mueve por instintos primarios. Por eso, las bandas criminales organizadas ocupan gobiernos. Sólo se necesita publicidad y tiempo.