Willy_C

Amigo #10, no me entendiste, no le echaba en cara a los responsables del trayecto su brutalidad con los animales... Era una forma de describir lo buena que era la foto...

Willy_C

La primera foto es brutal! Qué impresión!

polvos.magicos

#1 Lo importante no es la brutalidad de la foto sino salvar la especie y parece ser que ese es el único modo, pues bienvenido sea.

Willy_C

Amigo #10, no me entendiste, no le echaba en cara a los responsables del trayecto su brutalidad con los animales... Era una forma de describir lo buena que era la foto...

Willy_C

Yo he de decir que les odio y les amo a partes iguales. Escuchando algunos temas me encantan, oyendo otros los mataría... 'No doy la talla', para mí la mejor...

Willy_C

De verdad te crees que de esos 11 millones, más de un millón y medio se ha leído el programa? O dicho de otra manera, después de leerte ese programa sigues queriendo votarles? Entonces el problema no es no leer, el problema es entonces no entender lo que se lee.

Willy_C

Mucha gente votará de oídas y luego vendrán los lloros, por no leer la letra pequeña... Habrá quién se sorprenda después de votar, de lo que hagan los que han votado. Si es que...

n

#5 De verdad crees que hay 11 millones de personas que votan de oido?

Algunos si nos hemos leido el programa del PP y consideramos que es la opción menos mala de lo que se nos ofrece para votar el 20-N. Al menos si nos dejamos llevar por el pragmatismo y no por el corazón.

tunic

#16 Si votas a un partido debería ser por que respaldas mayoritariamente su programa político. Me extraña que entre todos los partidos que se presentan no encuentres uno con el que te sientas medianamente cómodo. ¿O es que estás solo barajando 2 partidos, quizá 3?

n

#18 Yo me niego a votar a un partido minoritario en mi circunscripción electoral, donde sólo tienen opciones reales de obtener representación el PSOE y el PP, para que luego el sistema Down le asigne mi voto a un partido diferente al que yo he votado.

Además, lo que me ofrece el PP no está tan alejado de lo que yo pienso que es lo que necesita el pais hoy en día, al menos desde un punto de vista económico. Aunque hay temas sensibles en los que estoy en absoluto desacuerdo con ellos.

llorencs

#20 Aja. COmprendo. El país necesita esclavitud laboral. Ok. Creo que me voy a quedar donde estoy o voy a hacer todo lo posible para no regresar.

Seifer

#20 Yo votaré PIRATA.CAT aún estando bastante seguro de que no sacarán representación, pero es normal teniendo en cuenta los medios de los que disponen y la norma que tienen de no pedir préstamos a los bancos para finanziar la campaña u otros asuntos. Para mi la motivación de votar a un partido de las características de PIRATA no es simplemente sacar representación, sino el mero hecho de crecer. Por ejemplo, PIRATA.CAT tiene un año de vida y en las autonómicas sacó un 0,20% (ni dios los conocía), en las municipales un 0,80% (4 gatos los conocía), y yo confío que en las generales superarán facilmente el 1%. El partido va evolucionando, creciendo y recibiendo apoyo de voluntarios desinteresados al mismo tiempo que augmentan las posibilidades de que obtengan representación.

En definitva; yo cuando voto a un partido sin representación no lo hago con la única motivación de si sacarán representación inmediatamente con mi voto, sino para dar el mensaje de que apoyo las ideas que defienden, y que deseo que crezcan y que sigan trabajando en ello.

Porque sobreponer la idea del 'voto útil' por encima de las ideas que en realidad quieres defender es la misma idea que consigue que hasta la fecha el PP y el PSOE hayan obtenido más del 80% de los votos, indiferentemente de lo bien o mal que lo hayan estado haciendo en cada legislatura, y si todos nos sometemos a la idea del 'voto útil', ¿como diantres vamos a esperar que nuestro panorama político mejore?

D

#20
no votas a los minoritarios porque son minoritarios, y son minoritarios porque no les votas.

Bipartidismo wins.

alexwing

#18 Si es lo que se acerca más a lo que piensa adelante que vote al PP, yo votaré a otro seguramente, pero si se ha leído el programa no estamos en derecho en recriminarle no estar informado.

Willy_C
D

#10 Sólo en España, amigos, sólo en España... alguien comenta noticias sin leerlas.

Willy_C

#13 Ein? Mi no entender...

Willy_C

#3 La gente como tú es la que luego se queja cuando pasa algo que si no hicieron suficiente. Si están al loro, malo y si lo dejan pasar malo también...

Willy_C

#6 Y yo que pensaba que hacía bien, no copypasteando tanto... Gracias en cualquier caso...

myself_83

#5 Por lo del fallito no te preocupes, nos puede pasar a todos. Me hizo gracia lo de imaginar una boca hablando en una web... jeje

Técnicamente si la descripción es objetiva no debería ser negativo... pero quizá a los más puristas les puede dar por votar microblogging antes siquiera de pensar si es para tanto...

Lo decía más bien como consejo/idea y por eso puse lo de "riesgo de...".

#8 Gracias a ti

Willy_C

#4 Ahora si es accesible. No lo fue durante casi todo el día 6, que era cuando se abría al público y desde luego la promoción fueron muy pocos los que pudieron acceder a la información que la describía. Desde ayer es perfectamente accesible, pero eso sí, la promoción había desaparecido...

Willy_C

#1 Gracias Myself... A veces me sorprendo de hacer cosas así, cualquiera defiende ahora que en realidad escribe bien y que esto "no me suele pasar", jejeje...

Con respecto al texto, he oido muchas críticas acerca de copiar directamente la entradilla de la propia noticia, así que me lancé a describirla yo un poco, no pensé que fuera negativo "hacer mía" la entradilla que yo subo. Para leer lo que escribieron los del artículo siempre hay tiempo visitando el link...

No lo volveré a hacer, prometido...

myself_83

#5 Por lo del fallito no te preocupes, nos puede pasar a todos. Me hizo gracia lo de imaginar una boca hablando en una web... jeje

Técnicamente si la descripción es objetiva no debería ser negativo... pero quizá a los más puristas les puede dar por votar microblogging antes siquiera de pensar si es para tanto...

Lo decía más bien como consejo/idea y por eso puse lo de "riesgo de...".

#8 Gracias a ti

Willy_C

#6 Y yo que pensaba que hacía bien, no copypasteando tanto... Gracias en cualquier caso...

Willy_C

Es como decir: prometemos dejar de echar esas toxinas que añadimos al pan ahora que habéis descubierto que las echamos. El valor no es dejar de usarlas, sino que nunca se hubieran planteado emplearlas... Ains...