Esperemos que la ciencia sepa romper esas barreras morales que le cortan las alas de mejorar nuestra evolución, hablando claro de las memeces que suelen poner como traba para un estudio ciéntifico importante... No vaya a pensarse la gente ahora, que está bien cualquier cosa. Que una cosa es una cosa y dos una piragüa y por la ciencia parece que está todo permitido...

Hombre, Suecia siempre tuvo una izquierda muy bien estructurada y tal vez de las más acertadas de la Europa democrática... Es lógico que a ese amparo, los periodistas hayan ejercido mejor su papel que en otros países...

Creo que aquí se está dando uno de los casos claros de porque debe existir esta web. Y también uno de los que no. Personalmente no comparto mucho el texto del artículo, o mejor dicho no termina de convencer su valoración, pero no ello me tiro al cuello, sino que como algunos han hecho, aporto algo de valor al texto, comento y opino aún más...

Otros, sin embargo, rápido se tiran al cuello de todo lo que se mueve, como si debajo de la almohada tuvieran el lbro de estilo de Meneame (y algún otro diario de tirada nacional también).

Está claro que esta web tiene unas normas, pero es tan malo incumplirlas como extralimitarse en su cumplimiento. Cierto que con autoenvíos el sitio parecería un tablón de anuncios de un instituto, pero la base de Meneame es compartir, difundir. En ese sentido, tienen tanta importancia las noticias redactadas por un juntaletras de El País, como lo escrito por un anónimo en su blog. También una foto informativa, un video, etc... Todo contenido es útil para alguien y trollear a saco es algo desastroso en esta web.

Aquí ha ocurrido lo contrario. Cierto que es un envio propio, pero si el usuario no envía solo cosas suyas, sino que envía todo tipo de noticias, no está mal (según las normas de la web, esas que queréis cumplir) que suba cosas suyas, puesto que no abusa, no se excede.

Crear el diálogo y el debate que crea esta noticia y su posible difusión (como si fuera el vídeo de una carga policial o una opinión de un catedrático en historia en su web personal), son tan útiles para los demás como cualquier otra cosa...

Y si me equivoco pues freírme a negativos. Ya no me importa nada. Naaaaada! (Que suene Luz Casal).

Es un tema que nos va a estallar en la cara. Todos los días me cruzo con varios (y todos los días 2 ó 3 son muchos perros) que llevan a este tipo de perros sueltos, sin ningún control, chuleando de máquina de matar. Algún día vamos a tener un disgusto.

Reparto de positivos y negativos porque por lo que veo, aquí siguen intentándolo los mismos y siguen trolleando los mismos... Suerte compañeros...

#1 Apoyo la moción, pero no sé de que se sorprende amigo... Aquí en España, los chorizos con carnet se presentan a las elecciones y ganan... Allá abajo no iba a ser diferente...

Dios los crea y el viento los arrejunta por ahí...

"Como podeis ver, es toda una fuente de confianza." #7 Amigo, creo que en esa frase se refiere al tipo en cuestión, Alfaro, que no es de fiar cuando reclama algo a los indignados... No que la fuente de la noticia sea de fiar...

Que tampoco yo sé de donde salen sus fuentes, pero leelo bien, que te estás equivocando...

#1 Jajajaja... Lo siento. Sé perfectamente como te sientes... Llevo así toda la semana...

Joder, si lo se, la paro antes... Caguen...

#4 Okis, perdón... Gracias por la info...

Supongo que la versión en inglés... No he visto ninguna versión en español en la web... Si es en otro idioma también es dupe?

#1 Spam? Háztelo mirar tío... Qué gano yo spammeando a Kevin Smith o Cinemanía? O sea si publico algo de un blog que sigo, es spam y si cojo un medio oficial también es spam?

Al diagnóstico le falta una opción: Trollear...

Joder, pues busque y no vi nada, de hecho, la aplicación no me la sacó entre las repetidas...

Perdona pero de repetida nada... O tu ves el enlace al blog de Carne Cruda por algún lado? Si la cuelgo precisamente es porque no está subida y la opinión que lanza este blog (muy crítico siempre), me parece útil y necesaria de difundir...

Lo que pesadito "ad nauseam", es el trolleo sistemático sin razonamiento ni lógica... Parece que eres el único hoy... Dedícate a subir entradas, menear o no menear y déjate de ejercer de polícia de los meneos, que se te da mal...

#14 Más que los de David el Gnomo, parecen la familia de los Trolls... La pregunta es: que pintan ahí un perro y un gato? Qué quieren decir? "Odiamos a los homosexuales pero nos encantan los animales. De hecho tenemos carnet de Greenpeace, oiga..."

Solo Brando y Dylan puede rechazar un premio. El resto de los mortales (como Cohen) los recogemos y nos alegramos...