Willy_C

Increíble pero cierto. Un antisistema quema una papelera y le localizan por los vídeos. Unos orangutanes semierguidos con porras masacran a la gente a su paso y no hay manera de localizarlos.

Justicia de doble rasero...

Willy_C

Antes se hablaba del mundo antes del 11-S. Ahora todo será, el mundo después de Wikileaks... Parece que las coporaciones y los gobiernos le están empezando a coger un poco de miedo a la masa (a esa que gobiernan) porque mueven más con un tweet que ellos con 30 mitines y cuarenta campañas publicitarias...

A temblar blogueros, jejeje...

Willy_C

Yo le echaría un ojo a los carteles participantes en la primera edición. Hay algunos que son pura creatividad hecha cartel...

Willy_C

#18 Creo que te estás tomando muy en serio lo de trollear a la gente, por deporte. Supongo que en esta noticia, que es triste y como mínima sensibilización ya es digna de ser meneada, no has encontrado nada demasiado criticable así que te has lanzado a lo facilón... "Si yo viera un perrillo... no le haría una foto...".

Te has parado a pensar, si como bien dice la noticia, el hallazgo lo hicieron unos guardas forestales (o su homologo en el país), que mientras que uno iba desenterrando el otro hiciera algunas fotografías? Por aquello de aportar pruebas y tal... Supongo que estos casos nunca tienen solución, pero esta gente que trabaja de eso, supongo que sí pensará en esas cosas. No sea que trinquen al cabrón de marras y no tengan con que acusarle...

Pero oye, si lo tuyo es trollear, hazlo a gusto, no te cortes... Aunque sea votando negativo y criticando de spam u otras mierdas, blogs y publicaciones (vete tu a saber porque oscura razón) cuando supongo que más de una y más de dos veces, tú mismo habrás subido alguna noticia de un blog o una info útil de alguna bitácora...

En fin... Alasbuenasnoches...

japeal

#26 Mira, esa noticia es sensacionalista y todas las noticias de "diario de porteras" son pura basura. Que la discusión se ha alargado más de lo debido, estoy totalmente de acuerdo contigo. De todas maneras, tendría derecho a votarla negativa por sensacionalista, y si no me equivoco, no lo he hecho.

P.D. Ejemplo de titulares:

Carretera se hunde en China tragándose un camión en solo 6 segundos
Atraviesa el pecho de su padre con una flecha por haberle quitado el teléfono móvil como castigo
Camionero Neozelandes se atraviesa el culo accidentalmente con una espita de aire comprimido hinchando su cuerpo como un balón
Detenido por el FBI acusado de masturbarse en un avión
Felicia Rae McClure, de 32 años fue arrestada en el condado de Salt Lake City, tras intentar vender la virginidad de su hija de 13 años de edad, por 10.000 dolares
Pareja de gordos "mata de hambre" a sus hijos adoptivos que se ven obligados a alimentarse con pienso para perros
Un hombre de 72 años de edad, lucha con un cocodrilo para salvar a su perro de una muerte segura.

Todas estos titulares están en portada, no he tenido que ir buscando.

Willy_C

Lamentable. Pocas veces he sentido tantas ganas de matar a alguien como esta (si, he dicho, pocas veces, alguna ha habido).

Me apunto a la idea de #13

Willy_C

#15 Pues si no has entendido nada, tienes dos problemas. Uno que se te ve el plumero de troll aburrido y con ganas de joder a los demás. Dos que deberías volver al colegio, por lo de aprender a leer.

Es sencillo, tu mismo te has quedado sin argumentos, el autobombo de blogs propios no está bien visto por aquí y los pesados que votan negativo a todo sin pararse a leer también. Si no te gusta algo pues no lo meneas. Que a tí te parezca algo irrelevante no tiene porque parecermelo a mí.

Con esa actitud, unos cuantos trolls pesaditos de narices estáis haciéndole la vida imposible a muchos usuarios de esta web (que por otro lado es una idea cojonuda que unos cuantos tarados se están encargando de reventar), lo cual crea un puntito de hastío (para los que hayan ido a la misma escuela que Niruto, significa enfado o cabreo).

Willy_C

Perdón #8, el primer párrafo iba para tí, el resto del mensaje iba para #7... Uppsss...

D

#13 no he entendido nada de ninguno de tus coments

solo sé que #0 se ha dado cuenta y ahora mismo está venga a traer meneos de otros lados y dentro de 6/8/los que sean" nos vuelve a traer la tercera parte y no hay problema

se permite el autobombo si es moderado: intercalandolo con otras fuentes,

si la proporción es moderada no pasa nada , si envías 3 tuyos y uno de otro lado se fulmina sin parar

son normas de la casa, gusten o no gusten

el resto de los coments son troleadas típicas y tópicas de novatos recien llegados

coIiflor

#15 Si, novatos como yo.

(edito)

me alegra ver que eres lo suficiente sabio como para rectificar y darte cuenta que los blogs como fuente si están permitidos, no esperaba menos de un gran veterano como tu, je!

Willy_C

#15 Pues si no has entendido nada, tienes dos problemas. Uno que se te ve el plumero de troll aburrido y con ganas de joder a los demás. Dos que deberías volver al colegio, por lo de aprender a leer.

Es sencillo, tu mismo te has quedado sin argumentos, el autobombo de blogs propios no está bien visto por aquí y los pesados que votan negativo a todo sin pararse a leer también. Si no te gusta algo pues no lo meneas. Que a tí te parezca algo irrelevante no tiene porque parecermelo a mí.

Con esa actitud, unos cuantos trolls pesaditos de narices estáis haciéndole la vida imposible a muchos usuarios de esta web (que por otro lado es una idea cojonuda que unos cuantos tarados se están encargando de reventar), lo cual crea un puntito de hastío (para los que hayan ido a la misma escuela que Niruto, significa enfado o cabreo).

Willy_C

Exacto #8 has dado e nel clavo... No se prohiben blogs, se prohíben blogs propios y siempre y cuando se haga como abuso. Una noticia es interesante, proceda de donde proceda, ya sea la narración de El País sobre el asesinato de Bin Laden o la web más cutre de humor del mundo. Yo elijo lo que subo y los lectores votan lo que les interesa.

Mientras que no haya abuso en la subida reiterada de un mismo blog o de un blog propio no hay spam y si a mí me resulta útil la info que cuelga un chaval de Pontevedra en su blog, quien eres tu para afirmar que no debe ser publicada. Tendrás derecho a votarla negativa, pero otros tendrán el derecho de darles un meneo si les resulta adecuado.

Aquí el problema es que hay mucho troll aburrido y sin vida social, que paga sus frustraciones con las publicaciones de los demás... La pregunta es porque unos blogs reciben negativos a la primera y otros sólo reciben positivos? Si también son blogs y también tienen un dueño que seguro usa Meneame con una cuenta secreta?

Pues sencilla respueta, que el troll de turno decide lo que sí y lo que no y antes de un número adecuado de gente haya podido leer la noticia para que se considere lo suficientemente testado si la subida sirve o no, ya es cancelada. Hablo de que 5-10 negativos nada más colgarse un tema es demasiado rápido en muchos casos para decidir un spam o un irrelevante.

Lo gracioso es que viendo tus votos y tus entradas, se ven cosas de blogs, de hecho cosas de todo tipo. Qué te parece si 5 ó 6 colegas, nos ponemos a votarne negativos en directo, sin leer, por ser tú?

coIiflor

#9 ¿todo eso me lo estas diciendo a mi? :o creo que debes editar el mensaje y redirigirlo a la persona adecuada jeje

Willy_C

#1 Annonymous no tiene nada que ver con estos Ingenuos... Si alguno se ha puesto ya la máscara de 'V de Vendetta', que se la quite por favor, que no sea ridículo...

Willy_C

Jodido cuando el problema del viernes no es pillar la bebida en el "paki" más barato, ni llegar a tiempo al último metro (o al primero, según te convenga), ni tan siquiera si ayer pillaste con la camarera del Stallion's, sino que lo importante del día a día, sea llegar vivo a mañana...