#88 Es decir, que no me propones nada que aporte esa raza (porque los AUDI nuevos aportaran lo que dices, aire acondicionado, ABS...) y aun dices que soy yo el equivocado.
Para empezar mezclas churras con merinas, porque mezclas humanos con animales. Impedir la reproducción de los animales para su extinción no supone ningún trauma en el animal.
Al final no has aportado nada a favor de esas razas...
#120 No pienso seguir gastando mi tiempo en intentar abrirle los ojos a una persona que se dedica a cosérselos para no ver más allá de sus propias narices. Así que, adelante, comienza el apartheid contra los rotweiler, starforshire terrier, dogo argentino, pitbull, bullterrier, presa canario... pero que no se te olviden los yorkshire, los chihuahua, los pekines...que esos también son agresivos, violentos y con muy mala uva
#122 Si no eres criador para evitar abandonos de perros potencialmente peligrosos cuando crían en ambiente no controlado y su mal uso, no es para extinguir la raza, puedes ser criador de esas razas mediante registro mercantil, o como sea que se haga en Francia. Extinguir al dogo de Burdeos es extinguir un símbolo de Francia y no van a permitirlo, pero nada impide sacar todo el dinero que se pueda de su cría.
La ley era para intentar meterla a todas las mascotas, pero como que coartaba la libertad de los consumidores de criar cachorros, así que quedó para animales potencialmente peligrosos. Acabaran obligando a esterilizar a toda mascota, no se como harían con los peces, así se controlaría un flujo de dinero que normalmente no estaba regularizado y evitar problemas de abandonos.
#10 Una persona con tales argumentos como este individuo que descalifica a otra persona con argumentos como "enfermo", "traumatizado", "que requiere tratamiento" y tales formas de faltar al respeto, no creo que esté en posición de pedir mucho más respeto que el que él mismo ha mostrado.
No creo que sean formas de tratar a un invitado, y más cuando ha ido en representación de otras tantas personas que viven esta situación. A mi por lo menos no me ha inspirado el más mínimo respeto el "sexólogo". De todas formas, si en lugar de hablar de un asexual, hablamos de un homosexual, muchos se hubieran tirado las manos a la cabeza por semejante actitud homófoba y tal tolerancia de los invitados.
Así que... lo dicho, para mi este personaje ha perdido todo el respeto que podía tenerle.
#34 Creo recordar que ya se te argumentó en la noticia de la agresión a las niñas en Alicante. Estas razas de perro aportan lo que pueden aportar todas y cada una de las razas de animales (ya no solo perros) que tenemos. Aportan compañía, cariño, belleza, comprensión. El que sean grandes, pequeños, marrones, negros, blancos, de pelo corto, de pelo largo, de pelo duro, o pelo blando no condiciona nada. La agresividad la condiciona el comportamiento de su dueño con y frente a él. Si tú a tu perro lo ignoras, no lo educas, no le haces saber que él es el perro y tú, como dice el maestro César Millán, el líder de la manada, igual que en el caso de un humano descuidado por su familia, se vuelve insociable y descuidado, llegando a ser agresivo (al igual que el nene al que sus padres lo han dejado a su total libertad). No hace falta decir que esta actitud la tiene igual un perro de medio kilo o uno de 45, sólo que al primero (que generalmente además son más agresivos por verse indefensos) le pegas una patada y al segundo ni se te pasa por la cabeza pegarle.
Y a mi, particularmente, habiendo sido dueña de 3 Dogo alemán, de 1 pastor alemán y de 2 shar-pei, me aportan este tipo de perros mucho más respeto, cariño, amor y todo lo que aporta un perro, que un yorkshire o un caniche... Todo es cuestión de saberlos educar.
Además, tu pregunta es algo rebuscada. No es comparable preguntar qué aporta un porche frente a un fiesta... simplemente son distintos modelos de un mismo servicio, un coche que te permite moverte. El coche podrá ser peligroso dependiendo de tu forma de conducir y tu actitud y educación vial.
#80 Los presa se diseñaron también para ser muy obedientes, es impensable para otras razas obedecer una orden de alto en una pelea, cosa que si hacen esas razas cuando se educan, lamentablemente para mal.
La ley de perros potencialmente peligrosa recoge perros fuertes que no sufrieron anulación del instinto mordedor, como es el caso de los mastines, excepto el bullmastiff y el napolitano, pero si raza de boyeros, como los Rottweiler, sabuesos como el fila y muchos presas. Pero eso no quita que hay muchas razas que no están por desconocimiento o a saber por qué que entra en las características de perro potencialmente peligroso, un gran danés por muy tranquilo que sea es un perro que produce una mordedura terrible por los caninos, y el cane corso lo mismo.
#83 un razonamiento a que se puede vivir con una dieta carnívora contra los veganos, con todo mi cariño a los veganos de menéame.
#85 si yo no te digo que no, lo que digo es que son razas potencialmente peligrosas, razas a las que al menos yo no me atrevería a poseer (y si mucha gente que tiene perros así se lo plantease no pasarían muchas cosas) y que tienes más papeletas para que haya un desastre que otras.
En su instinto está el atacar, otra cosa es que tú seas capaz de educar ese instinto enseñandole cuando deben parar y es ésto precisamente lo que diferencia a estos perros del resto.
Lo otro que me has puesto no te lo respondo porque no lo he entendido bien (lo siento esque tengo la cabeza sobresaturada con los exámenes)
#93 su instinto no es atacar, si no nadie los criaría excepto para peleas, sino a tener un ataque vistoso, por lo tanto letal y muy dañino, para ser un buen perro de peleas debe ser muy obediente, y ser obediente significa que no atacará a menos que el dueño lo diga, eso es no tener instinto de atacar.
Los rottweiller y los doberman no son presas, un rottweiller tiene una mordida muy fuerte pero no deja de ser un pastor, al igual que un pastor de Anatolia sigue siendo un pastor aunque sea una máquina de cazar lobos y osos, pero para ese menester deben morder de otra manera, un doberman es un perro de guardia, pero es inútil como presa, es un perro territorial, obediente, inteligente y que difícilmente engorda o tiene costumbre de cebarse en comederos automáticos, ese era el objetivo de la raza. Un fila es un sabueso, solo que más grande, todos los sabuesos son perros agresivos, los pointer y otros perros de caza no son sabuesos, siguen rastro para matar presas, pero el fila, y otra raza americana sacada del basset huond y el bloodhound las aumentaron de tamaño para que pudieran atacar a una presa tamaño humano y la reducirlo de manera rápida, un basset huond también atacaría, pero como lo tiene más difícil.
#117 gracias por la explicación pero aún así no me acabo yo de fiar de esos perros, será por los ataques que he visto y eso que por suerte ninguno ha terminado en la muerte del perro pero es que no acabo yo de cogerles confianza, creo que necesitan un dueño mucho más preparado de lo normal y veo que la mayoría de los que tienen esos perros no servirían ni para tener un caniche. Creo que en definitiva es más miedo a los dueños que a los perros
#82 O no has leído todo el comentario, o no has querido enterarte de lo que pone... Según tú entonoces, también eliminamos todos los modelos de coche distintos, porque al fin y al cabo un panda del año 80 aporta lo mismo que un nuevo modelo de audi no??? Y a tomar por saco los gustos, los aires acondicionados, los ABS... etc, total, me va a llevar igual uno que otro no?
Aporta que me guste, que satisfaga mis necesidades, que quiera un perro que se pueda denominar así y no rata.
Igual que me gustan los hombres robustos, me gustan los perros robustos,[modo ironic ON] y no por ello quiero que maten y eliminen de la faz de la tierra a los tirillas o machacas de gimnasio, porque al fin y al cabo, estos últimos por norma general tienden a ser macarras y violentos, así que habría que prohibir la tenencia de este tipo de niños, y juzgar y condenar a todos aquellos padres que osen tenerlos, porque son un peligro para el resto de la gente. [modo ironic OFF]
Pd: lo de poner Modo ironic va para todos aquellos que no sean capaces de distinguir lo que es una exageración a lo que es una realidad y vean animales violentos en el lugar donde deberían ver animales a secas. ( y no estamos hablando de personas)
#88 Es decir, que no me propones nada que aporte esa raza (porque los AUDI nuevos aportaran lo que dices, aire acondicionado, ABS...) y aun dices que soy yo el equivocado.
Para empezar mezclas churras con merinas, porque mezclas humanos con animales. Impedir la reproducción de los animales para su extinción no supone ningún trauma en el animal.
Al final no has aportado nada a favor de esas razas...
#120 No pienso seguir gastando mi tiempo en intentar abrirle los ojos a una persona que se dedica a cosérselos para no ver más allá de sus propias narices. Así que, adelante, comienza el apartheid contra los rotweiler, starforshire terrier, dogo argentino, pitbull, bullterrier, presa canario... pero que no se te olviden los yorkshire, los chihuahua, los pekines...que esos también son agresivos, violentos y con muy mala uva
#122 Si no eres criador para evitar abandonos de perros potencialmente peligrosos cuando crían en ambiente no controlado y su mal uso, no es para extinguir la raza, puedes ser criador de esas razas mediante registro mercantil, o como sea que se haga en Francia. Extinguir al dogo de Burdeos es extinguir un símbolo de Francia y no van a permitirlo, pero nada impide sacar todo el dinero que se pueda de su cría.
La ley era para intentar meterla a todas las mascotas, pero como que coartaba la libertad de los consumidores de criar cachorros, así que quedó para animales potencialmente peligrosos. Acabaran obligando a esterilizar a toda mascota, no se como harían con los peces, así se controlaría un flujo de dinero que normalmente no estaba regularizado y evitar problemas de abandonos.
#7 Hombre... decirle que está enfermo, que está traumado, que eso tiene tratamiento y tal... no es muy cariñoso ni muy objetivo no? Me da a mi la impresión de que como el susodicho "experto" era anteriormente un adicto al sexo, cree que todo el mundo debe serlo... realmente hay muchas otras opciones, porque según su razonamiento (algo así como que como nacemos siendo sexuales, el ser asexual es antinatura) da que pensar que ese mismo razonamiento se lo aplica a los gays, lesbianas... (OJO, cosa que no comparto en absoluto).
En fin...tengo la impresión de que no ha sido muy bien tratado el muchacho por ir a decir lo que para mucha gente es una realidad.
#10 Una persona con tales argumentos como este individuo que descalifica a otra persona con argumentos como "enfermo", "traumatizado", "que requiere tratamiento" y tales formas de faltar al respeto, no creo que esté en posición de pedir mucho más respeto que el que él mismo ha mostrado.
No creo que sean formas de tratar a un invitado, y más cuando ha ido en representación de otras tantas personas que viven esta situación. A mi por lo menos no me ha inspirado el más mínimo respeto el "sexólogo". De todas formas, si en lugar de hablar de un asexual, hablamos de un homosexual, muchos se hubieran tirado las manos a la cabeza por semejante actitud homófoba y tal tolerancia de los invitados.
Así que... lo dicho, para mi este personaje ha perdido todo el respeto que podía tenerle.
#31 estoy totalmente de acuerdo contigo, quizás no me haya terminado de expresar correctamente en eso de como armas. Obviamente no me refería sólo a aquellos personajes (por denominarlos de alguna manera) que los utilizan como animal de pelea para su ocio y disfrute o los que lo "educan" a que defiendan a su dueño a capa y espada o a mordisco. Resaltaba estos casos por ser los más extremos, por decirlo de alguna manera, aunque es de sentido común que todo aquel animal (o humano) que no es educado correctamente con valores de sociabilidad y respeto, sale siendo un auténtico animal (en cuanto a agresividad) y acaba siendo un individuo inestable y por tanto en alguna ocasión violento.
#82 O no has leído todo el comentario, o no has querido enterarte de lo que pone... Según tú entonoces, también eliminamos todos los modelos de coche distintos, porque al fin y al cabo un panda del año 80 aporta lo mismo que un nuevo modelo de audi no??? Y a tomar por saco los gustos, los aires acondicionados, los ABS... etc, total, me va a llevar igual uno que otro no?
Aporta que me guste, que satisfaga mis necesidades, que quiera un perro que se pueda denominar así y no rata.
Igual que me gustan los hombres robustos, me gustan los perros robustos,[modo ironic ON] y no por ello quiero que maten y eliminen de la faz de la tierra a los tirillas o machacas de gimnasio, porque al fin y al cabo, estos últimos por norma general tienden a ser macarras y violentos, así que habría que prohibir la tenencia de este tipo de niños, y juzgar y condenar a todos aquellos padres que osen tenerlos, porque son un peligro para el resto de la gente. [modo ironic OFF]
Pd: lo de poner Modo ironic va para todos aquellos que no sean capaces de distinguir lo que es una exageración a lo que es una realidad y vean animales violentos en el lugar donde deberían ver animales a secas. ( y no estamos hablando de personas)