XabierV

#122 EL efecto llamada existe, pero en este caso yo pondría el acento mas bien en el viento. Las oleadas de fuegos en Galicia suelen estar vinculadas a vientos fuertes del nordés, secos y continuos, que favorecen de forma casi explosiva la propagación. El calor y la sequía ayudaron enormemente a preparar el terreno, pero lo que dificulta el control y propaga el incendio es principalmente el viento.

XabierV

#81 Llevo un par de días viendo el vídeo y comentarios en varios sitios y por fin veo a alguien que pone un poco de cordura. El jueves, de regreso en el parque del incendio de Fecha en Santiago (yo soy bombero urbano allí), lo comentaba con mi cabo de guardia, al que se lo habían mandado y le estaban haciendo preguntas la prensa, buscando confirmación de la intencionalidad. Entiendo que tendemos a buscar patrones, pero a poco que se aplique la lógica la distribución de los focos no tiene sentido desde el punto de vista del incendiario. En primer lugar porque esa percibida sincronización no aporta nada, pero sobre todo porque avanzar por el monte en linea recta, alejado de caminos y con pendiente no suele ser sencillo (aumentando el riesgo de ser pillado), y mucho menos distribuir los focos en la misma dirección del viento, en lugar de perpendicularmente para aumentar el tamaño del frente de incendio. Eso no descarta intencionalidad en el primer foco, pero desgraciadamente prender un fuego y que este se desmadre en condiciones de viento como las de estos días es lo mas fácil del mundo.

Incluso de forma accidental, ojo, que muchas veces damos por hecho que todos los incendios son premeditados y no es así, Demasiado conductor despreocupado veo tirando colillas del coche aún hoy en día, y negligencias similares podemos llegar a cometer todos si no ponemos un poquito de cabeza. Combatir a los que se empeñan en quemar es complicado, pero acabar con los incendios por negligencia debería ser mucho mas fácil y está en la mano de todos los que nos indignamos.

Rubenix

#134 Mejor expresado que yo. Estoy de acuerdo en todo.

XabierV

#63 No es la ley electoral, son las circunscripciones provinciales y la distribución de escaños mínima. Y eso ya viene recogido en la Constitución, va a estar jodido que cambie.

XabierV

#2 No, no tiene lógica alguna salvo en nichos específicos. Librerías repetidas, de versiones distintas en muchos casos, una pesadilla para mantenerlo adecuadamente actualizado y dar respuesta rápida a vulnerabilidades. Es el modelo que siempre usaron los programas en windows.

D

#3
Es el modelo que siempre usaron los programas en windows.
Eso es mentira.

D

#4 Eso es verdad.

D

#5
Pues no.

noexisto

#5 Ni caso a@Filiprino @0

D

#3 "una pesadilla para mantenerlo adecuadamente actualizado y dar respuesta rápida a vulnerabilidades": al revés, mucho más fácil. Si la librería la usa sólo tu paquete y está aislada del resto (por eso no es como Windows Cc #4 #5), te la fo.... como quieres y no dependes de nadie más.
Por el mismo motivo, un desarrollador lo tendrá mucho más fácil para ofrecer su paquete sin tener que estar tan pendiente de actualizaciones del sistema que puedan fastidiarle las dependencias.

D

#3 Tiene su lógica si es para IoT. Para escritorio es una paso atrás y muy grande.

XabierV

#19 Y yo añadiría: tras nuevas elecciones con resultados poco diferentes, que tampoco sumarán mayorías, PP y PSOE ya tendrán la excusa para la "gran coalición". Es mi apuesta desde el primer día post-elecciones

XabierV

#144 Y tienes toda la razón, lo que se refiere al Senado es como ejemplo, no varía significativamente la base reglamentaria. Pero en cualquier caso, sí, lo importante es el Parlamento. Como ves, hubo grupo socialista catalán y se intentó reeditar en 2011 (parece que al final no se hizo). Lo que está claro es que las ambigüedades del reglamento no son nuevas, se conocían de siempre, y nunca ha habido interés en eliminarlas porque dan bazas de negociación (o directamente para castigar) a los partidos mayoritarios.

XabierV

#150 Los nombres no alteran la legitimidad. Portugal forma parte de la Península Ibérica, es un ente conexo y culturalmente vinculado. ¿Votamos y nos los anexionamos? Yo creo que son los habitantes de un territorio los que deben decidir sobre el, con todas sus consecuencias. La defensa de la "unidad territorial" es un vestigio de época colonial que no entiendo que aún perdure. Me resulta increíble que alguien considere Cataluña suya sin vivir allí... o Gibraltar!

XabierV

#138 Te lo pongo mas exagerado: España está en Europa, e italianos, alemanes, ingleses... también habitan Europa ¿quienes somos nosotros para decidir cargarnos la unión europea? O ponlo desde el punto de vista negativo, si la mayoría de los que vivimos fuera de tu provincia, comunidad o lo que sea, decidimos impeneros cualquier cosa ¿es legítimo? La soberanía está vinculada también al territorio, y cuando se produce una separación importante entre lo que se aplica y la voluntad de los que habitan ese territorio, se pierde la legitimidad.

D

#147 La UE es una Confederación. España no.

XabierV

#150 Los nombres no alteran la legitimidad. Portugal forma parte de la Península Ibérica, es un ente conexo y culturalmente vinculado. ¿Votamos y nos los anexionamos? Yo creo que son los habitantes de un territorio los que deben decidir sobre el, con todas sus consecuencias. La defensa de la "unidad territorial" es un vestigio de época colonial que no entiendo que aún perdure. Me resulta increíble que alguien considere Cataluña suya sin vivir allí... o Gibraltar!

S

#142 creí que estábamos hablando de la normativa del Congreso. La del Senado es distinta

XabierV

#144 Y tienes toda la razón, lo que se refiere al Senado es como ejemplo, no varía significativamente la base reglamentaria. Pero en cualquier caso, sí, lo importante es el Parlamento. Como ves, hubo grupo socialista catalán y se intentó reeditar en 2011 (parece que al final no se hizo). Lo que está claro es que las ambigüedades del reglamento no son nuevas, se conocían de siempre, y nunca ha habido interés en eliminarlas porque dan bazas de negociación (o directamente para castigar) a los partidos mayoritarios.

XabierV

#130 No es tuyo. No es mío. Es de quien lo habita. Por ponerte un ejemplo: si te quieres ir de casa de tus padres y sois cuatro ¿es decisión tuya o de los otros tres?. Si por el contrario quieres irte a vivir con ellos ¿quien debe dar permiso? Como ves no es lo mismo irse que incorporarse. Evidentemente, poniendo las cuentas pendientes claras en el cambio de status.

D

#136 Pero es que Cataluña esta en España y yo tambien habito España. ¿quienes son ellos para decidir cargarse un trozo de mi pais?

XabierV

#138 Te lo pongo mas exagerado: España está en Europa, e italianos, alemanes, ingleses... también habitan Europa ¿quienes somos nosotros para decidir cargarnos la unión europea? O ponlo desde el punto de vista negativo, si la mayoría de los que vivimos fuera de tu provincia, comunidad o lo que sea, decidimos impeneros cualquier cosa ¿es legítimo? La soberanía está vinculada también al territorio, y cuando se produce una separación importante entre lo que se aplica y la voluntad de los que habitan ese territorio, se pierde la legitimidad.

D

#147 La UE es una Confederación. España no.

XabierV

#150 Los nombres no alteran la legitimidad. Portugal forma parte de la Península Ibérica, es un ente conexo y culturalmente vinculado. ¿Votamos y nos los anexionamos? Yo creo que son los habitantes de un territorio los que deben decidir sobre el, con todas sus consecuencias. La defensa de la "unidad territorial" es un vestigio de época colonial que no entiendo que aún perdure. Me resulta increíble que alguien considere Cataluña suya sin vivir allí... o Gibraltar!

XabierV

#116 Pues sí, así es. Y tendría que mirar si el PSOE es solo el PSOE o es el PSOE + el PSC, o si el PP es solo el PP p el PP + UPN, como ha pasado en otras ocasiones sin que se diese tanto debate.

S

#133 el psc no forma grupo parlamentario separado. A ver si nos informamos.

S

#142 creí que estábamos hablando de la normativa del Congreso. La del Senado es distinta

XabierV

#144 Y tienes toda la razón, lo que se refiere al Senado es como ejemplo, no varía significativamente la base reglamentaria. Pero en cualquier caso, sí, lo importante es el Parlamento. Como ves, hubo grupo socialista catalán y se intentó reeditar en 2011 (parece que al final no se hizo). Lo que está claro es que las ambigüedades del reglamento no son nuevas, se conocían de siempre, y nunca ha habido interés en eliminarlas porque dan bazas de negociación (o directamente para castigar) a los partidos mayoritarios.

XabierV

#8 En general, como con todo veneno, es una cuestión de dosis, y entre las setas lo mas común es que produzcan solo intoxicación salvo que te atiborres. Con todo, algunas son bastante potentes como para con poca cantidad dejarte frito o al menos jodido de por vida, así que nada de experimentos. A priori, solo por que la toques no te va a pasar nada, pero no está de mas la prudencia.

XabierV

#68 En realidad creo que hay incluso diferencias estructurales. En los pigmeos la articulación pierna-cadera es diferente al resto de "variedades" humanas, y se traduce en que su posición de descanso mas cómoda es en cuclillas, en contraposición a sentado. No digo que resultase suficiente para clasificarlos como especie diferente si solo tuviésemos registro fósil, pero es una diferencia importante a nivel esqueleto. Cuando no hay posibilidad de comparar ADN, los fósiles solo te permiten hacer "suposiciones informadas" (lo cual tiene ya mucho valor, sobre todo cuantas mas evidencias se acumulan). Hay que asumirlo, es una ciencia que tiene una dificultad fundamental: el acumular datos suficientes para respaldar cada nueva teoría sin dejar demasiado margen al error.

XabierV

¿Inesperado? Se ve que la gente no conoce CSIF... en cuatro años que los he teñido "al lado" en la representación sindical, me he tenido que pelear tanto con ellos como con la administración que tenía delante. En un Ayuntamiento como Santiago de Compostela, por el que han pasado tres alcaldes en cuatro años y se ha acabado con la práctica totalidad de los concejales no electos.

XabierV

A priori es buena idea, peroooo...si es alcalde, y la propuesta política es la misma, ¿que cojones ha hecho estos cuatro años? ¿No ha cumplido nada de lo prometido?

PD: Los carteles entiendo que no tendrían problema, me choca su comentario de que la propuesta política es casi la misma

M

#6 Entonces se ha hecho un Rajoy: no cumplir nada de lo prometido (aunque un Rajoy también puede ser poner un monitor de plasma a dar ruedas de prensa, habría que ver cómo diferenciarlos)

XabierV

@Accorn Ejem... sería abusar mucho si te pido yo una también? cry

XabierV

@Vlar Hombre, no te he desvelado nada... la gracia es otra, ya la verás.

XabierV

@Vauldon @LC0 El momento en que los moteros siguen a los jinetes del apocalipsis es impagable. Lo estaba leyendo en la cama y casi me meo, es brutal

XabierV

@Yonseca Te alquilo mi amistad durante quince días a cambio de una invitación!! lol

XabierV

A ver si poneis un enlace para los alérgicos a la tele! Que también queremos votar spam a erlang en la 2!

XabierV

#kdd_galicia @FerMartinez Depende de demasiadas cousas o que poida asistir, pero paréceme unha boa idea

XabierV

@eolosbcn Yo he usado hace tiempo http://www.edocr.com. Permite visualizar en linea y descargar, y la cuenta gratuita es mas que suficiente.
PD: Aquí tienes un ejemplo, a ver si te sirve http://www.edocr.com/doc/1417/propuesta-comarcalizaci-n (veo que también pide registro para descargar )

XabierV

Hace un par de horas que he llegado de la manifa contra la privatización de los servicios de emergencia en Galicia. Están tardando en publicar noticias, pero ya hay algo en http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2010/01/29/00031264768459500602132.htm
Ha sido movidita... pero no confío demasiado en que le den publicidad Hay demasiado control de los medios.

PD: Por la noche subo unas fotos. Tengo un vídeo, pero ha habido amenazas a compañeros para que no asistiesen, así que me lo guardaré

XabierV

@alvin_gz lo mejor, la respuesta:

Se me paja-lo bocadillo...

roll

XabierV

@FerMartinez Para eso hay una técnica: tienes que andar sin levantar los talones, así nunca pisas a nadie aunque estés demasiado cerca