X

Lo podía decir también en inglés, tan bien que se le da hacer el ridículo en cualquier situación.

X

Diego Cañamero como siempre lleno de verdad y dignidad.
Much@s como tú hacen falta, que hablen clarito y no se achanten. Con la verdad a todas partes, sí señor !!

X

Todo un genio, sí señor. Lo único, si es tan majo que baje los precios de una vez.

D

#1 ¿Y le pides eso a Wozniak?

Kleshk

#1 ¿Sabes que Wozniak no está en Apple desde hace 28 años? Difícil tiene para bajar los precios de Appel lol

X

Vamos que está hecho un artista, por lo menos se busca la vida creando algo, no como los politicuchos de españistán.

X

Resignación dice el pájaro, como decían en la Hora Chanante, PAHARO. Y ¿por que será, de qué les vendrá esa resignación? Igual como decia un abuelete se resignan 8 años a no robar.

X

Ya sabes muchaspajas, estos con tal de engañar como si tienen que vestirse de Ché Guevara.

X

Ala alegría para todos esos que venden droga o simplemente no tienen cerebro y se llenan la boca con su Franco, su España y su real madrid, ala leones que teneís un referente que aunque no lo publicaran aquí, hay que ser analfabeto para llenarse de orgullo con franco y con esa puta bandera llena de sangre.

X

Lo que me pregunto yo en este y otros temas, es quienes son esos malnacidos que votan negativo para que la verdad no vea la luz. En temas políticos ya daís mucho asco pero en este tema en concreto, tema de pederastia con altos cargos implicados, que voteís negativo, significa que no teneís dignidad y que soís unos arrastraos.
Denuncia presentada por Joaquín Crespo: http://www.quedicenen.blogspot.com.es/2013/10/bancos-de-eeuu-prohibiran.html#more

D

#31 lol no quieras saberlo, los votos son publico puedes mirarlo y no conviene insultar a los dueños, al menos no censuran como en otros lares lol

y no creo que sean todos unos malnacidos, alguni si obsesionado con que este tema no salga a la luz (podria ser un mal nacido), el resto le sale la vena antimagufa exagerada que casi les convierte en magufos y votan negativo

D

#2 #3 #39 #40 #31 #18

Respecto a los negativos, hay que respetar el voto. Algunos seran por maldad, otros no, pero aqui hay un tema importante:

Cuando el Antimagufismo-extremo se convierte en Magufismo

Hay gente que con tal de desacreditar a lo que se salga de lo "normal" piensa que cualquier noticia que no sea muy popular en los mass-media es magufa. De hecho siempre utilizan todo tipo de falacias y no se dan cuenta que las "noticias alternativas" tienen muchos fallos, pero esto es debido a la falta de conocimiento, medios y dinero de los que las publican. Es muy dificil que un mindundi pueda "derrotar" a una multinacional, aún viendo una regularidad manifiesta, siempre cometerá fallos, muchos de ellos al no ser experto en la materia. Esto no invalida el todo

Repasemos, primero hubo este envio, que fue descartado : Denuncia a la Fiscalia Anticorrupción , las fiestas pederastas de Carlos Fabra

Hace 11 años | Por --249168-- a burbuja.info


Tuvo muchisimos votos y muchisimas visitas hasta que:

natrix Denuncia a la Fiscalia Anticorrupción , las fiestas pederastas de Carlos Fabra/c37#c-37

Se investigará si hay al menos un indicio para investigar. Sin eso puede ser solamente una maniobra política para ensuciar su nombre. Y eso sería una cerdada.
Comienza a dudar que haya indicios (cuando la denuncia estan con nombres y apellidos los indicios)

Ahora comienzan las dudas de que la denuncia sea real

Cómo lo has contrastado? ¿Te lo ha dicho alguien de la policía? ¿de la fiscalía?
No es la primera vez que desde burbuja.info se cuela una noticia inventada.


Ahora duda de la fuente Denuncia a la Fiscalia Anticorrupción , las fiestas pederastas de Carlos Fabra/c121#c-121

¿Qué credibilidad tiene?
La que queramos darle. Si lo dijera, pongamos, Iñaki Gabilondo aún lo pondríamos en duda, por la falta de pruebas que lo sustente, así que un forero anónimo... pues no sé que decirte.
Está muy bien para un foro, pero solo como rumor.


más dudas de la fuente :

Razón no te falta con lo de El Mundo; pero esto no es El Mundo, es un forero anónimo que nadie conoce. En El Mundo al menos responde el director del periódico. Aquí, ni eso

Y eso que ya habian comenzado a subir fotos de la denuncia, con sellos y todo.

Y ahora viene personare:Denuncia a la Fiscalia Anticorrupción , las fiestas pederastas de Carlos Fabra/c150#c-150

Un aviso para todos los que están leyendo el "original" de esta denuncia en pdf por internet:

Si os fijáis bien, veréis que la supuesta denuncia ante la fiscalía lleva dos "sellos oficiales" en su primera y última página. Esto me ha llamado la atención porque, si no recuerdo mal, los documentos judiciales van sellados en todas sus páginas. He aumentado un poco el documento para ver mejor los sellos y me he encontrado con que pertenecen al Servicio de Recaudación de la Diputación de Castellón.

Y, o yo estoy más tonto que de costumbre o las denuncias se presentan ante un juzgado. Además, teniendo en cuenta que es una denuncia que pretende implicar al expresidente de la Diputación de Castellón en asuntos tan graves como el tráfico de drogas y la prostitución infantil, no creo yo que la Diputación de Castellón sea el mejor sitio para presentarla. Por mi experiencia en tratos con administraciones públicas, te aseguro que si esto se hubiera presentado en dicho servicio, jamás habría sido sellado.

Yo apostaría por algún funcionario resentido, tal vez de ese mismo servicio, pero esto sólo es una especulación, que conste.

A mí todo esto me suena a engaño. Es posible, por desgracia, que haya partes de ese documento que coincidan con la realidad, pero resulta difícil saber cuáles son. Deberíamos tener mucho, muchísimo cuidado, con los rumores que circulan por internet. En especial, creo yo, si lo que dicen coincide con lo que nos gustaría oír, porque es en esas circunstancias cuando somos más proclives a ser engañados.


Y aquí se empieza a rizar el rizo de la anticonspiranoia, esto ya comienza a ser una conspiracion inversa ideada por burbuja.info, joaquin crespo y como dice personare un funcionario cabreado. Como no la culpa es siempre de los funcionarios. La explicacion era mas sencilla Joaquin Crespo queria que "le sellaran", cuanto mas mejor y en diferentes organismos para que no dijeran "se ha perdido la denuncia" y la denuncia fue remitida a la Fiscalia Anticorrupción como ahora vereis.

Ahora el antimagufismo ( o maldad, esta claro que natrix no lo hacia con maldad) llega al insulto Denuncia a la Fiscalia Anticorrupción , las fiestas pederastas de Carlos Fabra/c154#c-154 personare style

He estado siguiendo el hilo de burbuja.info, así que te agradeceré que no me menciones más en relación con esa basura conspiratoria. Me parece todo un muy triste ejemplo de gente que no hace más que retorcer la realidad para lograr que encaje con sus prejuicios.

Es decir no solo no cree, ni se plantea la posibilidad que pueda existir la red, que ha jodido a muchos crios (lo hemos podido ver en pederastas al decubirerto) sino que insulta al mensajero y con tanta agresividad que parece que quiere que lo encierren o que sea eliminado

Ahora le molesta "el pdf" y llega la Conspiración antimagufa, es decir todo es una conspiracion DUDA que la denuncia llegara a la fiscalia, claro nadie puso una camara en la carta o en el cartero. Lo duda a pesar de que hay un seguimiento en correos que efectivamente dice que llego la carta, que la carta pesa en gramos lo mismo que pesaria en gramos mas las grapas la denuncia


Vale, pues a ver si puedes explicarme cómo sabes tú que lo que se ha enviado a Correos es ese documento pdf supuestamente sellado en la Diputación de Castellón.
Denuncia a la Fiscalia Anticorrupción , las fiestas pederastas de Carlos Fabra/c158#c-158

tras enseñarle las pruebas ahora dice que es una fotocopia, lo proximo seria "ahh pero no la he visto en persona solo por internet"

Perdona, pero la última página del documento es una fotocopia del recibo de haber enviado un documento mediante correo certificado.

y ya por ultimo el post de natrix que hizo que la noticia se cerrara en negativo:

Denuncia a la Fiscalia Anticorrupción , las fiestas pederastas de Carlos Fabra/c171#c-171



Tú marcas la clave: presunta red
Aquí no se pueden mandar rumores, es norma del sitio; esto es una presunta denuncia anónima que podría haber sido una manipulación. No hay pruebas ni de que sea cierto ni de que sea falso, no hay nada. Aunque sea verosímil, que lo es, no es suficiente con eso.
Y reconozco mi admiración por la recopilación de documentos de la gente de Burbuja.info; la mayoría de los cuales muchos ni nos imaginábamos.

No hace falta comprobar que llegó con una cámara, con que lo diga la fiscalía es suficiente. ¿Alguien ha hablado con la fiscalía?
Ni siquiera se ha demostrado que se mandara ese texto.


Resumiendo la conspiracion es tal que se pusieron de acuero hasta con correos para mandar algo que llegara a la fiscalia... En fin

Todo esto por cierto ha sido demostrado que es falso. Me refiero a la conspiracion que decia que la Denuncia ante la Fiscalia era falsa

Maldad? magufismo anticonspiranoico? un poco de todo, natrix tengo claro que no lo hace por maldad, personare no se ya que dijo en notame que:

(refiriendose a mi ) No quiero que haya este tipo de personas en meneame. Y insinuo que haria lo que pudiera para que los que son como yo nos fueramos. Y que no solo nos vigilara en meneame sino en otros lugares.

D

#42 Solo hay tres tipos de noticias:

1. noticias que son verdad
2. noticias que son falsas.
3. noticias que contienen verdades y errores o falsedades (sea intencionadas o no)


Yo he visto a alguno en meneame.net que critica constantemente magufadas, asegurar que 4 registradores de la propiedad, 4 notarios distintos en 4 comunidades diferentes se equivocaron sin intención con el DNI la infanta Cristina, mientras le caían una lluvia de negativos.

Si ese usuario votase negativa esta noticia, yo entiendo que lo hace por defender al poder, no porque sea escéptico y crea que la noticia es falsa.

D

#42 Gran comentario. Es reconfortante leer cosas tan sensatas y lúcidas por aquí, lugar en el que abunda gente oscura como esos dos usuarios que menciona.

Aprovecho para decir que aquí hay infiltrados a sueldo que se dedican a intoxicar y tumbar noticias "incómodas". Por suerte a veces la cosa no les sale bien.

En esta trama de pederastia y en el caso Alcasser hay gente muy "importante" involucrada, en mi opinión.

D

#49 #50 #20

bueno ya esta su voto negativo, para personare es sensacionalista lol

Inmental

#62 A personare no le han puesto el botón de SENSACIONAL y el pobre se apaña con lo que puede. No sabe ni lo que significa sensacionalista. Es un mangiamaccheroni.
#59 Y qué hay que hacer para que sea destacada? Despierta al ADMINISTRADOR

L

#42 En este momento la noticia tiene 9 votos negativos.
Ninguno de ellos corresponde a ese usuario (lo digo para que no se linche a nadie antes de tiempo).

Entiendo que quien vota negativo es porque el medio no le parece fiable, o no considera que haya suficientes pruebas para considerarla creíble.

Yo he votado positivo la noticia porque lo denunciado me parece lo suficientemente grave como para que se investigue a fondo para esclarecer el asunto. Como ciudadana de la comunidad Valenciana, sí quiero que se investigue.
Pero sinceramente, tampoco sé si es verdad o mentira lo que se denuncia. Desde luego, para ser una conspiranoia está bastante bien hilado. Sin embargo, no olvido que es la versión de una parte.

Por eso comprendo que haya quien vote negativo, y no creo que se haga con intención de acallar nada, sino porque, según su criterio, la noticia no es fiable.

En cualquier caso, lo dicho: el usuario con quien mantenías esa charla no ha votado (aún?) negativo.

D

#50 yo no me quejo de los votos, el motivo que no ha votado negativo es que no ha visto la noticia. Ahora no creo que lo haga o inicia una de sus campañas en notame contra la noticia o directsmente pasa. La campaña ante esta noticia nace muerta.

Esta noticia confirma que Joaquin Crespo si envio la denuncia a la Fiscalia. Hemos tenido que aguantar insultos, burlas y amenazas. Eso de "te vigilaré" o la persecusión a usuarios de burbuja.info porque (palabras textuales) no los quiere aqui, me parece fuerte.

Me equivoque una vez porque blanqui. pidio mi baneo por este tipo de envios. Esta vez no


todo lo que dijeron natrix y personare era falso. Y no se si a sabiendas

L

#53

Bueno, estaba la denuncia en PDF para descargar (me he pasado por el otro hilo, aunque sólo buscaba la denuncia y del resto no he leído mucho).

No sabía que se había montado por eso ni que se había intentado imponer un veto por aquí a los de burbuja.info.

Qué cosas pasan...

D

#42 si esos usuarios se marcan esas parrafadas para deslegitimar y finalmente tumbar una noticia como si les fuera la vida es que algo sospechoso hay. los hemos piyao

La premisa debería ser: "Troll cazado, troll eliminado" virtualmente. Así funcionan y así se lo contó el amigo #42

D

#66 es lo que tiene jugarselo todo a una carta y actuar a sabiendas de que estas mintiendo. Una vez te pillan no puedes decir "es que... no sabia nada en ese momento..."

g

#42 #73 Por qué enlazas a mi comentario de #2 constantemente?