#56 Cierto. Es la cruz de San Pedro. Y por cierto, hasta la usado algún Papa en su trono:
http://toaca.md/site/toaca.md/userfiles/2010_03/jp2mass4youth-ewtn-lrg_cr.jpg
CC: #12
#56 Cierto. Es la cruz de San Pedro. Y por cierto, hasta la usado algún Papa en su trono:
http://toaca.md/site/toaca.md/userfiles/2010_03/jp2mass4youth-ewtn-lrg_cr.jpg
CC: #12
#1 Precisamente lo del "derecho al olvido" que reconoció la UE al ciudadano español este no incluye el borrado de la información original, sino que no pueda ser encontrada por buscadores.
Es decir, ese "derecho al olvido" solo serviría para que si alguien busca tu nombre no aparezcan ciertas cosas.
Pues no sé, yo eso lo comentaba en base a lo que me contaron profesores sobre la historia de la informática o de cómo la estudiaron ellos
Si ya se usaban entonces no veo razón para que en aquella época no se la pudiera llamar ingeniería
#38 Es una descripción muy "vulgar", digamos. De todas formas, lo idea que he extraído de la wikipedia es que si tiene interacción con sistemas físicos es Engineering y si se queda todo a muy alto nivel sería Science. Pero lo dicho, esto es una clasificación a muy grandes rasgos de la informática, en la carrera de informática tal como está concebida en este pais se forma en ambas áreas.
#43 Exactamente, se trata con electrónica y por tanto viene bien conocerla; pero no es exactamente ingeniería electrónica, más bien hace uso de ella. A la Computer Engineering se le escapa el diseño de los aparatos hardware, mientras que a la ingeniería electrónica se le escapa el uso a alto nivel que se hace de sus aparatos.
Básicamente, quería aclarar que no se puede sustituir Computer Engineering por Ingeniería Electrónica
#7 No sé de cuánto tiempo estamos hablando, pero la inclusión de procesos de ingeniería es algo relativamente reciente y que en la práctica la hace una ingeniería. Es sus inicios era más bien algo como "matemática y lógica aplicadas", pero para el diseño de sistemas software complejos o haces uso de procesos de ingeniería o te saldrá algo chungo.
El desarrollo informático sin esos procesos sería como por ejemplo ponerse a construir una máquina sin una planificación previa. Puede funcionar a pequeña escala, pero luego introducir esa máquina en otro sistema más complejo o adaptarla a un nuevo uso resulta muy costoso y en ocasiones es preferible empezar de cero.
¿Que mucha desarrollo en informática, al menos en este pais, se hace de esta manera? Es posible, pero no es una buena idea a largo plazo y por tanto mejor que no sea así.
#35 Si que se estudiaban mecanismos para el diseño de software, incluso a nuestra clase de circuitos digitales acudían alumnos de telecos porque en sus clases no se enteraban de una mierda, pero bueno. Yo no he estudiado ni telecos ni industriales para poder comparar, te hablo de lo que decían los otros. Y te hablo de hace muchísimo tiempo, de antes de aparecer los PCs, por tanto igual lo que digo ya es obsoleto: ni caso.
#6 Como comenta #18 se hace distinción entre Science[http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_science] y Engineering[http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_engineering]. De todas formas, viendo la descripción de ambas, la que más se parece a la de aquí (o al menos a la que yo conocí) es precisamente la de Engineering, pero puede que en otras universidades, o incluso la Técnica de Gestión, el plan de estudios se asemeje más al campo de Science.
Yo entiendo esta distinción más que como planes de estudios como áreas de la informática, y considero necesario el conocer el funcionamiento del hardware para poder desarrollar buen software. Me gustaría llamar también la atención sobre el hecho de que la "ingeniería del software" (el aplicar procesos de ingeniería al desarrollo software) hace precisamente referencia al software, no al hardware; y es una disciplina importante para distinguir entre picar código y desarrollar un software complejo.
En definitiva, ni sé por qué está motivado este cambio (ya que la informática sí que funciona como ingeniería en muchos ámbitos) ni sé qué consecuencias tiene. Espero que simplemente sea algo cosmético, pero es más bien una esperanza que una opinión sustentada.
---
Por cierto, la descripción de #18 puede dar la impresión que la de Engineering sería más bien electrónica, pero no es así. Como se puede ver en la descripción de la wikipedia, se trata de los sistemas que "tratan" con el hardware: Compiladores, arquitecturas de servidores, robótica, etc. y no de la creación del hardware en sí, que sí sería la electrónica.
---
#28 Entiendo la Software Engineering e Information Technology como campos dentro de las dos primeras (concretamente, dentro de Computer Science), pero me puedo estar equivocando.
#38 Es una descripción muy "vulgar", digamos. De todas formas, lo idea que he extraído de la wikipedia es que si tiene interacción con sistemas físicos es Engineering y si se queda todo a muy alto nivel sería Science. Pero lo dicho, esto es una clasificación a muy grandes rasgos de la informática, en la carrera de informática tal como está concebida en este pais se forma en ambas áreas.
#43 Exactamente, se trata con electrónica y por tanto viene bien conocerla; pero no es exactamente ingeniería electrónica, más bien hace uso de ella. A la Computer Engineering se le escapa el diseño de los aparatos hardware, mientras que a la ingeniería electrónica se le escapa el uso a alto nivel que se hace de sus aparatos.
Básicamente, quería aclarar que no se puede sustituir Computer Engineering por Ingeniería Electrónica
#29 Pues en el artículo que tú mismo enlazas explica que "Computer Engineering" integra conocimientos de la ingeniería electrónica, y que trata campos como el diseño de circuitos integrados, sensores, microprocesadores, drivers, etc. Desde luego, es algo de mucho más bajo nivel que la programación normal. No sé por qué incluyen en la lista a los compiladores, cuando es algo más propio de la "Computer Science". De todas formas, lo que teníamos aquí en España era una mezcla entre ambas ramas, porque yo en la carrera estudié desde computabilidad y complejidad hasta VHDL. Creo que con el plan nuevo la han dividido en dos y es más parecido a lo que hay en otros países.
#18 Si la administración no paga, el "pues vende tu puta mansión" imagino que se trasladaría a ellos. Hasta llegar finalmente al que SI tiene la mansión, que es el responsable último.
Vale que sean páginas web, pero se me hace raro ver esto en "Ciencia y Tecnología" =/
#14 A mi lo que me fascina de las procesiones es que de 10 leyes inviolables que les dió su dios, sus seguidores infringen frontalmente una de ellas... para rendirle culto!
Es de una incoherencia tan simple que es bella
#11 Si, al fin y al cabo aún comprándolas en una frutería de pueblo se meten en bolsitas plásticas para pesarlas : )
Anda, cuando lo vi en xkcd no estaba seguro de si era real o ficción: http://xkcd.com/1337/
#22 Por supuesto, en ninguno de los casos lo están haciendo bien; en uno por atacar a gente pacífica, en otro por no parar a gente violenta : |
#26 Simple curiosidad, lo del colesterol de los huevos que mencionas... cual es la realidad al respecto? Tienen o no? Me has hecho dudar D:
#61 En este momento dicen que no, siempre se dijo que más de x huevos a la semana sube mucho el colesterol pero los estudios recientes lo desmienten.
Cosa que debería ser sabida hace mucho porque los ingleses desayunan frecuentemente los famosos huevos con bacon y en todo caso si debido a eso tuvieran el colesterol alto sería algo muy conocido y frecuente.
Hablo un poco de oídas aunque sé que los médicos de atención primaria están comentando a la gente lo que dije antes, que ahora no hay restricción al menos en lo que atañe al colesterol.
Ojo, que aunque el enchufe sea el mismo eso no garantiza la compatibilidad a la hora de cargar; también entran otros factores como la potencia de los transformadores (se llaman así, no?).
Lo digo porque, aún teniendo el mismo enchufe, conozco gente a la que la tablet no le carga con el cargador del movil, pero sí el móvil con el cargador de la tablet; o problemas de rendimiento con según qué "adaptadores" de enchufe a USB.
#44 El anterior acuerdo no definía únicamente el conector, definía el sistema de carga, en aquel caso usaron el de USB que da unas especificaciones concretas de como se tiene que comportar un cargador, no solo del conector que tiene que tener. No veo porque ahora solo iban a definir la forma del conector, sería estúpido.
#6 Es que estás confundiendo dos cosas que son diferentes:
1. Que el sistema es injusto, y en ello te doy la razón.
2. Que por acción u omisión de mucha gente, gobierna el PP con mayoría absoluta.
Tu te quejas de que te harta el "disfruten lo no votado" porque el sistema es injusto y no encontrabas a qué votar. Sin embargo, con el hecho de no haber votado has contribuido a que llegara este partido al gobierno con mayoría absoluta. Esto ha pasado precisamente porque el sistema es injusto.
En conclusión: sí; el sistema es injusto y da pocas y malas opciones... pero el resultado electoral es responsabilidad tanto del sistema como de los ciudadanos.
Y si quieres que te diga la verdad... si no sabes dónde escoger, la menos mala no es una mala opción; y de hecho no votar es aún peor.
#16 Me encanta este http://www.barnesandnoble.com/w/necronomicon-joshua-free/1117374852?ean=9781482590937
So many interpretations of the "Necronomicon" and "Anunnaki Legacy" and "Ancient Aliens mythos"
y encima lo cobran a 70$ los cobroncetes.
#4 #5 Ja! Buen intento, pero estoy protegido!
http://leyendasyfabulas.com/wp-content/uploads/2012/08/virus-gallego2.jpg
#59 Pues tal vez si. De hecho, en contra de lo que pensaba que pasaría, después de ver esta noticia aún me hace gracia ese video...
Y pensar que cuando los Monty Python hicieron esto
era en broma...
#55
Tengo que ver más Monty Python y dejar de leer Menéame (y las noticias en general).
Primeras imágenes de recarga sin cables (Nissan)
ailian Me doy por aludido, ya que el resto de notas son más personales. Mi intención no es trolear, realmente he oído eso y aún me sigue extrañando. Además, estuve viendo en meneame las noticias al respecto y no he visto ningún comentario que hiciese referencia a esas palabras, lo cual me extraña aún más.
likiniano "en lo que va de año" significa que es el tercer proyecto que hacen desde enero. Y a partir de ahí es donde me pierdo yo
Acabo de enterarme de lo de Cospedal y las escuchas por TVE. Lo curioso es que según contaban, desde el PP dijeron algo así como "la denuncia ya está puesta, así que ahora es el PSOE el que tiene que demostrar su inocencia".
Y como no tengo mucha idea de derecho, pregunto: ¿desde cuando es el acusado el que tiene que demostrar su inocencia? ¿no se supone que son los otros los que tienen que demostrar su culpabilidad?
Viendo algunas noticias aquí en menéame cada vez me parece mas que por alguna razón parece que los de arriba solo han aprendido de las antiguas revoluciones hasta que punto la gente se deja putear...
@Vermillion,SirKeldon: Como uno de aquellos que tenían sus dudas sobre que el Apolo XI (ojo, esta expedición en concreto) hubiera llegado a la luna, expongo mi razón principal de duda: La tecnología que tenían.
Por otro lado, decir que el término "teórico de la conspiración" me ofende, parece un Ad Hominem por si mismo.
Eso si, ya antes no dudaba de que el hombre hubiera llegado a la luna, pero ahora me han dado razones convincentes para creer que el Apolo XI si. ^^
PD Adoro ese programa
#46 O la cruz invertida http://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_invertida, que es tanto símbolo satánico como cristiano
cc: #12