YaExisto

#88 Pero una cosa es el acuerdo de salida, y una vez fuera los tratados que tengan que establecer con pada país miembro individualmente, y ahí es donde van a tener que pactar por narices un acuerdo bueno con España porque les interesa a ambos. UK exporta pensionistas a comprar pisos de la burbuja de nuestra costa, y UK importará españoles cualificados o no que quieran trabajar en lo que sus habitantes ninis no quieren.

YaExisto

Mi prima estuvo el año pasado 5 días en un hotel en Londres intentando trabajar de limpiadora de habitaciones (housekeeper). No aguantó las condiciones de estrés inoportables a las que están sometidas las limpiadoras, y se fue. Cobró esos días de formación en los que hizo unas 5 habitaciones por día, que lo que se les exige después de la formación y los conocimientos sobre prevención y uso de químicos, es que hagan una media de entre 12 y 15 habitaciones por día.
Nos contó de todo, y nada bueno. Básicamente las que llevaban ahí mucho tiempo solían ser de países del este, que se quedaban ahí porque apenas sabían 4 palabras de inglés, y como había supervisoras polacas, búlgaras, rumanas... pues iban por grupitos explicando las cosas y se entendían, o al cabo de un tiempo entendían las 10 palabras básicas de limpieza y nada más.

Algunas llevaban varios años y no entendía cómo eran capaces de aguantar el ritmo. Un día una italiana le dijo, hombre es que para hacer todas las habitaciones, "a veces limpio todo, a veces no". Visto por sus propios ojos, las antiguas que ya se conocían todos los trucos para cumpir el mínimo de habitaciones, porque si no las cumplían tenían que quedarse a acabar y esas horas extras no se las pagaban, pues era que las habitaciones que tocaba cambiar sábanas por un mismo cliente que estaba varios días, siempre había varias que hacían como que cambiaban pero si no estaban sucias o con manchas estiraban bien las sábanas y listo.

En otros casos, clientes nuevos que llegaban a una habitación que había estado ocupada sólo una noche, si no les daba tiempo y veían que esa habitación no estaba mal las sábanas pues se arreglaban como que eran cambiadas SÍ, ESO PARA OTRA PERSONA NUEVA QUE HA PAGADO POR UNA HABITACIÓN!!!

Es lo que tiene tener subcontratas en un HILTON de **, que las condiciones son precarias para los trabajadores y los clientes se pueden llevar condiciones de higiene pésimas.
Según me contó mi prima la mayoría de esas limpiadoras aunque llevaran más de un año ahí su nivel de inglés seguía siendo 0. Después de las jornadas de trabajo agotadoras a pocas les apetecía ponerse a mejorar inglés. Y en todo caso las que lo mejoraban se largaban rápidamente a trabajar en franquicias de hostelería.
Mi prima por miedo a su "nivel de inglés" fue el primer trabajo en el que entró nada más llegar a Londres, pero después de 5 días se dio cuenta de que si nivel era bastante decente como para trabajar en cualquier franquicia de hostelería cara al público y a la semana siguiente ya estaba haciendo un trial en un Pret en el cual la cogieron.
Me contó que las únicas inglesas que había en ese hotel en la parte de limpieza eran las de RRHH en la oficina. Hasta las supervisoras eran de otros países que ya hablaban bien inglés, y su trabajo era cómodo, sólo inspeccionaban la limpieza de las demás y formaban a las nuevas.

Como decidan restringir la entrada de inmigrantes de la UE con visados el Reino Unido y Londres en concreto se van a llevar un buen ostiazo!

YaExisto

Habrá un acuerdo favorable entre España y UK. Lógicamente a ambos países les interesa. Los británicos compran propiedades en España y utilizan mucho la sanidad española ya que la mayoría de los residentes son jubilados. También gastan gran parte de sus pensiones en España. Por otro lado, Reino Unido es la solución más cercana a la crisis de los jóvenes españoles que emigran para mejorar o aprender inglés y a la vez para trabajar. Sin la opción de Reino Unido como destino destro de la UE, a los españoles les quedaría Irlanda si es que no quieren aprender más idiomas; de otro modo si su bolsillo se lo puede permitir sólo quedaría emigrar con la visa estudiante a Australia, Canadá, Nueva Zelanda... si es que no se llega con una skilled visa nada más acabar los estudios como es el caso de muchos.
Supongo que a río revuelto ganancia de pescadores, pero no creo que a Reino Unido le interese perder lazos importantes con España.
Imagino que Irlanda se va a colapsar de emigrantes y estudiantes peleando por trabajos en hostelería, y también en sectores cualificados.

d

#65 españa no va a poder llegar a un acuerdo bilateral de esas caracteristicas. Lo va a decidir la ue en l negociacion con uk y españa podra opinar pero al final dexidiran francia y alemania. Si uk no admite inmigrantes la linea roja ya esta marcada por merkel. Fuera ellos tambien y españ no va a poder evitarlo ni aunque quiera.

F

#88 Los 27 miembros de la UE deberán aceptar el acuerdo sobre la salida del Reino Unido por mayoría cualificada (55 % de los países que representen 65 % de la población de la UE). El Parlamento Europeo deberá aprobar la decisión por mayoría simple.
No, creo que Alemania y Francia no harán lo que quieran.

YaExisto

#88 Pero una cosa es el acuerdo de salida, y una vez fuera los tratados que tengan que establecer con pada país miembro individualmente, y ahí es donde van a tener que pactar por narices un acuerdo bueno con España porque les interesa a ambos. UK exporta pensionistas a comprar pisos de la burbuja de nuestra costa, y UK importará españoles cualificados o no que quieran trabajar en lo que sus habitantes ninis no quieren.

D

#65 Gran parte no, toda su pensión. Viven aquí.

YaExisto

#98 Al contrario. Seguro que están totalmente de acuerdo. Es un juguete, no un humano. Si consiguen que millones de personas compren esos robots habrán ganado la batalla heteropatriarcal y además, por si no lo veis venir se ganará otra. Van a ir prohibiendo la prostitución en todo occidente, ganarán también la batalla de tráfico de personas.
Aunque a nosotros no se nos levante para entonces, las nuevas generaciones vivirán libres de "pecado". Desaparecerá el 90% de la prostitución. Y seguramente estén listas estas leyes para mucho antes de 2050.

YaExisto

A ese tío debían indultarlo de ir a la cárcel además de contratarlo dentro del departamento de seguridad de la Casa Real. Joder, me imagino el guión de una película, y seguro que acabn contratando al tío.
Ahora fuera coñas, ha demostrado que la seguridad es pésima, y ¿en lugar de aprovechar sus conocimientos, (no le han pagado por hacer estas pruebas, que deberían ser hechas por las miles de personas que trabajan en la seguridad en este tipo de actos) lo piensan meter en la cárcel? Sí sí delito de tenencia de armas, etc... pero es que lo que ha demostrado es mucho más valioso como para encima encerrarlo durante 9 años, si es que al final le condenan a tanto tiempo.

YaExisto

No veo dónde está el problema y el miedo de la gente. Ver vídeos porno de adultos, o será que hay muchos que tiemblan por que andan haciendo cosas ilegales en la red. Trapicheos y pedófilos... no se a qué persona normal puede importarle que se tenga bajo control como prevención por ataques terroristas o para dar más fácilmente con delincuentes si eres una persona que no está haciendo nada ilegal.
Yo no tengo ningún problema en que tenga almacenado la compañía de teléfono mi historial de un año.

Nova6K0

#73 y #100 Si alguien os hace un ataque Man In The Middle a vuestra conexión, mediante envenenamiento ARP... tendréis que ocultar lo que el quiera, que parece que no entendéis los problemas de este tipo de leyes.

Y estas leyes le importa a cualquier persona que quiera privacidad. Porque la privacidad es seguridad, que parece que muchos no entienden esto.

Lo peor de estas leyes es que se abusa de su poder, por ejemplo en Reino Unido se creó un filtrado de páginas web de descargas y ahora se usa para cualquier cosa que le parezca al gobierno de turno. Violando la libertad de expresión e información.

Y para acabar con el terrorismo es tan simple como:

- Dejar de vender armas.

- Acabar con las vías de financiación.

¿Qué pasa? Que algunos países son muy amigos otros países que apoyan el terrorismo y claro necesitan crear leyes con la excusa del terrorismo y para controlar a la población, no vaya a ser que la población o la ciudadanía se descontrole y a algunas personas se les acabe el statu quo en el que viven o que ostentan.

Y el enmascaramiento de estas leyes respecto a que tienen que basarse en evidencias y con orden judicial, es una falacia porque en la práctica esta orden judicial sirve para miles de personas. Cuando debería ser obligatoria una orden judicial por cada persona sospechosa. Lo peor es cuando con la excusa de que si es extranjera la persona sospechosa ni existe esta orden judicial como ocurre en el tribunal FISA en EE.UU

Salu2

D

#100 genial, seamos todos culpables hasta que se demuestre lo contrario total, como no tenemos nada que ocultar, ¿por qué nos iba a importar que vulneren nuestra privacidad en pro de una supuesta "seguridad"? Por cierto, típico argumento que EEUU ha defendido durante años sin éxito en la protección de su país y que solo ha servido para vulnerar la privacidad de millones de personas.

Seguro que un terrorista/pedófilo/narcotraficante va a usar su conexión a Internet para planear un atentado, subir material pedobear o vender droga por internet; como si robar el wifi al vecino o conectarse en una cafetería fuese un imposible...

YaExisto

Sería perfectamente viable si se financiara recortando del patrimonio de los más ricos, pero claro ese sector no va a estar de acuerdo, y ya sabemos que los más ricos son las personas más influyentes en cuestiones de política, gracias a ellos se hacen unas leyes u otras, se permiten los paraísos fiscales, etc.

Es bonito soñar que algún día se acabará con la pobreza en todo el mundo, que nadie tendrá que morirse de hambre o dormir en la calle porque el gobierno le proporcionará unas condiciones mínimas para que pueda llevar una vida digna, o al menos de subsistencia, pero eso NO pasará. Si quisieran ya podrían cortar la pobreza donde más visible es; y no hablo de países que por desgracia siempre han tenido una economía muy desigual con respecto a los países del primer mundo.
Me etoy refiriendo a la cantidad de gente pidiendo y durmiendo en las calles de ciudades como Madrid, Londres y otras tantas de los países desarrollados; y mientras tanto los gobiernos sin hacer nada, incluso teniendo pisos vacíos y dejando que la burbuja inmobiliaria continúe.

Si no son capaces de garantizar una vida digna a 1 millón de personas, por poner un número de la gente que no tiene ningún recurso, ni ayuda familiar ni nada, imaginad si serían capaces de dar una renta universal a toda su población, que son muchos millones de personas más. No lo van a hacer porque no les da la gana de solucionar esos problemas, los poderosos son avariciosos y no hay más.

Ahorrad y enseñar a vuestros hijos a cultivar, compraros un terreno en el campo en lugar de un piso de ciudad, porque para cuando se acabe la mayoría de trabajo, que eso aún está por ver, la única solución es aprender a subsistir y vivir sin lujos como hicieron muchos de nuestros abuelos.

YaExisto

NO va a haber una RBU porque a los ricos no les sobra tanta pasta como para pagarles a los habitantes de China y a los de la India, que juntos suman más de 2500 millones de personas, además de África, y el resto del mundo. No, no va a haber paguitas para los guapos europeos y para el resto no porque nos creamos superiores a ellos y con derechos.

Sencillamente iremos a la pobreza absoluta. Para camuflarlo, los puestos de trabajo se reducirán en salarios y horas, para tener a casi todo el mundo trabajando, unas 5 horas día y ganando una miseria, básicamente para subsistir. Ahora si los frikis se creen que necesitan tener su propia impresora 3D y su nuevo Iphone cada 2 años, para ir a la moda aunque no tengan ni para pagar la comida y vivan de sus papis con 40 años, allá ellos. La idea es trabajar para vivir, no vivir para trabajar y pagar cosas innecesarias para la gente pobre, sin las que se podría vivir perfectemante y seguir siendo igual de feliz.

YaExisto

Es triste que hayan tenido que ir a juicio. Por otro lado el padre me parece un mezquino, porque si su situación es holgada no entiendo cómo puede no querer ayudar a sus hijos, los hijos siguen siendo suyos por mucho que esté divorciado, y lo son para toda la vida. Hay muchos casos de divorciados que se gastan un buena parte de su nómima en alcohol y putas, pero se quejan de tener que pasar manutención a sus hijos cuando son menores de edad.
Un hombre con dos dedos de frente no permite que sus hijos malvivan por mucho que estén bajo el techo de su madre o sean mayores de edad. Y el de 26 no sabemos a qué edad fue padre, en todo caso, si les ha afectado la crisis como a mucha otra gente, creo que lo que todos los padres y madres hacen es arrimar el hombro en la medida de sus posibilidades. Otra cosa sería que los hijos fueran unos drogatas o delincuentes, en ese caso patada y a la calle.