#17 Una ley que sustituya la justicia por venganza.
Me recuerda como en las pelis de EEUU sobre una condena de muerte, siempre había un tío interesado en cargarse al acusado porque le supondría votos para el puesto de gobernador del estado, o de fiscal del distrito, o no sé que puñetas.
#18 Qué quieres decir con esa comparación? soy yo ese tío? porque yo no obtendría votos.
En ese ejemplo que tú dices lo que refleja es que la decisión de ejecutar la pena de muerte está en manos del gobernador del estado (creo que funciona así), cosa que yo, sin pensarlo mucho, creo que estaría en contra, porque estoy de acuerdo contigo en que no se debería politizar un asunto así. Debería ser un juez quien, conociendo la ley, y haciendo la mejor interpretación posible de ella y del contexto del caso, decida el fallo.
#12 No te preocupes por el negativo, no estoy aquí para el karma. Yo también me siento Europeo, me gusta vivir en una sociedad civilizada pero a lo mejor la definición de sociedad civilizada podría expandirse un poco. Creo en la rehabilitación de presos, me encanta lo que hacen en las prisiones escandinavas (vivo en escandinavia de hecho), pero que una persona pueda premeditadamente planear un acto así y ejecutarlo me parece pasar el límite de lo que debería estar permitido en una sociedad civilizada y me cuesta justificar que económicamente debamos mantener a esa persona el resto de su vida en una prisión. Fíjate lo que digo, prefiero invertir dinero en reorientar a esos presos que han cometido actos menores y ayudarles a encauzar sus vidas. Pero no a asesinos fríos y ciertos violadores...
#10 No hablo de que un ciudadano disponga de la vida de otra persona. Sería previo proceso judicial y, en mi opinión, solo en casos excepcionales en los que había premeditación por ejemplo. Pero no puedo describirlo en exactitud en unas pocas lineas.
#14 Pretendes reescribir las leyes, y eso es algo que le queda grande incluso a un abogado.
#15 Hombre, pretendo avivar un debate que nos haga reconsiderar si existe espacio para un cambio de ley que debería ser llevado a cabo por el gobierno, no por mi.
#17 Una ley que sustituya la justicia por venganza.
Me recuerda como en las pelis de EEUU sobre una condena de muerte, siempre había un tío interesado en cargarse al acusado porque le supondría votos para el puesto de gobernador del estado, o de fiscal del distrito, o no sé que puñetas.
#18 Qué quieres decir con esa comparación? soy yo ese tío? porque yo no obtendría votos.
En ese ejemplo que tú dices lo que refleja es que la decisión de ejecutar la pena de muerte está en manos del gobernador del estado (creo que funciona así), cosa que yo, sin pensarlo mucho, creo que estaría en contra, porque estoy de acuerdo contigo en que no se debería politizar un asunto así. Debería ser un juez quien, conociendo la ley, y haciendo la mejor interpretación posible de ella y del contexto del caso, decida el fallo.
#4 Una mujer capaz de hacer algo así no tiene cabida en nuestra sociedad. Con casi siete mil millones de humanos en el planeta y con el gasto que supone mantener a una persona de por vida en una prisión, prefiero que se la cepillen sinceramente.
La gente hace maldades a sabiendas de que son ilegales pensando que no les van a pillar, de la misma manera que la gente juega a la lotería pensando que les puede tocar... La pena de muerte no es una herramienta para quitarle a alguien sus ideas homicidas...
#4 Por falta de presos, Suecia cierra sus cárceles
#10 No hablo de que un ciudadano disponga de la vida de otra persona. Sería previo proceso judicial y, en mi opinión, solo en casos excepcionales en los que había premeditación por ejemplo. Pero no puedo describirlo en exactitud en unas pocas lineas.
#14 Pretendes reescribir las leyes, y eso es algo que le queda grande incluso a un abogado.
#15 Hombre, pretendo avivar un debate que nos haga reconsiderar si existe espacio para un cambio de ley que debería ser llevado a cabo por el gobierno, no por mi.
#17 Una ley que sustituya la justicia por venganza.
Me recuerda como en las pelis de EEUU sobre una condena de muerte, siempre había un tío interesado en cargarse al acusado porque le supondría votos para el puesto de gobernador del estado, o de fiscal del distrito, o no sé que puñetas.
#18 Qué quieres decir con esa comparación? soy yo ese tío? porque yo no obtendría votos.
En ese ejemplo que tú dices lo que refleja es que la decisión de ejecutar la pena de muerte está en manos del gobernador del estado (creo que funciona así), cosa que yo, sin pensarlo mucho, creo que estaría en contra, porque estoy de acuerdo contigo en que no se debería politizar un asunto así. Debería ser un juez quien, conociendo la ley, y haciendo la mejor interpretación posible de ella y del contexto del caso, decida el fallo.
#9 Siento el negativo, no incumple la normas de MM pero, en fin, como europeo, vivir en una sociedad civilizada ,exento de estar entre los los 60 países con pena de muerte y, en especia, de esta lamentable esta lamentable lista: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47880348 no me entra en la cabeza que digas eso. Te voto positivo otro día para compensar.
#12 No te preocupes por el negativo, no estoy aquí para el karma. Yo también me siento Europeo, me gusta vivir en una sociedad civilizada pero a lo mejor la definición de sociedad civilizada podría expandirse un poco. Creo en la rehabilitación de presos, me encanta lo que hacen en las prisiones escandinavas (vivo en escandinavia de hecho), pero que una persona pueda premeditadamente planear un acto así y ejecutarlo me parece pasar el límite de lo que debería estar permitido en una sociedad civilizada y me cuesta justificar que económicamente debamos mantener a esa persona el resto de su vida en una prisión. Fíjate lo que digo, prefiero invertir dinero en reorientar a esos presos que han cometido actos menores y ayudarles a encauzar sus vidas. Pero no a asesinos fríos y ciertos violadores...
#107 a mi me parece bastante relevante de que, a pesar de toda la mierda que hizo, obtuviese 10 millones de votos más. Por lo que es un buen argumento para indicar de que no ha caído en picado y de que la fractura que ha abierto en su país ha a seguir abierta.
#93 puedes darnos alguna referencia que soporte tu argumento?
#102 La pesca.
Lo explicaba en un comentario anterior, lo repito:
Con los animales terrestres dejamos de depender de lo que proporcionaban los bosques y lo industrializamos en granjas.
El océano fíjate si rebosa de vida que ni siquiera hemos tenido que recurrir al uso masificado de piscifactorías, basta con pasearse por ellos, tirar unas redes, e ir llenando barcos y barcos y barcos y barcos de alimento. Todos los días, todos los años, sin descanso. Si eso no es rebosar ...
La PC (political correctness) está causando estragos en USA
Lo mejor del video son los comentarios de la gente...
telita con los americanos... ( o los trolls rusos)
Esto está hecho así a propósito. Cuanta más gente desprecie esa carta menos dinero tendrá que poner el gobierno federal...
Están poniendo presión a Venezuela, obviamente
#15 Hombre, pretendo avivar un debate que nos haga reconsiderar si existe espacio para un cambio de ley que debería ser llevado a cabo por el gobierno, no por mi.