Cuanta falta hacia un tio blanco hetero para explicar estas cosas.
6:40 min
Imagina que quieres escapar de tu pais, pero el gobierno tiene todo tu dinero
#7 Imagina que hay un golpe de estado y el gobierno golpista decreta un corralito.
O una catastrofe que daña sistemas electronicos de pago varios dias. En el super no te van a fiar. A ver que comes.
Parece ser más una critica sobre el que tributa y no recibe, que sobre los inmigrantes en cuestión.
Lo gracioso es que el PP ha gobernado 8 años con ese tipo de injusticias
#14 Con que las feministas han salido a defenderla
#8 Precisamente por articulos como ese no. El bloqueo a AEDE es por el canon AEDE, un impuesto que querian cobrar con la tasa Google similar a la SGAE.
#1 Desgraciadamente no he visto este reportaje en otro medio.
Lo gracioso es que luego, alguien enviara otra noticia y no podrá porque ya se habria subido esta previamente.
Ana Julia, la depredadora de hombres
abc.esAna Julia Quezada ha tenido cinco parejas, con un denominador común: ha vivido a su costa o se ha apropiado de su dinero. A todos estos hombres les ha causado algún perjuicio importante, según los testimonios recogidos en el sumario.
Hay salud extrema, hay meneo
#32 ¿Qué hacemos con la deuda? España debe de los "rescates", 70.000€ por trabajador.
#15 Mirate el video, porque es que es así como se deberia proceder, pero en el video sacan 6 casos que como minimo generan dudas y no acabaron con dicha condena.
#2 Envió lo que me parece interesante o veo que falta.
Se que va a haber usuarios que tachen la noticia de irrelevante / sensacionalista y espero que me explique el porqué.
Aqui se analizan las sentencias y sacan datos que no cuadran, que como minimo habria requerido una investigación más a fondo.
- Pruebas photoshopeadas
- Heridas que aparecen el dia antes del juicio
- Chantajes
- Etc..
Otro caso flagante es este, que salio en un programa hace nada.
https://drive.google.com/file/d/1OXFaoHEa0xgrjFZX9rIGrJ8MZQ3THI5s/view
Un hombre maltratado con un ojo reventado, delante de su novia la agresora.
Al lado esta un policia sin hacer nada permitiendo que le manipule y use contacto posesivo.
Quien no se indigne tiene un problema.
#11 he alucinado con el video. La diferencia de trato de la policia cuando el agredido es un hombre es insultante. He visto programas de este tipo donde la agredida era mujer y la actuacion no se parece en nada.
Parece q la unica que se alarma con la situacion del agredido es la psicologa del samur.
Gracias por el envio, aunq me has puesto de mala ostia a primera hora! Un saludo.
Denuncias falsas ¿tan pocas como dicen?
youtube.comLa fiscalia afirma que según un estudio solo el 0,014% de las denuncias por violencia de genero son falsas. Pero ¿En qué se basan estos datos? De 500 casos, solo se han investigado 2. De estos casos, 25% del total, la unica prueba era la declaración de la denunciante y no resulto creíble. En teoría, el juez si percibe indicios de falsedad tiene la obligación de investigar. En este vídeo, Experto en igualdad y Bou hablan de unos cuantos.
Paso de hacer bromas, pero seguro que se refiere a que eran acciones y no.
Si falseas las cuentas has vendiendo humo.
Has conseguido ese dinero para desarrollar un negocio.
Como diría Andrea Fabra "¡Que se jodan!"
-¡Ey! Esto funciona ¡Hagamos una segunda temporada!
-Pero sí ya deber..
-¡Ey! Esto funciona ¡Hagamos una tercera temporada!
-Que no tiene sent...
Wow, esta gente a demostrado que si a una IA le das datos sesgados, sacará conclusiones sesgadas.
No me lo puedo creer
#19 Venía a decir lo mismo pero tú lo has dicho de la mejor forma posible.
No sé si el estudio será algo más profundo, pero esta conclusión es de lo más estúpida.
#19 https://arxiv.org/abs/1804.05296
Adversarial Attacks Against Medical Deep Learning Systems
Hace tiempo me hablaron de este estudio que es todavía más gordo.
Datos falsificados.
#19 No como una IN, que le das datos de todo tipo y saca conclusiones sesgadas…
¿Os suena la burbuja de las .com?
La cosa es simple, Bitcoin fracasará como lo hizo Enron.
Pero la nueva google, amazon, etc.. puede estar ahora mismo empezando.
#17 En podemos se puede votar por echarles.
Yo tambien he votado por echarlos porque una cosa es asumir contradicciones y otra provocarlas.
Le quita credibilidad y queda como embustero delante de sus propios votantes.
Así no se le puede tomar en serio, ni ganar unas elecciones.
Santiago Niño Becerra, se tiene que escuchar más a este señor.
Es el único economista que habla con sentido común de lo que esta por venir.
#1 Niño Becerra había pronosticado:
-Corralito para 2010
-Tasas de paro de más del 30% en 2012
http://www.elmundo.es/economia/2017/10/07/59ce248fe2704ece638b458b.html
Lo de las pensiones es evidente, hay que reducirlas ya mismo un 10% y ver más adelante si podemos incrementarlas sin seguir endeudándanos.
#5 El momento en el que haya una continua subida de precios por los costes de la producción y la alta demanda.
Tranquilos que esto de la democracia ya os lo soluciono yo en un segundo: democracia representativa liquida y criptografica.
* yo puedo cederle mi voto a un partido
* el voto es mio no de ellos
* puedo retirarles el voto y cederselo otros
* todos los votos valen lo mismo, olvidemonos de los recalculos
* puedo saber en todo momento lo que YO he votado
* todo estos datos serian anonimos pero comprobables mediante blockchain
Con esto se conseguiria una democracia que involucrará mas a los ciudadanos
#3 No funciona, el pueblo no quiere participar, quiere GANAR.
La mayoría reducimos la política a entretenimiento, fútbol, donde el objetivo es ganar la liga, no elegir al entrenador y decidir a quien se ficha o no. Los votantes como los hinchas, queremos GANAR.
Una pena, pero como demócrata directo con experiencia, lo que he visto que abundan son demócratas que dejan de serlo cuando pierden una votación, como Antonio Baños, que era el portavoz de la asamblea de la CUP y dimitió porque esta no invistió a Mas como el pretendía. O eres un portavoz, o eres un líder que toma decisiones.
#3 Nunca se implementará puesto que se podría seguir el rastro del dinero. Otra cosa que alguna vez se me pasó por la cabeza es usar Smart Contrats para los programas políticos y tambien para transferir impuestos: sólo pago impuestos para los servicios públicos y para las ayudas que yo quiera (no iglesia, no tonterias, si para becas de ciencia, no para toros).
Algo así NUNCA será aprobado por los políticos: implicaría arrebatarles casi todo su poder. El poder que te dá asignar presupuestos a dedo.
#3 Simplemente con poder cambiar tu voto en cada momento, en vez de cada 4 años, todo sería infinítamente mejor. Ahora mismo los políticos pasan de los votantes porque si hacen algo mal, las consecuencias serán dentro de X años, o nunca. Si tu puedes cambiar tu voto cuando quieras, tras el escandalo de Cifuentes ni mocion de censura ni nada, simplemente mucha gente le retira el voto, y otro partido gana poder. Así no se hubieran tirado 2 semanas mareando la perdiz, el PP la hubiera quitado de ahí inmediatamente o si no la gente.
Porqué los políticos hacen todo lo que quieren los mercados y no lo que quiere la gente? porque si Rajoy dice algo que no le guste a los mercados, en ese mismo minuto el IBEX 35 cae, eso son los mercados retirando "votos" (en forma de euros) a Rajoy y España. Pues necesitamos que los ciudadnos puedan hacer eso, responder directamente y en directo ante las cosas que apoyamos o no, es la única forma en la que los políticos hagan lo que quiere el pueblo.
¿Que acciones y productos financieros se verían beneficiadas del Crash Oil? Porque creo que ya estamos en las ultimas.
¿Menos en Youtube?
No quiero tener que votar al PP