#2435 gracias... me vas a hacer llorar

#2435 Me has llenado una página y media de conversación llena de números, parece Matrix comprada por ing .

#1 Que el CO2 no sea tóxico no significa que no contamine (Contaminar: alterar nocivamente la pureza o las condiciones normales de una cosa o un medio por agentes químicos o físicos).

Ese CO2 resultado de la combustión de hidrocarburos, estaba "almacenado" en el subsuelo, en materia orgánica vegetal, en compuestos orgánicos como el petróleo, etc. El problema está al liberarlo a la atmósfera, lugar donde no estaba, que de forma masiva genera el cambio climático y el efecto invernadero actual.
Eso sí que está jodiendo el planeta, según dicen los científicos del IPCC (http://www.ipcc.ch/) creo que del tema saben algo ...

#2 pocas cosas hay mas desacreditadas q el Ipcc, un órgano político q no científico y q vive de demostrar aquello por lo que le pagan

#1 No exactamente. Los hidrocarburos tienen impurezas. Al combustionar se liberan al aire y si contaminan. Ah, y el CO2 también aunque no sea tan nocivo como el CO, desplaza el oxígeno y aumenta el efecto invernadero en la atmósfera, como dice #2.

#1 demasiado tarde, esos mitos están tan incrustados en la cabeza de la gente que lejos de escucharte o investiGar, te llaMaran asesino d bebes foca

Si se mete CO2 extra, aumenta el metabolismo, también habrá que aumentar riegos y abonado, aunque siendo una explotación comercial saldrá rentable, digo yo.

#1 Mas que de contaminación se habla de efecto invernadero y cambio de climas, no?

#173 Estoy de acuerdo contigo!!

Pues creo que esas dos mujeres no deberían ir a su "cielo", sino al infierno.

Quieren vengarse. ¿De quien? ¿De un padre ruso que lleva un café en la mano y se frota las sienes por que no sabe que comrparle a su hijo mañana, que es su cumpleaños?
¿De la adolescente que, aún somnolienta, manda el primer mensaje no apto para diabéticos a su novio del día?
¿Con esa pareja de luna de miel que siempre quiso ir a la plaza roja?
Vamos, no me hagas reir, o más bien llorar, #46 , la culpa es, única, exclusiva, entera y absolutamente de las dos mujeres que decidieron ponerse un sujetador de dinamita y matar a un montón de gente que, a lo mejor, incluso de manifestó en contra de la entrada de Rusia en chechenia. NO, la culpa no es en parte de nadie. Es ENTERAMENTE; suya. Otra cosa son las causas que las hayan llevado a hacer eso, pero las causas y las responsabilidades no son lo mismo.

#53 #56 Que facil es decir "Falsa bandera, falsa bandera. Somos unos borregos, el opus y los masones nos dominan" Pero vamos, para mi teneis tantas credenciales como si estuviera hablando con Belen Esteban sobre el tema.

P.D: Lo más horrible de todo es cuando usan metralla de clavos, por ejemplo. Ahí ya no solo van con la idea de matar. Van con la idea de que, al que no puedan matar, quieren mutilarlo, lisiarlo para toda la vida y de la forma más grave posible. Además, lo hicieron justo cuando la gente se agolpaba para entrar en el transporte. O justo cuando se cerraron las puertas y la gente aún estaba conglomerada en la puerta.
Suerte de que solo murieran 38 personas, que segura y tristemente, sirvieron de escudo humano a los demás. Si hubieran sido artefactos más potetentas estaríamos manejando cifras astronómicas.

#13

Te doy mi positivo imaginario.