Z

#2 Y por cierto, con respecto a lo de las canciones no lanzadas acá encontré más info: http://musicouch.com/genres/oldies/unreleased-beatles-songs/

Z

#1 jaja sí que lo persigue el 9. Acá encontré más relaciones con el 9: http://triumphpc.com/mersey-beat/beatles/number-nine.shtml

Z

#2 Y por cierto, con respecto a lo de las canciones no lanzadas acá encontré más info: http://musicouch.com/genres/oldies/unreleased-beatles-songs/

Z
Z

#3 Y por qué asumes que es SU territorio? la gente tiene tanto derecho como los animales a buscarse un lugar para vivir. Lo mismo ocurre entre otras especies y nadie sale a protestar por qué las avispas dejaron si hogar a las abejas.

D

#5

Este domingo es la mani: "Free Abejas-Avispas responsable"

Z

#6 jajaja que va yo me uno

Z

#1 Yo también me quedé planchao al verlo. Peor que eso para mí solo sería encontrar la base de operaciones del clan arácnido en mi casa

Z

Jaja que curioso,tiene casi 300 visitas pero solo 5 meneos...se animan a ver pero no a votar? lol

Z

#7 Con ciudadano común me refiero a la persona cuyo conocimiento de ciencia es meramente divulgativo y superficial, como es la mayoría de personas..."meros espectadores de Discovery Channel" , sin ánimos de menospreciar claro ya que igual me podría incluir a mí como ciudadano común en lo que refiere a otras disciplinas como la Literatura.

El criterio para valorar la producción científica es no solo el volumen de sus publicaciones arbitradas sino la relevancia que han tenido en la física, qué tanta influencia han tenido, qué otras investigaciones han surgido a partir de ella, etc.

Con respecto a los 3 primeros links, no se me han abierto por lo que no puedo opinar pero los nombres que yo di fueron los primeros que se me vinieron a la mente de físicos que aun están vivos y produciendo.

Y con respecto a los 3 links de abajo, bueno, a mí me parece BIEN desatinado poner a Hawking varios puestos por encima de Feynman y Newton pero supongo que es debido a que esa encuesta está hecha, nuevamente, por muchos ciudadanos comunes que probablemente no saben ni quién es Richard Feynman por lo que es entendible que eso sea más un top de popularidad, información que es irrelevante para nuestra discusión.

A lo que voy con mi comentario original no es a hacer propaganda de alguien o menospreciar a Hawking sino a comentar que la Física, incluso la divulgativa, comprende mucho más que Hawking y me parece que hay muchos científicos que no reciben el reconocimiento suficiente. Gracias de todas formas por los links, probaré los 3 links luego para ver si funcionan.

Z

Por cierto, como opinión personal creo que falta añadir a Jessica Jane Clement que si fuera por mí estaría en el puesto 1

Z

Lo que olvidaron fue revisarle los centavos que se guardaba Johnson en la polla

Z

Hawking tiene algunos méritos pero creo que está un poco sobrevalorado por el ciudadano común. Entiendo que su producción científica haya sido perjudicada por su enfermedad pero está repitiendo el trabajo divulgativo que ya ha hecho gente como Roger Penrose y Brian Greene y definitivamente no alcanza la producción científica de gente como Stephen Wolfram, Edward Witten, John Ellis, entre otros.

No estoy menospreciandolo, solo diciendo que la Física no acaba en Hawking.

Z

#7 Con ciudadano común me refiero a la persona cuyo conocimiento de ciencia es meramente divulgativo y superficial, como es la mayoría de personas..."meros espectadores de Discovery Channel" , sin ánimos de menospreciar claro ya que igual me podría incluir a mí como ciudadano común en lo que refiere a otras disciplinas como la Literatura.

El criterio para valorar la producción científica es no solo el volumen de sus publicaciones arbitradas sino la relevancia que han tenido en la física, qué tanta influencia han tenido, qué otras investigaciones han surgido a partir de ella, etc.

Con respecto a los 3 primeros links, no se me han abierto por lo que no puedo opinar pero los nombres que yo di fueron los primeros que se me vinieron a la mente de físicos que aun están vivos y produciendo.

Y con respecto a los 3 links de abajo, bueno, a mí me parece BIEN desatinado poner a Hawking varios puestos por encima de Feynman y Newton pero supongo que es debido a que esa encuesta está hecha, nuevamente, por muchos ciudadanos comunes que probablemente no saben ni quién es Richard Feynman por lo que es entendible que eso sea más un top de popularidad, información que es irrelevante para nuestra discusión.

A lo que voy con mi comentario original no es a hacer propaganda de alguien o menospreciar a Hawking sino a comentar que la Física, incluso la divulgativa, comprende mucho más que Hawking y me parece que hay muchos científicos que no reciben el reconocimiento suficiente. Gracias de todas formas por los links, probaré los 3 links luego para ver si funcionan.

Z

1. Atari: Pues te hace vivir de nuevo. Yo no tengo uno pero me contento con el emulador Atari de Linux.
2. Cassettes: Has escuchado la canción Black Sabbath en un cassete o vinilo antiguo? Solo ahí se puede disfrutar la real esencia de la maldad y oscuridad de esa canción.
3. Polaroids: Qué va, no hay como tomar una instantanea de tu cara más ridícula para adjuntarla a tu casillero.
4. Máquinas de escribir: algún gadget debe mantener la burocracia!
5. Boomboxes: Qué no son la forma estándar de distribución del hip hop??
6. TVs CRT: Cómo me voy a divertir si no es deformando la imagen de mi TV con unos imanes?
7. Radios de Banda Ciudadana: Que va, no recuerdo haber escuchado por radio algo como "Lo sentimos, la red de Telefónica está congestionada en estos momentos"...me quedo con mi radio.
8. Teléfonos de disco: Nada como esto para una llamada telefónica romántica.
9. Laser Discs: Con lo que me costó en aquella época solo me queda cobrar entrada para ver esta pieza de museo. Solo así se está pagando solo.
10. Telegramas: Si algo nos enseño Día de la Independencia es que este estilo de tecnologías nos servirá duranta la invasión alienígena.

Z

Esta es la segunda vez que voy a donar a Wiki. Lo hago porque pienso que Wikipedia siempre ha estado para mí y ahora me toca estar para Wiki. Para los que tienen problemas pagando via internet agrúpense y denle el dinero a alguien que se ofrezca a hacer el pago, así es más fácil juntar dinero creo yo.

Z

#6 jajaja, esas empresas con su edificio central en Mordor

Z

e que no me refería específicamente a ti si trabajabas en Telefónica pero q va tienes razón en lo referente a que el trabajo de atención telefónica lo realizan terceros y tienes razón parcialmente en que el resto de las grandes son iguales aunque salvan algunas excepciones, x decir, yo he encontrado un gran servicio en Dell aunque he escuchado quejas al respecto. Pero que va, creo que el cuento del mal servicio al cliente de Telefónica es un poco inercial al mal servicio en la línea y señal...creo yo lol pero estoy de acuerdo con tu comentario.

WaZ

#5 nah, tranqui con lo de "las grandes", me quiero referir a telefonica, orange, vodafone y similares... empresas que se alimentan de las conocidas como "carniceras" para sacar adelante sus proyectos, secciones y grupos.

Z

#6 jajaja, esas empresas con su edificio central en Mordor