Los que ahora se quejan del incumplimiento de unos servicios mínimos abusivos son los mismos que afirmaban que los funcionarios y empleados públicos no trabajan y había que bajarles el sueldo. ¿Cambiarán ahora de opinión y consideran que funcionarios y empleados públicos trabajan y no merecen recortes salariales?
#68 La extorsión no es un argumento válido en ningún caso. A mi también me han bajado un 5% el sueldo y no soy funcionario, trabajo en la educación concertada.
Si bien es cierto que todos tenemos derecho a la huelga, tenemos que respetar unos servicios mínimos. En todos y cada uno de los sectores. Porque ahora son los del metro, pero que pasaría si fuese la policía la que lo hiciese, o los bomberos, o los médicos. ¿Se toleraría la situación actual?
En ciudades como Madrid el transporte es un servicio básico para el funcionamiento correcto. NADIE tiene derecho a paralizar una ciudad en base a una huelga.
Y lo siento mucho, pero lo que van a conseguir comportándose como unos energúmenos es que se acelere la implantación de los trenes y andenes automatizados.
Aunque la noticia es de Alicante, se trata de algo completamente general. Conozco algún centro en el que un profesor lleva un mes de baja (por una delicada intervención quirúrgica planificada, lo que quiere decir que se notificó con antelación a la delegación provincial) y que no ha sido sustituido.
#5, no es general. Aquí en Murcia no pasa, se da una baja y a la semana siguiente está el sustituto(aunque sea para estar por ejemplo solamente 4 días). Sé que en Alicante no es lo mismo ya que me lo ha comentado gente de allí que han hecho oposiciones en ambas provincias (Murcia y Alicante).
Lo que no sé es si habrá más provincias como Alicante (no sé si es Alicante o Comunidad Valenciana en general), pero vamos, en Murcia no pasa y no solemos destacar por ser los mejores en algo así que no creo que sea general.
#5 no es general, en Aragón salen 2 veces a la semana las bajas y se solicitan al día siguiente y son adjudicadas al día siguiente y, salvo en especialidades muy raras (sobretodo cosas de escuelas de músicas) se cubren todas
Dejando a un lado que los dineros de los partidos políticos también salen del erario público, parece absurdo pedir que el presidente del gobierno o uno de sus ministros viaje en clickair o iberia.
No sólo por motivos de seguridad es conveniente que los altos cargos del gobierno usen los medios de locomoción del Estado, también por causas de operatividad: un presidente del gobierno debe estar siempre disponible e informado.
¿Qué dirían los que tanto critican los vuelos de Rodriguez Zapatero en el Falcon, si colapsara la T4, la N-II y la calle 30 para ir y volver de un mitin electoral?
Noticias como esta lo reconcilian a uno con la especie humana.
Esto es lo que ocurre cuando no se desea explicarse con claridad. Se escribe un artículo largo con algunas referencias y muchas palabras, pero sin definir con exactitud los conceptos empleados.
Usando la terminología del autor, una forma de utilizar a las personas como medios, a base de no expresarse con claridad.
"Sin embargo como en linux la mayoría de los problemas se pueden resolver facilmente, este no deja de ser la excepción."
Supongo que quiere decir:
"Sin embargo como en linux la mayoría de los problemas se pueden resolver facilmente, este no VA A ser la excepción."
#21 George W. Bush, que no sólo estaba a favor de las torturas, sino que estableció leyes y lugares para realizarlas, es cristiano. Los miembros de su gabinete, también cristianos, todavía defienden su empleo.
¿Crítica al periodismo de la presentadora de Gran Hermano?
Copio y pego:
"Estas cifras dejan muy claro que el aumento del número de parados se explica principalmente por la fuerte destrucción de empleo, aunque también es verdad que un buen número de los nuevos parados no son ocupados que perdieron su trabajo. De hecho, por cada puesto de trabajo perdido aparecieron 5 parados nuevos en el tercer trimestre de 2008. La situación se ha invertido significativamente y en el primer trimestre de 2009 por cada 3 ocupados menos hay 4 parados adicionales."
Es decir, en primer lugar afirma que el aumento del paro se debe a la destrucción de puestos de trabajo, pero en la última frase da un dato que lo niega: por cada 3 ocupados menos hay 4 parados adicionales, es decir, que se incorporan al mercado de trabajo. ¿Mintió Zapatero? Al menos en esto no.
Pues nada, antes de valorar u opinar, suele ser conveniente leer la noticia con un poco de atención.
Los políticos españoles, y en especial los del Partido Popular, son unos artistas en aplicar la ley del embudo.