He borrado la noticia del blindaje porque me decían que era microblogging aunque a mí me parecía que estaba respetando lo que el ABC quería transmitir con su noticia. También es verdad que a mí no me parece de recibo que se destinen los puestos máximos de funcionarios a retiros de expolíticos como ha pasado ya antes en la Junta de Castilla la Mancha.
Soy nuevo en menéame pero he leído las normas de participación y creo que las he respetado. Estoy hablando de dinero público que a todos nos cuesta mucho ganar y quisiéramos, creo yo, que se administrara mucho mejor. De verdad que no entiendo cómo puede el PSOE el lunes, un día antes de ser cesados los consejeros antiguos, realizar una "urgentísima" reorganización administrativa que, oh casualidad, beneficia a esos mismos consejeros y altos cargos.
¿Intranscendente? No lo creo, sinceramente.

Saludos

#2 A ver, la Sindicatura de Cuentas es un órgano designado por las Cortes de Castilla la Mancha para que, entre otras cosas, analice la legalidad de los contratos de la Junta de Castilla la Mancha. El diario El Economista dice que según la Sindicatura de Cuentas no se ha respetado la normativa de contratación administrativa. Si no es trascendente que un órgano de las Cortes ponga en duda la legalidad de unos contratos realizados con dinero público... Es más, el síndico presidente de la Sindicatura ha sido nombrado a propuesta del PSOE, no es sospechoso de tener nada contra ese partido, digo yo.

#1 No lo entiendo, estoy difundiendo una noticia de un medio de comunicación, he puesto el enlace directo a la noticia, sin pasar por ningún lado. También he puesto un enlace a mi blog pero he respetado la noticia, es lo que dice el ABC, ¿no? De todas maneras si parece microblogging, retiro la entradilla. Lo siento.

Parece que se quiere premiar con un retiro de lujo a quien ha conducido con mano firme a Castilla la Mancha a una deuda de más de 7.100 millones de euros según indica Cospedal en su discurso de investidura que podrá verse en www.jccm.es en cuanto esté operativa la web.

Se deja a la imaginación de los lectores la posibilidad de que esos contratos pudieran haber sido adjudicados a personas cercanas al ex presidente Barreda.

#69 pero contó las cabezas? si hizo eso es normal, los manifestantes de la SINRAZON eran unos sin cabeza...

Si es que sois unos malpensados, ella va al fondo de la noticia, qué más dan tres ceros más o menos, que sois más cabalitossss

sí, le faltan las subvenciones a la iglesia, los conciertos educativos con colegios de curas, las subvenciones a residencias de ancianos de las monjitas...

Sí es curioso que ahora los defensores del pueblo hagan como que defienden, en Castilla la Mancha parece ser que desaparece la institución, será por eso de ver pelar las barbas del vecino que se mueven en Andalucía?
Saludos

Llegará el momento en que el PSOE (Rubalcaba) diga haberse puesto en contacto con el 15M e incorporado al programa electoral para las próximas elecciones algunas de las propuestas del movimiento, el llamado "consenso de mínimos" tiene todas las papeletas. Incluso puede que antes de las elecciones el PSOE haga propuestas en el parlamento de cambio de leyes con las ideas del 15M.

Creo que un cambio en la ley electoral que quite la ley d'Hont y elimine el mínimo del 5% para entrar en el reparto de escaños favorece al PSOE quien podría negociar, en el caso más que probable de no ganar, con los varios partidos de "izquierda" que podrían tener diputados si cambia la ley electoral mientras que el número de partidos "de derechas" es muy inferior.

Es sólo una opinión.