#6 Un estado de derecho que antepone las leyes a la vida de los ciudadanos en situaciones extraordinarias...mal estado de derecho es si no tiene la flexibilidad necesaria para adecuarlas.
El problema no es que en aquel momento crítico, nuevo y caótico se hiciera lo que se hizo. Lo acojonante es que año y medio después no se haya legislado para cubrir contingencias extraordinarias como la que estamos viviendo. Eso es lo que no tiene perdón.
#11 Ese desde luego es el problema, el legislador no había previsto instrumentos adecuados y ágiles para estas situaciones de pandemia en la que se requiere suspensiones de determinados derechos fundamentales para salvar otro (la vida). Y en todo caso, debe pasar por el Congreso de los Diputados por vía de urgencia o como sea, pero tiene que pasar.
#11 El caso es que para articular una ley o modificación de la misma que afecte a los derechos fundamentales (pienso que) hace falta un gran consenso, dudo mucho que con una simple mayoría sea suficiente.
Y, si esto es así, dudo aún más que sea posible reformarla, entre otras cosas porque están intentando hacer creer que con una "ley de pandemias" no habría problemas legales.
#11 Pues si no se han puesto de acuerdo en cuestiones más sencillas, como para que empleen el tiempo en ésta, vaya teatrillo se montaría.
#6 En la LO 4/1981 se explicita las restricciones de derechos que se pueden efectuar en base a las necesidades de la causa (art. 11), y el art. 12 hace de cajón de sastre de medidas a tomar en base a las necesidades sanitarias.
A mí me resulta muy significativo que la mitad del tribunal diga una cosa y la otra mitad, lo contrario. E igual de significativo me parece que se recurra el estado de alarma por un partido que lo apoyó en su momento.
El fin no justifica los medios, ni aunque sea por salvar vidas.
Aquí en Canarias justo se ha publicado hoy una ley del estilo, es el mayor engendro jurídico, brindis al sol y dudosa utilidad que he visto nunca.
http://sede.gobcan.es/boc/boc-a-2021-124-3066.pdf
Artículo 17. Inversión de la carga de la prueba.
De acuerdo con lo establecido por las leyes procesales y reguladoras de los procedimientos administrativos, en los procedimientos seguidos ante las administraciones públicas canarias en el ámbito de sus competencias, cuando la persona o colectivo interesado aporte hechos o indicios razonables, fundamentados y probados por cualquier medio de prueba admitido en derecho de haber sufrido discriminación por razón de identidad o expresión de género o por razón de sus características sexuales, corresponde a quien se atribuye la conducta discriminatoria la aportación de justificación probada, objetiva y razonable de las medidas adoptadas.
Me da coraje que gastemos recursos públicos en “garantizar” que respetemos cómo se siente la gente, es intentar poner puertas al campo.
#5 ..Lo de la inversión de la carga de la prueba en cuestiones de discriminación, no es un invento de los politicos canarios, no solo es a nivel nacional sino que viene de directivas Europa y desde hace años décadas ya y no solo a nivel administrativo sino a nivel judicial..
Ley de enjuiciamiento civil. 217
5. De acuerdo con las leyes procesales, en aquellos procedimientos en los que las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias por razón del sexo, corresponderá al demandado probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y de su proporcionalidad.
A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, el órgano judicial, a instancia de parte, podrá recabar, si lo estimase útil y pertinente, informe o dictamen de los organismos públicos competentes.
Lo único que hacen es ampliar (o más bien definir explícitamente) sujetos con protección especial.
#44 Que pena que no sea lo mismo cuando eres simplemente pobre.
Ahora se ve que lo sensato era guardar la segunda dosis de cada una de las que se inyectaba, para evitar estos problemas de no dar el tratamiento como corresponde. En lugar de admitir esto, nos inventamos un estudio que carece del más absoluto rigor científico.
#38 nos inventamos un estudio que carece del más absoluto rigor científico
Podrías explicar en qué te basas para establecer la falta de rigor?
Y luego están además los contratos menores para pagar los “stands de Fitur” para la promoción turística del municipio en cuestión. Otorgados a dedo (menos de 15.000€ la ley permite la adjudicación directa) año tras año por un coste inflado. Si os metéis en el perfil del contratante dentro de un municipio con un mínimo turístico seguro que los véis. Y eso los que cumplen la obligatoria publicidad de los menores, en muchos no se hacen.
Os lo cuenta un secretario de Ayuntamiento. La Administración es una vergüenza, y aunque es verdad que solo puedo hablar de la administración local de lo que he visto, estoy harto de ver cosas muy chungas también en Comunidades Autónomas. Cuesta mucho ver a un político que esté ahí por vocación y que se pueda ir al día siguiente si quiere porque tiene medios y no tiene que vivir de la política. Están todos para pillar cacho por si se ven que no tienen dónde caerse muertos, les da igual todo.
Muy triste la verdad.
#17 a veces no hay nada ilegal, es más bien inmoral o absurdo.
Te copió mi historia:
He trabajado en muchas, de aquí y fuera, y todos son la misma mierda.
Una vez me enviaron como representante del camino de Santiago en España.. A Polonia.
El nivel de absurdez me pareció increíble.
Me pagaron:
Coche privado de dos horas hasta el aeropuerto, y recogida a la vuelta.
4 vuelos para llegar a Varsovia
Hotel de 5 estrellas 4 noches
80 euros diarios de dietas (a justificar todo eso si, que yo no soy politico)
Una traductora de polaco-castellano allí conmigo toda la Feria.
Un stand gigantesco que a saber lo que costaba
En toda la Feria yo pude hablar con 3-4 personas, ya que casi nadie hablaba inglés. La traductora que llevaba más años yendo a la feria se apañaba. Entrevista en la tele polaca, donde me sentí como aquel entredor que decía una frase y la chica hablaba 2 minutos.
Escribí un informe diciendo toda la mierda y el gasto absurdo de dinero público.
El año siguiente obviamente mandaron a otro
#27 Vamos que prefieren a un cuñao que "disfrute" del regalo y no diga ni pio, cuando yo era autónomo me llamaban del ayuntamiento pa presentar ofertas, seguramente de esas que necesitan 3, cansado ya de que nunca me llamaran para hacer nada sabiendo yo que tenia unos precios competitivos, le dije un día "mira llama a otro para llenar tu expediente que me tenéis ya cansado y tu cuñado va a cobrar igual y me haces perder tiempo que vale dinero" y la verdad que fue una de las mejores decisiones porque cada vez que he intentado trabajar para la administración todo son problemas y pegas
#35 imagino, te mandan 5 días de vacaciones pagadas a Varsovia, para no hacer nada.
Yo en mi informe recogí todo eso, que era un despilfarro de dinero. Que por lo mismo podrían contratar solo a la traductora que vivía allí y andando.
#2 Ding Dong.
Pues Joan Baldoví dice que es una crisis migratoria:
Joan Baldoví: Cuando hay crisis humanitarias siempre aparecen salvapatrias repugnantes que hablan de invasión
¿Pero están cometiendo alguna ilegalidad? Es que es de cajón que si permites a la gente moverse, se moverá, máxime con la fatiga pandémica hay.
Pero la culpa es de la falta de responsabilidad individual. No de quienes que tomar las medidas restrictivas.
Soy secretario de un Ayuntamiento de 20.000 habitantes, es mi cuarto destino. No existe ningún tipo de software libre desarrollado por el Estado, cuando la normativa y el procedimiento es el mismo para todos. A día de hoy cada entidad local (estamos hablando de más de 8.000) paga su software privativo para el expediente electrónico, contabilidad, nóminas, padrón, etc. Nos gastamos unos 60.000€ al año en aplicaciones (es verdad que no es una exageración, pero a nivel global sí es un monto importante).
El problema principal de España es la pésima gestión de las políticas públicas y su falta de medición de resultados con arreglo a criterios técnicos.
#4 No sé si conoces SEDIPUALB@, software público para la gestión de una administración pública como la tuya
https://www.sedipualba.es/
#4 Esto hace crecer el PIB.
Además, es posible que el mismo software lo vendan a mil ayuntamientos diciéndoles a cada uno de ellos que es software original (y caro) sólo para ellos.
De verdad no entiendo la estrategia de convivir con el bicho. Es de locos.
Todavía me acuerdo del chaval de la catana que mató a su familia y no paraban de vincularlo con Squall (creo que era su nombre) protagonista del final fantasy VIII.
No quiero ni ver el año en que pasó porque me va a hacer sentir viejo 
#4 Vengo a fastidiarte la tarde: año 2000.
Curiosidad: no te sabes el nombre del protagonista del FF8 (sí, es Squall) pero tu usuario es Zell, que es uno de los personajes jugables La casualidad.
#7 Peor aun. Salió en 1999.
#12 una lástima del tono en el que esta narrado el video, que es insufrible, pq el video es bastante bueno.
#4 Como curiosidad, ese chaval está rehabilitado, con trabajo, mujer y un niño o niña no recuerdo bien. Hace un tiempo vi un reportaje de él y su familia. Se volvió muy creyente y su suegro es pastor en una iglesia cristiana de estas raras.
#22 "Se volvió muy creyente y su suegro es pastor en una iglesia cristiana de estas rara"
No sé por qué, pero casi me da más miedo ahora..
#24 Imagino que años de psicólogos y psiquiatras hayan hecho algo . Si no recuerdo mal eran evangelistas o algo así. Buscaré en youtube a ver si lo encuentro
#24 Lo encontré pero no en youtube, se necesita subscripción.
https://www.discoveryplus.es/series/yo-fui-un-asesino
#Lo dices en serio o en broma? jaja.
#91 La gente de tiendas va con mucho tacto, no hace falta que contesten mal no quieren perder un cliente y tu parecias bueno
#24 Y broker de bolsa. Tal vez sea un psicopata integrado. Para saberlo tal un psicologo de paisano debieses encontrarse con el forma casual.
#85 Broquer es un trabajo muy adecuado para psicopatas
Gracias a que se cargo a su hermana recibio toda la herencia de sus padres.
#90 Puede ser como lo adictos que probarian la droga, pero saben que no pueden empezar.
#22 eso de la rehabilitación es un poco relativo... Yo leí un artículo y me pareció curiososo que en su momento los mató para que cuando se escapase no le fueran a buscar (comportamiento instrumental) y ahora dice que si supiera las consecuencias que le iba a traer no lo haría otra vez comportamiento instrumental ¿donde esta el arrepentimiento? . Aparte que trabaje de broker me parece cuanto menos curioso...
#85 “Puedo ser un psicópata bueno, un psicópata que mira por los demás y que intenta ayudar al prójimo. Un psicópata que se apoya en la religión. Un psicópata que tiene una familia”.
https://elpais.com/elpais/2017/11/30/tentaciones/1512032320_549765.html
Él mismo reconoce que es un psicópata. En la entrevista que da dice que en el centro de menores donde estuvo le ayudó seguir unos hábitos y una rutina que sigue hoy en día. Y mi opinión personal de barra de bar es que tienes que tener una tara mental para matar a tus padres y tu hermana para ser más libre. También hay algo que dice cuando se iba a suicidar en el centro de menores, que es más valiente seguir viviendo después de lo que hizo que suicidarse. A mí me gustaría pensar que sí que es cierto que se rehabilitó, bueno, por ahora sí que lo es no ha hecho nada malo. Vive en paz con su familia y tan agusto. Había leído hace un tiempo que la mayoría de psicópatas son gente que pueden pasar por personas normales, que muy pocos son los que se ponen a asesinar o armar jaleos.
#85 No lo sé si lo es, pero si efectivamente es un psicopata #88, poca rehabilitación puede haber para que deje de serlo. Simplemente es inacapaz de sentir empatía, como otra persona es incapaz de oir o de distinguir el rojo del verde.
En todo caso, si ha dejado de matar y se ha integrado en la sociedad, pues me parece que hemos ganado. A veces hablar de rehabilitación suena un poco a adoctrinamiento, simplemente porque no puedes obligar a alguien que entienda las cosas como tu. En caso contrario, solo se puede hablar de rehabilitación desde una superioridad moral o desde el paternalismo.
PS: Por desgracia, la mayoría de psicopatas son políticos o jefes, no lo digo por tirar la talla fácil. Son engranajes de nuestra sociedad en los que encajan perfectamente. Y algún estudio hay sobre eso.
#90 Todos hemos ganado con su integración en la sociedad, el primero y quien mas gana él mismo y luego todos los demás que vivimos más tranquilos sin tener delincuentes por la calle.
Sí que me suena haber leído algo de que muchos brokers y gente que se dedica al mundo de las finanzas eran psicópatas. Que les venía bien y todo para su trabajo.
#6 El cierre o no de fronteras es competencia del Gobierno de España, aquí Ayuso no pinta nada.
#24 cierto, la culpa es del Gobierno de España por delegar funciones en una irresponsable como la tal Ayuso que permite conciertos para miles de personas y discotecas abiertas
#34 Ha delegado la gestión de la frontera de Barajas en Ayuso? O a lo mejor te refieres a la gestión de los requerimientos de cuarentena para los viajeros internacionales? Nos pasas el enlace donde lo explican?
#78 menudo infiltrado de los procesistas estás hecho
#38 ¿Y eso de que los franceses no van a Barcelona de dónde te lo sacas? De informarte solo por menéame, entiendo.
https://www.epdata.es/datos/turistas-internacionales-comunidad-autonoma/68/madrid/304#:~:text=El%20número%20de%20turistas%20internacionales,mismo%20periodo%20del%20año%20anterior.
A Cataluña llegaron más turistas que a Madrid en 2020. Muchos más.
#96 ¿Algo más que añadir aparte de rebuznos y lamentos? Barcelona no sale, sale Cataluña que es lo que yo te he dicho.
Solo una persona terriblemente mal informada puede aseverar que los franceses que vienen a España solo van a Madrid de vacaciones. Es que es del género imbécil vamos. Al nivel del usuario medio de esta casa, claro.
#114 ¿No lo sé, tienes tú algún dato que aportar sobre el año 20201 que eres el que has afirmado?
#38 porque en BCN ahora mismo es dificil encontrar tantas salas de fiestas, discotecas, bares, restaurantes... abiertos donde ninguna autoridad compruebe si cumples las normas.
#24 Pero sí tiene competencias para cerrar los bares. Ya ves que van Madrid y no a Ibiza o a Sitges. Siendo la comunidad con menos restricciones normal que los que quieran fiesta van para allá.
#49 Se van a fiestas en pisos turísticos. No hay fiestas en bares
#49 van a Madrid porque es más fácil, y urbanita. Van a donde les apetece porque con tal de estar en la calle más tarde de las 18 por su toque de queda hacen cualquier cosa. Lo mismo haríamos nosotros. No todos irán a hacer el gilipollas.
#24 En realidad es competencia de la UE, que ha consensuado unas normas en todo el territorio Schengen.
Los franceses vienen a Madrid porque los bares están abiertos. Vienen con una PCR negativa, se dan la vidorra viernes noche y sábado y vuelven con la misma PCR a Francia el domingo probablemente con alguna muestra de una variante de CoVid encima.
Suerte a los franceses.
#24 Ayuso es la primera que pide abrir fronteras
Van a madrid por ser la comunidad que pmenos restringe aun siendo la que peor esta siempre en datos de pandemia.
Madrid es ese amigo borracho autodestructivo que te pide ayuda cada finde despues de meterse 10 cubatas mientras tu no has bebido, madrid se beneficia de sus estupideces y al final todos tenemos que ayudarla
#24 Entonces Ayuso no tiene relación alguna con la Comunidad de Madrid y las decisiones sobre las medidas anti covid dentro de la hostelería madrileña no tienen ni remotamente nada que ver con ella ni con la Comunidad de Madrid. Gracias por aclararlo, se ve que hemos estado todos muy equivocados hasta ahora.
#2 Vale, se cierra la hostelería por decisión de salud pública. Pero lo que no tiene sentido ni es justo es seguir haciéndoles pagar ibi o alquiler de local, tasas de basuras, luz, agua y cotizaciones a los trabajadores, por lo pronto, y se coman ellos todo el moco. Y decisiones de “ahora sí, ahora no” constantes que compran productos perecederos para abrir y vuelta a cerrar.
Que está claro que la hostelería incrementa los contagios. Pero me parece injusto que recaiga el peso de la pandemia sobre ellos y las administraciones se desentiendan.
Lo que sigo sin entender es por qué no se ha modificado el Código Civil para que la regla general sea siempre la aceptación de la herencia a beneficio de inventario (como sí tiene contemplado expresamente cuando hereda el Estado por no haber heredero alguno). La regla de sucesión universal del heredero en la figura del causante viene del derecho romano, quizá era planteable modificar a estas alturas. Y lo mismo para la regla general de régimen de gananciales (en derecho común, no en los forales) frente al de separación de bienes. Pero son temas que simplemente no se trabaja por la clase política.
#1 De verdad que sois la ostia, comparando Putin y Rusia con Rajoy, el PP y Mariano. A ver si así os caéis de la burra, es perder el tiempo pero por intentarlo que no quede:
- Las últimas elecciones en Rusia las ganó Putin con un 67,5% de los votos (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Rusia_de_2018). El segundo sacó un 12%. Creo que en la dictadura franquista había porcentajes similares tratándose de reférendums. Son porcentajes que en elecciones libres y populares son estadísticamente imposibles de darse.
- Han intentado matar por envenenamiento a un líder de la oposición sin miramientos.
- El PP y parte de su cúpula está en juicio por comisión de supuestos delitos y se le juzga y no pasa nada. Solo digo que te imagines eso en Rusia con Putin. De verdad, me río a carcajada limpia viendo a Putin sentado en un banquillo en Rusia. Y no vengas con un “porque no roba”. Porque tampoco.
De verdad que como democracia a nivel internacional no somos lo peor. Hay cosas que directamente no son comparables. Y aquí en España ya hemos sentado a miembros de la familia real en el banquillo, cuando en monarquías parlamentarias comparables creo que no. Lo que deja dos posibilidades:
a) El resto de países con monarquías parlamentarias tienen unos seres de luz que no cometen delitos.
b) Podrían haber cometido alguno, pero evidentemente no hay huevos estatales a investigarlos.
Y con el Emérito aquí en España está más pronto que tarde en caer también. Y que caiga a mí me parecería un motivo de orgullo como país, en el sentido de que no se perdona a nadie. Y es algo al alcance de muy pocos países.
De verdad, no compares la calidad democrática de España con Rusia. Ofendes.
Con todo el cariño.
Saludos
#12 A ver si nos informamos mejor, como dice el compañero.
Rusia, Cuba y Venezuela son democracias porque hay elecciones, no como España, que lo llaman democracia y no lo es
#4 Para mí se está sobredimensionando sus repercusiones, y me explico:
- Evidentemente claro que ha habido un abuso de la contratación temporal por parte de las Administraciones públicas, incumpliéndose así una parte de la Directiva 99 sobre las obligaciones que deben tomar los Estados Miembros para prevenir el abuso en la contratación temporal. Ojo que es que son las propias Administraciones, desde luego que lo de este país es de traca.
- Que siempre va a existir un muro constitucional (a mi juicio, por suerte) que es la igualdad, mérito y capacidad, y es totalmente infranqueable. Va ser necesaria siempre una pública concurrencia para el acceso a la función pública.
- En el tema del abuso del personal temporal he visto de todo. Muchos han entrado como han entrado (una entrevista, un contrato de servicios que luego demandan). He visto eventuales (personal puesto a dedo) ganar en la jurisdicción social, convirtiéndose en indefinidos no fijos porque hacían funciones de tramitación. Y para dentro. Luego están también los que en su día superaron su proceso y ahí siguen, pasando las décadas. Es verdad que ser interino es un arma de doble filo muy peligrosa: por un lado ves a jóvenes, recién licenciados presentarse y aprobar estos procesos muy rápido (pocos temas, no hay mucha concurrencia), y un buen sueldo para el tiempo profesional que tienen. Pero va pasando el tiempo y la plaza no sale, y poco a poco te ves en una situación que no es fácil de lidiar: tienes que seguir estudiando para el día que saquen tu plaza (que no sabes cuándo), la vida sigue y vas progresando, o quieres progresar (hipoteca, hijos, viajes, etc.), no sabes si ahorrar para cuando vengan mal dadas o disfrutar de la vida, etc. Que desde luego está muy bien tener trabajo y un buen sueldo, y más ahora con la que está cayendo, pero no es una situación cómoda.
- Desde mi punto de vista, creo que se derivará hacia la responsabilidad patrimonial de la Administración este incumplimiento de plazos en sacar las plazas y abuso de la contratación temporal. Al final dinero en la Administración siempre hay.
En este vídeo se puede ver a los 29 inmigrantes magrebíes, cuatro menores y uno de ellos una mujer, llegaban a Caleta de Caballo en la mañana del viernes. Uno de ellos ha sido trasladado al Hospital para valorar su estado, los demás se encuentran bien, sin síntomas de covid-19.
El Tribunal de Justicia de Madrid condena al Ministerio de la Presidencia al abono de los salarios dejados de percibir por los trabajadores desde diciembre de 2019. Esta demanda de impugnación de despido colectivo, interpuesta por el sindicato de Servicios de CC.OO., fue realizada tras el cese el 11 de diciembre de 2019 de los trabajadores que venían realizando su actividad laboral en el servicio de restaurante y bar-cafetería en comedor-autoservicio y cafeterías del Ministerio de la Presidencia y atención y limpieza de dichas dependencias.
Los 46 nuevos casos se corresponden con personas que venían en la última patera rescatada por Salvamento Marítimo este pasado viernes. A bordo de la embarcación, una lancha neumática que partió de El Aaiún, viajaban 61 personas: 48 hombres, 12 mujeres, entre ellas una mujer embarazada, y un bebé.
Resolución de 8 de junio de 2020, de la Universidad Complutense de Madrid, por la que se publica el plan de estudios de Máster en Estudios LGBTIQ+.
Cinco inmigrantes adultos que llegaban en patera la pasada madrugada a Lanzarote han dado positivo por la COVID-19 según informan desde el hospital Molina Orosa de Lanzarote. Los inmigrantes positivos no han precisado ingreso hospitalario al estar asintomáticos. En la embarcación rescatada venían 21 varones, cuatro mujeres y tres menores. Todos ellos fueron alojados en Máguez, según confirmaba el Consorcio de Seguridad y Emergencias. Se volverán a hacer las pruebas para tratar de estimar si hay más contagios
Hay 13 diagnósticos confirmados por el Área de Salud de inmigrantes que se encuentran en instalaciones del Cabildo y de la Autoridad Portuaria. Tras su llegada a Fuerteventura, fueron alojados en una nave del complejo portuario de Puerto del Rosario para pasar ahí las primeras 72 horas de la cuarentena de 14 días impuesta por la covid-19 a todos los extranjeros que llegan a España.
El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, lo recordaba ayer: "no se suele recordar que también pagamos más impuestos que otros y es uno de los pequeños secretos por los que tenemos mejores cosas, porque tenemos una presión fiscal mayor". Pero hay que tener en cuenta que en el IRPF existe complejidad con numerosas deducciones, bonificaciones y reducciones que pueden hacer que unos tipos sensiblemente elevados en primera instancia, lleguen a ser altamente competitivos aplicando una serie de correcciones.
Artículo jurídico que analiza la posible inconstitucionalidad del estado de alarma decretado por el Gobierno, por contemplar restricciones de derechos fundamentales tan cualitativas que hubiera sido mucho más apropiado (desde el punto de vista jurídico) el régimen del estado de excepción. Probable nulidad de pleno derecho de todas las sanciones y delitos.
Desde la vicepresidencia de Derechos Sociales se justifica la presencia de Pablo Iglesias en el Consejo de Ministros porque «el presidente le ha convocado y no se ha habilitado la asistencia telematica». No obstante, estas mismas fuentes apuntan a que «obviamente, ha seguido un protocolo sanitario, definido desde Moncloa, para asegurar que su asistencia es perfectamente viable»
El tribunal argumenta que el auto judicial que dio origen a la investigación no estaba justificado. Ya la Audiencia Provincial absolvió en su día a los acusados por considerar que “los indicios manejados por la policía, y tenidos en cuenta por el juez de instrucción, son insuficientes para fundamentar el auto inicial”.
Pero es que nadie discute (y la propia sentencia que anula el inconstitucional el decreto que declara el estado de alarma lo dice) su eficacia y utilidad para frenar el virus. El punto es si a través de un decreto de estado de alarma se puede afectar de manera tan intensa que va más allá de limitaciones de derechos fundamentales a ser más bien una suspensión de derechos. Os recuerdo que los primeros quince días de la declaración de estado de alarma lo hace el Gobierno sin control parlamentario.
En un estado de derecho, el fin nunca justifica los medios. Ni aunque sea para salvar vidas.