Z

A mí el artículo me ha encantado, se nota que el que lo ha escrito sabe de esos temas de ingeniería y al mismo tiempo se hace ameno.

kumo

#2 Tú eres de esos a los que les gustan las medidas en campos de fútbol y los precios en cafés, no?

dunker.jedi

#3 Yo soy de los que prefiero en yokozunas, gracias.

pawer13

#3 #4 Puede parecer una estupidez, pero te dicen "X miles de metros cúbicos" piensas "vale, es mucha tierra". En cambio te dicen "es el volumen que ocupa un tercio de la población humana del planeta" y lo miras con mucho más respeto. Cuando los números son tan grandes cuesta mucho darse cuenta, con una simple cifra, de lo que tenemos entre manos.

kumo

#5 Si la población humana son unos 7.000.000.000 de personas... 2.333.333.333,3 Pués... "vale, es mucha gente". No hay más que ver el baile de cifras en cualquier manifestación para darse cuenta de que no es un buen indicador.

Sería más apropiado decir que x m3 son el x% del peso o del volumen del planeta.
Es verdad que las cifras muy grandes, en ocasiones, se entienden mejor con comparaciones, pero eso no deja de ser como contar con los dedos y convertir los datos en algo un poco irreal. De la Tierra a la Luna no hay x campos de fútbol (que además no tienen una medida fija, por cierto) sino x kilómetros.

D

#4

Y eso, en Faletes ¿Cuánto sale?

Z

#37 Te recomiendo de paso que te tiñas de blanco el pelo que no te rapes y te añadas cierta pelambrera no en la cabeza sino asomando en las fosas nasales y oídos. Pintarte algunas manchas en la piel tampoco estaría de más.

Z

Qué barbaridad, a partir del segundo sextillón ya no tengo dedos para contar.

Z

Unos más que otros.

Z

Según eso entonces hay más de 10 millones de españoles viviendo en el extranjero... se les nota bien informados al los del NYT.

Z

Psé, está bien, pero a mí se me curre una solución mejor: sueldos de 3.000 euros mensuales para todos sin trabajar ni una hora a la semana.

Z

Las predicciones sobre el futuro no valen una higa, ni las buenas ni las malas.

Z

Para smartphones en cambio sí que les llega.

Z

#54 Comentario sensacionalista. No estoy diciendo que la ayuda psicológica sea adecuada tratar la tuberculosis.

Z

Las fotos con el color tan saturado deberían ser votadas como "sensacionalista".

Z

Titular sensacionalista. Una cosa es recomendar ayuda psicológica (que es lo que hiceron) y otra hablar de "mal de amores".

Meinster

#53 Es que no hay nada como la ayuda psicológica para tratar la tuberculosis, ¿verdad?

Z

#54 Comentario sensacionalista. No estoy diciendo que la ayuda psicológica sea adecuada tratar la tuberculosis.

Z

Interesante. Por cierto, me he enterado esta mañana de que Jot Down saldrá en papel.

Aquí se puede comprar: http://www.jotdown.es/store/#ecwid:category=2470174&mode=product&product=10695598

Z

Por cierto, he estado echándole un vistazo y muy interesante el blog del enlace ese que has puesto #3. Meneo. Aunque insisto en que mi artículo enlazado es diferente. :_(

ailian

#6 Es diferente pero cuenta lo mismo. Te conviene descartarla o lo harán los votos.

danic

#6 El artículo puede ser distinto pero lo básico de la noticia es lo mismo, que harán un ejemplar en papel

Si el artículo no aporta datos sustancialmente distintos e importantes es duplicada, de igual forma que por ejemplo no se de un robo puede haber 10 noticias distintas pero si lo importante es el robo solo la primera será valida, el resto será duple si no dan datos nuevos de relevancia (por ejemplo cuando capturan a los ladrones será otra noticia, pero el resto hablando del mismo tema son duples)

D

#8 Me lo guardo...

Z

#3 Yo creo que en todo caso relacionada, porque son artículos de autor y contenido distinto.

Z

También podría haberle hecho el boca a boca con suficiente fuerza como para que saliese disparado el cacahuete.