#106 se te ve informado

https://www.abc.es/internacional/miles-armas-enviadas-ucrania-terminan-mercado-negro-20221102191003-nt.html
ya desde los primeros meses está sucediendo

https://www.elcorreo.com/politica/interior-situa-trafico-20220916180141-ntrc.html
https://www.pagina12.com.ar/483208-un-mercado-en-expansion-el-trafico-ilegal-de-armas-en-ucrani
https://cnnespanol.cnn.com/2022/04/20/armas-enviadas-ucrania-estados-unidos-no-sabe-trax/

el mercado negro de armas en ucrania es algo historico, no iba a ser menos ahora.

asi que fijate, en mitad del conflicto venden el pais, roban las ayudas y venden hasta las armas. eso es ucrania.

#108 Por eso he preguntado, para informarme

#110 disculpa que pensé que eres el otro al que estaba contestando en el comentario anterior! lo siento!!

#95 En Japón se cargaron a uno hace no mucho no? Si es por el charco, Japón al otro lado del siguiente charco.

#251 Para mí y para mucha otra gente es la única opción. Además, cuenta a la gente que no puede pagarse un seguro privado, por muuuuy barato que sea, porque no tiene trabajo, tiene alguna enfermedad que le impide trabajar, o por otras causas. Para toda esa gente, la pública sí es mucho más barata que la privada.

#107 Pobres, !qué os ponen una sanción! Parece ser que miles de alumnos con la salud mental destrozada de por vida cada año más todos aquellos que se han quitado la vida no merecen ni que os pongan una tratando de hacer algo. Es que en serio. Ahora hasta se ha puesto de moda que los equipos directivos denuncien a servicios sociales a los padres que deciden no llevar a sus hijos al colegio porque sufren acoso (sobre todo si los padres denuncian al centro por innacción), comenzando una doble pesadilla para las familias, tan solo para tener algo que declarar en contra de la familia ante el juez. Patético y demencial.

No reflejes, funcionario, tu inacción en los demás. No solo asesoro a familias en temas de acoso escolar, también pertenezco a asociaciones de libre enseñanza donde nos reunimos familias que no escolarizamos a nuestros hijos (incumpliendo la ley! que osadía) y por eso te digo que no has visto a un niño con autonomía de aprendizaje en tu vida, porque no concibes que un niño sea capaz de aprender sin vuestra tutela y sin el paraguas de la institución. Las implementaciones no pueden darse en sistemas masificados y rígidos y por ello están fallando todas, no porque no funcionen, si no porque las fallas del diseño son estructurales ya que este responde a las necesidades de los adultos y no de los niños. Una mierda con un lazo rosa sigue siendo una mierda, pero los que formáis parte de ella os quejáis de que es el lazo rosa el que no sirve de nada.

Si por gente como tú fuera seguiríamos siendo propiedad del señor feudal como marcaba la ley de entonces.

#102 No veo que parte no entiendes en que a los menores a vuestro cargo les pasan cosas terribles en el propio centro y no he visto un solo equipo directivo juzgado y condenado penalmente por ello. Asi que, como buen funcionario que funciona, me podrás mentar los artículos de la ley que quieras, pero la realidad es la que es: salís impunes de cualquier cosa que les ocurra a los menores bajo vuestra tutela, aún les violen en los baños o les lleven al suicidio.

Vosotros a cumplir la ley, sea la que sea, injusta o no y pista. Como buenos engranajes de la maquinaria, no os movéis ni un ápice. ¿Que la administración no os permite expulsar a los acosadores? Mala suerte para el acosado o acosada, no es vuestro problema, no os vais a declarar en rebeldía frente a la administración y a emitir partes de expulsión constantes contra ellos o cualquier otro truco que se os ocurra. Nada que haga vuestro culito pase un leve mal trago. Y ¿sabes porque lo hacéis? porque tenéis claro que sois impunes y tenéis a la administración de vuestro lado si a alguna familia se les ocurre tratar empuraros penalmente como merecéis por negligencia punible. Asi que no me cuentes milongas de leyes y reglamentos.

Y en cuanto a la autonomía del aprendizaje, te encanta porque, perteneciendo a la estructura que perteneces, no has visto a uno jamás en tu vida, y si le has visto te has encargado activamente de que la pierda. Ese es tu trabajo al fin y al cabo.

#105 Es nuestra labor cumplir las leyes aunque no nos gusten; no hacemos leyes. Si te la saltas puedes terminar con un bonito proceso abierto contra y aunque no te lo parezca terminan en sanción. Se inicia protocolo de acoso para algo está.
Creo que no sabes como funciona el sistema de partes, puedes poner infinitos partes(te van a dar un toque de atención por ello) que la decisión de la expulsión recae en el equipo directivo y siempre debe ser la última opción (así se indica por normativa). Hay casos donde no se ha encontrado penalmente responsabilidad en la dirección y tutora, no creo que encontrarse en un proceso penal sea la cosa más bonita del mundo.
No puedes poner un parte porque te de la gana, en el anterior centro en el mismo formato del parte se indicaban las razones. Posterior al parte se llama a los padres para comunicarle el parte y la razón del mismo; y en algunos casos ves alumnos que van encadenando partes y siendo expulsados cada x tiempo buscando lo que dices aburrirlos. Pero los padres los quieren en el centro.
Lo de autonomía del aprendizaje es una de las medidas que se encuentran en muchos centros y vienen copiadas de otros países de Europa; algunos de los cuales están dando marcha atrás por los "fantásticos" resultados; y se implantan cada vez más aunque los resultados en muchos casos digan que es un desastre.

Me encanta tu activismo de sofá.

#107 Pobres, !qué os ponen una sanción! Parece ser que miles de alumnos con la salud mental destrozada de por vida cada año más todos aquellos que se han quitado la vida no merecen ni que os pongan una tratando de hacer algo. Es que en serio. Ahora hasta se ha puesto de moda que los equipos directivos denuncien a servicios sociales a los padres que deciden no llevar a sus hijos al colegio porque sufren acoso (sobre todo si los padres denuncian al centro por innacción), comenzando una doble pesadilla para las familias, tan solo para tener algo que declarar en contra de la familia ante el juez. Patético y demencial.

No reflejes, funcionario, tu inacción en los demás. No solo asesoro a familias en temas de acoso escolar, también pertenezco a asociaciones de libre enseñanza donde nos reunimos familias que no escolarizamos a nuestros hijos (incumpliendo la ley! que osadía) y por eso te digo que no has visto a un niño con autonomía de aprendizaje en tu vida, porque no concibes que un niño sea capaz de aprender sin vuestra tutela y sin el paraguas de la institución. Las implementaciones no pueden darse en sistemas masificados y rígidos y por ello están fallando todas, no porque no funcionen, si no porque las fallas del diseño son estructurales ya que este responde a las necesidades de los adultos y no de los niños. Una mierda con un lazo rosa sigue siendo una mierda, pero los que formáis parte de ella os quejáis de que es el lazo rosa el que no sirve de nada.

Si por gente como tú fuera seguiríamos siendo propiedad del señor feudal como marcaba la ley de entonces.

#91 Pero si me estás poniendo responsabilidades civiles, por favor, que tienen los colegios un seguro para eso, no es más que un trámite. La propia página que me enlazas es de un seguro . Enlázame las sentencias penales esas por las que ya no dejan salir a los menores fuera, que es de lo que estábamos hablando.

#97 No veo en que parte no entiendes que es responsabilidad del profesorado la guardia y custodia del menor mientras está en el centro.
https://www.aestimatioabogados.com/la-responsabilidad-del-centro-educativo-respecto-de-la-obligacion-de-guarda-y-custodia-de-los-alumnos/
"En el párrafo quinto del artículo 1903 del Código Civil, se establece que el titular del centro docente, persona física o jurídica, responderá por los actos de los menores a su cargo, trasladándose de esta manera la responsabilidad que recaía anteriormente en los maestros y profesores, pero dicho traslado, no se les exonera en modo alguno de su posible responsabilidad, puesto que se introduce a través del 1904 del Código Civil, una acción de regreso, una vez satisfecha la indemnización a la víctima por el Centro docente, contra el maestro o profesor que hubiera actuado con dolo o culpa grave, es decir que el centro abrirá una investigación y si de la misma se deriva un comportamiento doloso o culposo de gravedad, reclamará a dicho docente el montante de la indemnización."
Eso está en la normativa autónomica, por ejemplo Canarias:
"La responsabilidad civil del profesorado por daños que pudieran ser causados a terceros, corresponde, en lo que a los centros públicos se refiere, a la Administración educativa, que podrá requerir del funcionario la indemnización satisfecha, siempre que la misma se derive de un hecho en que hubieran incurrido por dolo, culpa o negligencia grave del funcionario, previa instrucción del procedimiento que reglamentariamente se establezca."

El docente es el primero que le encantaría mandar al alumno fuera del centro, la normativa de educación obliga a que esté en el centro hasta los 16 años.

#102 No veo que parte no entiendes en que a los menores a vuestro cargo les pasan cosas terribles en el propio centro y no he visto un solo equipo directivo juzgado y condenado penalmente por ello. Asi que, como buen funcionario que funciona, me podrás mentar los artículos de la ley que quieras, pero la realidad es la que es: salís impunes de cualquier cosa que les ocurra a los menores bajo vuestra tutela, aún les violen en los baños o les lleven al suicidio.

Vosotros a cumplir la ley, sea la que sea, injusta o no y pista. Como buenos engranajes de la maquinaria, no os movéis ni un ápice. ¿Que la administración no os permite expulsar a los acosadores? Mala suerte para el acosado o acosada, no es vuestro problema, no os vais a declarar en rebeldía frente a la administración y a emitir partes de expulsión constantes contra ellos o cualquier otro truco que se os ocurra. Nada que haga vuestro culito pase un leve mal trago. Y ¿sabes porque lo hacéis? porque tenéis claro que sois impunes y tenéis a la administración de vuestro lado si a alguna familia se les ocurre tratar empuraros penalmente como merecéis por negligencia punible. Asi que no me cuentes milongas de leyes y reglamentos.

Y en cuanto a la autonomía del aprendizaje, te encanta porque, perteneciendo a la estructura que perteneces, no has visto a uno jamás en tu vida, y si le has visto te has encargado activamente de que la pierda. Ese es tu trabajo al fin y al cabo.

#105 Es nuestra labor cumplir las leyes aunque no nos gusten; no hacemos leyes. Si te la saltas puedes terminar con un bonito proceso abierto contra y aunque no te lo parezca terminan en sanción. Se inicia protocolo de acoso para algo está.
Creo que no sabes como funciona el sistema de partes, puedes poner infinitos partes(te van a dar un toque de atención por ello) que la decisión de la expulsión recae en el equipo directivo y siempre debe ser la última opción (así se indica por normativa). Hay casos donde no se ha encontrado penalmente responsabilidad en la dirección y tutora, no creo que encontrarse en un proceso penal sea la cosa más bonita del mundo.
No puedes poner un parte porque te de la gana, en el anterior centro en el mismo formato del parte se indicaban las razones. Posterior al parte se llama a los padres para comunicarle el parte y la razón del mismo; y en algunos casos ves alumnos que van encadenando partes y siendo expulsados cada x tiempo buscando lo que dices aburrirlos. Pero los padres los quieren en el centro.
Lo de autonomía del aprendizaje es una de las medidas que se encuentran en muchos centros y vienen copiadas de otros países de Europa; algunos de los cuales están dando marcha atrás por los "fantásticos" resultados; y se implantan cada vez más aunque los resultados en muchos casos digan que es un desastre.

Me encanta tu activismo de sofá.

#107 Pobres, !qué os ponen una sanción! Parece ser que miles de alumnos con la salud mental destrozada de por vida cada año más todos aquellos que se han quitado la vida no merecen ni que os pongan una tratando de hacer algo. Es que en serio. Ahora hasta se ha puesto de moda que los equipos directivos denuncien a servicios sociales a los padres que deciden no llevar a sus hijos al colegio porque sufren acoso (sobre todo si los padres denuncian al centro por innacción), comenzando una doble pesadilla para las familias, tan solo para tener algo que declarar en contra de la familia ante el juez. Patético y demencial.

No reflejes, funcionario, tu inacción en los demás. No solo asesoro a familias en temas de acoso escolar, también pertenezco a asociaciones de libre enseñanza donde nos reunimos familias que no escolarizamos a nuestros hijos (incumpliendo la ley! que osadía) y por eso te digo que no has visto a un niño con autonomía de aprendizaje en tu vida, porque no concibes que un niño sea capaz de aprender sin vuestra tutela y sin el paraguas de la institución. Las implementaciones no pueden darse en sistemas masificados y rígidos y por ello están fallando todas, no porque no funcionen, si no porque las fallas del diseño son estructurales ya que este responde a las necesidades de los adultos y no de los niños. Una mierda con un lazo rosa sigue siendo una mierda, pero los que formáis parte de ella os quejáis de que es el lazo rosa el que no sirve de nada.

Si por gente como tú fuera seguiríamos siendo propiedad del señor feudal como marcaba la ley de entonces.

#41 Bájame medio punto de la nota final . Las pellas no estaban permitidas pero el control era tremendamente más laxo y los energúmenos, en vez de estar jodiendo la clase o pegando al profesor, estaban el la plaza de al lado fumando porros. Ahora les tienes a todos en clase sin posibilidad de descompresión y con notificaciones instantáneas a sus padres por SMS si el niño no está ahí y protocolos de absentismo que se abren a la mínima, aún no este yendo el menor a clase porque le acosan diariamente ante la pasividad de los carceleros docentes.

El sistema esta mal diseñado desde la primera piedra y entre que se les niega cualquier tipo de autonomía del aprendizaje y el control panóptico sobre ellos al final se comportan como presos y los docentes como funcionarios de prisiones. Se han vertido ríos de tinta sobre el tema a nivel filosófico, politico e incluso arquitectónico. Una pena que pasen tan desapercibidos. Luego andan con la cantinela de que sus alumnos no tienen pensamiento crítico. Como si tuvieran mucho los docentes

#52 El alumnado ya tiene bastante tiempo para desconectar fumando porros por la tarde para que también lo haga por la mañana. Si la función para arreglarlo todo es que fumen porros y se dediquen a delinquir apaga...
El control no era laxo, se pasaba lista en papel; si el alumno faltaba más de 3 días se avisaba a los padres. No conozco durante la EGB, pero durante la ESO era así.
El acoso tiene protocolos, el problema viene cuando la administración indica que a los acosadores no se les puede cambiar de centro porque tienen derecho a la educación.
Me encanta cuando se menciona autonomía del aprendizaje.

#41 Estando yo en BUP tenía compañeros de clase que dejaron de acudir en enero al clase, salían de casa a la misma hora que yo y les veía en el recreo y al volver a casa. El instituto ni una vez aviso a nadie.

#20 el resultado te sorprenderá.

Y no, no se concibe, porque básicamente es una exposición política montada por asociaciones de izquierda. Si alguien de izquierda la vandaliza, no es de izquierdas. Y sí, es una noticia de política, ya tenemos edad para saber leer entre líneas y esas cosas.

#21 Siguiendo tu lógica:
tiene que haber sido alguien de izquierdas porque es una exposición pagada por las derechas, pagada por el PP, por el ayuntamiento de Málaga del PP.

#21 ya, y los negros no pueden ser racistas

#20 Aquí lo importante es asignar una etiqueta. Unos con el partido político, otros con la nacionalidad. Cada uno vende aquí a vender su chatarra ideológica, es lo único que importa.

#20 entonces no son de izquierdas, fin

#20 #22 #25 #30 serán equidistantes. Pero que si les metieran un delito de odio o racismo vendría perfecto

#20 A ver, a mí me parece que vandalizar exposiciones anti racistas es un acto político, si a ti no a lo mejor el problema es tuyo.

#30 A ver, a mi me parece que financiar el PP exposiciones anti racistas es un acto político.

#40 Si ¿Y?

#40 Lástima que al mismo tiempo se asocia con racistas para gobernar.

Y sí, alguien que se hace eco y apoya oficialmente las teorías racistas de conspiración del "Plan Kalergi" y "El gran reemplazo" como si fueran algo real o bien es racista o bien es irredimiblemente imbécil y completamente carente de criterio, lo cual es aún peor.

"Vox defiende el Plan Kalergi, una teoría de la conspiración racista, en una charla para jóvenes":
Vox defiende el Plan Kalergi, una teoría de la conspiración racista, en una charla para jóvenes

Hace 2 años | Por MiguelDeUnamano a aldescubierto.org

Publicado hace 2 años por MiguelDeUnamano a aldescubierto.org

Vox defiende el Plan Kalergi, una teoría de la con...

aldescubierto.org

#30 Creo que estáis asociando acogimiento familiar de menores con menores migrantes no acompañados, que es mezclar churros con merinas. La gran mayoría de menores en el sistema de protección que necesitan familias de acogida no se encuentran en esa casuística.

#22 No sé si sera generalizado, pero en el cole cuando un pupitre tenia un agujero o rrallajo. El alumno aburrido, se entretenia ahondando en la mella. Yo lo he hecho, pero nunca he creado ningun agujero o rasguño nuevo.

En experimentos la diferencia entre barrio rico y pobre era el primer daño, por ejemplo una ventanilla rota. Una vez con algo roto, en ambos sitios la gente empezaba de destrozarlo.



#53 #10 Pues las multas de trafico te las hacen pagar en el momento (metalico o tarjeta ) si ere extranjero.

#43 A veces incluso se mezcla centro de menores porque tienen una condena por delinquir con menores que estan ahi porque son victima o desamparados ( no pueden estar con su familia por falta de recursos o maltrato o negligencia)
Ambos comceptos deberian estar mas claramente separados.

#30 El ver cuestiones políticas en algo que pasa en cualquier exposición que se haga en la vía pública durante un fin de semana o jueves creo que es un problema de sesgo.
En mi ciudad exposición que se haga en la vía pública exposición que acaba vandalizada; ya sea de semana santa, anti racismo, de la ciencia... sería curioso ver la índole política solo por el contenido una de ellas y en el resto no, cuando todas tienen algo en común; son exposiciones en la vía pública y los actos de vandalismo ocurren durante el fin de semana o jueves.
Además es curioso ver a estos vándalos jugando con el corcho como niños cuando, su actitud si es política sería simplemente destruir la exposición.

#49 ¿Ah si? ¿Cualquier exposición acaba con todas sus imágenes destrozadas en pocas semanas? Venga, hombre, no me jodas.

#51 https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/identificados-jovenes-destrozaron-exposicion-capitulares-subieron-instagram_1_7117108.html
https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/sucesos/destrozan-cubos-exposicion-universidad-cordoba-tendillas_1_8678971.html

#64 "algunas de las fotografías" y "algunos de los cubos", aquí han destrozado las 74 láminas, todas y cada una de ellas. No, no es lo habitual, que un borracho se cargue media docena de fotos es habitual, que se destrocen sistemáticamente las 74 imágenes es ensañamiento

#51 https://www.laopiniondemalaga.es/unicaja/2024/02/19/destrozan-exposicion-fotografica-larios-acb-98365004.html
Noticia de Málaga:
"No es un hecho aislado
Esta es la realidad que tienen que vivir los fotógrafos cada que vez que se realizan exposiciones en la calle Larios. No se trata de un hecho aislado o puntual, sino que es habitual ver cada año noticias de este tipo por la manifiesta actuación incívica de este tipo de personas, cuyos actos pasan de largo de forma habitual. Una cuestión que no tiene cabida en las grandes ciudades de Europa y que no se vio en la exposición realizada el año pasado en la Copa del Rey de Badalona."

Espero no haberte jodido.

#65 No me ha jodido, simplemente no me lo creo, y ojo, a lo mejor es cierto, pero no es lo que yo veo en otras ciudades, sin más.

#20 Yo creo que eran ni de izquierdas ni de derechas, ni de arriba ni de abajo.

#65 No me ha jodido, simplemente no me lo creo, y ojo, a lo mejor es cierto, pero no es lo que yo veo en otras ciudades, sin más.

#64 "algunas de las fotografías" y "algunos de los cubos", aquí han destrozado las 74 láminas, todas y cada una de ellas. No, no es lo habitual, que un borracho se cargue media docena de fotos es habitual, que se destrocen sistemáticamente las 74 imágenes es ensañamiento

#49 ¿Ah si? ¿Cualquier exposición acaba con todas sus imágenes destrozadas en pocas semanas? Venga, hombre, no me jodas.

#51 https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/identificados-jovenes-destrozaron-exposicion-capitulares-subieron-instagram_1_7117108.html
https://cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/sucesos/destrozan-cubos-exposicion-universidad-cordoba-tendillas_1_8678971.html

#64 "algunas de las fotografías" y "algunos de los cubos", aquí han destrozado las 74 láminas, todas y cada una de ellas. No, no es lo habitual, que un borracho se cargue media docena de fotos es habitual, que se destrocen sistemáticamente las 74 imágenes es ensañamiento

#51 https://www.laopiniondemalaga.es/unicaja/2024/02/19/destrozan-exposicion-fotografica-larios-acb-98365004.html
Noticia de Málaga:
"No es un hecho aislado
Esta es la realidad que tienen que vivir los fotógrafos cada que vez que se realizan exposiciones en la calle Larios. No se trata de un hecho aislado o puntual, sino que es habitual ver cada año noticias de este tipo por la manifiesta actuación incívica de este tipo de personas, cuyos actos pasan de largo de forma habitual. Una cuestión que no tiene cabida en las grandes ciudades de Europa y que no se vio en la exposición realizada el año pasado en la Copa del Rey de Badalona."

Espero no haberte jodido.

#65 No me ha jodido, simplemente no me lo creo, y ojo, a lo mejor es cierto, pero no es lo que yo veo en otras ciudades, sin más.

#32 ¿Como que nos hundimos? A ver si empezamos a valorar lo que nos cuesta el turismo en precarización, vivienda, medio ambiente, ... porque los beneficiarios del turismo son cuatro, y prescindir de mucho o de todo puede que hasta sea factible.

Con el turismo soy binario. Siempre me sobra y no me aporta más qum problemas.

#32 pues pon una tasa turistica, y listo, al final subes la tasa a un punto donde el numero de gente que venga sea el que tu y los politicos decidan. En vez de dar libertad a la gente, hagamos economia dirigida y le digamos a un turista de renta media que no puede venir a canarias, que no queremos pobres, que solo turismo de "calidad" la morralla y pobres que no vengan a disfrutar de nuestras islas, que solo queremos que ganen los hoteles.

#32 ecotasa... O cómo encarecer el turismo para que solo los ricos puedan hacerlo.

#102 Claro, porque puedes pagar cientos de euros para un avión, puedes pagar cientos de euros para alojamiento, más comidas y cenas, pero si te ponen 2€/día de ecotasa pues ya no puedes ir.

En fin.

#108 pues me gustaría más, ciertamente.

Y ya pago bastantes tasas.

#108 no. No puedo o no me sale de los cojines que para ir a una ciudad española me traten como a un guiri.

Saludos desde el aeropuerto de Tenerife Norte. Me he dejado bien los cuartos en Canarias y la gente parecía aceptarlos mientras otros se manifestaban este sábado.

#102 Porque para entrar en EEUU no tienes que pagar 21$ y son el 6º país mas visitado del mundo.

O en Inglaterra la tasa de turista que te cobran en los hoteles..

Si no pagas esos 2€ NO VENGAS

#135 pero es que Estados Unidos NO ES MI PAÍS.

Y si tú también pagas la tasa cuando vayas a un hotel en tu Isla, ningún problema. Los precios que son diferentes para locales y foráneos son un timo.

#122 Mira chico si te falta nivel para entender las cosas no es mi problema

Cifuentes fue absuelta y todos sabemos que el master ordenó falsificarlo ella, que los másteres no llega un día un funcionario y dice "ea, un master para ti porque me sale del rabo"

Absolución no significa siempre que sea inocente, significa que NO SE HA PODIDO DEMOSTRAR

FIN

De nada

#137 Mira chico si te falta imparcialidad para entender las cosas no es mi problema.
Falacia de falsa analogía lo de Cifuentes, ¿es todo lo que tienes para apoyar tus argumentos? Según tú, todas las sentencias absolurias son falsas y todos son culpables porque una lo es. Dado que no se ha podido demostrar; pero tampoco se pudo demostrar su culpabilidad.
La luna es de queso, ahora como no me puedes demostrar que no; es de queso.
FIN

De nada.

#135 en el hilo supuestamente hay dos al menos

#55 El ataque ha concluido, los ayatollahs son valientes con los débiles pero con Israel hacen pupú encima. Con un poco de suerte y esto pueda ser el principio del fin del régimen.

#339 Por cierto, no sabía de donde había sacado lo de f*cking; ya lo se, segundo 57 del video de Carla Galeote.