#138 Agree. El problema es cuando esa misma mayoría se deja arrastrar por el carisma y no por lo que se dice.
A mi me han insultado por decir que las propuestas de Podemos eran inviables. Y hoy lo han dicho ellos mismos.
#140 ay, el carisma cuanto bien y cuanto daño puede hacer. :).
Para evitar el caer en ese error de hacer caso a un carismático de manual solo veo una solución, ser crítico, no escéptico, crítico. Contrastar informaciones, escuchar con atención a todos, sean carismáticos o no, usar nuestro criterio, no el suyo. Después ya veremos que decidimos. Es difícil, hay personas muy convincentes porque saben como llevarte al huerto.
Yo apoyo a Podemos, así lo digo, pero...ojo....eso no quiere decir que entregue mi alma. Entrego mi vista y mi oído, procuro tener memoria y fijarme en pequeños detalles. Es sencillo, si te entregas a muerte has perdido, en muy pocas ocasiones hay que llegar a ese extremo porque nadie posee la verdad y la razón en exclusividad.
Respecto a que te insulten por decir que las propuestas de Podemos son inviables; primero, los insultos no cuentan como argumentos así que se eliminan de la ecuación; segundo, mira de que forma planteaste la afirmación, a veces, fallamos de la manera más tonta en exponer una idea, yo a la cabeza. Si los oponentes eran fanáticos están predicando en el desierto y fallando incluso con el argumento mejor expuesto, retírate y espera mejor ocasión. Mira, si un oponente de ideas contrarias es incapaz de rebatirte y no entiende que de los debates es de donde se sacan las mejores ideas y se prueban las propias convicciones, el otro es el que tiene el problema, no tu.
Suerte la próxima vez, y sí, no has leído mal apoyo a Podemos.
#142 informarse bien requiere tiempo y medios. Por eso no yodo el mundo quiere o puede y se quedan sólo en la figura carismática.
Yo no estoy en contra de Podemos pero tampoco les voy a votar habiendo otras opciones más realistas y que rompían el bipartidismo.
Respecto a los insultos, tampoco les preste mucha atención, pero sí me sorprendieron.
#143 ¿te imaginas que todos votáramos al mismo partido? Yo me preocuparía.
#146 ¡eso me daría pánico!
#147 claro, y es genial que ahora haya otras opciones a las de siempre que vemos no funcionan. ¿Funcionarían las nuevas? No lo sabemos, nadie lo sabe, sin embargo tienen ideas nuevas interesantes sobre el modo de participación más directa, más comprometida en la vida social, en la política, palabra que tiene un significado sucio ahora. Hay que volver a darle la dignidad que nunca debió perder. Yo, en mi pequeño círculo, creo que debo intentarlo, otros pensarán que es demasiado radical. Podemos elegir lo que queremos, esta vez háganoslo con corazón y con cabeza, cada uno según su forma honesta de verlo. Sólo eso y es mucho.
#36 creo que hay que matizar. La risa es de las cosas más sanas y que más rebaja tensiones. Hasta en un funeral hay risas que pueden parecer fuera de lugar pero contribuyen a relajar y a distender el ambiente lógicamente ta cargado y duro.
Creo que el grueso de la manifestación tiene que dar un mensaje de seriedad, si hay parte de los manifestantes de fiesta (depende de la manifestación) lo que ocurre es que luego pasan dos cosas, por una parte hay medios que manipulan el contenido y solo sacan la fiesta, consecuencia del que lo ve: estos no estarán tan mal cuando tan bien se lo pasan; la segunda es la falta directa de credibilidad si la mayoría de manifestantes parecen más preocupados de ir a pasar un buen rato que a protestar por algo serio si casi todo el mundo está de francachela, flaco favor al tema que reivindican.
Desde mi punto de vista las manifestaciones deben ser serias y sí, es un aburrimiento si no se saben llevar bien.
#6 dictadura de la mayoría. Me parece interesante esa frase.
¿Has trabajado alguna vez en equipo para llegar a solucionar algún tema? Si lo has hecho te habrás dado cuenta que dos cabezas piensan mejor que una.
La mayoría no debe estar aislada unos de otros, eso sería muy fácilmente manipulable y si te refieres a eso estoy de acuerdo.
Hay otra forma, la del equipo, pensar, analizar y decidir en equipo. Repito equipo mil veces porque esa es la manera de alcanzar una meta con garantías de éxito. Equipo no significa anular al individuo, es que no es eso, equipo es que todas las individualidades suman. Y cuando se alcanza la verdadera forma del equipo, este es mucho más que la suma de sus miembros, todos funcionan como un solo organismo. De eso se trata. Pocas veces lo he visto pero cuando sucede los miembros a veces ni hablan entre ellos, no lo necesitan, son una sola cabeza y un solo cuerpo. Es asombroso y casi indestructible.
#33 Sólo era una expresión. Por su puesto que lo mejor es llegar a un consenso, eso nadie lo discute. Pero cuando no se llega a ese consenso (a veces pasa) debe ganar la mayoría.
Además, míralo desde el contexto de la ocnversación
#35 de acuerdo, la mayoría tiene esas cosas, a veces acierta y a veces se equivoca, son las normas del juego.
Hay que aceptar la decisión de la mayoría aunque antes es evidente que tiene que haber voces que argumenten y traten de convencer con sus posturas, luego ya se verá lo que la mayoría decide. Es por eso que, para mi, un estilo argumentativo convincente y bien expuesto es clave; lo del carisma también interviene pero no debemos dejarnos engañar por los cantos de sirena de algunos, manipular es un efecto secundario indeseable. Un orador con prestigio y honestidad puede hacer mucho en estos casos.
#138 Agree. El problema es cuando esa misma mayoría se deja arrastrar por el carisma y no por lo que se dice.
A mi me han insultado por decir que las propuestas de Podemos eran inviables. Y hoy lo han dicho ellos mismos.
#140 ay, el carisma cuanto bien y cuanto daño puede hacer. :).
Para evitar el caer en ese error de hacer caso a un carismático de manual solo veo una solución, ser crítico, no escéptico, crítico. Contrastar informaciones, escuchar con atención a todos, sean carismáticos o no, usar nuestro criterio, no el suyo. Después ya veremos que decidimos. Es difícil, hay personas muy convincentes porque saben como llevarte al huerto.
Yo apoyo a Podemos, así lo digo, pero...ojo....eso no quiere decir que entregue mi alma. Entrego mi vista y mi oído, procuro tener memoria y fijarme en pequeños detalles. Es sencillo, si te entregas a muerte has perdido, en muy pocas ocasiones hay que llegar a ese extremo porque nadie posee la verdad y la razón en exclusividad.
Respecto a que te insulten por decir que las propuestas de Podemos son inviables; primero, los insultos no cuentan como argumentos así que se eliminan de la ecuación; segundo, mira de que forma planteaste la afirmación, a veces, fallamos de la manera más tonta en exponer una idea, yo a la cabeza. Si los oponentes eran fanáticos están predicando en el desierto y fallando incluso con el argumento mejor expuesto, retírate y espera mejor ocasión. Mira, si un oponente de ideas contrarias es incapaz de rebatirte y no entiende que de los debates es de donde se sacan las mejores ideas y se prueban las propias convicciones, el otro es el que tiene el problema, no tu.
Suerte la próxima vez, y sí, no has leído mal apoyo a Podemos.
#142 informarse bien requiere tiempo y medios. Por eso no yodo el mundo quiere o puede y se quedan sólo en la figura carismática.
Yo no estoy en contra de Podemos pero tampoco les voy a votar habiendo otras opciones más realistas y que rompían el bipartidismo.
Respecto a los insultos, tampoco les preste mucha atención, pero sí me sorprendieron.
#143 ¿te imaginas que todos votáramos al mismo partido? Yo me preocuparía.
#79 ni te molestes, si vieras la cantidad de patines que se me cuelan .
Y este hilo me lo guardo, vosotros seguir contando cosas. Una vez solo atravesé Extremadura de Sur a Norte y lo único que decía cuando no tenía la boca abierta era:" esto no es lo que nos han contado", " esto es la lecheeeee". "Pero si está todo verde y lleno de flores", etc, etc.
Quiero volver, en primavera o en otoño a ser posible. Se admiten sugerencia de qué temporada es mejor.
Gracias al autor del blog que encima es de esos escasos británicos que no vienen a ponerse ciegos de alcohol y a quemarse en una playa, es de los que viajan y aprenden de lo que ven, será cuestión de estudiar semejante rareza.
#77 Sin lugar a dudas primavera. Aprovecha para hacer turismo urbano en Cáceres, Mérida, Alcantara (no te pierdas el conventual de San Benito, al lado del famoso puente, y de entrada gratuita), Trujillo, Plasencia... Si quieres venir en verano te recomiendo la zona Norte, más fresca, y aprovecha para visitar Yuste y conocer El Jerte, La Vera, el Ambroz, Hervás, y no dejes de bañarte en las aguas de sus rios (si te gusta el aguita fria, a pocos Km de Plasencia, prueba a ir a Casas del Monte.
#77 En otoño es una excelente época para visitar el norte: La Vera, el Valle del Jerte, El Ambroz, Las Hurdes y la Sierra de Gata. Un poco más hacia el sureste tienes Las Villuercas y los Ibores, que en otoño están también espectaculares. Del norte te recomiendo, Plasencia, Hervás, Granadilla y los pueblos de la Vera, muchos son Bien de interés cultural y también Robledillo de Gata y San Martín de Trevejo, donde además puedes escuchar a la gente hablando en el gallego de extremadura. De Badajoz son completamente recomendables Mérida, Jerez de los Caballeros, Llerenam Zafra, Olivenza y Badajoz, que aunque tiene mala fama, la parte antigua está quedando muy chula. La Siberia extremeña es una pasada y la parte de Sierra Morena también. Tienes montones de castillos y pueblos y ciudades fortificados. Las mejores épocas sin duda primavera y otoño, aunque el norte es bastante más fresco y cualquier época del año es bonita.
#70 la H cognoooooo. Perdona, no he podido evitarlo.
#5 solo tendremos una oportunidad y los cantos de sirena ya se están empezando a oír.
#2 sí, de gusano a universos paralelos de paraísos fiscales y francachelas.
Se intuye que saber latín es importante. Increíblemente lógico. Incuestionable.
#23 jajajajajajajaja, pobricos. Venga, va, y yo pongo el metanol....¿qué? ¿No puedo? Pero si es alcohol y del bueno. Que aguafiestas.
(Ironía, porsi)
#44 creo que es la incompetencia en este caso, parece un error que nunca debió salir de un despacho. Vaya incompetencia.
Que lo corrijan a la voz de YA. Si no es el caso, están llamando directamente a que un día tengamos una desgracia por la que nadie derramará una sola lágrima.
#51 tristemente y como ya están citando, ni es el único caso, ni sera el ultimo.
Leyendo el texto se refiere a que en caso de emergencia o catástrofe los medios están obligados a informar de los protocolos y acciones decididas por las autoridades para salvar personas o bienes. Ninguno se puede negar.
Me parece de cajón.
Si hay un incendio o se prevé que vengan días tórridos, terremotos, riadas, las autoridades tienen el deber de informar de las acciones preventivas o de evacuación o de salvamento y los medios están obligados a difundirlas si o si. Otra cosa es que metan la pata, eso ya se verá luego ante los jueces.
#31 más razón que un santo, Dr. Schweitzer.
Para mi la compasión hacia otras especies nace de la empatía y la generosidad, su falta es señal de peligro.
#37 venga hombre, la respuesta es un galimatías para rellenar. No responde a la cuestión y encima se cachondea.
Las respuestas deben ser redactadas en lenguaje normal para un ciudadano normal.
Es de traca. He propuesto a #10 que le redacte una respuesta a la repuesta de forma que lo entiendan en el Ayuntamiento. Jajajajajajjaja.
#35 de acuerdo, la mayoría tiene esas cosas, a veces acierta y a veces se equivoca, son las normas del juego.
Hay que aceptar la decisión de la mayoría aunque antes es evidente que tiene que haber voces que argumenten y traten de convencer con sus posturas, luego ya se verá lo que la mayoría decide. Es por eso que, para mi, un estilo argumentativo convincente y bien expuesto es clave; lo del carisma también interviene pero no debemos dejarnos engañar por los cantos de sirena de algunos, manipular es un efecto secundario indeseable. Un orador con prestigio y honestidad puede hacer mucho en estos casos.