#86 Sí que es posible, capturando el sonido en tiempo real, pero de una forma automatizada, dividiendo los tracks para crear las correspondientes pistas (hay varios programas para ello). Se puede hacer, pero la gracia de Sputify es que podías escuchar sin tener que emplear estos métodos tan rudimentarios. Si la gente se encuentra con estas limitaciones, me gustaría que se emplease esas 10 horas para capturar y recopilar tantos álbumes como les permita ese limite de tiempo.
La lista es una mierda para el que no le gusten los estrategia y MMORPG, como es mi caso. Hecho en falta juegos originales tipo Cave Story una barbaridad.
Y el Wolfenstein, para los que tenemos Team Fortress 2 (tirado de precio, tiradísimo para lo que ofrece) creo que no nos sorprenderá.
De hecho, si os gustan los juegos online, la verdad es que cualquiera de valve es una grandísima inversión, baratos, con una infraestructura online de la leche y con duración casi infinita. Parece publicidad pero es cierto.
Respecto a los juegos de software libre, hay muy pocos, poquísimos, que puedan considerarse al menos aceptables. Y los que lo son, casi todos han sido liberados después de muchos años siendo comerciales (los de id software, p.e.). No sé cual es el motivo, pero parece que el modelo open source no funciona bien con los videojuegos.
Lo cual demuestra lo que yo venía diciendo en la anterior noticia, que a las compañías les da igual una ideología que otra, sólo quieren mantenerse al margen de la polémica y el "ruido", y se ve que esta vez el ruido que se ha armado ha sido muy grande y han preferido devolverles el grupo a perder mala imagen.
Son empresas y sólo buscan rentabilizar y evitar manchar su imagen todo lo posible, pero no pueden hacer que llueva a gusto de todos, y desde luego, no suelen actuar en base a una ideología concreta porque la plantilla de estas empresas es muy grande y con muchas opiniones.
Tranquilos, que si quieren poner un filtro decente que funcione mejor que el canguronet, tendrán que analizar los paquetes, y hacer eso manteniendo las (pésimas) velocidades actuales redundará en un enorme gasto para los ISP. A telefónica (movistar) le va a hacer una gracia que no veas...
Así que probablemente pongan un filtro chuesquero basado en DNS que se saltará hasta con el firewall de windows. O tal vez les de por empeorar la calidad de las conexiones y empezar a poner pegas al consumo y la neutralidad, para lo cual (espero) la gente se dará de baja.
En definitiva, con proxies y VPNs no pueden hacer NADA. Y si creen que sólo la gente experta sabe usar proxies, espera a que el gobierno no les deje entrar a las páginas de siempre y tendremos a un montón de "expertos" en redes cifradas.
#206 entonces dejemos las cosas claras: las centrales nucleares son un peligro GRA-VÍ-SI-MO en cuanto ocurra un desastre mayor, que es lo que estás confirmando. Mientras está por venir, ofrecen mucha energía limpia a bajo coste. Viene a equivaler a tener una bomba gigantesca que puede explotar en cuanto venga un terremoto fuerte. Por tanto, las centrales "funcionan bien" hasta que le da la gana al planeta y entonces ocurre un desastre monumental.
Que lo dejen así de claro mientras las van construyendo por todas partes y asi ya la gente que tome las decisiones y conclusiones que quieran. Pero que no digan que son seguras porque no lo son; sólo cumplen la ley ante catástrofes pequeñas y medianas (tú lo has dicho). Que el terremoto de japón "sólo" fue de 8,4.
Me pregunto cuánta gente del lobby ha dicho las cosas así de claras.
#207 Pues sí, exactamente eso es lo que yo estoy diciendo. Es lo que pretendía decir, que ningún técnico jamás ha afirmado que las centrales nucleares lo soporten todo. Sino que soportan lo que la ley les exige que soporten como minimo. Lo he dicho claramente en un post anterior, soy totalmente antinuclear, creo que en un periodo de tiempo corto/medio se debería prescindir completamente de este tipo de fuente de energía, tanto para evitar posibles problemas como este causados catastrofes naturales enormes( tampoco te pases, que un terremoto de 8,4 es una barbaridad que si llega a suceder aquí aún estamos apilando cadaveres, y si le sumas el tsunami no queda ni media españa viva) como por los residuos producidos.
¿Ves como no era tan dificil #204 ?
Una pregunta que yo tengo, bajo la total ignorancia, ya que njo he usado Spotify...
La gente se queja del límite de reproducciones o de que para escuchar las mismas canciones no le compensa pagar todos los meses, pero... ¿no hay ninguna forma de descargar lo que escuchas? Aunque el programa no te de la opción, youtube tampoco, y todos sabemos lo fácil que es descargar un vídeo de youtube. ¿Qué impide hacer lo mismo con Spotify? "Todo lo que se puede reproducir se puede copiar" dice una máxima. Si siempre escucháis lo mismo (qué aburrimiento, por cierto) tal vez os resulte mejor pagar un mes y descargaros las canciones con algún método que haya y sino, como a la antigua, stereo mix y a grabar, que en digital no se pierde calidad.