No nos movemos porqué todavía pensamos que esto no va con nosotros, que vamos a salir de esto sin ningún problema, que vamos a poder seguir viviendo por encima de nuestras posibilidades, quiero decir que pensamos que vamos poder seguir haciendo autopistas,aeropuertos, aves, o cualquier otra gran obra que se le ocurra al político de turno. Que esto va `producir trabajo y nos va a tocar unas migajas en forma de trabajo.
#1
#2
#3 Yo no se las nuevas generaciones, los de treinta y menos, pero sobre los de mi generación hacia arriba, nacidos durante la dictadura, aunque hay de todo, hemos visto a nuestros padres que han vivido en el miedo, en el trabajar y agachar la cabeza, en el no meterse en problemas. Mas tarde, en la universidad, vimos que los que se metieron a políticos eran los más inútiles, que sólo sabían protestar y medrar, a la vez que se nos inculcaba un individualismo férreo y la lucha por el éxito personal.
#11 Creo que te has olvidado de iu,perdona quería decir izquierda democratica
Yo soy de los que se alegrarían si desaparece iu, porqué no se definen nunca. Tiene practicamente el mismo mensaje que el psoe, cuando este está en la oposición. Cuando el psoe le da la oportunidad y necesita apoyo allí está iu, "para lo que me necesites". si miramos un poco, el mesaje es somos de izquierdas, y aquí se acaba todo, pero no sabemos si de izquierda capitalista o anticapitalista. Es muy triste para un votante no estar definido en lo que sería un punto clave.
Es algo parecido a este partido en Grecia que se unió con el ppsoe.
#5 ¿que desaparezca IU? ¿Eso hará que todos los demás proyectos de izquierda alternativa tengan más fuerza?
Yo también creo que IU debe desaparecer tal y como es ahora, que debe crearse una nueva organización desde cero, con las bases de IU válidas y con la izquierda real externa, pero para eso debe haber primero una apuesta por la disolución en el interior de IU, y una apuesta por una construcción de un frente unitario fuera de esta organización.
Por ahora, en IU se han dado avances, era lo que se conocía como Refundación de la Izquierda y que no se completó por no conseguir la mayoría en la última asamblea federal (solo un 43%). Fuera de IU no hay NADA unitario, solo diversas siglas que se llevan a matar unos con otros. En IU ya se habla de una PROCESO CONSTITUYENTE en la próxima asamblea federal de IU, esta vez sí tendrá mayoría.
#3 tu comentario muestra mucha indignación pero poco más. Es normal que una organización que arrastra problemas de los años 80 (a su vez arrastrados de sus fundadores de los años 40-70)... tenga errores. Lo que hay es que (re)construir otra organización y ser útiles a ese proceso.
#7 ¿quién ha dicho que IU es "tan buena"? IU tiene multitud de fallos, es una organización que arrastra los problemas de un PCE desideologizado tras los años 60 y 70, en que hubo grandes cambios de orientación, un PCE castigado por la represión del franquismo, un PCE traicionado una y otra vez por sus dirigentes...
IU, de hecho, fue un intento por reconstruir un referente de la izquierda, pero arrastró los problemas no solucionados del PCE y de sus otros miembros (el PSOE Histórico PASOC, Izquierda Republicana, la JCE...). Desde 1986, IU ha tenido avances importantes con Gerardo Iglesias y Anguita, ha logrado ser un frente de resistencia ante políticas neoliberales en varios lugares...
Ha habido grandes dificultades en el camino, ideológicamente ha habido una desorientación enorme, la etapa de Llamazares fue una caída continua. Pero desde 2008, IU ha dado en todo momento señales de reconstrucción, ha vuelto a ser útil, ha servidor para avanzar posiciones. Pero IU Andalucía es la primera piedra en el camino desde entonces, y en esas estamos con gente como Gordillo señalándolo como el evidente error que es.
En Euskadi: http://www.luchadeclases.org/inicio/colaboraciones/izquierda-unida/933-resolucion-asamblea-alava-junta.html
En Madrid: http://iutetuan.org/refundacion/80-resolucion-de-la-asamblea-de-iu-tetuan-ante-los-recortes-de-la-junta-de-andalucia
En Andalucía: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-iu-base-advierte-valderas-situara-fuera-iu-si-no-opone-decreto-plan-ajuste-20120618125904.html
Ahora, las bases de IU sí están bien organizadas, tienen claras las cosas (algo que no pasaba en 1986). Ahora lo que falla es la dirección y sin duda la regenerarán, estoy seguro de ello.
#8 mi discurso es el mismo. Sí confiaba en que fuese más fácil controlar al Valderas aún estando él en el gobierno, aunque no me gustaba como dirigente. Ahora, confío en que puedan echarle, ya que ha demostrado no estar a la altura y ha aplicado recortes.
, vamos por buen camino. lo primero es tocar fondo.
todos las bases del capitalismo se caen,cada día es mas dificil controlarnos, gracias a internet. LA IGLESIA, ya no tiene apoyo de base. LA PRENSA , ahora uno va y se informa en internet y encuentra muchas mas opiniones que las que te daban los cuatro periódicos que había. En LA TELEVION están saliendo montones de noticias, porqué ya no se pueden acallar. LOS SINDICATOS, que en algún momento fueron una solución ya no tienen apoyo, no juntan gente ni el uno de mayo, ahora mismo son un órgano del gobierno para organizarnos, para que protestemos como saben ellos defenderse, nos dicen podéis protestar cuando yo os diga , por donde yo diga. Están dando paso al 15M. Los políticos, que siempre nos los presentan como alguien ejemplar y ya ocupan el tercer lugar de los problemas de los españoles. LA POLICIA,que ya no puede esconder sus aciones, que en cada imagen que aparece de sus acciones se sabe de que lado están. Y el peor enemigo del capitalismo LA DEMOCRACIA, cada día somos mas los que creemos que democracia no solo es votar cada cuatro años.
Yo me imagino que parte del psoe se va iu. Pero me parece que iu es mas de lo mismo. Tiene practicamente el mismo mensaje que el psoe, cuando este está en la oposición. Cuando el psoe le da la oportunidad y necesita apoyo allí está iu, "parelo que me necesites". si miramos un poco, el mesaje es somos de izquierdas, y aquí se acaba todo, pero no sabemos si de izquierda capitalista o anticapitalista. Es muy triste para un votante no estar definido en lo que sería un punto clave.
Es algo parecido a este partido en Grecia que se unió con el ppsoe.
#7 No es cuestión de cojones, si no de intereses. el PSOE Y LA IGLESIA, vamos a decir que son asociados del capitalismo, y no van se van a pelear entre ellos. Con Obama y Israel ocurre mas o menos lo mismo.
Y el que los puso allí, era un listillo.
Yo soy de los socialistas cuando están en la oposición, hablan como personas normales, casi como personas decentes. Así que no los voy a votar, para que puedan dar caña.
Por supuesto, mejor cerrar escuelas y hospitales que quitar las subvenciones a politicos chupopteros como el, y a sindicatos vendidos como los 2 mas importantes del pais.
Yo quitaria:
Subvenciones a partidos politicos
Artistuchos
CEOE
ONGs (que no operen exclusivamente dentro de nuestras fronteras)
Sindicatos
Religiones
Y me pensaria bastante limitar las ayudas sociales, solo a españoles o inmigrantes nacionalizados y por tiempo limitado (conozco algun/a que otro/a chupon/a que vive de la ayuda social o trabaja en negro y cobra dicha ayuda).
Aumentaria inversion en i+d+i, subvencion a Cruz Roja, Dia, etc, bajaria el IVA y recortaria la edad de jubilacion (estas 2 ultimas son de cajon, incentivan el consumo y estimulan el empleo)
Pero vamos, conociendo a los politicos de este pais, lo que quitaran o recortaran será en educacion, sanidad, pensiones, nada de recortarles sus prevendas.
#5 Si, cuando estan en la oposicion todos son de mucho dialogo social, consenso y demas, pero cuando gobiernan, cambian radicalmente el chip (hablo de PP y PSOE).
ya sabemos que las ayudas son caras.
Esto le tocaba a decir a Rubalcaba. Que para eso está en la oposición.
La democracia tiene miedo a la DEMOCRACIA.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 Si se leen la noticia, en lugar de quedarse únicamente en el titular, se ve que el titular es un tanto erróneo porque reconoce que la UE tendría que llegar a un acuerdo sí o sí con el gobierno que fuera de Syriza, ND, Pasok o cualquier otro. Si realmente quisiera influir en el voto, directamente pediría otro gobierno en lugar de decir de forma implícita que estarían dispuestos a llegar a un acuerdo con los términos que pide Syriza Más leer la noticia y menos vociferar
Juncker manifestó que, llegado ese momento, "habría que hablar con algún gobierno, el que fuera", y declaró que de abandonar algún país la unión monetaria "la cohesión interna de la eurozona correría peligro".
Juncker insistó en que "es necesario impedir" la salida de Grecia del euro porque "mandaría una señal devastadora y los griegos tienen que ser conscientes de ello".
Las elecciones de mañana pretenden concluir con la formación de un Gobierno después de que los comicios del pasado 6 de mayo no arrojaran un vencedor claro ni capaz de conformar un Ejecutivo. Si el resultado volviera a repetirse "la solución no pasa por unos terceros comicios", a juicio del presidente del Eurogrupo, quien ratificó que cualquier renegociación de los términos del rescate está fuera de toda consideración.
#11 Ya, pero dice que la victoria de SYRIZA traería consecuencias impredecibles. No lo dice de la victoria de ND o PASOK.
Tendrán que poner la carretera cuesta abajo, mi coche gasta mucho.
Yo estoy haciendo un gran esfuerzo, me he puesto gafas oscuras para no ver.
#2 Yo también lo creo, vamos por buen camino. lo primero es tocar fondo.
todos las bases del capitalismo se caen,cada día es mas dificil controlarnos, gracias a internet. LA IGLESIA, ya no tiene apoyo de base. LA PRENSA , ahora uno va y se informa en internet y encuentra muchas mas opiniones que las que te daban los cuatro periódicos que había. En LA TELEVION están saliendo montones de noticias, porqué ya no se pueden acallar. LOS SINDICATOS, que en algún momento fueron una solución ya no tienen apoyo, no juntan gente ni el uno de mayo, ahora mismo son un órgano del gobierno para organizarnos, para que protestemos como saben ellos defenderse, nos dicen podéis protestar cuando yo os diga , por donde yo diga. Están dando paso al 15M. Los políticos, que siempre nos los presentan como alguien ejemplar y ya ocupan el tercer lugar de los problemas de los españoles. LA POLICIA,que ya no puede esconder sus aciones, que en cada imagen que aparece de sus acciones se sabe de que lado están. Y el peor enemigo del capitalismo LA DEMOCRACIA, cada día somos mas los que creemos que democracia no solo es votar cada cuatro años.
Estamos siguiendo los pasos de Grecia, el domingo son las elecciones y pueden que salgan los anticapitalistas. yo soy de la opinión que todos los políticos son iguales, pero no las politicas. Si alguien quiere tener el poder, va a tener que ser contando con la gente, no el "yo ordeno y mando" y creo que esto lo va a poder hacer la izquierda anticapitalista.
#12 «Si alguien quiere tener el poder, va a tener que ser contando con la gente, no el "yo ordeno y mando" y creo que esto lo va a poder hacer la izquierda anticapitalista.»
¿Crees que la izquierda anticapitalista también contará con los más de 20 millones de votantes que expresaron su preferencia por partidos claramente capitalistas (PP, PSOE, CiU, UPyD, PNV, CC...)?
#36 Yo soy de otra opción política, pero la izquierda capitalista no me toca las pelotas.
De modo que, por favor, no hables en mi nombre.
#36 ¿Tú eres más de que te roben y se rían de ti no? Vaya tela...
Sin defender en punto alguno a Gallardon, es verdad que la homosexualidad es el buque insignia del psoe.