a

#2 Era como un comentario inocente del responsable de comunicación del partido que gobernará...nada, un pensamiento en voz alta sin pretensión de lanzar el mensaje a la opinión pública de que crearán esa cifra concreta.

3,5. no 3,2 ni 3 ni 4. Una cifra concreta. Ya te digo, por decir algo.

Vaya cínico el colega ese.

a

¡Os lo juramos!Jajajaja Pásame otra copa, macho, que esta gente traga lo que le echen.

a

Este tío quiere el premio 'personaje más repulsivo de 2011' cueste lo que cueste

M

#1 Me temo que aunque sea corto, muy corto, se nos va a hacer largo, muuuuy largo.

D

#1 El breve le pega más. Si son listos, a las tres semanas en el PP apoyarán un golpe de Moncloa comandado por Esperanza Aguirre. Tener una presidenta marquesa, arpía y libegggal por lo menos será más divertido.

NPC1

#4 #1Escandalosa la manipulación mediática en este caso [ Yo he leido el link de http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/31/espana/1314806237.html ]

Se quejan por las normas que no cumplen, pero solo las que les molesta, como que les graben o que no les dejen dar ostias, pero lo de llevar la identificación no dicen nada.

Y luego los muy manipuladores se atreven a decir que "en determinadas redes sociales ( todos sabemos que hacen referencia a #TWITTER ] están dominadas por los mismos grupos antisistema y anarquistas"

Y para finalizar, como la denuncia de la policía a bruselas, para que la balanza entre lo que hace mal y bien los antidisturbios quede más igualada.

Y mandando la culpa a los que les dirigen, políticos, y nombres de gente que en el futuro no estará como "María Dolores Carrión, y al anterior ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba y al actual ministro, Antonio Camacho"

Manipulaciones everywhere

a

#21 No me lo tomo de ninguna manera. Vota lo que quieras, de hecho no has sido el único en votar negativo, pero no te inventes excusas.

a

#6 Me parece bien que votes negativo bajo algún criterio coherente. De todas formas hace menos de una hora has subido una noticia que pertenece a uno de esos diarios:
Mas subraya la coherencia de Barrera en defensa de la libertad de Cataluña

D

#20 No te lo tomes como algo personal. Vota negativo y en paz.

a

#21 No me lo tomo de ninguna manera. Vota lo que quieras, de hecho no has sido el único en votar negativo, pero no te inventes excusas.

Suigetsu

#21 Si, si que te ha owneado, no disimules tu bilis troll.
Ohh estas mujeres se tapan la cabeza, musulmanes machistas... oh wait...

D

#6 Owned!, ver #20. lol

D

#25 DO yoy want to FAP me? kiss kiss kiss kiss

D

#30 No, but thanks for asking.

D

#32 Niñato. Paso de contestar. El que no llega, no llega. Vota y calla pesado.

D

#33 !Energúmeno! lol

D

#33 La edición ha quedado perfecta, enhorabuena. lol

D

#35 CANSINOOOO¡¡¡

D

#33 Paso de contestar.

Pues no escribas. Pesao.

a

#2 Correcto, pero la base del sistema es criminalizar todo lo que lo ponga en cuestión para que muera por si solo. Se enteran y mucho, y además juegan con ventaja.

D

#6 Deacuerdo, los únicos que se enteran, y mucho, son los políticos, las fuerzas policiales en su mayoría no entienden lo que realmente pasa, visitemos foropolicia.es

a

¿Hacienda somos todos? Unos más que otros.
La burguesía española nunca ha entendido eso de pagar impuestos y no los ha pagado.

a

#7 Cuando la he subido no me ha marcado que estaba duplicada, no he visto ninguna igual relacionada y no la he visto. De todas formas me parece curioso que te guste una noticia, ya que la has subido previamente, y acto seguido votes negativo a otro que la sube. Si te gusta la noticia deberías apoyarla.

Creo que aquí la gente vota por ideología y entiendo que los que te han votado negativo son totalmente contrarios a la noticia publicada, y te la han hundido nada más salir. Esta estaba subiendo y has contribuido a hundirla, a pesar que estabas de acuerdo con la información. No me parece excusa en tu caso.

Cada uno que saque sus conclusiones ...