Y Rania que dice de esto?
Y Rania que dice de esto?
Pedraza fue el entrenador del Atlético Baleares que ascendió al equipo a 2ªB el año pasado.
Descanse en paz.
S&P calcula que el 8% de los hipotecados en España debe más de lo que vale su vivienda y que el porcentaje podría subir al 20% si los precios bajan lo que estiman algunos índices. Según la Comisión Europea, por ejemplo, la vivienda en España sigue sobrevalorada en un 17%.
Sensacionalista a más no poder.
Dónde están los datos INCUESTIONABLES (¿?)
En fins.
A mi esto me parece un montaje de algún jefe de comunicación avispado que viendo la que iba a caerle al tito Floren, buscó darle una vuelta a la tortilla antes de que fuera demasiado tarde.
Un presidente que se gasta 250 M € de fichajes, que no juegan a nada y que además en perspectiva (segura por otra parte) de que iba a quedarse fuera de la Copa del Rey es acosado por dos periodistas en una entrevista de 1/2 hora. En vez de tener a toda la aficción en contra (por la pésima política deportiva) todo el mundo con Florentino. Aquí los únicos que ganan son Florentino (se libra de la pañolada en su contra) y Prisa, porque genera titulares y morbo.
Yo no veo a Florentino recibiendo de esa manera sin nada a cambio.
Y todavía no han cambiado la foto, ¿a qué esperan? O es un hoax para promocionar su web?
El P2P tiene los días contados, y de todos los que han comentado aquí no se darán de baja del Adsl.
lo que no se es qué pinta esta noticia en la seccion de deportes de eluniversal
Me la pela porque compré para vivir en ella y no para especular, no me la hubiera comprado más barata en su momento y con el panorama actual no me la compraría y yo prefiero tener mi casa en propiedad (tener tu propia casa más que seguridad te quita cosas de la cabeza). Osea que no me arrepiento ni me arrepentiré.
Además, la pérdida de valor que pueda sufrir me la compensa el 15% de deducción fiscal que Hacienda me devuelve por el pago de las cuotas del préstamo, con lo que lo comido por lo servido, pero por lo memos es mía.
Hala, que siga bajando.
#4 si te lo hicieran a ti, ¿lo harías después? pues eso.
A mi personalmente oír los gritos de este chaval me pone la carne de gallina.
#21 Si lo que te gusta es la musica CC, chachi! No te preocupes, la ley no afectará a los autores que quieran compartir su obra.
¿Cual es el problema de la ley? ¿Que libertades restringe? ¿Material con derechos de autor? Pues eso, propiedad privada que se vende a un precio, y por el que los usuarios del P2P no pagan nada, lo gorronean vilmente. Ya era hora de que se protegieran a las industrias culturales.
Tiene gracia que la mayoría encuentre lógico y legítimo proteger las marcas de la ropa y no tengan el más mínimo reparo en bajarse de Internet el último disco de U2, la última de Batman, etc...
Como ya he dicho en otras ocasiones, si no vas a pagar por la cultura, no la robes.
A la gente que no le guste pagar por la cultura que consume, que no la consuma, pero que no la robe.
Vivimos en un mundo capitalista, democrático o no (ese sería otro debate), es decir: primacía del mercado, tanto me interesa/gusta un disco de Bisbal => tanto vale, y punto. Que conste que a mi no me gusta Bisbal pero por lo que se ve en el mercado a otra gente sí le interesa, y debido a este interés Bisbal se forra un riñón. ¿Que no te gusta? Vale, no lo compres, ¿cual es el problema? A mi tampoco me gusta el caviar, pero por lo visto es carísimo. Yo no entro en ese mercado y punto.
El artista y los que lo venden y promocionan tienen derecho a poner el precio que estimen oportuno a los contenidos que ha creado (como en el resto de mercados, por ejemplo el del caviar), si te parece caro no lo compres, pero no lo robes.
La cuestión es que de un tiempo a esta parte la descarga de contenidos en Internet ha evitado la barrera que existía anteriormente con los soportes físicos, por eso se está pagando un canon, que por cierto no sirve para nada, por eso se necesita una ley que prohiba el gorroneo descarado que se da mediante las redes p2p.
O si no la cultura morirá, porque la cultura no es más que el producto del esfuerzo de un creador que ha de ser remunerado.
#85 En serio, pienso lo que he escrito.
No entro a valorar tu trabajo, por si te sirve de algo yo tampoco cobro derechos de autor por el mío. Pero supongo que nadie va a tu trabajo y se lleva algo que tú hayas hecho por la cara, ¿a que no?
¿Mercadear? Puedes llamarlo así, ¿de qué otra manera vas a compensar a alguien por su trabajo creativo? ¿y a los que le ayudan a llevar a cabo este trabajo? El sistema de patentes y/o derechos de autor tiene un sentido y es recompensar a los creadores, puede que no sea perfecto pero es el mejor que hay y probablemente habrá.
Efectivamente la tecnología digital hará que los medios de transmisión de las obras sea distinto del soporte físico, pero eso no quiere decir que no haya que pagar por la cultura. Me remito al comentario #82 en el que te digo que si no te gusta el mercado de productos culturales mantente al margen, pero no los robes.
Además el supuesto sobre la copia privada se ha llevado demasiado lejos, tan lejos que ha dejado de tener sentido y para más INRI es el origen del canon que tan graciosamente nos impone la SGAE. Si el libre intercambio de contenidos protegidos estuviera prohibido no haría falta canon, ¿te das cuenta?
#79 El negocio del disco no se ha terminado, en todo caso se terminará cuando ya no haya música que vender...porque los consumidores la obtienen gratis.
La cultura y los productos audiovisuales hay que comprarlos, pagarlos, o si no la industria se muere, y con la industria se muere el producto.
Puede que se haya muerto el vinilo, el cassette, el CD, pero habrá que inventar otras maneras de remunerar al artista y a la cadena de valor que está con él. Que es más que la promoción de un disco o artista.
Hay gente que dice más arriba que la gente se baja un disco y si le gusta luego va a la tienda y lo compra, eso es completamente mentira y todos lo sabemos.
El mercado audiovisual es eso, un mercado, y si no te gusta cómo está montado (pagar por lo que consumes) lo tienes fácil: no consumas, pero tampoco robes.
Los que estáis largando aquí contra estas declaraciones lo que os pasa es que con el actual panorama os beneficiáis de la barra libre en Internet y el P2P, música y contenidos audiovisuales por la patilla.
Que los productos culturales tienen un coste (además de lo que es la producción por parte del artista) es evidente, y debe ser remunerado. La propia grabación de un disco, las promociones, los músicos que los acompañan...¿los estáis pagando vosotros? Alguno dirá: ¡pues que vivan de los conciertos! ¿Y si son músicos de estudio? (que los hay, no te quepa duda).
El actual panorama lo que hace es que se pierdan puestos de trabajo en la industria, que los pequeños no puedan sobrevivir (una corporación como Sony sobrevivirá con o sin P2P, pero que se lo digan a una discográfica pequeña)
Hay que montarlo de alguna manera para que el circuito se alimente, si no a largo plazo solamente habrá o grandes corporaciones haciendo música para las masas, contenidos esponsorizados por telecos y/o empresas por el estilo (más productos para las masas) o artistas minoritarios que tal vez no puedan vivir de su trabajo como artistas y entonces nos los perderemos.
Todo esto no tiene que ver con la SGAE y sus prácticas mafiosas, ni tampoco con el software libre colaborativo, tiene que ver con una industria que sin cortapisas se está viendo dañada por los proveedores de Internet y demás faunas.
Y ahora freidme a negativos pero sabéis que tengo razón y que el actual modelo es insostenible a largo plazo.
#1 tiene gracia, porque chrome todavía no está disponible para linux.
¿¿Desarrolladores = linux
Usuarios = windows??
Pues eso será en Argentina:
El domingo de hace dos semanas escuché una conversación entre dos policías municipales de Palma de Mallorca en la que hablaban de un portal en Internet donde te podías bajar las pelis, hasta en Alta Definición.
Me quedé de piedra, sólo espero que no se las estén bajando en comisaría con el dinero de mis impuestos.
Por cierto soy propietario de un videoclub y pago mis impuestos.
“Voy a decirte algo que tú ya sabes, el mundo no es todo alegría y color. El mundo es un lugar terrible y por muy duro que seas es capaz de arrodillarte a golpes y tenerte sometido permanentemente si tu no se lo impides..."
La compañía aérea irlandesa de bajo coste Ryanair ha anunciado hoy que su sistema de reservas, tanto en internet como en su centro de reservas, estará fuera de servicio desde las 22 horas del 22 de febrero hasta las 23 horas del 25 de febrero. Durante ese período de tiempo, los vuelos de la aerolínea irlandesa operarán con normalidad. Sin embargo, no se podrán hacer nuevas reservas, consultar o cambiar los datos de una reserva ya realizada, ni tampoco facturar on-line. Este paréntesis se debe a la obligación de actualizar su sistema de reservas
En diario del viajero nos cuentan que si bien no existe ninguna ruta oficial en Mallorca para la ensaimada, sí que existe una en un pueblo de Argentina.
Y esto sale en la pagina de la MSNBC? Ande vamos a parar?
Si, pero lo acabo de ver, con lo de las maletas...y es que no he podido evitar el mandarlo.
Lo mejor es el primer comentario del artículo:
mprados
17:01 | 23 de marzo, 2013
pues me encantaría que publicaseis su dirección, le haría llegar algún regalo de agradecimiento por correo. ella defiende los intereses de los ciudadanos gratis, mientras los políticos electos se dedican a llenarse los bolsillos a su costa.
Owned!!