.
#115 En la mayor parte del video están fuera de la puerta y zona de parking. De todos modos la susodicha no era socia ni tenia permiso para estar ahí y la mujer que grabó todo si, es como si un ladrón se colara en tu casa y te denunciara por grabarle con tus camaras de seguridad en zona privada....
#9 por lo que me comentó un abogado, puedes exigir la indemnización por despido "perdida" por dejar el puesto anterior y poca cosa más, aunque no conozco los detalles porque yo no se nada de derecho.
#38 probabilidad de morir antes de los 70 años era 10%, si trabajas un año más es de 15%
Son solo 5 puntos porcentuales pero pasas a tener un 50% más de probabilidades de morir.
#49 no, no tenemos. https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/mining-of-uranium/world-uranium-mining-production.aspx
República Checa, Francia, Rumanía y Alemania llevan ya años produciendo 0 uranio. Y cuando todavía lo extraían, el volúmen extraido por República Checa era un 1% del producido por Kazajstan, una miseria.
#11 tal como se escribe, kzulhu
#67 Dar pan después de dejar los bloques de viviendas totalmente destruidos (como se puede ver en las imágenes) te quita de genocida, claro.
#112 Dicho de otro modo, después de destruir bloques de viviendas, no torturar ni matar a la población civil ni dejarla morir de sed, hambre y enfermedades te aleja del genocidio y, pese a las tropelías de la guerra, te humaniza.
Una cosa es la palabra guerra o otra la palabra genocidio. No tienen por qué tener ningún tipo de vinculación.
#37 En absoluto trato de justificar a Putin, pero no hay un sólo culpable. La gente que presionaba para poner allí bases de la OTAN sabía que esto podía pasar y les dio igual, siguieron adelante.
"Mi mujer sabía lo que podía pasar, pero seguía vistiendose como una puta quedando con sus amigos, que creía que iba a pasar?"
Sí que hay un solo culpable, y es inmoral sugerir lo contrario.
#41 No estoy nada de acuerdo, por varios motivos:
Si Putin en 2016 decía públicamente (está grabado, se ve en el documental de Oliver Stone) que jamás permitiría bases o misiles tan cerca como no lo permitieron los americanos (Cuba y Ucrania están respectivamente a la misma distancia de las capitales de E.E.U.U y Rusia) no puedes decir que no haya avisado.
¿Es moral? Absolutamente no.
Pero, ¿en las relaciones internacionales y la geoestrategia la moral importa algo? Absolutamente no (no lo digo yo, lo dice cualquier libro de historia que te leas sobre cualquier época de la historia, presente incluído). Por desgracia sigue funcionando la ley del más fuerte, esto es así y ha sido así siempre y tal vez, sólo tal vez, dejará de ser así alguna vez en el futuro (si es que tenemos futuro).
¿Eso quiere decir que Putin es una buena persona y está justificado lo que ha hecho? Absolutamente no, pero no va de esto el tema. Lo que digo es que si vamos a buscar culpables no sólo Putin ha sido el culpable. Independientemente de que algunos de los implicados tengan toda la razón moral de su lado. Claro que la tienen, pero no es relevante desde el punto de vista geoestratégico.
Declino toda responsabilidad ante este mensaje, yo no he puesto las reglas del juego, sólo las estoy describiendo. Si por mi fuera el mundo sería algo parecido a la federación de planetas de Star Trek, pero claro, lo que yo piense a nadie de los que manda le importa una mierda...
#33 no es una guerra civil