No entiendo como pueden difamar o ser cómplices al no señalar la exageración... Élno se puso al frente ni mucho menos; apoyó y la participación fue principalmente sanitario. No apoyo al PP, pero este tipo de juicios con poca objetividad me hace mirar con igual recelo a la izquierda.
... y que aún haya gente que le preste atención a semejante impresentable.
Si hubiese justicia en el mundo estaría a la sombra por el resto de sus días.
#4 Hay que estar muy seguro antes de "apoyar" una guerra. Sobre todo si hay muertes de civiles de por medio.
Y el apoyo se lo sacó él mismo de sus cojones porque a los españoles no nos preguntó si queríamos "apoyar" esa guerra.
#4 mira la portada del El país....
#4 Relacionada España en Irak: del error al horror [pruebas del maltrato infligido a reclusos]
Publicado hace 11 años por
ermieldas
a
politica.elpais.com
No sé a tí, a mí me hace mirar con recelo a la derecha.
CC #14
#2 Porque no tienen tiempo aún de llegar a cargos de dirección.
#8
¿Que no han tenido tiempo?
Tal vez no habrán tenido tiempo para la paridad absoluta y posiblemente tal cosa no exista. Pero dudo que la desigualdad en directivas actual sea porque "no han tenido tiempo"
Las mujeres ocupan un 12% de los consejos de administración en España, menos que la media europea del 15,8%
Publicado hace 11 años por
albertiño12
a
europapress.es
Las mujeres ocupan un 12% de los consejos de administración en España, menos que la media europea del 15,8%
No es solo cosa de España, desde luego, pero también ahí vamos por detrás. No se tu, pero yo semejante diferencia no puedo considerar que es porque no han tenido tiempo, ni harto de vino.
Que ya van unas cuantas décadas desde que la mujer se incorporó al mercado laboral, a la universidad, etc.
#3, #4, #8 y para el resto de los que crren que puede tener razon, como bien dicen #2 y #8 cito de un comentario mio anterior: paridad-como-bien-publico#c-2 :
"Este tema hay que meditarlo con bastante calma y friamente para formarse una opinión con criterio y no dejarse llevar por visceralidades.
1º Llevamos mas de 50 años desde la liberación laboral de la mujer (en España algo menos)
2º Desde hace 30 años el porcentaje de mujeres universitarias es equivalente al de hombres sino mayor (actualmente bastante mayor)
3º El nivel intelectual o de conocimientos medio de las mujeres es equivalente (sino algo superior) al de los hombres (estudios sobre notas media en bachillerato/universidad).
4º En los puestos ocupados por oposición (capacidad) las mujeres superan ampliamente a los hombres (ejemplo plazas convocadas de funcionario).
Conclusión: algo falla cuando a día de hoy, en los puestos de alta dirección en empresas o altos cargos políticos el porcentaje no es como mínimo 50%/50% (de hecho, es significativamente menor). En un articulo que escribí hace unos años lo llame inercia (machismo remanente), y como toda inercia necesita una fuerza igual y de sentido contrario a ella para detenerla o anularla, en este caso es la paridad, la cual una vez que el sistema este equilibrado y normalizado ya no será necesaria y se podrá eliminar, pero hoy por hoy las estadísticas y la violación fragrante de las leyes de la probabilidad nos dicen que es necesaria."
#11 ¿las mujeres son mas listas que los hombres?
#14 "listas" no se, pero desde luego que a nivel estadístico tiene algo mas de formación que los hombres es un hecho, solo hay que ver los porcentajes de estudiantes universitarios y doctorados, los porcentages en la PAU y los porcentajes de aprobados en las oposiciones. y cuidado no hable de porcentage total de aprovados, sino de relacion presentados/aprovados % http://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INECifrasINE_C&cid=1259940012843&p=1254735116567&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout
Cito del PDF anterior: "El 53,9% de la población universitaria son mujeres. Su presencia es mayoritaria a excepción de las ramas técnicas (en Ingenierías y Arquitectura suponen el 26,7% del total).
Según el Avance de la Estadística de Estudiantes Universitarios, curso 2011/12, del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte las mujeres obtienen tasas de rendimiento más elevadas que los hombres en todas las disciplinas y en todos los niveles. En términos globales, su rendimiento supera en 10 puntos porcentuales
al de los hombres (71,4% frente a 61,8%)."
En la PAU de la Comunidad de Madrid 2012: "En total, se han presentado 14.119 alumnas y han aprobado el 54,81%. En el caso de los hombres, se han presentado 11.532 y ha superado el examen el 45,19%." ( http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/casi-30000-alumnos-madrilenos-conoceran-este-jueves-sus-notas-de-selectivida )
La excepción (en muchos años) a esto de la nota media en la PAU/selectividad fue el año 2011 donde el porcentaje de aprobados sobre presentados favorecio a los hombres (curiosamente fue noticia en varios medios conservadores):
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/22/madrid/1308747104.html
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20110622/54175516986/los-hombres-sacan-mejores-notas-en-selectividad-que-las-mujeres-por-primera-vez-en-muchos-anos.html
De regalo: El mito "las mujeres son peores en las tecnicas" es falso, si bien es cierto que hay menos mujeres (quizás por apetencia personal) las que las elijen, sacan de media mejores calificaciones que los hombres y en proporcion tiene mayor numero de aprobados.
CITO de http://www.fedeablogs.net/economia/?p=24650 :
"Las diferencias observadas en la elección de estudios universitarios NO puede deberse a que las mujeres están menos dotadas para habilidades más técnicas, ya que:
1.Las mujeres, independientemente de si acuden al Liceo Clásico o al Científico, obtienen unas notas medias de “Selectividad” claramente superiores a los hombres.
2.Al comparar hombres y mujeres con la misma nota media en “Selectividad” (y por tanto, con habilidades parecidas), las mujeres obtienen un mejor resultado en la universidad en tres indicadores diferentes: (i) en la probabilidad de graduación, (ii) en el tiempo que les lleva graduarse, y (iii) en la nota media final de los estudios universitarios.
3.Este mejor comportamiento de las mujeres en estos tres indicadores también se cumple para cada una de las áreas de conocimiento. Y es especialmente evidente en las aéreas de conocimiento de Ingeniería y Matemáticas."
No estoy de acuerdo... el 'innombrable' no será superado... en el futuro será una leyenda... rajoy es un presidente dirigido por un estricto contexto... pero... pero el innombrable... siempre lo tendré en mi memoria mientras viva y se lo contaré a mis nietos (cuando estén pagan la casa por la que me hipotecado y que nunca terminaré de pagar porque creo estar a las puertas del paro)
#7 ¿En serio te crees las majaderías que has escrito? Y además te atreves a decir que estás a punto de ir al paro...y defiendes al partido que te considera un vago y opina ¿que te jodas? LOL. EN serio, tenemos un problema grave si los obrerillos como tú votan al partido de derechas liberal que defiende a la gran empresa.
#42 Espero que te refieras al PPSOE. No dejemos de repetir lo de PPSOE. No nos cansemos.
Que estos corruptos pierdan votos no nos ayuda si sus amigotes del ala "socialista" los recupera. Tengamos memoria.
Pero que se espera en un año viniendo como venía el tema... no entiendo que como se puede sacar una conclusión tan simple... sea un partido o el otro... el anterior mintió hasta que pudo y despues lo dejó pasar, este por lo menos intenta algo.
Si es que con gente así tenemos lo que merecemos.
#5 Qué curioso, mi respuesta a tu comentario sería tu segunda frase
#13 Correcto, acompañando el vayase que nosotros tenemos soluciones. creo que a estas alturas aun no saben que se ha inventado el video.
"estamos seguros y afirmamos que hay armas de destruccion masiva" 
Titular del año que viene:
Rajoy: 2 años en el gobierno = 1.200.000 parados más
Comentario de #5 :
Pero que se espera en dos años viniendo como venía el tema... no entiendo que como se puede sacar una conclusión tan simple... sea un partido o el otro... el anterior mintió hasta que pudo y despues lo dejó pasar, este por lo menos intenta algo.
Como si lo viera
Eso si, mi duda... ¿Que es lo que intentan estos? ¿Terminar de saquear el pais? (vease la sanidad)
#5 LLevas razón, con gente como tú tenemos lo que nos merecemos
#68 Creo que los sectarios del PP deberiais buscar una excusa un poco más currada para intentar colarnosla. Os recuerdo que los güaltrapas por los que haceis campaña prometieron 3.500.000 empleos:
Desde luego cuánto ignorante hay en la prensa extranjera
http://www.elsemanaldigital.com/el-milagro-de-rajoy-despierta-admiracion-y-confianza-en-la-prensa-extranjera-126144.htm
#89 http://www.libremercado.com/2012-12-21/los-empresarios-espanoles-ponen-la-primera-piedra-para-salir-de-la-crisis-1276477659/
Como veo que no te lo crees si no es del plural Esto debe joder bastante.
#92 Aro home... Si vamos del carajo... Si en verdad los recortes de marianin son capricho, España va del carajo y no hacen falta en verdad... y lo de los millones de parados y los deshaucios, mentira to, todo eso son los rojos que nos quieren joder... para que vuelva ZP...jajajaja... Además rahoy ha dao muchos millones de empleos...¿ eh ? ¿ que no ? ¿ que no ha dao trabajo ? jajajajaja... España va bien. Va de lujo...
#7 acaso he negado eso? o defendido ese apoyo que dio?... Se pueden discutir las razones que lo llevo a eso y el costo político, pero a base de trastocar los hechos como mas nos convengan.