aelfraithr

#7 ¿"búsqueda de la justicia social"? ¿Un terrorista católico a sueldo del Vaticano partidario de la monarquía absoluta en el Reino Unido? Infórmate anda.

aelfraithr

El que todo el mundo lleve una cámara de fotos/video en el bosillo también tiene su efecto en las acciones terroristas. ¿Hace cuanto que no hay "tiros en la nuca? Ahora es mucho más arriesgado.

aelfraithr

#4 tendrías que ver el equipo que se usa para eso en las fábricas de medicamentos

aelfraithr

Pues si has jugado con el dinero de tu madre y lo has perdido, ya estás moviendo el culo para devolvérselo.

Ah sí, yo no te lo voy a dar.

aelfraithr

El texto en inglés es atroz. "you could mention TO the developer..." etc

aelfraithr

#3 y el manual de usos y prácticas aceptables en un bar, lo has hecho tú, claro

aelfraithr

El que el Euribor suba o baje, no tiene que ver, en principio ni con "zapatero" ni con "crisis" (por mencionar dos tags incluidos en esta noticia)

aelfraithr

será "católica" o "ortodoxa"... no las dos cosas

aelfraithr

Si está muy bien, pero es del 2004...

aelfraithr

Es coña, ¿no?

Decidme que es coña...

D

#3 vete a #1
Sí, lo es, y llevada hasta el final, como debe ser.

aelfraithr

#10 ¡mola! así cuando los carteristas las roben, sabrán cuales tienen pasta (y cuanto) y las que tienen que tirar directamente...

aelfraithr

¿El 78,3% piensan que todo el mundo paga menos de lo que debería excepto él mismo que paga más?

Ya.

aelfraithr

Técnicamente no es una curva de distribución normal o de Gauss.

Por los dos lados, la curva nunca tocaría la línea de probabilidad cero, sino que se acercaría asintóticamente.

aelfraithr

Ya, y tienen divorcio, pero sólo si da conentimiento el varón.

Tocate los huevos.

D

#2 No es así exactamente. Es una cuestión jurídica de hace 3000 años. En el contrato de casamiento, es la mujer la que se queda el contrato y es tiene poder para rechazar casarse. Es decir: la mujer no se casa si ella no quiere. Por tanto, el firmante del contrato que tiene la mujer es el marido, y por tanto es el marido el que ha de pedir el divorcio (get). En cualquier caso, es raro el caso en que el marido no de el consentimiento, y cuando se da el caso la comunidad o el rabino suele interceder en favor de la mujer presionando al marido.

Así que tampoco lo mires así, porque entonces yo te respondo que mi religión acepta el divorcio desde 3000 años antes que la tuya =P de hecho el primer divorcio fue al primer hebreo, Abraham.

#1 Los religiosos llevaban decadas bloqueando la legislación. En cualquier caso desde hace años el resquicio legal del gobierno (hecha la ley, hecha la trampa) era que, si bien no existía legislación de matrimonio civil, el estado de Israel reconocía cualquier matrimonio civil realizado por una autoridad extranjera, incluyendo para ello bodas realizadas en consulados o embajadas de otros países dentro de territorio israelí. Por eso desde hace bastantes años se reconoce el matrimonio gay por ejemplo. Si en españa un israelí y un español homosexuales se casan, en israel le reconocían el matrimonio.

Y por otra parte, #0 israel reconocía matrimonios realizados por autoridades cristianas y musulmanas, no sólo el gran rabinato.

D

#4 Una aclaración, por favor: ¿el Estado de Israel es formalmente (constitucionalmente) aconfesional? Tengo entendido que sí, pero si me lo pudieras aclarar te lo agradezco.

D

#5 Israel no tiene constitución escrita, siguiendo el modelo anglosajón. Pero en la carta fundacional (la declaración de independencia) dice que es hogar de todas los israelíes independiente de religión, raza, o creencias (algo así.. no se las palabras exactas).

aelfraithr

En el colegio de mi peque, en la Comunidad de Madrid, hacen eso desde hace años.

aelfraithr
aelfraithr

Cualquiera que tenga hijos lo sabe...

aelfraithr
chiptronic

#7 También me suena a bulo, además, supongo que ha de arderte el ojo como mil diablos al hacer eso.

A propósito, supongo que ahora al mojito lo llamarán ojito ¿no?

aelfraithr

La edad media duró desde el 476 (caida del Imperio Romano de Occidente) hasta el 1453 (caida de Bizancio). Algunos dicen que hasta el 1492.

Pero vamos, teniendo un milenio enterito para elegir, ¿se situa el "mercado medieval" en 1467?

aelfraithr

El seguro es un requisito del CONDUCTOR, no del coche. Me parece que se mezclan cosas diferentes y que no sirven para nada. ¿Tengo que pasar la ITV? Que lo lleve mi primo que tiene seguro. Y ya está.

alehopio

#8 El seguro del coche es de una matricula en concreto y en el recibo pone la matrícula.

albertgrajera

#8 No, el responsable de que el vehículo tenga toda la documentación en regla es el propietario. Otra cosa es que propietario y tomador del seguro sean personas distintas.
Pero si, por ejemplo, un amigo te deja un coche sin seguro y te paran para pedirte los papeles, el coche por supuesto quedará inmovilizado, pero tú no tendrás que acarrear con ninguna carga.

Así pues las responsabilidades quedan:

Estado del vehículo -> Propietario (incluso de llevar los chalecos reflectantes).

Qué se hace con el vehículo -> Conductor.

#10 Así es, hoy en día no necesitan pararte para saber hasta si tienes empastes, las patrullas de la GC van todas equipadas con el material necesario para hacer comprobaciones sobre el estado del vehículo simplemente mirando la matrícula. Aun así yo aconsejo llevar el recibo encima, porque no cuesta nada y si alguna vez se cae el sistema o está saturado (que pasa), no te retendrán más que el tiempo necesario para mirar tus papeles.

a

#8 Ojalá hijo, ojalá...

En otros paises si que es así, pero aquí no.

Y si tienes 3 coches, tienes que tener 3 seguros. Da igual que seas el único conductor de tu familia y que sea físicamente imposible conducir 3 coches a la vez.

aelfraithr

No hay quien lea esto. Parece un aglomerado de Pérez-Reverte, Sabina y la Bruja Avería.