aguacangie

#24 En #27 ya dice que con los resultados de las europeas extrapolados a las nacionales (en fin) serían llaves de gobierno para echar a Sánchez. Luego se querrán sorprender (como con C's). 

Delphidius

Me parece bien. Hacen falta dos o tres partidos de ultraderecha valientes que disputen el voto a esos meapilas de la derechita cobarde.

Al leer el titular me he imaginado a Abascal rascándose las pelotas en un sofá

aguacangie

#6 Te ha faltado una plataforma como HBO, que dada la gran proyección internacional de nuestro cine, como decía la Blanchett, igual se ha interesado por esta obra... JAJAJAJA NO.

aguacangie

Suma que el login con Twitter no furula.

aguacangie

#4 Su primo el del artículo tampoco jaja

aguacangie

#12 ¿En serio? Pues después de este artículo creo que me voy a decidir, por fin.
Graciashalcondeorohalcondeoro

halcondeoro

#13 Ánimo con ello.

aguacangie

De que en realidad la mayor parte de espacio que se le quita al coche se le alquila a la hostelería para montar terrazas y chiringuitos ni hablamos, ¿no? Que la cervecita y la tapita sí que nos gustan...

aguacangie

Abrid la ventana de estos comentarios, que huele a cerrao'.

aguacangie

Hoy mismo me la han hecho y sí, son un par de segundo bastante incómodos. No es un dolor fuerte ni mucho menos, me han dicho que podría sangrar un poco, pero nada. Se te saltan las lágrimas y luego pica durante un ratito. Al menos ese ha sido mi caso.
En realidad, es cumplir ese sueño de la infancia de ver hasta dónde te puedes meter algo por la nariz.

D

#39 Hay más orificios, a seguir cumpliendo sueños.

aguacangie

Llevo con el 19 el doble de tiempo que he empleado en hacer todos los anteriores.

aguacangie

#8 Mala mía, lo leí con prisa y no me di cuenta de que era de Secundaria. Para las bolsas PSI de la Universidad (que son las únicas en las que he participado), hay que apoquinar, sea ordinaria o no.

aguacangie

No conozco ninguna bolsa PDI que esté exenta de pago de tasas (en todo caso, con excepciones acreditadas como desempleo).

Olarcos

#6 En Aragón, Extremadura, Andalucía, Asturias, Cantabria, Madrid, La Rioja, Castilla La Mancha, Navarra, Canarias, Castilla y León, Ceuta y Melilla. En ninguna de esas comunidades piden el pago de tasa alguna por apuntarse a una lista extraordinaria.

aguacangie

#8 Mala mía, lo leí con prisa y no me di cuenta de que era de Secundaria. Para las bolsas PSI de la Universidad (que son las únicas en las que he participado), hay que apoquinar, sea ordinaria o no.

aguacangie

#11 Por eso me gusta que Alejandro use el término "creyentes"...

aguacangie

No entiendo cómo este tipo de análisis tiene tanto reconocimiento, cuando la primerísima lección del análisis demográfico es que los fenómenos han de medirse evitando el efecto del volumen con medidas relativas y no absolutas... Como dicen arriba, en este gráfico se pueden observar hasta mejor otros indicadores como el tamaño de la población o la esperanza de vida. La mortalidad, por definición, y siempre fuera de los periodos de transición demográfica en los que experimentan más variablidad, es un fenómeno que evoluciona de manera mucho más lenta que los demás.

aguacangie

En El Mundo ya se tomaban drogas sin pena ninguna.

aguacangie

#60 Quizá no sea una ciencia social al uso, pero si tiene pretensiones científicas y método positivista, el cálculo de muestras proviene de la estadística, así que es igual para todas las disciplinas.

e

#64 no depende siempre del cálculo de muestras. Por ejemplo, ahí tienes los estudios con gemelos: solo hace falta que un gemelo difiera del otro en un rasgo psicológico para saber que ese rasgo no es 100% genético. Eso se ha visto en el estudio de la homosexualidad, sin ir más lejos, y la generalización de la conclusión es automática.

aguacangie

#51 Totalmente de acuerdo. En sociología también pasa, especialmente en los estudios cualitativos. Pero como digo, nos ciudamos más de recalcar la validez (tanto interna como externa) de nuestras investigaciones. No pretendía invalidar todos los estudios en el campo de la psicología ni mucho menos de otras disciplinas, solo remarcar que es una tendencia extendida, y eso me preocupa. Cierto es que en la prensa divulgativa rara vez se mencionan aspectos metodológicos (más allá de la muestra), pero lo malo es que tampoco se hace en los artículos científicos.

aguacangie

Dejando a un lado la simple charlatanería, he visto investigaciones de psicología, publicadas en revistas de nivel, cuyas muestras van desde n=4 a n=80, cosa que en otros campos sería inadmisible, y sin salirnos de las ciencias sociales. Por ejemplo en sociología, campo en el que trabajo, tenemos ese complejo de que nos tachen de acientíficos y nos ciudamos mucho en el aspecto metodológico, sin embargo en psicología no parecen tener tal precaución.

Que utilicen el método científico es una cosa, y otra que sus pretensiones de validez (generalmente universales) sean aceptables y catalogadas como verdaderamente científicas. Lo primero vale, pero lo segundo es una locura, ya que de un reducido grupo de personas (y homogéneo culturalmente hablando) no se pueden sacar conclusiones sobre el funcionamiento de la mente o las actitudes de la población mundial (y curiosamente, siempre se olvidan de mencionarlo).

D

#42 Tens raó, no tota la recerca científica en psicologia és bona. Avui dia les ciències, especialment les socials i la medicina, estan patint una crisi molt forta: la manca de replicabilitat d'una gran part dels seus estudis.

Però això no invalida a totes les ciències socials: hi ha recerques molt bones, altres qüestionables, i altres impresentables.

I tens raó...sovint s'abusat d'això que s'anomena validesa ecològica. No sempre es pot extrapolar els resultats d'una investigació de laboratori, feta en condicions molt específiques, a tota la població. Això està passant, i sovint en tenen la culpa els periodistes.

aguacangie

#51 Totalmente de acuerdo. En sociología también pasa, especialmente en los estudios cualitativos. Pero como digo, nos ciudamos más de recalcar la validez (tanto interna como externa) de nuestras investigaciones. No pretendía invalidar todos los estudios en el campo de la psicología ni mucho menos de otras disciplinas, solo remarcar que es una tendencia extendida, y eso me preocupa. Cierto es que en la prensa divulgativa rara vez se mencionan aspectos metodológicos (más allá de la muestra), pero lo malo es que tampoco se hace en los artículos científicos.

e

#42 la psicología no es una ciencia social, empecemos por ahí. Así que lo de las muestras no tiene por qué seguir esa lógica.

aguacangie

#60 Quizá no sea una ciencia social al uso, pero si tiene pretensiones científicas y método positivista, el cálculo de muestras proviene de la estadística, así que es igual para todas las disciplinas.

e

#64 no depende siempre del cálculo de muestras. Por ejemplo, ahí tienes los estudios con gemelos: solo hace falta que un gemelo difiera del otro en un rasgo psicológico para saber que ese rasgo no es 100% genético. Eso se ha visto en el estudio de la homosexualidad, sin ir más lejos, y la generalización de la conclusión es automática.