a

#4 Bueno, se les oye decir que van a aparcar ahí, así que se lo podría haber quitado para maniobrar en el aparcamiento

a

Se ha vuelto campechana de repente. Sólo le falta la fiambrera al copiloto.

Otra muestra más de que nos toman por gilipollas.

a

Yo en mi instituto me cogí ajedrez como optativa en un curso.

a

#27 #28 ahí va un intento de traducción:

Chico Pelirrojo (P): ¡Vas a ayudarme!
Chico Castaño (C): Sólo estoy aquí por el aseo. No te puedo ayudar durante un examen.
P: ¡Voy a suspender, tío!
C: Vale, sé rápido.
P: ¿Cuál es el símbolo del Nobelio?
C: No.
P: ¡Dijiste que me lo dirías!
C: ¡No!
P: Vale, ¿cuál es el del sodio?
C: Na.
P: Bueno, ¡por lo menos dime el del potasio!
C: K. (P lo interpreta fonéticamente K="okey"="vale, está bien")
P: ¿Qué está bien?
C: ¡Sólo K!
P: ¿Qué está sólo bien?
C: ¿Quieres decir OK2? (P interpreta además el 2 como "too"="también")
P: ¿Qué está bien, también?
C: Óxido de potasio.
P: ¿Óxido?
C: O.
P: ¿Oh qué?
C: Oxígeno.
P: ¡Te pregunté por el potasio!
C: K.
P: ¡No!
C: Nobelio.
P: ¿Nobelio?
C: No.
P: ¡Solamente dame la pregunta extra! ¿Cuál es el elemento 166?
C: Uhh. (P lo interpreta como una muletilla)
P: ¿Uhh...?
C: Exáctamente.
P: No, ¿qué es?
C: Nobelio.
P: ¡No! ¡¿Qué es?!
C: ¡Nobelio!
P: Vale, sólo dime el uranio.
C: Ese es U. (P interpreta "Ese eres tú" ya que fonéticamente "U"="you")
P: Ya sé que depende de mí, ¡pero te estoy pidiendo que me ayudes!
C: ¡U!
P: No, ¡tú!
C: Nobelio, uranio. (C cree que le pregunta por los símbolos No y U)
P: ¡No, ¡tú!
C: ¡Nobelio, uranio!
P: Tú eres un culo. (Fonéticamente todas las palabras suenan como símbolos de varios elementos: You (U=Uranio), are (Ar=Argón), an (N=Nitrógeno), ass (As=Arsénico))
C: Uranio, argón, nitrógeno, arśenico.
P: -
C: U Ar N As.
P: ¡Tú eres un culo!
C: ¡Exacto!
P: ¡Baaah!
C: Bario.

estofacil

#32 Gracias. No me ha hecho mucha gracia, pero agradezco tus molestias

a

#c-50" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1342887/order/50">#50 ...¿rápido en ejecutar o que aproveche bien recursos muy limitados? C, C++, C#...

Por favor, no mezcles a C# con C y C++ sólo porque empiece por C Lo digo porque C# se compila también en un lenaguje intermedio (CIL) y luego lleva un intérpete JIT (CLR).

j

#c-51" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1342887/order/51">#51 Bueno, C# lo puse como rápido en ejecutar, no es que quisiera dar a entender que tiene más en común con C++ que eso... de todos modos, ya no me acordaba de que era interpretado, así que gracias por la aclaración

#50 Hombre, pues más que C++ de largo lol ¿Cuál consideras fácil de mantener? Quizás Java cueste más que otros lenguajes interpretados (no lo sé, nunca he hecho nada grande con ellos), pero es que esos ya son bastante más lentos que Java todavía...

#58 Poner size_t es una tontería, pero poner std::map< std::string, std::pair< unsigned int, unsigned int > >::const_iterator es un poco cansino, por ejemplo...

PD: Oops, me ganó #60

a

#25 Yo no he dicho que al montar el objetivo en APS-C se modificara ninguna de sus propiedades geométricas o cromáticas, simplemente me refería al "crop" (recorte). Todo esto se ilustra mejor en la imagen del artículo de la wikipedia sobre el tema: http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_multiplicaci%C3%B3n_de_la_distancia_focal

Ahora en la práctica, para hacer el mismo encuadre, con una APS-C te tendrás que alejar del motivo por lo que la perspectiva cambiará. También añadir que al tratarse de un recorte del centro de la imagen, el viñeteo de un objetivo en FF se reduce al montarlo en APS-C. Y a pesar de que la luminosidad del objetivo es la misma (depende de su construcción), en FF se reduce la profundidad de campo y tienes más efecto "bokeh".

a

#17 Nótese el al montar ... "pasa a ser" de #14

D

#24 Oye! que hay una competición no oficial por "la entrada maás larga de la Wikipedia". Ánimo Valencia!

zordon

#24 Me sorprende mucho que un artículo tan repulsivamente sensacionalista y tergiversador tenga cabida en la Wikipedia. Bueno, pensandolo bien quizás en la Viquipedia no es tan sorprendente.

D

#24 Además de todas estas, deberíamos sumar las puntuales, cotidianas. En la Nit de Sant Joan unos cuantos fachas vinieron a robarnos la quatribarrada y pegaron a miembros del Micalet y del Casal Jaume I del Cabanyal en la playa. La respuesta de la nacional cuando vino fue que "les estábamos provocando". Y uno de los chicos q estaba allí reconoció a ese policía como uno de los que les pegó en una de las manifestaciones del Cabanyal. Eso es lo que tenemos que aguantar aquí en Valencia día a día. Las pintadas del ataque del año pasado al Micalet aún no las han podido ni quitar.

a

#2 #6 De todas formas, tampoco le deis más vueltas porque al montar esa lente en la EOS 550D "pasa a ser" un 80mm, por el factor de multiplicación asociado a un sensor de tamaño APS-C de Canon.

Nividhia

#14 la focal es la misma, un objetivo fijo no cambia de focal porque le metas en una cámara u otra.

a

#17 Nótese el al montar ... "pasa a ser" de #14

D

#14 Tal como dice #17 la perspectiva y focal continua siendo la misma, 50 mm, solo estas llevando luz a un sensor menor que la superficie de la optica en si.

Por ponerte un ejemplo mas adecuado, si utilizas un 24 milímetros en un sensor APSC tu me dirias que estoy utilizando un 38 mm pero las aberraciones ópticas continúan siendo las mismas que las de una óptica de 24 mm, la nariz de un retrato cercano te seguira saliendo desproporcionada, los ángulos siguen siendo los mismos, la cabeza te saldrá mas grande...

En cambio si utilizases un 38 mm en un sensor FF tendras el mismo encuadre pero las aberraciones serán mucho menores, mas proporcionadas, mas naturales.

No es por capricho que las ópticas mas utilizadas para retratos suelan ser 85mm, 100mm, 135mm o incluso telefotos.

En definitiva lo que tienes es que un sensor APSC te ofrece mas pixels en la zona central de la lente, pero la lente sigue siendo la misma con las mismas propiedades.

a

#25 Yo no he dicho que al montar el objetivo en APS-C se modificara ninguna de sus propiedades geométricas o cromáticas, simplemente me refería al "crop" (recorte). Todo esto se ilustra mejor en la imagen del artículo de la wikipedia sobre el tema: http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_multiplicaci%C3%B3n_de_la_distancia_focal

Ahora en la práctica, para hacer el mismo encuadre, con una APS-C te tendrás que alejar del motivo por lo que la perspectiva cambiará. También añadir que al tratarse de un recorte del centro de la imagen, el viñeteo de un objetivo en FF se reduce al montarlo en APS-C. Y a pesar de que la luminosidad del objetivo es la misma (depende de su construcción), en FF se reduce la profundidad de campo y tienes más efecto "bokeh".

a

A mediodía he visto en el telediario una pancarta que hacía referencia a esta parte de la película de los Monty Python, "los caballeros de la mesa cuadrada":



"¡Ah, ya está! La violencia inherente al sistema."

a

#73 Fácil, por sus ideales.

Pero bueno, esto es un país libre democrático y tal, así que no te preocupes, que algo habrán hecho o tendrán pensado hacer, al fin y al cabo, seguro que son gente de mala vida... Mira, mira que cara tienen, no pueden estar tramando nada bueno, nada bueno...

a

"La formación abertzale podrá recurrir este fallo al Tribunal Constitucional pero no les dará tiempo a concurrir en las próximas elecciones municipales y autonómicas ya que el plazo para la presentación de partidos finaliza el 18 de abril."

Vaya, qué casualidad.

a

Después de esta ignominiosa cagada en un programa pa hacer cuentas...
http://www.kriptopolis.org/excel-2007-derrotado-por-la-calculadora
Ya pueden hacer marketing, ya...

Cuando lo leí me costó creerlo así que les otorgué el beneficio de la duda y tristemente pude comprobarlo en un ordenador de mi facultad... Ains, vaya gasto más tonto de dinero... Pero bueno, cada cuál que elija lo que le apetezca.

a

¡MACHO HÉRCULES!

Hoy hemos tenido de nuestro lado toda la suerte que no tuvimos el otro día contra el Athletic.

L

#31 #29 Ok, me ganasteis. Pero podríais tomaros las palabras menos literalmente.

a

#3 El gol de Descarga fue en el último partido de liga, cuando el Hércules ganaba 0-1.

a

Este mediodía primera mascletà en Luceros y ahora acabo de llegar de la celebración del ascenso. Sólo queda decir: ¡MACHO HÉRCULES! ¡VISCA ALACANT EN FESTES!

a

"Las corridas no son justas, obligan a luchar al toro aunque él no quiera hacerlo. Él no quiere hacer daño al matador, ellos son muchos y Billy está ahí sólo, es un toro pacífico"

No conozco a Billy pero ¿acaso es mentira?

B

#20 Claro decir que las corridas de toros son injustas porque no se tienen en cuenta los deseos del animal (ni siquiera entra a hablar sobre el sufrimiento) es adoctrinamiento... Pues mira por donde a muchos nos parece una verdad, el adoctrinamiento seria sesgar los datos para que piensen de una forma en concreto, aqui solo se dan datos objetivos.

#32 Muchos mangas (por no decir la mayoria, al menos los que llegan aqui) no estan pensados para niños, si lo que ves en ellos es algo que no te parece apto para niños posiblemente sea porque la serie no esta destinada a ese prublico, ¿o tu eres de los que creen que los simpsons o futurama son tambien para niños?

#62 como ya te dice #63 el problema tambien esta en que la gente se sienta orgullosa de ese sufrimiento, por otro lado lo que dices no tiene sentido, hablas de volvernos todos vegetarianos para no hacer sufrir a los animales comparandolo con lo que sufre un toro en las corridas, ¿acaso no sabes que esta regulada la forma en que hay que matar a los animales para que sufran lo menos posible? y desde luego esa forma no es clavarle arpones (banderillas) hasta cansarse y despues rematarlo de un sablazo...

a

Awsome! Are they from the past?

La verdad es que leyendo sólo el titular cuesta de creer... Entonces es luego cuando te acuerdas del país en el que vives...

Por otro lado, el texto comenta:
"El hombre dijo que haría responsable a la policía si a su hija de nuevo años le pasaba algo, pidió a los agentes que se identificaran pero estos se negaron, a pesar de que la ley les obliga a esta identificación."
DETRÁS DEL UNIFOME QUEDA EL ANONIMATO, ¿EH? VALIENTES...

a

No sigo a este grupo, pero hace un rato he visto la noticia en "manerasdevivir" y simplemente me ha llamado la atención. Según la Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/A_palo_seko) esta gente lleva tocando desde el año 1986 por lo que se demuestra que el quiere tocar, toca, en vez de quedarse "muriéndose de hambre" mientras se lloran "subvenciones".

Por otro lado, supongo que también es un buen gancho publicitario lo de dar 6 conciertos en una noche.

a

Ya sé que no es un notición pero bueno. No había enviado nada todavía y me hacía ilusión enviar esta, a sabiendas de que seguramente no llegue a portada.

Por lo menos la segunda división varía bastante más que la primera y no siempre es "barça o madrid" prácticamente.