Dubai le está quitando los dulces a Europa.

#138 Primero, Hola.

Yo le tengo una estima muy grande al ser humano, gracias al cual existe el Internet, la ciencia, la sociedad, los lindos idiomas, etc. -- Pero le doy gracias a Dios por el ser humano; no se que te haga pensar que desprecio a la humanidad, sino que la humanidad está yendo lentamente hacia el bien; espero que siga así y que la inmoralidad creciente no nos alcance lo suficiente.

Te mostraré en que consiste la arrogancia y la soberbia: Arrogante consiste en, por ejemplo, decir que "los creyentes son unos ignorantes y cerrados", simplemente porque son creyentes (sucede también al revés). Éso es una combinación de soberbia, arrogancia, ignorancia y prejuicio.

Yo no he dicho que los que tienen ordenadores son arrogantes, sino que utilicé ese razonamiento falaz intencionalmente para demostrar el razonamiento irracional de a quien estaba diciendo que la creencia en Dios es soberbia y arrogante.

No os doy lecciones morales, sino que quiero lo mejor para ustedes, pero a fin de cuentas, es decisión de ustedes.

Y no es cuestión de mi religión, la cual ni siquiera he mencionado, la cual por cierto es la cristiana... y aunque no soy un buen cristiano, descuida, no necesitamos ser perfectos para acercarnos a Dios.

Y si, se gran parte de la historia sangrienta de la religión cristiana, la cual nada tiene que ver con su nombre; pero bueno, sus crímenes tuvieron mucho que ver con el poder y la riqueza. ¡Es como si yo dijera que la ciencia es mala, solo porque ésta fue utilizada para crear bombas atómicas!

Pero lo que importa es el amor, y Dios no necesita darnos una explicación, sino un propósito. Si no deseas un propósito, o si tu propósito es de ésos que se descomponen como todo lo demás, entonces respeto tu decisión.

#7 "¿Millones de personas no pueden estar equivocadas, verdad? Eso diselo a los lemmings..."

Yo no he dicho éso.

#3 Su supuesta inexistencia es parte de tu opinión.

#136 Bueno, entonces todos somo arrogantes porque somos la raza más evolucionada sobre la tierra, la única que puede investigar su historia e ir al espacio. Entonces todos los que tenemos ordenador y tenemos internet somos arrogantes, porque más de la mitad de la población del mundo aún no los tiene.

Creo que decir eso sería un mal uso del término.

De igual forma, y a raíz de lo que me refiero, creer que hay un ser superior que nos salvara, que nos instruya, no es arrogancia... arrogancia sería pretender que somos ése Dios.

Pero los creyentes no debemos ser creyentes porque creemos, sino porque hemos creído y ahora conocemos a aquél que nos amó primero. Aquél que haya creído, también ha dudado. Así mismo, he dudado también de la propia realidad que me rodea. Pero aún las dudas pueden fortalecer.

Es posible que siempre contaminemos, pero lo importante es no contaminar lo suficiente como para que nuestra contaminación dure millones de años, por ejemplo.

#133 Bueno, algunos indígenas, sin saber leer, dicen "yo no necesito ni leer ni la ciencia"

Así mismo sucede con los que dicen "Yo no creo en un Dios que no0 puedo demostrar su certeza" -- Ellos no son ignorantes, sencillamente ignoran a Dios.

¿que certeza van a demostrar de un Dios que no conocen ni quieren conocer?

Primero conozcan, busquen a Dios en lugar de buscar religiones, y entonces opinen.

Yo respeto mucho a los agnósticos porque sencillamente reconocen que ni conocen a Dios, ni saben que existe o que no existe. Eso les quita la arrogancia que si poseen algunos millones de ateos.

Volvamos a la cuevas, entonces.

#1 Ése depende... si la placa durará lo suficiente para compensar el gas natural que ha gastado, entonces sí vale la pena. Es como una inversión.

Sin semillas, no esperes cosecha.

#89 Sencillo: un Dios que no es egoísta, permite que escojamos entre el bien y el mal, para que decidamos nuestro destino, pues un Dios sin amor, sencillamente nos obligaría.

Además, Dios no necesita ser bueno o malo para ser Dios; y ésto es lo que derrota ése argumento.

Si la maldad es la falta de Bien, ésta no necesita ser creada. Si no es la falta de bien, y fue creada por Dios, es una forma de dejarnos escoger, porque dios quiere que escojamos como Él escoge amarnos, así nosotros podemos escoger o no amar a Dios.

#13 Bueno, la evolución requiere un inicio; ¿puedes demostrar que ése inicio no involucra una creación?

Es igual, el diseño inteligente no tiene un creador conocido, según algunos.

Y la evolución no tiene inicio científico comprobado.

No se si la muerte sea un castigo... a menos que sea una muerte dolorosa, pero es mejor que se pudra en una celda, y ya; se hace justicia y no nos hacemos como ellos.

#7 Estoy de acuerdo en que haya presencia de otras religiones, pero consideremos que en la democracia la mayoría manda; y por éso la democracia no es perfecta tampoco.

Tienen los mismos derechos y deberes, pero éso no implica que, porque tengan los mismo derechos, deban estar presentes en su totalidad.

Me explico: En estados unidos, hasta donde tengo entendido, no hay un idioma oficial, pero sí se considera de facto el idioma inglés. Si no hay un idioma oficial, ¿por qué dan la ceremonia en inglés?

No se puede complacer a todo el mundo -ni idiomas, ni religión-, y ésa presencia religiosa en ésta ceremonia, en mi opinión, no representa una persecución a los derechos de otras religiones, sino una manifestación cultural representativa -en éste caso- de la mayoría.

#146 ¿y que importa el número de sectas, si consideramos que creemos en el mismo Dios?

Me considero un cristiano tibio, pero espero superarme.

#144 Soy cristiano, como siempre. Bueno, de boca para afuera solamente.

#142 Bueno, si yo soy pentecostal porque voy a una iglesia pentecostal, entonces tu eres católico porque te bautizaron allí.