#68 http://www.europapress.es/internacional/noticia-menos-14-miembros-familia-cristiana-son-asesinados-musulmanes-20110910222700.html
y esto es de hoy y asi muuchos dias asi que todos los que nos llaman islamofobos menos demagogia progre barata y aceptar lo que hay y lo tenemos en casa.
#70 pero criatura, te lees tus propios enlaces o solo pegas links como un poseso? DE TU PROPIO ENLACE:
En el trasfondo de estos conflictos están las diputas sobre la propiedad de las tierras agrícolas entre los grupos indígenas y los inmigrantes y colonos del norte.
Y eso es en Nigeria. Yo también se pegar links: http://www.webislam.com/?idn=5278
Al menos 300 musulmanes murieron en el ataque llevado a cabo el domingo por milicianos cristianos en una aldea del estado de Plateau (centro de Nigeria), según el balance facilitado ayer por líderes islámicos locales. Las milicias fueron también casa por casa y mataron con machetes a quienes encontraron a su paso.
#72 #73 por supuesto que leo todos mis links si no no los pondría....vamos a ver criatura como tu dices...en ningun momento e defendido a los cristianos solo estoy poniendo links(que por supuesto leo) de solo unas poquitas noticias de gente que en mi opinion quieren imponer una ideología politica en todo el mundo.y vemos como cada dia es mas y mas evidente,no quiero vivir así y en españa no nos hacen falta ese tipo de gente,porque lo unico que crean es un choque entre culturas y porque ni se han integrado en el pasado ni lo hacen en el presente ni lo harán en el futuro y no te digo que muchos SÏ se integren porque sí se integrarán pero la amplia mayoria no lo hace,y lo demas es demagogia barata.
Posdata :por supuesto que no quiero muertos ni musulmanes ni cristianos porque todos somos iguales.
#74 la amplia mayoria no lo hace,y lo demas es demagogia barata.
pues te diré que mi detector de demagogias acaba de explotar con esa frase tuya... por tu culpa me voy a tener que comprar otro!
sabes cuantos musulmanes hay? más de 1500 millones.
Te parece que la mayoría intenta imponer una ideología por todo el mundo??
Tu vives en un país musulmán? No.
Yo si. Y te aseguro que nadie intentó imponerme nada, de hecho sigo siendo tan ateo como el primer día.
Lo demás es demagogia barata.
#70 y aquí hay otra, de inicios de año:
Ocho muertos en ataque de cristianos a musulmanes en Nigeria
http://www.prensalibre.com/internacionales/muertos-ataque-cristianos-musulmanes-Nigeria_0_404959608.html
Jóvenes cristianos atacaron un vehículo ocupado por musulmanes que regresaban de una boda en el centro de Nigeria, mataron a siete personas en el interior del automóvil y provocaron nuevos episodios de violencia que dejaron a otra persona muerta.
El gobierno del estado de Plateau está controlado por políticos cristianos que han impedido que los musulmanes sean reconocidos como ciudadanos.
sorry, la cantinela todos los musulmanes malos todos los cristianos buenos NO CUELA.
#56 estás meando fuera del tiesto... vivo en Egipto y soy ateo, y te puedo asegurar que después de 1 año, no encontré a nadie que me odiara, y mira que hablo con musulamnes todos los días, y no oculto para nada que no soy musulmán
#58 Díselo a los cristianos coptos de Egipto. Papanatas.
Denuncian la impunidad que tienen los musulmanes salafistas para asesinar a los cristianos de Egipto
http://informacatolica.wordpress.com/2011/05/11/denuncian-la-impunidad-que-tienen-los-musulmanes-salafistas-para-asesinar-a-los-cristianos-de-egipto/
Varios heridos tras ser atacado un grupo de cristianos coptos en Egipto
http://www.larazon.es/noticia/5819-varios-heridos-tras-ser-atacado-un-grupo-de-cristianos-coptos-en-egipto
No engañas a nadie con tus tonterías, todos leemos las noticias sobre la violencia sobre los no musulmanes en Egipto así que guardate tus mentiras absurdas.
#61 pues conozco a varios, básicamente todos lo que construyeron mi casa, o los sastres que hicieron mis galabeyas (ambos con estampitas de la virgen bien grandes en sus negocios). Creo que estoy en mejor posición para hablar que tu.
#64 yo solo voto negativo a los que me llaman mentiroso o dicen mentiras
PD: que esté vivo y sin peligro creo que es una prueba importante, no charlatanería. ¿que unos decerebrados mataron a algunos cristianos? Si, es verdad. Pero asesinos decerebrados y fanáticos hay en todos lados y en todas las religiones. En USA los cristianos fanáticos asesinan antiabortistas por ejemplo. Las generalizaciones que hacen de decir "los musulmanes (tan solo por el hecho de ser musulmanes) son asesinos" no solo son sensacionalistas, son FALSAS.
#67 por favor dime donde justifico la violencia, porque esto está llegando a unos niveles que me da risa... tildo a los que matan cristianos como "asesinos descerebrados y fanáticos" y tu me dices que los justifico?? Manda guevos. La que da asco es tu islamofobia... en acciones quizás si, pero en pensamientos no te diferencias en nada con esos fanáticos matacristianos
#68 Dices que los no musulmanes viven tan campantes en Egipto, yo te demuestro que no y tu me vienes con chorradas. Yo te lo HE DEMOSTRADO, tu sueltas mentira tras mentira. En Egipto matan a los no mululmanes y punto. Te he pegado enlaces y tu no has dicho mas que chorradas de sastres y paletas intentando JUSTIFICAR que a los musulmanes a los que PAGAS no te matan. Sigues sin comentar los enlaces que he pegado en los que queda demostrado que mientes y en Egipto se mata a los no musulmanes, por los tanto eres un mentiroso.
#68 http://www.europapress.es/internacional/noticia-menos-14-miembros-familia-cristiana-son-asesinados-musulmanes-20110910222700.html
y esto es de hoy y asi muuchos dias asi que todos los que nos llaman islamofobos menos demagogia progre barata y aceptar lo que hay y lo tenemos en casa.
#70 pero criatura, te lees tus propios enlaces o solo pegas links como un poseso? DE TU PROPIO ENLACE:
En el trasfondo de estos conflictos están las diputas sobre la propiedad de las tierras agrícolas entre los grupos indígenas y los inmigrantes y colonos del norte.
Y eso es en Nigeria. Yo también se pegar links: http://www.webislam.com/?idn=5278
Al menos 300 musulmanes murieron en el ataque llevado a cabo el domingo por milicianos cristianos en una aldea del estado de Plateau (centro de Nigeria), según el balance facilitado ayer por líderes islámicos locales. Las milicias fueron también casa por casa y mataron con machetes a quienes encontraron a su paso.
#70 y aquí hay otra, de inicios de año:
Ocho muertos en ataque de cristianos a musulmanes en Nigeria
http://www.prensalibre.com/internacionales/muertos-ataque-cristianos-musulmanes-Nigeria_0_404959608.html
Jóvenes cristianos atacaron un vehículo ocupado por musulmanes que regresaban de una boda en el centro de Nigeria, mataron a siete personas en el interior del automóvil y provocaron nuevos episodios de violencia que dejaron a otra persona muerta.
El gobierno del estado de Plateau está controlado por políticos cristianos que han impedido que los musulmanes sean reconocidos como ciudadanos.
sorry, la cantinela todos los musulmanes malos todos los cristianos buenos NO CUELA.
#47 que que tiene que ver?? porque estais tan ciegos en defender al que nos odia...si en los videos que se ven en esa acción terrible lo unico que se oye es Allahu Akbar.......y eso no es precisamente democracia ni es na de na....es puro odio.
Islam y democracia son incompatibles.....
#37 Dependerá de cómo tú decidas profesar el Islam. Cito:
"Hay una paradójica convergencia de intereses entre los enemigos del islam y aquellos que quieren ser la autoridad en el islam en estandarizar el hecho musulmán, reducirlo a una sola lectura, a una sola doctrina, haciendo que, en última instancia, la voz y las prácticas de la umma (comunidad de creyentes) dependan de una jerarquía estatal o religiosa. Pero, como indica Abdennur Prado, «el mundo islámico se caracteriza desde sus inicios por la proliferación de corrientes y de modos de entender y vivir el islam, tanto a nivel individual como colectivo». En este sentido, El islam como anarquismo místico no es tanto una interpretación sui géneris del anarquismo como una lectura radical y revolucionaria del islam, que no carece de precedentes, basada en un profundo conocimiento de los textos. Sin ocultar las diferencias entre la religión islámica y el ateísmo radical del anarquismo, Prado nos muestra que en aspectos como el antiestatismo, la justicia social o el apoyo mutuo, los textos del profeta Muhammad o de ciertos intelectuales islámicos coinciden con la lógica libertaria. La posición de Avempace, el turco sheij Bedreddim o Ibn Jaldún, que «antepuso el ideal ético de la ayuda mutua y la cooperación entre los miembros de una comunidad a la obediencia al Estado», pone en relación algunas de las fuentes clásicas del islam con la lógica antiautoritaria y comunista o colectivista de la tradición libertaria. En este sentido, cuando el autor nos habla de misticismo o de «anarquismo místico», hace referencia a una espiritualidad libre, sin clérigos ni dogmas, que «antepone la experiencia a la creencia», que lejos de abstraerse de la realidad está arraigada a la tierra y a la vida, y que repele cualquier mediación o codificación por parte de la religión instituida. Un texto riguroso y que invita a la reflexión."
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117867
#38 Abdennur Prado, ese hombre tan sabio y ecuanime, lleno de amor por la humanidad y que amenazó a nuestro pais con un nuevo 11M por que nuestro gobierno participó en las operaciones de Libia...
#40 "De la limitada proporción de información en prensa y en libros, por no hablar de la recibida a través de los medios audiovisuales e Internet, que mi corta vida me ha permitido consultar,he extraído la conclusión de que Israel no se ha caracterizado por un buen comportamiento y un trato digno y humanitario hacia el pueblo palestino en particular y el mundo árabe en general, incluído Egipto.."
Claro, buen comportamiento es el de los arabes que han comenzado tres guerras contra Israel con la intencion de echarlos al mar.
#43 Si ese señor hubiesa amenazado al país, las tan democráticas leyes del mismo ya lo habrían puesto a buen recaudo, ¿no crees? Como no es el caso, a lo mejor es que no hubo tal amenaza si no mucha malinterpretación cargada de prejuicios y ganas de impedir la libre expresión por parte de algunos.
#78 Si hubiese sido un batasuno tal vez, pero tratandose de un musulman tendría que ser algo muy gordo para que se atrevieran con él.
Y es cierto que no hubo una amenaza en sentido estricto (no dijo: ojala haya otro 11 M y los mate a todos ) pero creo que es evidente que el conjunto de sus palabras muestran, pese a que intenta disimularlo con toda esa palabreria hueca, un deseo de que haya una represalia contra nuestro pais por haber intervenido en Libia.
"Este es el mensaje lanzado por cada bomba occidental que cae sobre Libia.
Políticos al servicio de los fabricantes de armamento, periodistas al servicio del poder.
Acostumbrados a sumar los muertos como pipas o granos de azúcar que se disuelven en su café de lujo.
Hablando de “minimizar los daños”, como si existiese algo así como “pocas muertes”, como si una sola muerte no fuese demasiado…
¿Quién mueve vuestras manos mercenarias? ¿Qué odio inconfesable os hace insensibles al sufrimiento ajeno?
¿Quién mueve vuestras manos mercenarias? ¿Qué odio inconfesable os hace insensibles al sufrimiento ajeno?
Obama, Sarkozy, Cameron, Zapatero… Todos la misma mano, la misma voz segura, el mismo mar de sangre, la misma marioneta.
Desde la superioridad moral de ostentar el poder en el primer mundo, con la misión de civilizar a los pueblos primitivos, a los tiranos primitivos, sin ver que ellos mismos son los más feroces sanguinarios, las gentes menos evolucionadas del planeta.
Tendrán su 11-M
Dios no lo quiera"
Por cierto, parece que los rebeldes libios no estan tan descontentos con "Obama, Sarkozy, Cameron, Zapatero… Todos la misma mano"
#37 Lo mismo que catolicismo y democracia, ¿no?. ¿Por cierto que tiene que ver el Islam en esto? Pensaba que protestaban por el asesinato de unos militares egipcios por parte de los genocidas de israel.
#47 que que tiene que ver?? porque estais tan ciegos en defender al que nos odia...si en los videos que se ven en esa acción terrible lo unico que se oye es Allahu Akbar.......y eso no es precisamente democracia ni es na de na....es puro odio.
#47 "Lo mismo que catolicismo y democracia, ¿no?. "
Pues no, en el cristianismo hay una frase que dice "A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar", base de la separacion de politica y religion en occidente, mientras que en en el islam solo hay "no hay mas ley que el coran ni mas autoridad que la de Mahoma" con lo que el desarrollo de la democracia en esos paises va a ser terriblemente dificil si es que llega a haberla y en cuanto a la "primavera arabe" no vendamos la piel del oso antes de cazarlo por que de momento aun no hay nada, dentro de unos años ya hablaremos.
Y luego multan a una farmaceutica por aver sido robada......como decia fito(yo no se si el mundo está al reves o soy yo el que esta cabezabajo...)
Como decia la asociacion de internautas y la mayoria de nosotros....Tenemos el adsl mas caro y lento de Europa pero no decian de las conexiones de datos nada porque menudos sajazos meten ni que fueran de oro.
Aquí teneis la "PRIMAVERA ÁRABE".............venga coño.......XD
Los europeos ignoran los mismos fundamentos del islam, especialmente el cínico imperativo de las tres etapas de conquista:
En un primer tiempo, la comunidad musulmana instalada en un territorio extranjero, al encontrarse en minoría, debe practicar el "Dar al-Sulh", la "paz momentánea", para que los infieles, en su ignorancia e ingenuidad, permitan el proselitismo islámico en su propio suelo, sin exigir ninguna reciprocidad en tierras musulmanas. Es la etapa que vivimos actualmente en Europa, que hace creer que un islam laico y europeizado es posible.
En un segundo tiempo, cuando la implantación de la comunidad islámica está confirmada, entra en juego el imperativo de la conquista y de la violencia. Es el "Dar al-Harb", donde la tierra de la infidelidad se convierte en "zona de guerra", y en la cual toda resistencia a la implantación del islam debe ser aplastada, ya que su número suficiente hace posible que los musulmanes abandonen la prudencia de los primeros tiempos de la conquista. Esta es la fase que no tardaremos en vivir: ya estamos viendo las premisas.
La tercera etapa es aquella en la que los musulmanes acaban por dominar. Es el "Dar al-Islam", el "reinado del islam". Los judíos y los cristianos son tolerados como minorías, sujetos a un derecho inferior como "dhimmis" ("protegidos") que les sustrae la mayor parte de sus derechos civiles; los paganos politeístas ("idólatras") y los ateos son perseguidos, y toda la población debe someterse a las reglas sociales del islam. Los no-musulmanes no pueden beneficiarse de una posición social dirigente.
#145 ni que tu opinión pudiera ser de la relevancia suficiente como para que me importara (no como a ti que se te ha ido el dedito bien rapido), se cual es el debate , conozco la sharia y he visto su aplicación , y si la tengo que definir la definiría como deleznable , retrograda, medievalesca y barbara , ahora porque tu me pegues cuatro citas (muy mal traducidas por cierto)y hayas leído el corán ,quieras vender la moto de que el mundo del islam es amor , paz , comprensión y progresismo, es otro asunto totalmente distinto
Ni la religión es buena/ necesaria , ni la sharia ni el islam es como describen esas citas , solo tienes que buscar noticias sobre el islam el 90% serán de guerras o conflictos (ademas he tenido la desgracia de conocer parte de el por proximidad)... pero oh claro ... que son los judeomasones de marte que quieren hundir al pobre islamista ... en fin ... lo dicho , suficiente hemos evolucionado socialmente como para que de repente alguien tenga los santos cojones para querer imponer un híbrido putrefacto que amalgama de forma estúpida preceptos religiosos y leyes para el día a día .... por favor , un poco de seriedad y con ese cuento a otra vieja y mi pésame para libia
para que te quede claro RELIGIÓN = CÁNCER PARA CUALQUIER SOCIEDAD MODERNA, y no hijo no , no es que este de moda ser ateo , es solo que las personas empezamos a leer a cultivarnos un poquito y a dejar de creer en zeus , poseidon , alá, dragones y hadas , creo que se le llama ...um... madurez o algo por el estilo...
“Gracias a vuestras leyes democráticas, os invadiremos. Gracias a nuestras leyes religiosas, os dominaremos” De verdad no entiendo como todavia puede aver gente que defienda la ideologia del islam diciendo que es pacifica que es amor......venga ya.....pero esque siglos y siglos en guerra no son suficientes??????
P.D y mi nick no cuenta........
Nadie da duros a pesetas.....la pregunta es....a cambio de que??
Demasiado dinero negro o sumergido como lo querais llamar
Manda Huevos 
Osea entonces creeis que una posible solución sería mas MANO DURA????Aveces y esto ya es mi opinion pienso que algunas leyes en este país son un cachondeo.
#43 Mas mano dura utilizando la logica. Lo que no puede ser es que se sancione y se persiga de una manera tan "eficiente" la velocidad cuando seguimos usando velocidades de hace 40 años y tenemos coches que llevna mil sistemas de seguridad y en cambio el alchol, los seguros, itv, etc siga pareciendo un "bueno si no pasa nada, es aqui al lado".
Alcohol: Cero . Multas millonarias y embargo de bienes.
Seguros, ITV, etc: Multas millonarias, embargo de vehiculo y al descuace inmediatamente. Si el vehiculo no es tuyo no me vale tampoco. Cuando te dejan un vehiculo tienes que asegurarte de que esta todo en regla. O acaso si te dejan un coche y tiene una rueda pinchada no la cambias pq no es tuyo?.
Velocidad: Amoldarla a la realidad actual, con las carreteras actuales, vehiculos, etc. Que salga mas barato tomar 4 copas que circular a 130 por una carretera de 120 es indignante.
Y ojo. Lo digo yo que 1: Me quitaron el carnet hace años por circular a 101 en zona de 50 (entrada de un poligono). Merecida totalmente. Y me multaron hace no tanto tiempo con 600 € por tener el seguro caducado 3 dias y no enterarme. Merecida tambien ya que es mi problema saber si me caduca o no el seguro.
porque se censura la nacionalidad??
#39 pues porque seguramente la nacionalidad es independiente del acto. lo mismo que no ponen el signo del zodiaco. lo mismo que si fuese español, no lo pondrian.
lo grave, aparte de los fallecidos, es que se tratase de una persona sin carne de conducir valido ni seguro. anda que no habra nigerianos con seguro y carné.
y de hecho vuelvo a poner un comentario que puse en otro post parecido.
Poned atención a las "fases" de colonización del Islam de un pais nuevo:
Resumen del Texto:
Los europeos ignoran los mismos fundamentos del islam, especialmente el cínico imperativo de las tres etapas de conquista:
En un primer tiempo, la comunidad musulmana instalada en un territorio extranjero, al encontrarse en minoría, debe practicar el "Dar al-Sulh", la "paz momentánea", para que los infieles, en su ignorancia e ingenuidad, permitan el proselitismo islámico en su propio suelo, sin exigir ninguna reciprocidad en tierras musulmanas. Es la etapa que vivimos actualmente en Europa, que hace creer que un islam laico y europeizado es posible.
En un segundo tiempo, cuando la implantación de la comunidad islámica está confirmada, entra en juego el imperativo de la conquista y de la violencia. Es el "Dar al-Harb", donde la tierra de la infidelidad se convierte en "zona de guerra", y en la cual toda resistencia a la implantación del islam debe ser aplastada, ya que su número suficiente hace posible que los musulmanes abandonen la prudencia de los primeros tiempos de la conquista. Esta es la fase que no tardaremos en vivir: ya estamos viendo las premisas.
La tercera etapa es aquella en la que los musulmanes acaban por dominar. Es el "Dar al-Islam", el "reinado del islam". Los judíos y los cristianos son tolerados como minorías, sujetos a un derecho inferior como "dhimmis" ("protegidos") que les sustrae la mayor parte de sus derechos civiles; los paganos politeístas ("idólatras") y los ateos son perseguidos, y toda la población debe someterse a las reglas sociales del islam. Los no-musulmanes no pueden beneficiarse de una posición social dirigente.