a

Muy buena, quien no tiene nada que decir....

a

Lo mejor es que son dos chicos quienes lo han diseñado!

a

Y los parados sin trabajo, sin cobrar y sin futuro para ellos y sus familias...

D

#8 Ni los parados, ni los jubilados ni los funcionarios.

a

¿Le hicieron alguna pregunta en inglés y respondió?

a

Se precisa con urgencia un consenso internacional legítimo aprobado por la ONU para poder actuar en Siria.

D

#19, siento decirlo asi, pero la ONU no sirve para nada. Ya se vio con la guerra de Irak

a

Valenciano habla de "legalidad internacional" creo que aunque la barbarie esté probada no debemos comportarnos como bárbaros .

a

Vale, será publicidad de un empresario con una idea que funciona y da trabajo... Muchos como este!

a

Es una pena que aquí y en cualquier otro lugar (restaurantes, hoteles o supermercados) se tiré comida a la basura. También en nuestras casas.

a

Si el Senado tuviera posibilidad de bloquear una ley orgánica de firma definitiva, tendría sentido. Si sus revocaciones las enmienda el congreso, de nada sirve...

a

#16 una acertada reflexión. La historia nos ayuda a ser más prudentes

a

El artículo habla de destituciones y pérdida del puesto de profesor universitario por plagios... ¿veremos alguno en España?

a

Creo que el primero que debería dimitir es el propio presidente: corrupción, incumplimiento del programa electoral y mentir en el congreso.

difuso

#1, puede ser interesante, pero sin referencias o datos más concretos a mí no me sirve. Y creo que a cualquiera que quiera verificar las afirmaciones o llegar a la publicación/publicaciones originales, tampoco. En mi opinión, vaguedades como "según una publicación en la revista X" o "según investigaciones realizadas en Harvard" sin aportar más datos no sirven de nada y pueden llegar a ser contraproducentes.

Si se pretende divulgar hay que dejar claro que el conocimiento proviene de grupos de trabajo concretos, que se ha publicado bajo revisión científica y que ha tardado en hacerse un cierto tiempo. Vamos, que no es una publicación en el blog del pseudocientífico del turno. Sin entrar a criticar las afirmaciones que se presentan (que seguramente sean ciertas), decir que si no se da un contexto mejor a las investigación, se corre el riesgo de que sea muy fácil justificar magufadas ("según un estudio de la Universidad Baptista de Colorado del Norte", y aquí se pone cualquier cosa).

La ciencia es ciencia, no lo que tiene un tufillo a ciencia.

D

#2 Mira, llevado al extremo (a lo del papel de fumar y esas cosas) pues lo cierto es que tienes razón. Pero no me voy a poner igual de exigente con un artículo en un blog que en un paper en Nature o en Trends in Biochemical Science, por poner dos ejemplos. A un blog de divulgación básica, le pido que no le pueda pillar en flagrantes mentiras, a los otros, que me pongan hasta el color de los calzoncillos del investigador que le ha dicho lo que ha escrito. No sé si se me entiende.

difuso

#3 claro que se te entiende y en parte estoy de acuerdo. Pero al menos haría falta poner el nombre del investigador responsable, en mi opinión.

a

La homofobia es la nueva forma de dictadura que obliga todos y todas a pensar y hablar de una misma forma. El homosexual tiene la misma dignidad, el mismo derecho y las mismas responsabilidades civiles que aquel que no lo es. Pero lo que nunca podrá ser es que cosas distintas se llamen igual.