#12 Jajajaja. Sí, lo soy. Y lo mío ni se tapa con arena ni nada, si lo detectas será cuando lo tengas cerca del pecho. Eh, y doy fe de que no soy el único que lo hace precisamente. De ahí que me haga gracia que el otro individuo hable de un perro, al que estás vigilando y que llevarás fuera de la playa a hacer sus necesidades, y que en caso de que una vez de cada mil lo haga en la arena, lo podrás recoger.

#10 Si yo soy el primero que me encantaría disfrutar en la playa con mi perro ¿reservar una zona de playa para los perros? me parecería fantástico. Se que las playas están llenas de mierda humana (no creo ser el 1º que mientras está en el agua a 1 metro se ha encontrado una mierda humana flotando), pero si a eso le sumáramos los problemas higiénicos de los perros por culpa de dueños descuidados (que los hay), en fin, difícil solución. ¿Que los humanos manchamos más que muchos perros? Si, probablemente, pero la otra opción es sumar la mierda que ya hay a la que añadan los animales de dueños descuidados.

#17 "no creo ser el 1º que mientras está en el agua a 1 metro se ha encontrado una mierda humana flotando"

Probablemente mía. Y no, no voy a dejar de hacerlo por más que la encuentres. En cambio, al perro lo puedes educar/vigilar, y en un caso de cada mil que lo haga donde no debe, podrás recogerlo.

Lo que hay que hacer está claro, es dar educación y tener educación. Si tú eres limpio, tendrás limpia la playa (como humano), no tirarás mierda ni colillas ni bolsas, y si llevas a tu perro procurarás que no haga sus necesidades ahí y las recogerás en caso de que alguna vez se te escape. En definitiva, tú serás limpio y tu perro también lo será. Amo limpio, perro limpio. En cambio, el humano cerdo llenará de mierda la playa, con o sin perro.

Es cuestión de educación. El hecho de llevar o no perro en sí mismo es irrelevante.

#19 Si, es cuestión de educación. Ahora mismo hay mierda humana porque hay humanos no educados. Ahora a eso súmale la mierda de perros de dueños no educados. El hecho de llevar o no perro si es relevante, pues se añade más mierda a la que ya dejan los humanos (cuando digo mierda entiéndase problemas higiénicos varios)

#26 Entonces lo que hay que hacer es prohibir la playa a humanos guarros, no a perros en sí mismos, que serán o no guarros dependiendo de sus amos. Así pues, cárcel a los humanos guarros, y santas pascuas. Pero no decir que como hay humanos guarros hay que prohibir a los perros porque con amos guarros ellos también serán guarros, porque es absurdo, sería lo mismo que decir que hay que prohibir todo lo susceptible de guarrerar (incluyendo niños) porque con padres guarros, dejarán guarrería.

#29 Si, en el mundo de la piruleta con 5 policías por habitante, podríamos controlar a las personas guarras que como bien dices, lo son con o sin perro, lamentablemente, en el mundo real, a la autoridad le resulta más fácil controlar el acceso de perros a playas y de este modo "muerto el perro se acabó la rabia", que andar detrás de cada persona para ver si se comporta de un modo cívico. Sería interesante alternativas reales a un problema como este.
#31 Tu mismo eres consciente de que no pueden controlarse los factores que enumeras, en el mundo de la piruleta puede que si, pero en el que hay, se controla lo que se puede controlar con los medios de que se dispone económicos y sociales. La realidad es que hay gente guarra y hay unos medios limitados, ahora partiendo de esa base ofrece una solución real no demagógica.

#32 Pues desde luego la alternativa, y no lo digo por ti sino que hablo en general, no pasa por decir que como hay gente que es cerda y lleve lo que lleve acaba guarreando, hay que prohibir el acceso a todo perro para que esos humanos guarros no guarreen más la playa.

Se tendrán que tomar otras soluciones, sea en forma de multas, vigilancia o cualquier otra cosa. Pero desde luego, decir que directamente se prohibe el acceso a perros por si un humano cerdo guarrea, sería como decir que se prohibe llevar cualquier utensilio, envase o comida por su capacidad de ensuciar. Es tan absurdo y gilipollesco que cualquiera diría que ha sido idea de Rajoy.

Un poquito de usar el cerebro (e insisto, no lo digo por ti) viene bien para estos casos.

#32 En un mundo perfecto, ni los humanos ni los perros cagarían mierda, cagarían pasteles de chocolate. Una vez que asumes que el mundo no es perfecto, asumes que te puedes encontrar alguna caca de perro , algún condón y alguna bolsa de patatas.
Entonces es cuando educas a la gente para que todo sea lo más perfecto posible, sabiendo que el 100% de perfección no existe.
Lo que me jode es que siempre se culpa de todos los problemas de higiene en ciudades, playas, etc a los perros, cuando el problema es menor comparado con otras cosas, como restos de cristales rotos de botellones, sobre todo en fiestas, polución ambiental cancerígena por el humo de los diesel, residuos ingentes generados por empaquetados, etc.
Pero todo el mundo señala con el dedo a los perros.

Y te lo dice alguien que cuando su perra caga, aprovecha cuando se agacha para recoger alguna más que quede cerca.

#32 No es que sea consciente de que hay cosas que no se pueden controlar, es que defiendo que no se controlen. Todos somos parte del ecosistema. Humanos, perros, gaviotas, peces, plantas, algas...
Me parece una solemne hipocresía que nos dediquemos a llenar el mundo de residuos contaminantes que hemos creado nosotros, los humanos, y que luego nos horroricemos por una caca que se comen los peces o que fertiliza el suelo, que es biodegradable a corto plazo. Y que encima prohibamos el acceso de ciertos animales a ciertas partes del mundo que consideramos que son "para nuestro disfrute" me parece de traca.

#17 Los descuidos se reducen cuando en la playa hay gente mirando.

El típico que deja las cacas de perro lo hace cuando nadie está mirando.
también se da el casode quien sabe que el perro va a cagar (porque eso lo sabe el dueño minutos antes) y coge el móvil aunque no suene para hacer como que no se da cuenta de que está cagando.

#4 Parece mentira que tengas perro, he tenido varios y educados, pero por mucha educación SIEMPRE hay imprevistos, como con un niño pequeño. ¿que las colillas, comida, condones, etc. es mierda? claro que si, y lo del perro también. Lo uno no excluye lo otro. #6 Entiendo que en una playa tienen prioridad las personas sobre los perros ¿tu no? ¿quién ha dicho que los humanos no seamos unos guarros? pero aquí estamos hablando de perros. #8 ¿he dicho algo de prohibir niños en playas? No se puede comparar un perro con un niño ¿no crees?

#7 Yo solo digo que hay que tener amplitud de miras y ver las cosas con perspectiva, no estamos solos en el mundo, con lo que dejemos espacio para que cada uno pueda ejercer su libertad individual. Yo no tengo perro y tampoco niños, y a veces en la playa pueden molestar, por eso es mi decisión elegir a que playa quiero ir y en qué lugar de la playa me quiero poner, pero no por ello voy prohibiendo a los demás que hagan lo que quieran.

#12 Jajajaja. Sí, lo soy. Y lo mío ni se tapa con arena ni nada, si lo detectas será cuando lo tengas cerca del pecho. Eh, y doy fe de que no soy el único que lo hace precisamente. De ahí que me haga gracia que el otro individuo hable de un perro, al que estás vigilando y que llevarás fuera de la playa a hacer sus necesidades, y que en caso de que una vez de cada mil lo haga en la arena, lo podrás recoger.

#10 Si yo soy el primero que me encantaría disfrutar en la playa con mi perro ¿reservar una zona de playa para los perros? me parecería fantástico. Se que las playas están llenas de mierda humana (no creo ser el 1º que mientras está en el agua a 1 metro se ha encontrado una mierda humana flotando), pero si a eso le sumáramos los problemas higiénicos de los perros por culpa de dueños descuidados (que los hay), en fin, difícil solución. ¿Que los humanos manchamos más que muchos perros? Si, probablemente, pero la otra opción es sumar la mierda que ya hay a la que añadan los animales de dueños descuidados.

#17 "no creo ser el 1º que mientras está en el agua a 1 metro se ha encontrado una mierda humana flotando"

Probablemente mía. Y no, no voy a dejar de hacerlo por más que la encuentres. En cambio, al perro lo puedes educar/vigilar, y en un caso de cada mil que lo haga donde no debe, podrás recogerlo.

Lo que hay que hacer está claro, es dar educación y tener educación. Si tú eres limpio, tendrás limpia la playa (como humano), no tirarás mierda ni colillas ni bolsas, y si llevas a tu perro procurarás que no haga sus necesidades ahí y las recogerás en caso de que alguna vez se te escape. En definitiva, tú serás limpio y tu perro también lo será. Amo limpio, perro limpio. En cambio, el humano cerdo llenará de mierda la playa, con o sin perro.

Es cuestión de educación. El hecho de llevar o no perro en sí mismo es irrelevante.

#19 Si, es cuestión de educación. Ahora mismo hay mierda humana porque hay humanos no educados. Ahora a eso súmale la mierda de perros de dueños no educados. El hecho de llevar o no perro si es relevante, pues se añade más mierda a la que ya dejan los humanos (cuando digo mierda entiéndase problemas higiénicos varios)

#26 Entonces lo que hay que hacer es prohibir la playa a humanos guarros, no a perros en sí mismos, que serán o no guarros dependiendo de sus amos. Así pues, cárcel a los humanos guarros, y santas pascuas. Pero no decir que como hay humanos guarros hay que prohibir a los perros porque con amos guarros ellos también serán guarros, porque es absurdo, sería lo mismo que decir que hay que prohibir todo lo susceptible de guarrerar (incluyendo niños) porque con padres guarros, dejarán guarrería.

#17 Los descuidos se reducen cuando en la playa hay gente mirando.

El típico que deja las cacas de perro lo hace cuando nadie está mirando.
también se da el casode quien sabe que el perro va a cagar (porque eso lo sabe el dueño minutos antes) y coge el móvil aunque no suene para hacer como que no se da cuenta de que está cagando.

#7 No, no hay siempre imprevistos. Por el bien del animal no debes tirarte todo el día en la playa como puedes hacer si no lo tuvieras. Puedes ir a la playa a que la disfrute, y salir de ella a que hagan sus necesidades, exactamente igual que harías en cualquier otro lugar. El sentido común, también es un punto a tener en cuenta.

#7 se puede comparar desde el momento en que mi perro es más educado, limpio y respetuoso que muchos niños...
#8 no hablamos de prohibir, hablamos de educar, de compartir, de dar derechos a unos y a otros, de tener oportunidades pero es más fácil prohibir, más rápido y más efectivo a corto plazo, no?

#20 te enseño yo fotos de tu madre?

#27 yo lo que no entiendo es por qué te metes con mi perro, por qué cuelgas fotos de perros cagando en playas preguntándome si es el mío (algo totalmente absurdo) por qué dices que ladro y porque no paras de editar tus comentarios...

#27 una persona que pone al mismo nivel a un perro que a un niño es lo que tiene. No sé si será por desprecio a los niños o por "demasiado amor" por su perro.

#4 #6 la verdad es que no se indica para qué producto es ('base de datos Oracle' es demasiado genérico), pero no me parece nada exagerado. Si ese es el presupuesto base... igual sacan las de RAC a ese precio con algo de descuento

Otra cosa es que en sector público se deba invertir en software privativo o que haya otras empresas que puedan proporcionar un producto con la misma funcionalidad, un soporte de buena calidad y menor precio.

#7

Base de datos Oracle es SGBD y hay dos: standard (9.000 napos por servidor) y enterprise, que depende del procesador y del número de cores (estoy viendo un montón de instalaciones con una sola CPU por coste)

O nosotros somos gilipollas (bueno, al final es un precio especial para Telefónica) o estos precios están tirados si es que son para producción (para desarrollo o test el coste es gratuito)

Otra opción muy interesante ahora es MySQL, 1.000 y poco por servidor con soporte incluido (es el mismo que Oracle) y virtualizable (Oracle me mete un palo de impresión si virtualizas su SGBD con algo que no sea OVM)

No he leído la clausula 19 que menciona, pero me parece un precio muy barato ya que habla de licencias en plural (digo yo que al menos son dos)

Y respecto a la funcionalidad y calidad ... Oracle es caro de cojones, pero no peta ni pegándole fuego a la máquina. Lo único más estable que he visto es un mainframe lleno de restricciones (consultas que se cortan si tardan más de dos segundos, nada de SQL dinámico, nada tipos en coma flotante, ...)

#9 el tema de los precios de las licencias es un mundo. Si no se tiene seguro al cliente... puede haber bajadas en los precios brutales.
Lo que tampoco especifica el pliego es qué está montado en ese oracle. Igual hay un SAP encima y MySQL deja de ser una opción válida.

#11

¿SAP no llevaba la BD incluida en el precio?

#12

Pues los juntas con HP (High Price) y lo tenemos todo listo. Solo te falta Accenture.

#12, lo que comentas no es exactamente MySQL, es MaxDB (http://en.wikipedia.org/wiki/MaxDB). De todas formas, la base de datos que han sacado para competir de verdad con Oracle es HANA.

#13, supongo que depende de la base de datos, pero díria que DB2 u Oracle no se puede licenciar directamente con ellos (igual estoy equivocado, eh). Diría que MS SQL Server sí.