albertgrajera

#5 Como nota y aunque llego tarde: haceos todos un favor y ved la película en VO. Si alguien sigue la F1 y está acostumbrado a escuchar a Lauda, flipará con la actuación de Daniel Brühl. La forma en que copia perfectamente el acento y la cadencia al hablar es increíble.

albertgrajera

Inspección, inspección y más inspección.
Pongámonos en la situación de un director de hotel que quiere hacer las cosas bien y acabar con esta situación, pues conozco a unos cuantos y cuento con los dedos de una mano a los que no les importa este modelo de empleo.
La triste realidad es que en una industria tan competitiva, con márgenes operativos tan ajustados y una alta competencia en precios, es imposible competir contra el que hace trampas sin hacerlas tú. Si no se sanciona (duramente) al hotel que abusa así de sus trabajadores, seguirán pudiendo bajar los precios y mantener beneficios, viéndose perjudicados los hoteles que traten a sus empleados de forma digna.

t

#34 Y demandas, demandas, demandas. De nada sirve tener unas leyes cojonudas, si luego cuando se incumplen nadie dice ni mú.

Igual que los policías no pueden estar en todas partes, esperando a que se cometan los delitos, tampoco podemos hacer recaer toda la responsabilidad del cumplimiento de las leyes en las inspecciones, porque simplemente no hay recursos para hacerlo.

albertgrajera

Cito a Mark Twain: "A lie can travel half way around the world while the truth is putting on its shoes"

albertgrajera

#17 Compañero, todo correcto excepto el nombre. Los fenómenos a los que te refieres se llaman arrufo y quebranto

Varlak_

#30 con esos nombres tan molones no puede ser nada malo!
Me voy a comprar dos mastines asesinos y los llamarè arrufo y quebranto. O dos periquitos, me da igual.

LaInsistencia

#30 Oooops! Tienes toda la razón.

( Hay dos generaciones de constructores de barcos en mi familia, pero yo no me dediqué a ello. Conocía los detalles de oído, pero he traspapelado el nombre... )

albertgrajera

#21 Mientras la cadena llegue al fondo... y te quede suficiente cadena para largar entre 3 y 5 veces la profundidad de fondeo

albertgrajera

#23 Es muy peligroso el carácter discrecional de muchas leyes. Se establecen normativas duras y restrictivas que son imposibles de ejecutar... hasta que alguien "molesta" y de repente hay mil asuntos que imputarle.
Vemos un claro ejemplo en la "Ley Mordaza": Según el texto, casi cualquier ciudadano está infringiendo algun capítulo, pero no es realista pensar que se va a perseguir a todo el mundo. En cambio, ya hemos podido ver cómo se utiliza para disuadir, utilizando la Ley de forma discrecional para algunos casos que salen a los medios y plantean un escenario disuasorio.

albertgrajera

#28 Me has recordado a este xkcd, en cuanto al acceso al combustible: https://what-if.xkcd.com/29/

But just to be sure, I got in touch with a friend of mine who works at a research reactor, and asked him what he thought would happen to you if you tried to swim in their radiation containment pool.
“In our reactor?” He thought about it for a moment. “You’d die pretty quickly, before reaching the water, from gunshot wounds.”

Neochange

#149 es muy bueno el análisis que hace, gracias por compartirlo. No sabía que xkcd tenía esta sección de preguntas.

albertgrajera

Google retira soporte Flash de AdWords y alguien escribe que acaba con Flash? Ole.
Todavía estoy esperando a poder utilizar Google Music sin Flash, lo que es imposible ahora mismo.

albertgrajera

#97 100W por cabeza es un número demasiado conservador. Los escaladores profesionales suben por encima de 6W/kg de media los puertos, para un pro de 65kg eso son aproximadamente 400W mantenidos.
Una persona que esté mínimamente en forma puede hacer medias horarias de 200W sin mucho problema, y vamos a pensar que en un gimnasio habrá gente que esté por debajo de esa media pero seguro que hay varios por encima, y algunos MUY por encima.

nospotfer

#102 #109 Después de ver éste video:

uno se hace la idea de la burrada que cuesta generar energía eléctrica haciendo deporte.

albertgrajera

#47 Calma.
You wouldn't steal a car!
Creo que todos conocemos esa campaña y queda bastante claro que comparar bienes materiales con medios digitales no tiene sentido.

Asecas

#52 Más que no tiene sentido podrías decir que no te conviene. Es distinto una película en un dvd que un archivo mp4 que te descargas, pues no, solo que por uno pagas y por el otro no.

albertgrajera

#7 En mi caso, por ejemplo, no me sentía culpable pirateando porque toda la industria de medios me parecía un abuso, dando la espalda constantemente a nuevas formas de consumo y poniendo trabas y atacando a los consumidores. También por facilidad de uso como el caso de bajar una peli -> press play vs. comprar el DVD, tragarte los trailers y las advertencias de copyright, etc, o almacenar un montón de canciones en un dispositivo vs. hacer malabares con cedés. Además de esos pequeños detalles de práctias absurdas como criminalizar a la población por compartir.
Hoy en día me parece que hay alternativas lógicas y asequibles... e incluso más cómodas. Si bien es verdad que en cuanto a películas y series el catálogo todavía deja algo que desear, pero yo confio en que poco a poco se vaya estableciendo un balance adecuado entre estrenar en tv y vender los DVD con la serie o peli, y disponer del contenido en las plataformas online.
En cuanto a música, desde mi punto de vista, los servicios de streaming (spotify, google music) han superado en comodidad a descargar música; guardarla en el disco, renombrar canciones, pasarlas al dispositivo, que tengan buena calidad, etc. vs. buscar y reproducir.

Para mí, poder tener esta comodidad vale la pena pagar un precio que considero justo y, si además los creadores se llevan algo, pues perfecto.

Asecas

#46 Lo del precio justo es otro tema para dar de comer aparte. Yo no voy a un super y me llevo debajode la camisa un chuleton de buey porque considero que su precio de venta no es justo. EL que no creas justo el precio de algo no justifica el robar, ya sea algo físico o no.

albertgrajera

#47 Calma.
You wouldn't steal a car!
Creo que todos conocemos esa campaña y queda bastante claro que comparar bienes materiales con medios digitales no tiene sentido.

Asecas

#52 Más que no tiene sentido podrías decir que no te conviene. Es distinto una película en un dvd que un archivo mp4 que te descargas, pues no, solo que por uno pagas y por el otro no.

D

#47: Y tampoco podrías duplicar la vaca y sacar quinientas mil copias de la misma vaca para venderla quinientas mil veces.
Aquí todos sabemos hacer falacias de generalización.

Asecas

#87 Estábamos hablando de un consumidor final, no de una persona que piratea, son cosas distintas. En ese caso no hay duda alguna de la ilegalidad, ni se intenta justificar con excusas como un precio que no me parece justo.

D

#92: Ya veo que tu dialéctica pasa por cambiar de vía en cuanto te conviene.

Asecas

#95 No he cambiado de vía en ningún momento.

albertgrajera

#8 Por norma, un hotel es un negocio con un gran componente de estacionalidad que genera una ocupación fluctuante. Además, es una industria muy competitiva que requiere una gran inversión inicial (no entro a hablar de modelos de gestión y propiedad del edificio, etc).
Si no quieres que los costes fijos te arruinen lo normal sería tener una parte de la plantilla fija y la otra variable. Voy a hablar del caso específico de housekeeping (limpieza):
Pongamos como ejemplo un hotel en el que parte de su plantilla de housekeeping es fija. Para los periodos de más ocupación necesitas más trabajadores y tienes dos opciones: o contratas tú o subcontratas... y aquí viene el problema.
Es mucho más práctico y barato para un hotel subcontratar personal, precisamente por lo que menciona el artículo.
Entonces, ¿por qué se les aplica el convenio de limpieza si siempre trabajan en hoteles?. Bien, el razonamiento detrás de esto (con el cual no estoy ni remotamente de acuerdo) es que no siempre tienen por qué trabajar en hoteles. Como empleados/as de la compañía de limpieza, la teoría es que ésta los puede enviar a cualquier cliente según las demandas del mercado, etc. Éste puede ser una oficina, un aeropuerto, una casa particular, etc.
La realidad es bien distina y normalmente y por razones obvias suelen ser siempre las mismas personas las que van a cada hotel. De hecho, en la comunicación de ambas empresas no se verá por ningún lado los nombres de la gente que hace el servicio para no dejar trazas, porque en verdad están cometiendo una cesión ilegal de trabajadores.
¿Por qué no se denuncian estos casos? Bueno, por norma general suelen ser personas con poca formación y acostumbradas a que los de RRHH hagan lo que les plazca con sus contratos y convenios, y esa mentalidad del "al menos tengo trabajo" que, ojo, lo entiendo.

Desde el lado del hotel, hay varios puntos de vista: por un lado están los típicos desgraciados sin escrúpulos que serían capaces de vender a su madre por dos duros pero la mayoría de de directores de hotel y gobernantas que conozco estarían encantados de que la situación no fuera así, a cualquier persona con dos dedos de frente que esté a cargo de un negocio de este calibre le gustaría tener personal permanente y bien formado sobre todo en algo tan crítico como es la limpieza y preparación de las habitaciones. El problema, como he comentado antes, es que la industria hotelera es muy competitiva y jugar con reglas justas en este caso te pone muy por detrás de tus competidores. Al final un director de hotel será juzgado por los números que presente al final del ejercicio y a los propietarios el resto de circunstancias les van a importar bien poco.

Ojalá fuera diferente.

Bonus: Si alguien se ha leído la parrafada quizás está pensando que externalizando algo tan importante como tu imagen ante tus huéspedes estás jugando con fuego ya que pierdes mucho control sobre el desempeño de los trabajadores, ¿no?. Bueno, hay hoteles que no voy a mencionar (y hablo de 5*GL) que han externalizado prácticamente en su totalidad housekeeping... y han puesto a becarios con promesas de "seguir en la empresa tras el periodo de prácticas" a supervisar las habitaciones, ¡así con su checklist y todo!

¡Viva el liberalismo!

albertgrajera

#13, #15. Fibs son bromas de críos, sin importancia. "childish lies"

joanrmm

#16 Gracias

albertgrajera

#3 #21 #25

Siguiendo el RIPA, la situación es de buque que alcanza, que siempre ha de gobernar al alcanzado. (El barco negro debe mantenerse apartado de la derrota del azul).

Yo apuesto por un fallo del sistema de propulsión y gobierno.

Wayfarer

#30 El caso es echarle la culpa al gobierno...

D

#33 lol ¿Al de Merkel o al de Rajoy?

pitercio

#30 Yo apuesto a que el de maniobra restringida y restringido por su calado intenta ganar el centro del canal de navegación por el estribor del barco que poco antes llevaba en su aleta de babor y que mientras le explicaba al otro que tenía preferencia o ambos estaban pensando "no será capaz"... a tomar por culo la bicicleta!

Los canaleros tendrían que haber mandado parar máquinas al de babor... a no ser que hubiese entrado antes en el canal.

Y mirándolo en detalle... ¡oh cielos! ¡ha naufragado el contenedor con mis ifuns!

davokhin

#30 Tienes razón.

woopi

#30 #19 Por mi comentario en #39 En el libro Física Recreativa de Yakov Perelman explica el tema del porqué se atraen los barcos tan grandes. El ejemplo es muy interesante por el juicio posterior que ocurrió al accidente del "Olympic" en 1912. En aquel momento se desconocía la causa de estos accidentes.

albertgrajera

#30 Es relativamente sencillo de entender.

La cuota de los créditos que utilizan el sistema de amortización francés o de cuota constante (las hipotecas actuales) son muy sensibles a las variaciones del tipo de interés en su primer tercio de duración, ya que si buscas por internet una tabla de amortización (está perfectamente explicado en gran variedad de sitios) y la fórmula para calcular la cuota verás que, proporcionalmente, al principio de la devolución del préstamo se devuelven muchos más intereses que capital.
La contrapartida es que si libras los primeros años de amortización del crédito con un interés bajo, favorecerá en gran medida el total que habrás pagado al finalizar la devolución en el periodo pactado. Además, cuanto más tiempo pase, menos dependiente se vuelve la cuota respecto al tipo de interés, permitiendo hacer cálculos más precisos sobre tus necesidades económicas.

albertgrajera

De las primeras cosas que te enseñan en los cursos de salvamento es que nadie con hipotermia está muerto hasta que está caliente y muerto.

albertgrajera

Pues vaya...
Todo el mundo sabe que la historia verdadera es la de tacirupeca jarro

#18 y hacen que la gente se mate, se te olvidó añadir.

albertgrajera

#1 Yo tengo un vecino cortando una tonelada de cebollas o algo...

#34 Pues entonces debes vivir cerca de mi casa, porque aquí también se notan sus efectos

albertgrajera

Por favor, señores ingenieros que diseñan software para móviles, tienen acelerómetros a su disposición para denegar la grabación de un vídeo en vertical. Yo qué sé... soltar un calambrazo o algo!

L

#19 Muchas gracias

albertgrajera

#14 Un vaso de agua? Yo si llego a casa y sé que me voy a levantar tocado me enchufo una botella de litro y medio e ibuprofeno. Alguna vez ha sucedido que tanta agua ha decidido no quedarse en mi cuerpo inmediatamente pero son detalles que hay que pulir >_<

Ah, y nada de alcohol barato, el metanol no es bueno...

Tartesos

#23 Prueba a hacer lo mismo sin el ibuprofeno.

#33 " Pues ya podrán decir misa, pero si al llegar a casa después de una fiesta me bebo un par de vasos de agua al día siguiente los efectos son mucho menores." La resaca no se debe a la deshidratación/c4#c-4

albertgrajera

Este conflicto no tiene solución, al menos no a corto ni medio plazo.

Aquí está muy bien explicado: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/29/9-questions-about-syria-you-were-too-embarrassed-to-ask/

De momento es lo mejor que he encontrado en la Red para intentar comprender la guerra civil en Siria.