Os guste o no, no vacunarse es legal a día de hoy. No hay discusión posible. Es legal y el que no se vacune está en su derecho, punto final.Dejad a la gente en paz, que a algunos les encanta tener motivos para sentirse que están en el bando de los buenos y atacar a los malos.En fin...
#83 La gente anhela una dictadura bien fuerte, pero no lo sabe.
#270 Que malabarismo intelectual. Felicidades.
#279 Egoísta tal vez, aunque es discutible, pero legal en cualquier caso. Dejadme en paz.
#83 Por supuesto que es libre de no vacunarse. Pero en casa junto al resto de marranos, juntarse con la gente normal, no.
#6 Justo aqui, justo en este Twit podemos ver un claro ejemplo de lo borrega que es la gente. Todos criticando a la mujer que quieren que le hagan "casito" . Que se supone que es lo que quiere el autor del Twitt?? Incluso se lo puede haber inventado . La doble moral de Internet que muchos olvidáis cuando os interesa. Anda ya que me voy a poner yo a discutir de algo que dice alguien que ha dicho otra persona. Hacer caso a estas cosas y darles veracidad tiene mas peligro del que la mayoría se piensa... En fin
#49 Lee lo que has puesto. Cuando acabes, vuelve a leerlo. Ahora piensa en lo que has escrito y en lo que supone el acto de haberlo escrito. Efectivamente, pecas de lo mismo que estás acusando al resto.
Llamas borrega a la gente; criticas que critiquen; ¿qué se supone que buscas con tu comentario?; la doble moral que olvidas cuando te interesa; comentas aquí, con lo que ya entras en el debate sobre ese algo que dijo alguien que ha dicho otra persona; peligro, peligro por una anécdota que cuenta alguien y que, en realidad, poco importa si es real o no porque sabemos que es plausible, que está pasando (porque es uno de los argumentos de los antivacunas) y solo opinamos sobre él.
Esto de condenar sin tener pruebas no lo tengo muy claro si es correcto. Pero tampoco sé cuál sería la solución. Se lo ha podido inventar ,pero también puede ser que no, cual es la solución ?
Esta chica es de mi barrio, e iba a mí gimnasio. Por el cuerpo que tiene(o tenía,no la desde hace un tiempo) se veía que trabaja duro en el gym. Una persona con fibromialgia va al gimnasio? En fin...
Que una mujer sea madre a los 16 o antes en ciertas culturas en normal,y está en la naturaleza del ser humano. La mujer es fértil en algunos casos desde los 14 si no antes. Teniendo en cuenta que la esperanza de vida hasta hace relativamente poco era alrededor de los 40 a la edad de 14 años ya habías vivido casi un tercio de tu vida. La madurez era por tanto, mucho más temprana que las civilizaciones más avanzadas socialmente. Otra cosa son,por supuesto las violaciones, matrimonios concertados y demás burradas que se oyen por desgracia hoy en día, con las que por supuesto estoy en contra.
Que una mujer sea madre a los 16 o antes en ciertas culturas en normal,y está en la naturaleza del ser humano. La mujer es fértil en algunos casos desde los 14 si no antes. Teniendo en cuenta que la esperanza de vida hasta hace relativamente poco era alrededor de los 40 a la edad de 14 años ya habías vivido casi un tercio de tu vida. La madurez era por tanto, mucho más temprana que las civilizaciones más avanzadas socialmente. Otra cosa son,por supuesto las violaciones, matrimonios concertados y demás burradas que se oyen por desgracia hoy en día, con las que por supuesto estoy en contra.
#42 eso de las niñas preñadas es un mito más reciente de lo que creemos, ojo. los antiguos sabían de la relación juventud-muerte o esterilidad de la madre desde hace mucho. Normalmente esperabas a consumar hasta que tu niña esposa llegara a los 16 (que era la edad media de la 1° regla hasta principios del siglo XX) o la jovencita era la 2 esposa que te pillabas si se te moría la 1 (pero solo con descendencia). La literatura y el cine han hecho mucho daño al respecto
#105 Agradezco tu apreciación sobre cómo me ha podido sentar tu opinión,pero ni a mí ni a nadie le importa eso. Queremos saber si vas a ver la foto para opinar sobre ella . Y en caso negativo, por qué te niegas a ver algo que contradiga lo que expones.
Gracias
#84 Empiezas diciendo que no has faltado a nadie y acabas con un "Dais. puto .asco" igual de contradictorio que opinar sobre algo que no has visto, como en este caso la foto en la que se ve a la supuesta violada haciéndole un beso negro a su supuesto violador
Just saying...
#97 Vaya, pobrecito, ¿te ofende que te diga que me das asco? ¿Eso hiere tu sensibilidad? ¿Te sientes insultadito? Pues qué pena más grande, chico, ya lo siento. Bueno, la verdad es que no lo siento en lo más mínimo; a mí lo que me ofende es la gente que culpa a las víctimas, especialmente cuando un juez ha encontrado culpables a los desgraciados que las violaron, como en este caso.
No, no lo siento. Me dais puto asco hoy y me lo seguiréis dando hasta el día que me muera. Y tampoco me voy a cortar en decirlo. Libertad de expresión, am I right?
#97 Explícame por qué das por sentado que no se puede forzar a una mujer (o a un hombre) a lamerle el culo a otra persona. Explícame cuál es el razonamiento por el que ves a una mujer, declarada víctima de una violación, haciendo un beso negro a un hombre, declarado culpable de violación, y solo con esa imagen ya das por sentado que ha sido consentido, como si no se pudiera forzar tal cosa.
Venga, arguméntalo. Por suerte no necesitas ninguna foto para ello (por lo menos para intentarlo).
cc #42 #62 #76
#68 Por favor,sin faltar. Echa un vistazo a la foto y dime qué te parece . Si tú ves una violación ahí el problema no lo tengo yo...
#76 Perdona, pero yo no le he faltado a nadie, y por supuesto ni se me ocurre buscar la puñetera foto. Estáis hablando de unos violadores condenados. Te lo repito: VIOLADORES CONDENADOS. Pero venga, vosotros a seguir culpándola a ella y aquí paz y después gloria. Alguien algún día os llamará machistas y os ofenderéis muchito.
Dais. Puto. Asco.
#97 Vaya, pobrecito, ¿te ofende que te diga que me das asco? ¿Eso hiere tu sensibilidad? ¿Te sientes insultadito? Pues qué pena más grande, chico, ya lo siento. Bueno, la verdad es que no lo siento en lo más mínimo; a mí lo que me ofende es la gente que culpa a las víctimas, especialmente cuando un juez ha encontrado culpables a los desgraciados que las violaron, como en este caso.
No, no lo siento. Me dais puto asco hoy y me lo seguiréis dando hasta el día que me muera. Y tampoco me voy a cortar en decirlo. Libertad de expresión, am I right?
#97 Explícame por qué das por sentado que no se puede forzar a una mujer (o a un hombre) a lamerle el culo a otra persona. Explícame cuál es el razonamiento por el que ves a una mujer, declarada víctima de una violación, haciendo un beso negro a un hombre, declarado culpable de violación, y solo con esa imagen ya das por sentado que ha sido consentido, como si no se pudiera forzar tal cosa.
Venga, arguméntalo. Por suerte no necesitas ninguna foto para ello (por lo menos para intentarlo).
cc #42 #62 #76
#84 Por un lado tienes la opinión de los jueces. Por otra, tienes la opinión que te puedes formar tú mismo.
Si realmente no has visto la foto, búscala, que lo vas a flipar. Y después, que la vean todos aquellos que amenazaron al juez del voto discrepante. Que hasta la familia tuvo que esconderse.
Estado de derecho, lo llamaban.
#103 No me sale del coño buscar una fotografía que vulnera la intimidad de una víctima de violación, cuyos agresores están en prisión, que parece que eso es algo que no os acaba de entrar en esa sesera vuestra. Si tú estás a gusto haciendo eso y animando a los demás a que lo hagan pues allá tú y tus valores morales.
#177 Coño, vuelve la censura.
Le estáis dejando las herramientas preparaditas a la extrema derecha. Veréis que risa, cuando pretendan convertir vuestra opinión en delito.
PD: Presenciar un delito y no denunciarlo ante la policía TAMBIÉN ES DELITO. Y no vale decir que has avisado al administrador, el responsable de denunciarme en el cuartelillo eres tú. A ver si tienes cojones.
#180 O pones foto de la denuncia, o es mentira y tú eres un fullero.
#179 De censura nada. Jamas he pedido a un adminsitrador que revise ningun comentario por muy en desacuerdo que estuviese. Aqui lo que se esta haciendo es incitar a cometer un delito o jactarse de haberlo cometido, y eso es denunciable. Y como tenias razon, notificado esta a la division de delitos informaticos.
Ahora la policia ya considerara si pueden ser hechos delictivos o no.
#188 Eso se lo toman a chufla. Lo que tienes que hacer es bajar al cuartelillo y denunciar formalmente. Y después poner alguna prueba de la denuncia, para que no te llame trolero.
#179 Tienes que darle un repaso al derecho a la libertad de expresión.
Lo estás confundiendo con libertad de expresión absoluta. Son dos conceptos muy diferentes.
Pero es normal que con el auge de las redes sociales y el anonimato a la gente se le haya ido el "oremus" y no sepa ni de lo que habla.
#201 Jooo jo jo. Verás qué risa cuando lleguen los de Vox y utilicen estos mismos razonamientos para enchironar a twiteros, titiriteros y procesionistas del coño insumiso.
#216 Hombre, en #177 me han acusado de incitar al odio. Supongo que eso se refiere a la parte que, según tú, no está cubierta por la libertad de expresión.
Claro, el delito de incitación al odio es un concepto muy amplio. En una de sus interpretaciones, yo me he convertido en un delincuente por lo que he dicho en #103.
Si eso os parece bien, cojonudo. Si no teméis a la reacción, cojonudo también. ¡Carpe diem!
#222
Que tú creas que no haya delito en lo que dices no quiere decir ni que no lo hayas cometido, ni que no se te pueda denunciar por ello. En cualquier caso es un juez, si se da el caso de que se produzca una denuncia el que lo decide.
Este tema, el del derecho de la libertad de expresión, está lleno de grises, como no podría ser de otro modo. Aunque también todos llegamos a un consenso de lo que es blanco o negro en este asunto (salvo algunos), que alguien aquí vea un delito de odio no necesariamente es una evidente falta del derecho de expresión que es, en cualquier caso, a lo que yo quería hacer referencia.
Pero, de todas formas, es delito poseer y difundir la imagen a la que tu haces referencia y animas a otro usuario a que la mire. No hay que ser muy "extremista" para darse cuenta de que estás jugando con fuego.
Que después de que alguien te indique esto, quieras coger una parte por el todo y salirte por la tangente diciendo que si esto pasa cuando venga el otro va a ser mucho peor como aludiendo a una especie de doble moral, es un absurdo. Aunque sí que es cierto que si no comprendes porque es delito visualizar esa foto o como mínimo un acto poco ético... no me sorprende que hagas esas afirmaciones.
Lo dicho, una vez más y lo puedo repetir las veces que quieras, confundes los términos; No es lo mismo el "derecho a", que tener la "libertad absoluta de".
#225 No hay que ser muy "extremista" para darse cuenta de que estás jugando con fuego.
Uy, qué miedo.
lmgtfy.com/?q=beso+negro+manada&t=i
#231 Miedo ninguno. No era ninguna amenaza. Ni siquiera una advertencia. Es un hecho.
@admin este hilo se esta llenando de comentarios que o son directamente confesiones de delitos o incitaciones a los mismos.
#25 Ricardo1980 12:15
"foto de un violador vejando a una jóven"
Eso es sencillamente falso. Yo tengo la foto y no esta siendo vejada.
#42 ales 12:22
Para cuando el vídeo? Aunque ya con la imagen queda bien claro que pasó allí...
#62 ales 12:33
#61 Si,si se ve en la foto que la están violando...
#76 ales 12:38
#68 Por favor,sin faltar. Echa un vistazo a la foto y dime qué te parece . Si tú ves una violación ahí el problema no lo tengo yo...
#61 Si,si se ve en la foto que la están violando...
@admin este hilo se esta llenando de comentarios que o son directamente confesiones de delitos o incitaciones a los mismos.
#25 Ricardo1980 12:15
"foto de un violador vejando a una jóven"
Eso es sencillamente falso. Yo tengo la foto y no esta siendo vejada.
#42 ales 12:22
Para cuando el vídeo? Aunque ya con la imagen queda bien claro que pasó allí...
#62 ales 12:33
#61 Si,si se ve en la foto que la están violando...
#76 ales 12:38
#68 Por favor,sin faltar. Echa un vistazo a la foto y dime qué te parece . Si tú ves una violación ahí el problema no lo tengo yo...
#97 Explícame por qué das por sentado que no se puede forzar a una mujer (o a un hombre) a lamerle el culo a otra persona. Explícame cuál es el razonamiento por el que ves a una mujer, declarada víctima de una violación, haciendo un beso negro a un hombre, declarado culpable de violación, y solo con esa imagen ya das por sentado que ha sido consentido, como si no se pudiera forzar tal cosa.
Venga, arguméntalo. Por suerte no necesitas ninguna foto para ello (por lo menos para intentarlo).
cc #42 #62 #76
#47 derecho ninguno, pero me gustaría que saliese a la luz para que la gente pudiera juzgar por ellos mismos, no por el testimonio de alguien. Ya que a la gente le gusta opinar sin saber . El vídeo aclararía y a la vez callaria muchas bocas
#58 Que te violen y que luego unos mierdas pidan para confirmarlo verte como te violan...
dios, puto hilo de asquerosos
@admin este hilo se esta llenando de comentarios que o son directamente confesiones de delitos o incitaciones a los mismos.
#25 Ricardo1980 12:15
"foto de un violador vejando a una jóven"
Eso es sencillamente falso. Yo tengo la foto y no esta siendo vejada.
#42 ales 12:22
Para cuando el vídeo? Aunque ya con la imagen queda bien claro que pasó allí...
#62 ales 12:33
#61 Si,si se ve en la foto que la están violando...
#76 ales 12:38
#68 Por favor,sin faltar. Echa un vistazo a la foto y dime qué te parece . Si tú ves una violación ahí el problema no lo tengo yo...
#97 Explícame por qué das por sentado que no se puede forzar a una mujer (o a un hombre) a lamerle el culo a otra persona. Explícame cuál es el razonamiento por el que ves a una mujer, declarada víctima de una violación, haciendo un beso negro a un hombre, declarado culpable de violación, y solo con esa imagen ya das por sentado que ha sido consentido, como si no se pudiera forzar tal cosa.
Venga, arguméntalo. Por suerte no necesitas ninguna foto para ello (por lo menos para intentarlo).
cc #42 #62 #76
#61 Coincido, no se si sera el anonimato que dan las redes, en este caso meneame, o que la gente que vemos esto asqueroso no nos juntamos ya por otros motivos con los que no lo ven, pero ademas resulta que yo este tipo de gente no la veo en el mundo real. A mi no me ha llegado ninguna foto, ni vídeo, ni dato de esta chica, y sin embargo ellos lo ven como normal?
#58 Claro: destruyamos una vida haciendo que millones de personas vean su vídeo sólo para que podamos opinar.
Qué nos está pasando.
#104 Espera unos años... a ver hasta dónde llega esto.
#58 Para dar su opinión ya existen profesionales que han trabajado en el juicio, incluidos los abogados y los peritos que los acusados han visto conveniente traer.
Para juzgar ya han estado un buen número de jueces, cuyas carreras y oposiciones demuestran que saben más que todos los payasos que quieren ver el vídeo.
#58 Para juzgar están los jueces, que ya han dejado bastante claro que los acusados son culpables.
Para cuando el vídeo? Aunque ya con la imagen queda bien claro que pasó allí...
#42 Con suerte, para nunca. ¿Qué derecho tienes tú -o yo- a ver un vídeo íntimo de tales características?
#58 Que te violen y que luego unos mierdas pidan para confirmarlo verte como te violan...
dios, puto hilo de asquerosos
@admin este hilo se esta llenando de comentarios que o son directamente confesiones de delitos o incitaciones a los mismos.
#25 Ricardo1980 12:15
"foto de un violador vejando a una jóven"
Eso es sencillamente falso. Yo tengo la foto y no esta siendo vejada.
#42 ales 12:22
Para cuando el vídeo? Aunque ya con la imagen queda bien claro que pasó allí...
#62 ales 12:33
#61 Si,si se ve en la foto que la están violando...
#76 ales 12:38
#68 Por favor,sin faltar. Echa un vistazo a la foto y dime qué te parece . Si tú ves una violación ahí el problema no lo tengo yo...
#97 Explícame por qué das por sentado que no se puede forzar a una mujer (o a un hombre) a lamerle el culo a otra persona. Explícame cuál es el razonamiento por el que ves a una mujer, declarada víctima de una violación, haciendo un beso negro a un hombre, declarado culpable de violación, y solo con esa imagen ya das por sentado que ha sido consentido, como si no se pudiera forzar tal cosa.
Venga, arguméntalo. Por suerte no necesitas ninguna foto para ello (por lo menos para intentarlo).
cc #42 #62 #76
#61 Coincido, no se si sera el anonimato que dan las redes, en este caso meneame, o que la gente que vemos esto asqueroso no nos juntamos ya por otros motivos con los que no lo ven, pero ademas resulta que yo este tipo de gente no la veo en el mundo real. A mi no me ha llegado ninguna foto, ni vídeo, ni dato de esta chica, y sin embargo ellos lo ven como normal?
#58 Claro: destruyamos una vida haciendo que millones de personas vean su vídeo sólo para que podamos opinar.
Qué nos está pasando.
#104 Espera unos años... a ver hasta dónde llega esto.
#58 Para dar su opinión ya existen profesionales que han trabajado en el juicio, incluidos los abogados y los peritos que los acusados han visto conveniente traer.
Para juzgar ya han estado un buen número de jueces, cuyas carreras y oposiciones demuestran que saben más que todos los payasos que quieren ver el vídeo.
#58 Para juzgar están los jueces, que ya han dejado bastante claro que los acusados son culpables.
#111 Tú puedes ir a cualquier juicio penal del país (a menos que se declare a puerta cerrada por motivos concretos, pero son amplia minoría). Hace poco llevé a mi pareja a que viese uno, y asistimos de público. Si tienes una mañana aburrida te vas al juzgado más cercano y te hinchas a verlos.
#118 ¿Los juicios por delitos sexuales no suelen ser a puerta cerrada? Creía que era lo normal para salvaguardar la intimidad de la víctima.
#111 No.
#3 Gran capítulo, me reí mucho
Pues creo que hasta nos va a venir bien. Así la gente empezará a no creerse cualquier mierda solo por que lo ha visto en Youtube. Ya solo con eso no será diciente.
Normal,esta gente es inteligente.
Ya han confirmado que se trataba de una errata . Os dejo el texto con la corrección:
"Hoy nos ha tocado a nosotros los fascistas. Han atacado nuestra mesa informativa en pleno centro de Madrid,Calle Santa Engracia,con spray para negros."
Si es que Internet no perdona...
Y qué pasará con esas bolitas cuando ya no se puedan utilizar más?probablemente acabarán en el mar contaminando ese agua que te has ahorrado....
#28 Te comento. Educacion buena si pagas. Y no poco un colegio de prestigio te cuesta 20mil al año como minimo (he trabajado en uno) Pero tambien te voy a decir otra cosa. Los mejores dentistas,medicos y demas especialistas no suelen ser ingleses. De hecho los españoles y en general gente de fuera son mejores y mas valorados. Seguramente si hay alguna enfermera en la sala podra corroborarlo. Una enfermera que trabaja en unos de los mejores hospitales de inglaterra en Oxford me dijo que no se pondria en manos de un enfermero ingles si tuviera que elegir. Ahi lo dejo .
#28 Pues si te lo ha dicho la amiga enfermera entonces ya está, no hay más que decir, que el World Ranking está pagado por Soros y los Iluminati seguro. Como la educación universitaria española no hay ninguna
#32 Oye, un test muy sencillo. Te pillan una chuleta (no un pinganillo) en un examen. España: "Pero qué haces, anda, vete de aquí, suspendido la asignatura y preséntate en septiembre".
Inglaterra: Preséntate el lunes para dar explicaciones ante un Tribunal Universitario de 3 profesores acompañado de un miembro del sindicato estudiantil porque hemos abierto un proceso disciplinario contra ti que acarrea la expulsión de la universidad y/o la nota "M" (de 'Malpractice') en tu expediente universitario de por vida.
España también: "La asignatura de cálculo es bastante jodida, me la dejo para septiembre que no puedo con todo y 'me corre convocatoria'" o el famoso "me presento en junio, pero se que voy a suspender, ya la aprobaré en Septiembre" o "tengo 3 asignaturas de primero y dos de segundo pendientes, las tengo que pasar para pasar al segundo ciclo". Algo normal en todas las universidades, vamos.
Inglaterra: "No te presentas al examen o suspendes la asignatura? Muy bien, asignatura suspendida y saques la nota que saques en Septiembre en las recuperaciones, la nota máxima será de aprobado raspado con un 5. Además de que viene en el expediente como nota"R" de Resit ¿Y puedo pasar de curso con asignaturas suspendidas o sin presentar? Absolutamente no, vete buscándote otra universidad porque no te vamos a dejar matricular"
Otra forma de ver la calidad universitaria es contar el número de chinos (pero chinos de China, no nacidos aquí) que van a estudiar a tu universidad o a tu carrera. Si ves a más de uno, la universidad tiene reconocimiento internacional. Así de sencillo. Cuenta el número de chinos en las 10 mejores universidades de Inglaterra y cuenta el número de chinos en las 10 universidades españolas que aceptan a los mejores expedientes de selectividad y luego me lo cuentas cuando te canses de contar.
#36 Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. Lo que yo he señalado es que, en consideración de proporciones, la universidad holandesa es algo mejor que la inglesa. En tu comentario estás comparando la universidad inglesa con la española, materia en la que yo no he entrado, pues es obvio que la inglesa supera a la española.
#36 llevas parte de razon, pero el nivel de dificultad es bastante diferente, asi que no se pueden comparar. En Inglaterra esta compensado en España no. Por eso se permite pasar convocatorias.
Yo trabajo en Inglaterra y te digo que no hay color entre un ingeniero Informatico Europeo y uno Inglés. Yo me quedo con los Griegos y Españoles y te dejo los Ingleses.
#36 Leyéndote entiendo que tu valoras la forma en que examinan en inglaterra y allí se basa en la excelencia y que unos pocos tengan acceso a la universidad en vez de una universidad accesible para todos, si ese es tu modelo no tengo nada que discutirte.
Sobre el tema que dices de la falsedad del caso de la enfermera, ahí tengo que decirte #31 está muy acertado, los ingleses estaban muy preocupados por la falta de enfermeros extranjeros, y mas aún si con el brexit dificulta que entren enfermeros y médicos extranjeros, es cierto que los que son de españa están bien valorados e incluso mundialmente, en estados unidos muchos de los mejores en su campo están triunfando porque en españa no pueden por los recortes en investigación.
Ahora los que procalam la igualdad de genero se van a comer casos como estos con patatas . Mujer y hombre no somos iguales pero eso no tiene por que ser malo sino al contrario.
No funciona el link o soy solo yo?
Los que se les ve el plumero sebllaman plumiferos?
El acento es importante. Sino miraros la cada de envidia que se os queda cuando oyes a un extrangero con un acento perfecto. Ademas cuanto mas parecido tu acento sea al nativo mas facil lo tendras para integrarte. Pero alfin y al cabo todo esto depende de cada uno. Yo personalmente me esfuerzo en pronunciar correctamente aunque estoy lejos de la perfeccion .
No lo veo sufrir. Si no chilla ni na. Eso es que se lo esta pasando bien . Me emociono con tan bella tradicion. Viva España y sus tradiciones taurinas! Olé olé!
Me estoy planteando irme a vivir a china seriamente...
Sin ánimo de defender a los degenerados que acosaron a esta pobre mujer. Pero , la gente que se hace divulgadora en internet , especialmente de temas tan controvertidos tiene que pensar antes si va a poder afrontar psicológicamente la presión social que se va a generar contra ella. Cuando haces público tu opinión vas a tener gente que te apoye y gente que no,luego está la gente que sobrepasa los límites y pasa aún plano físico. Hay que estar dispuesto a ello antes de hacer pública tu opinión. Quiero decir ,si yo me hago youtuber para hablar a favor/en contra del aborto, debería pensar que voy a tener mucha gente descontenta y va a ver gente (por desgracia) que si puede sobrepasará los límites. La libertad de expresión a veces tiene un precio por desgracia. Esto último no es mi opinión, es una realidad. Mi más sentido pésame a esta mujer,no lo merecía.