#84 #59 Decir "se pagaba bien" echando más horas que un reloj es bastante falso. Calculando a cuanto sale pagado la hora trabajada seguro que no sale un salario "bien", porque sino la gente no las haría.

#33 los torillos elevadores que se usan en almacenes, si no hay nadie en el asiento se bloquean y no los puedes mover, para evitar cosas como esta.

También es verdad que pones algo de peso y tira.

#49 Eso estaba pensando que sería lo suyo. Si ya saben si hay conductor por el avisador acústico de cinturón, no les costaría nada implementarlo.

Y los coches que tienen guiado de carril ya obligan a poner las manos en el volante.

#25 El libre mercado no existe, es un unicornio y puedes elegir si en realidad es un rinoceronte o un burro pintado de blanco. Si alguien tiene poder y no hay regulacion usara ese poder para beneficiarse, es como el comunismo que cree en la bondad humana; una ingenuidad.

#26 Te estás columpiando. El comunismo no se basa en la bondad humana sino en el instinto de solidaridad y cooperación que existe en los humanos en general y que es lo que sostiene las familias y la sociedad, y que está probado en estudios sociológicos. No se basa en una supuesta virtud ideal sino en la propia naturaleza humana. Confundes el comunismo con el jipismo o con la doctrina del buen salvaje de Rousseau o alguna otra chaladura que no tiene que ver con el comunismo científico

#22 La "practicidad" de las carreras es algun muy relativo. Una sociedad en la que nadie estudia Filosofía o Historia está condenada a acabar mal. Su efecto no es tan visible o inmediato como el de las ingenierías, pero esas carreras también aportan mucho al conjunto de la sociedad.

#25 totalmente de acuerdo, tal vez se podrían fusionar carreras y crear ramas verticales según las preferencias de los alumnos

#25 hace no mucho se decía que los matemáticos solo valían para ser profesores, mira ahora ...

Este es el único país del mundo que se queja de tener muchos licenciados/ingenieros

#30 Se quejan los que no tienen estudios

#22 Normalmente las carreras con menos salida laboral también son las que tienen menos demanda. También lo que hoy tiene mucha salida laboral en unos años puede cambiar, yo recuerdo que por ejemplo matemáticas y física a principios de los 2000 la gente no la cogía porque la salida laboral era la docencia o la investigación y después en unos años faltaban matemáticos y físicos.

#28 tal vez la universidad debería ser más elástica y permitir movimientos de docentes a otras carreras. Tampoco tiene sentido que un catedrático esté dando la misma materia durante 40 años. Me acuerdo de mis tiempos con transparencias decimonónicas que leían como un cura en el altar

#22 menos práctica para el sistema mercantilista-capitalista actual no?

#12 Si sigues así llegas al Papa y el siguiente ya sabemos quien és y ahí acaba todo, por que Él no va a hacer nada.

#1 Este año he visto a todo instagram la foto en la cola de caballo. Gente que no había dado un paseo de más de 10 minutos por el campo en su vida.

#9 Instagram (y otras redes) son básicamente el acelerador de la idiotez de la gente. Lo que antes tardabas en hacer de un año para otro ahora lo haces cuando tu amiga la del gorrito raro lo hace.

#9 venía a decir lo mismo. No conocía este sitio hasta este veranos, que literalmente 4 personas que conozco han ido de vacaciones y han subido las mismas fotos.

#1 joder fui hace 4 años o así y vaya caminata nos pegamos para llegar, ahora por lo que dices ha cambiado un montón la cosa. Por eso no paran de salir videos de influencers en redes sociales

#11 la caminata sigue siendo la misma, 2.5 - 3 horas, pero cada vez esta mas adecuada a que una persona en silla de ruedas sea capaz de hacerla... y eso atrae mas gente que no se lo plantearía de otra manera. Es lo normal, y no se debe culpar a la gente que va cuando se hace algo accesible para que vayan.

Existen buenos ejemplos, por ejemplo el Caminito del Rey en Malaga que se adecuo al publico general, porque antes era una locura para los mas aventureros. Pero ahí hace falta reservar día y hora para entrar, y de otra manera te jodes y vuelta para casa.

Si haces algo mas accesible, asume las consecuencias. Pero en este caso a llorar desde el Gobierno de Aragon..

#15 y por eso mismo nos quedamos sin poder hacerlo. Casi un mes antes y ya no había forma de hacer reservas.
Entre tú y yo, no era algo que me apetecía mucho por la masificación que existe a día de hoy, pero los colegas insistían en hacerlo al estar allí.

#15 ¿En silla de ruedas? En serio, deja de decir absurdos. Excepto por el trozo de camino enlosado en la parte alta, el Parque lleva inalterado casi desde que lo fundaron.

#19 A mi también me parece una exageración. En silla de ruedas puede ser como mucho hasta que sales del bosque, y si tienes a unos cuantos empujando a turnos.

#45 En silla de ruedas sólo se puede recorrer el pequeño tramo que discurre por el lado derecho del río desde la Pradera hasta el segundo puente. Que igualmente está senderizado para que la gente no se salga y destroce el hayedo, pero hasta ahí y de vuelta desandando el mismo camino. En mi opinión la senda normal es impracticable para una silla de ruedas.

https://sillerosviajeros.com/parque-nacional-ordesa-y-monteperdido-celebrando-su-centenario-rodando-por-el-camino-de-todos/

#19 Cuidadín! Porque no hay terreno que se le resista a la nueva Viking All Terrain.

#1 Senda casi asfaltada? WTF? La hice hace unos meses y ni de coña es como tu dices. Esa foto es de un trozo de una decena de metros, nada más, el resto es como toda la vida.
Comentarios como el tuyo diciendo que hay "una senda casi asfaltada hasta la Cola de Caballo" y el comentario en #15 diciendo "mas adecuada a que una persona en silla de ruedas sea capaz de hacerla" tampoco ayudan a eliminar la masificación, además de ser unas afirmaciones falsas.

#15 Un detalle. En la pradera sale una ruta en torno a 1 km adaptada para sillas de ruedas. Es la que sale hacia la senda de cazadores pero solo hace un km nada más. A partir de ese km no hay ninguna adaptación. Que tu comentario da la impresión que para ir a cola de caballo está adaptado y eso no es así. NI por senda ni por el bosque de hayas hay ninguna adaptación.

No me parece mal que haya un pequeño camino adaptado.

#11 Yo por el fondo del valle hará 15 años que no paso, y ya estaba todo empedrado y con puentes nuevos. No sé qué más pueden haber cambiado, porque solo les faltaba asfaltar

#1 Disculpa, pero eso no es así. Ya mucho antes del servicio actual de autobuses todos los veranos se llenaba hasta la bandera el parking de la Pradera y los margenes de la carretera que sube hasta el mismo desde Torla. Por no hablar del alquiler de asnos. Un auténtico descontrol y una vergüenza. Muchísimo peor que ahora. Ese camino se hizo, precisamente, dada la afluencia masiva de gente que se desperdigaba por la zona alta machacando toda la vegetación. Ordesa se llena de gente todos los veranos desde hace décadas, desde mucho antes de que se hiciera ese camino. Lo único que ha cambiado es que esa masificación se ha extendido, también, a la subida a Góriz/Monte Perdido y la Senda de los Cazadores/Faja Pelay, que discurren por otro lugar diferente al que señalas.

#28 pero es que como dice #18 a esa montaña en cuestión ya subía mucha mucha gente y lo que acababan haciendo es destrozar la montaña pateando por todos lados.
Si haces la pasarela, como buenos borregos que somos, iremos por la pasarela y así no destrozamos todo.
La verdad es que es difícil encontrar un término medio entre preservación y turismo. Y eso que yo soy de los que cerraría algunos parques naturales a todo el mundo. Prefiero preservar ese entorno aún a riesgo de no disfrutarlo. Si no sabemos comportarnos, pues es lo que hay

#35 No creo que haya que cerrarlo, pero si quitas los parkings, y el bus que sube. Pues al final solo llega el que está dispuesto a hacerse 20 kms andando y durmiendo en refugio. Con eso ya te quitas a gran parte de los domingueros y gente que no respeta la montaña.

#52 A pesar de que yo estoy contigo porque me pone del hígado los domigueros descerebraos y los pisapraos me da pena porque algunas veces la gente entiende lo que es la montaña y lo importante que es cuidarla cuando va a los sitios y lo ve in situ pero por otro lado a veces me dan ganas de que se pongan en plan bruto y quiten accesos, el que quiera verlo, se comerá sus horitas a pata, lo verá y se cuidará mucho de dejarlo como está.

#56 Mi impresión es que la montaña la disfrutas mucho mas cuando te la tienes que currar, y la recompensa personal es mucho mayor al llegar arriba a pie, que si simplemente te bajas del coche.
Pero bueno, es solo mi opinión, y lo siento por los que van en silla de ruedas o tienen ya unos años, pero la gente lo quiere hoy todo facilito. Que sí, que todos tienen derecho a disfrutar de la montaña, pero creo que también es un derecho tener sitios aislados que no estén al alcance de cualquiera.
En fin, daría para charla filosófica este tema.

#57 Que algo esté accesible para que no te tenga que buscar el perrete de rescate (es un decir) a la mínima que resbales me parece bien pero llevar el coche hasta la misma base del glaciar pues no. La gracia en estas cosas es pertrecharte bien con recursos buen calzado agua y buena compañía (lo último es bastante importante poniendo a un lado la parte de material de seguridad) e ir andando tranquilamente sin prisa, no se trata de a ver quien tarda menos en subir, se trata de pasarlo bien y a poco que estés bien preparado, merece mucho la pena. La montaña y en general el senderismo de montaña tiene sus riesgos que te puede aguar una salida y mucha gente subestima las fuerzas para volver el plantearse dormir en medio o simplemente llevar agua suficiente (y ni hablamos de calzado que la gente sube en chanclas o en rebook )

Hay opciones para los que van en silla de ruedas y hay organizaciones que te ayudan si es necesario. Da pena porque mucha gente con problemas de accesibilidad lo tendrá muy jodido para hacer estas actividades lo mismo que el que tiene un bebé, pues qué le vas a hacer, llegas a donde puedas y punto, que el monte no se va a ningún lado pero claro, si lo haces accesible para el carrito del nene lo haces también para el que suda de la montaña y solo quiere la foto.

Quizás toque hacer como el monasterio de piedra que pasas un torno y te lo dicen clarito, si no vas con unos mínimos no pasas.

#52 con lo de cerrar no me refería al caso específico de sitio. Me refiero a que, en general, si no somos capaces de visitar los sitios y preservarlos al mismo tiempo, mejor ni visitarlos.

#1 Pero qué narices es eso? a quién se le ha ocurrido construir esa barbarie?

#1 Que coño es esto? la montaña debería ser para el que la sube andando. Y lo dice uno que no sube montañas, pero es que es necesario que los domingueros lleguen a todas partes?

#1 ¡Joder! ¡Menuda aberración!

#1 No puedo asegurar que la motivación sea esa, y desde luego se podría hacer algo más integrado en el entorno, pero pasarelas como esa (que en particular es puntual y no lo normal en esa ruta) se hacen no para facilitar el acceso sino para proteger el entorno y evitar la erosión de la gente caminando en sitios delicados, en este caso una escorrentía. Ya digo que no lo puedo asegurar en este caso concreto, pero en principio daría el beneficio de la duda. Que se podía haber hecho de madera? Seguramente.

#1 ya estamos con los que dicen que antes todo esto era campo.
Yo fui a Ordesa hace 16 años,me llevo el autobús a la salida, el camino fue muy sencillo y bien señalizado y justo en la parte que has puesto la foto también habia pasarelas pero mas viejas y cutres. Estaba todo a reventar de gente y en el glaciar que hay ( o había) al lado de la cola de caballo todo el mundo haciéndose fotos y dejando sus iniciales en el hielo
Pero no,el turismo lo inventamos en 2023

#33 Ordesa siempre ha tenido bastante turismo pero antes quizás era más puntual y con un perfil mas "normal" (que yo también he ido, es precioso) y con un poco de cabeza, ahora va gente que parece que está andando por castellana y se la suda todo. Supongo que por ahí va el tiro.

#1 estuve en 2002. Ya me parecía algo así como Port Aventura, pero lo que cuentas y enseñas, me parece atroz.

#1 Ha faltado el Mc Donalds

#14 La diferencia es que nuestros abuelos iban a piases con economías fuertes donde hacía falta extranjeros para trabajar y no a países con dos millones y medio de parados.

#29 pues yo tengo que reconocer que tengo una especie de relación rara con Almodóvar, creo que es buen cineasta y varias cosas suyas me han gustado, pero en España le tenemos muy encumbrado por haber sido parte de la cansinísima movida madrileña (la únicas que parece que hubo), máxime cuando sus películas de los 80 y 90 eran mayoritariamente machistas y misóginas. Te tienes que reír cuando la gente alaba Átame, una película que básicamente valida el secuestro y la violación, intentando darle la vuelta descontextualizándola de su época a ver si así cuela.

#30 no tengo nada claro en qué momento se válida "átame", cuando queda bien claro que el tío es un perturbado y además no se hace ningún juicio moral ni se dice si eso está bien o mal, simplemente pasa

#40 #46 nadie pide arquetipos ni maniqueísmos, no pido moralinas ni nada por el estilo. Simplemente creo que es una película de muy mal gusto, ya en el 89 habíamos salido del cine religioso y moralista, básicamente casi 20 años antes. Almodóvar tiene peliculones pero creo que su relación con la mujer es ligeramente disfuncional, y Átame es un ejemplo de dicho problema.

Ya veremos en un años, cuando él ya no esté, cómo revisamos su cine, igual que vamos descubriendo lo que eran Picasso y Dalí, por ejemplo.

#55 Hombre, era un señor manchego en 1990, obviamente con los ojos de 2024 hay mucho que rascar, como no podía ser de otra manera

#55 Pues precisamente los personajes femeninos son de lo mejor de su cine. Es más actrices se rifaban salir en sus películas, no solo por que sus películas tuvieran éxito, sino por la calidad de escritura los personaje femeninos. Otra cosa es que muchos hombres esperan que los personajes femeninos de las películas sean "waifus", objetos de deseo, novias virtuales, y eso no lo encuentras en sus películas.

#67 solo las encuentras desquiciadas, empastilladas, drogadas o violadas por su secuestrador con el que luego se van tan felices.

#30 No valida el secuestro y la violación. Las películas de Almodovar han tenido a menudo protagonistas desquiciados. En Mujeres al Borde una de las protas estaba liada con un miembro de una celula terrorista y habla de ello como quien habla del vecino de al lado. Y el prota de La Piel que Habitas secuestra a una persona y realiza una operación de cambio de sexo sin consentimiento.

Ahora parece haber un concepto de que los protagonistas tienen que ser arquetipos de bondad y maldad moral, clasificados pertinéntemente en héroes y villanos, últimamente además con un protocol racial y de género implícito a la hora de hacer el casting. En los años 80 en España la gente estaba cansada de cine religioso y moralista y quería películas que contasen historias de personas, nada más.

#46 Buen análisis

#30 2 cosas:
- El arte en primer lugar no se juzga, se aprecia. Lo correcto sería decir “es una obra maestra pero”. De hecho Almodóvar es el genio de tomar situaciones grotescas y volverlas buenas películas
- Representar no es ni validar ni promover. De vez en cuando se hacen películas controvertidas, por ejemplo un poco antes de ¡Átame! salió No Amarás de
Krzysztof Kieslowski. Siempre tuve la dude de si Almodóvar no cogió inspiración de ahí. Una reciente: How to Have Sex de
Molly Manning Walker

#96 "El arte en primer lugar no se juzga, se aprecia".

Gran frase para eximir de toda responsabilidad ética y moral al autor, y así de paso llamamos arte a cualquier cosa.

#97 La ética y la moral varía con el tiempo y los pueblos. Como artista es totalmente opcional querer apegarte a ellas.

#101 por supuesto, y como sociedad tenemos el derecho de señalar dichas conductas, sin descontextualizarlas claro, si creemos que son señalables.

#102 Pues no. Como individuo puedes señalar lo que quieras, pero no atribuyas eso a la sociedad, si se tratan de trabajos artísticos. Caso contrario, en realidad no aprecias el arte como arte, sino como medio para algo más.

#97 La frase no exime de responsabilidad al autor, indica que el arte es expresión, no tiene porqué transmitir algo agradable, bueno o correcto, solo transmitir.

#29 Me lo creo.
La última vez que vi "Que he hecho yo para merecer esto" fue de vacaciones en Grecia, la pasaban por la tele en versión original subtitulada y me la vi del tirón. Era de noche pero tampoco madrugada, pon que empezase a las 22 o 23h.

#29 Almodóvar es un puto genio que se atrevió a mostrar los dramas de amas de casa, travestis, prostitutas, etc, mientras hacia un retrato de una España casposa, y claro, a los señores casposos, que son los que mandan, nunca les ha caido bien

#29 Pedro Almodovar ha recibido 10 premios Goya y fue nominado en otras 20 ocasiones. Premio nacional de cine, princesa de Asturias, premio donostia, premio de honor en los Feroz ...

Y sus películas suelen hacer recaudaciones bastante potentes.

Que si, que queda muy guay decir que a Almodovar no se le reconoce en España, porque somos muy brutos y muy homófobos y muy raciones. Pero es falso, Almodovar es de los cineastas más premiados en nuestro país y de los cineastas españoles que mejores taquillas hacen aquí.

#51 Ligeramente relacionado: ¿no te has encontrado nunca con gente que te dice: a mí me gusta el cine, pero no el español? Es similar al comentario anterior, y a mí cuando me han dicho eso (que no han sido pocas veces) me ha parecido de una incultura brutal.

Pero sí, Almodovar suele gustar. A mí en general me gusta mucho, salvo cuando le sale alguna peli mala (como Los amantes pasajeros, por dios), pero lo compensa con otras muy buenas (sin entrar en las super famosas, por ejemplo La piel que habito me encantó).

#51 entonces explicame porque no apostamos por el caballo ganador cuando se trata de enviar películas para los Oscars. Te recuerdo que no enviamos a Hable con ella por Los lunes al sol. Lo mismo con la última enviando en su vez a El buen patrón. Y creo que hay más. En este país se lo ha ninguneado más que valorado como se merece.

#120 Porque las pelis de Almodóvar suelen estrenarse en USA por lo que pueden optar a premios sin ser seleccionadas por la Academia, porque lo habitual es enviar a la ganadora del Goya y porque una cosa es valorar a Almodóvar y otra es ningunear al resto de directores enviando por defecto a la peli de Almodóvar.

#51 Yo soy muy ración.

#29 cuando las conocen pasan de largo porque no les parece nada relevante,

- Las tapas, el jamón y la comida en general: que nos creemos que es la ostia y la gente de fuera dice, mmmeh.

¡Y no es que les parezca mala, es que no les dice gran cosa! Y en cambio a casi cualquier español que le preguntes te responderá como si estuviese hablando de algo excelso y sagrado.

#62 La comida española está riquísima, a todos nos gusta... pero vamos que es así tal cual: que los que no son españoles la prueban y dicen "ok tío está bueno, sí" y ya está, no se hacen pajas diciendo que ES LO PUTO MEJOR QUE HE PROBADO EN MI VIDA OOOOGHH OOOOOGHGHH QUÉ FESTIVAL DE SABORES EN MI BOCA como si estuvieran en una degustación de un restaurante francés pijo de París de alta cocina.

Que es exactamente lo que hacemos los españoles Y encima muchos paletos diciendo que "como en España no se come en ningún sitio". Mención especial los que se van a joderse un bocadillo de carne de caballo con patatas fritas, queso, cebolla y salsa brava de bote y te dicen que en Inglaterra se come mu mal y muy insano y en Valensia muy bien y muy sanote todo. De esos tengo decenas de amigos y conocidos. Paletos todos.

#29 Para gustos colores. Vivo fuera y Almodovar no gusta nada excepto en grupitos reducidos muy snobs.
Sus películas no son nada del otro mundo, bastante repetiticas y en muchos casos absurdas. Esta no la he visto asi que no opino.
Como dice Boyero, insufrible en muchos casos este señor.

#29 No deberíamos ir por el mundo buscando que nos pasen la mano por el hombro

#98 A mí la verdad es que a estas edades con que me dejen tranquilo y no me toquen los cojones me da bastante igual lo que piensen de mí y de mi país de origen y de mi cara y de mi culo 😅

#1 Hombre a ver, un 4000 en España es mucho. Alli teniendo en cuenta que la altura media es 3000 es un rompepiernas.

#9 Nos quedamos a 300m aprox. El Teide mide 3700 y algo

#12 en la península tinerfeña

#13 En España. No hemos hablado de si era la península.

#13 ¿Eso no es África?

#12 Y ya su puta madre. Subirlo con algo de prisa desde el párking de Montaña Blanca me dio para odiarme a mi mismo, odiar cada paso que daba y odiar cada gramo de mi cámara

Lo de Jornet no puedo ni imaginarlo.

#9 de todas formas, la gesta, aunque sigue siendo IMPRESIONANTE y BESTIAL, tiene un punto de tramposo, porque entre montaña y montaña no ha subido y bajado hasta su base: hay muchas cimas que están una al lado de la otra, y "sólo" corriendo por la cresta, con una "ligera" bajada y "ligera" subida, vas contando cimas

Pero da igual: si ves los números de kilómetros recorridos, y desnivel subido (aquí sí que no hay ni trampa ni cartón) es para caer de culo

#29 Madre mía, creo que ser cocainómano entraña menos riesgos.

#29 Solo verlo me da vértigo...

#29 Sí, pero todo eso ¿para qué? ¿Para compararse con otros? (c/c #16, #17)

#24 Lo que dices es absurdisimo. ¿Hay que bajar hasta la base de la montaña para que cuente hacer su cima? ¿Y por que no bajar a la altura del nivel del mar, ya puestos?

Cualquiera que haga montaña sobreentiende que Kilian ha ido por las crestas siempre que ha sido posible.

#31 si, si, estamos de acuerdo, pero que el titular, sobretodo para los más legos, hablando de subir 82 montañas, pues que parece que haya hecho 82 subidas a montañas de 4 mil metros

Es una aclaración en la que, como has visto, he querido insisitir en que sigue siendo una gesta absolutamente memorable

#24 Alabar un logro ajeno? Primero minimizamos su logro llamándole tramposete y luego para quedar bien decimos que si caemos de culo

#40 si, es contradictorio, pero era para hacer reflexionar un momento sobre el titular, que puede llevar a engaño. Si sólo lees el titular sin pensar un momento, puede parecer que otra cosa.

#24 No hay que olvidar que en 2017 subió y bajo el Everest dos veces. Sin cuerdas, sin oxigeno y en solo 6 dias.

#24 Pero no ha usado transportes a motor entre cimas. Si tenia que ir a otro valle, macizo... Iba corriendo o en bici. Es una animalada lo mires como lo mires.

#46 sssiiiiiii Ahora lo he visto en su instagram. Qué bueno es el jodido

#24 Este portento ya se compara con cabras, no con humanos.

#24 Tiene su mérito. Si miras las estadísticas, se ha hecho una media de más de 60 km diarios con un desnivel positivo (subiendo) de 4 km diarios y más de 4 cumbres de media.

Y durmiendo de media 5 horas y 17 minutos. Yo el primer día que hiciese eso necesitaría 3 días para hacerlo y luego pasaría 2 encamado, y mira que me gusta el monte, pero de hacer ejercicio a ~2.000 mts. de altura a hacerlo a ~4.000 mts. un cuerpo lo nota mucho.

#24 ¿Tramposo? ¡No se va a ir hasta al mar cada vez que quiera hacer cima!

#24 Este tipo de recorridos son y se hacen así, el anterior récord a esos 4ks se hizo en 60 días y con un recorrido similar -al mas largo pero menos técnico- , y en ambos caso se desplazaron solo en bici, corriendo o a pie por toda la cordillera.

#8 #9 El tema de la altitud no es tanto el problema, teniendo en cuenta que haciendo un cordal puedes hacer varias cumbres de una tacada sin pisar valle, y que Chamonix (por ejemplo) está a 1300m.

El problema está en que hay picos que son muy técnicos, que hay picos aislados y que es una cantidad enorme de cumbres. Eso y tener una ventana de buen tiempo suficiente.

#8 60km al día por montaña es una locura. Hay picos que pasa de 500m a 4.100m.

#8 ya tenemos al máquina de la semana con tu comentario.

#1 Es tan fácil como darle dinero. Los futboleros lo hacen.

#10 En realidad el killian gana bastantes €€, entre otras cosas es el cofundador de la exitosa marca de zapatillas Nnormal, y venía de ser el corredor y esquiador de Salomon entre otros patrocinios $$

#1 Vas a comparar el espectáculo que da cualquier futbolista con la "azaña" de este tipo que no le interesa a nadie, y que solo sirve para rellenar el espacio de noticias...
Cualquier futbolista es un deportista mucho más completo que ese tío, y el mérito que tienen  (destacando sobre millones de personas que juegan a futbol pero no llega a ese nivel) es incomparable.

#65 A mi me interesa, pero soy un usuario normal.

#65 Cuánto odio en tu comentario, ¿no?

Es poco acertado quitarle mérito a recorrer más de 60 km con 4.000 m positivos al día, durante 19 días. Igual que obviar sus características fisiológicas en favor de una falacia ad numerum (los futbolistas ganan mucho más porque generan mucho más, no porque sean mejores deportistas).

Alégrate por una gran gesta ajena a tu cotidianidad y, cuando vuelva a jugar tu equipo favorito, disfruta del fútbol.

#1 estas comparando un deporte con un negocio altamente organizado/estructurado...