#8 http://foroscastilla.org/foros/index.php/topic,3650.0.html

Aunque sea en un foro castellanista (seguramente para callar alguna boca también) este enlace también le vendrá muy bien a nuestro amigo #5 aunque igual es más fácil pasar de documentarse y entrar aquí a soltar la primera chorrada que se te ocurra.

A #39 igual le interesa también

edit.

#2 No sé qué es lo "suyo" que tiene montado este hombre. Si "lo suyo" es ser el jefe de la oposición en Cantabria pues menudo chollazo

#5 ¿Sabes que ese barullo salió precisamente de tertulianos de extrema derecha que rebuscaron y rebuscaron para ver cómo podían acabar con su carrera? Y sacaron algo q

#110 Que yo sepa no es ningún bulo: http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_1933

Otra cosa es utilizarlo en plan Godwin siempre que pierdes unas elecciones. O en plan Rosa Díez/UPyD cada vez que la izquierda abertzale consigue un buen resultado electoral.

#0 El titular tal y como está escrito es un poco lioso. Parece que el alcalde expulsa a alguien "por no enseñar la cámara a una ciudadana". El complemento indirecto debería ir después del verbo o después del complemento (del pleno). Es decir, ahí colocado parece que el CI "a una ciudadana" pertenece al verbo enseñar, en vez de al verbo "expulsar", que sería lo correcto.

Ejemplo:

"El alcalde expulsa a una ciudadana del pleno por no enseñar la cámara"
o bien
"El alcalde expulsa del pleno a una ciudadana por no enseñar la cámara"

Tal y como está escrito es lioso y hay que leerlo un par de veces para comprenderlo bien

#18 En realidad podría ser de cualquier sitio del norte. Mi abuela de Cantabria también lo diría de esa forma

Pues yo no entiendo por qué tanta rabia contra ella. En el fondo, a mí me da mucha pena, esto refleja la incultura científica de nuestro país. Si se supone que esta señora está "algo leída", imagínate lo que pensará el españolito medio. Me recuerda tanto a cuando criticábamos a Andy & Lucas por decir que la crisis se solucionaría imprimiendo más dinero, ¿es que nunca alguien cercano a vosotros os ha soltado eso en una conversación? Incluso, ¿nunca os ha traicionado vuestro propio cerebro haciéndose esa pregunta por un momento?. España, un país de ciencia _(ficción)

#6 Efectivamente, como dice #8 Almudena Ariza creo que es de lo peor del telediario con diferencia. Muy sensacionalista y con unos reportajes que más parecen el típico de España Directo o Callejeros Viajeros. Muy poco análisis político-económico del bueno y mucha tontería que no pasa de la anécdota/curiosidad. Muy por debajo del nivel de su antecesora, Rosa Mª Calaf, o de Bosch (Londres), Franganillo (Rusia), Picazo (París) M.A. García (Berlín) o Goikoetxea (Bruselas), los mejores en mi opinión.

#1 #2 Pues mira que a mí la entrevista a Rosa Díez me pareció un poco fuera de lugar. Sí que es verdad que Jordi suele poner a sus entrevistados de frente a sus propias contradicciones, y he de decir que Rosa Díez no es un personaje al que yo profese simpatía alguna; pero ayer el tema era la reestructuración del sistema financiero y era interesante lo que Rosa Díez nos tenía que contar sobre la querella de UPyD a los directivos de Bankia, pero las cansinas preguntas de si es de izquierdas o derechas, que si antes ella estaba en el PSOE, que si UPyD es un partido populista o cercano a ambos extremos políticos; pues habrían estado muy bien en otro programa de Salvados, pero ayer sobraban de pleno. Se desvió del tema y aprovechó para pinchar a Rosa Díez con cosas que no venían a cuento, aunque en el fondo en casa muchos estuviéramos disfrutando en parte del pequeño repasillo que le pegó.

#4 De todas formas, entropía al 60%. Tú al 75%. Tampoco es para tanto

#4 Lo sé, lo sé. De hecho, me acabo de dar cuenta ahora al entrar a ver cómo le había ido a esta. No es spam ni nada parecido. Solo que como ahora lo que leo en los generalistas ya está siempre enviado, sólo cuando leo el Montañés veo cosas "meneables" que aún están sin enviar. Gracias por avisar, si es que tu intención era que me diera cuenta, y no que me lincharan por spammer!!!

Aquí dos ayuntamientos del PP que suman más de 235.000 habitantes también lo han anunciado. Es más, en la edición en papel de hoy aparece que prácticamente todos los ayuntamientos de Cantabria se han unido a la iniciativa, pero en el digital es una noticia de pago, para suscriptores.

http://www.eldiariomontanes.es/v/20120717/cantabria/santander-torrelavega-suprimen-paga-20120717.html

¿Por qué es relevante que en una localidad de 20.000 habitantes los concejales de IU y que prácticamente todos los ayuntamientos de Cantabria, la mayoría del PP hayan tomado la medida no? Ya sé por dónde va todo... me da pena ver cómo cuando tenemos el "control" en qué información se publica acabamos cometiendo los mismos errores que los medios de masas tradicionales. Yo soy de izquierdas, por lo tanto mucho más afín a IU, pero quiero leer la verdad objetiva, no entrar aquí a leer precisamente las noticias que quiero leer.

#35 sí, en UPyD también está el que se presenta por Madrid y quiere sus dietas porque tiene casa en Donosti. También para donarlo a una ONG debe ser... así es la Unión de Populistas y Demagogos

Cuca Gamarra looking at things

http://kimjongillookingatthings.tumblr.com/
http://esperanzaguirremirandocosas.wordpress.com/

Primero Uganda y ahora las Islas Salomón... lo mejor de todo es que en ambos casos las comparaciones han sido odiosas