D

#21 no lo es. ahora es oficial.

alexorder

Que asco!!! Y aquí como siempre no pasa nada. Vaya mierda de políticos tenemos en este país, no nos los merecemos

alexorder

Joder con el Floren, siempre igual. Así yo también soy empresario. Lo que me extraña es que no esté directamente implicado en ningún caso de corrupción (Papeles de Panamá,Suiza...)

alexorder

Que se Jodan!! No som más que usureros "legales"

Yoryo

#2 Y quizás un ministerio.

vilgeits

#2 ¿O una aportación económica para que siga investigando y ayudando a la gente? ¿se le puede hacer un ingreso? ¿sabeis donde? Hace mucho mas este señor desinteresadamente para velar por nuestros intereses que toda la ristra de parasitos que mantenemos con nuestros impuestos.

pinkix

#56 "NOTA DE 25.04.2013: A partir de ahora y dado que necesito fondos para hacer frente a los gastos que me supone mi lucha para que las compañías eléctricas respeten los legítimos derechos de sus clientes (sólo en abogados, procuradores y costas procesales llevo pagados más de 80.000 euros y tengo pendiente de sentencia una demanda de Endesa de 50.000 euros + IVA), me veo obligado a cobrar en aquellos casos que necesiten un asesoramiento especial.

El cobro lo realizaré mediante cheque bancario, que sólo haré efectivo si la Resolución emitida por la Consejería de Industria de la correspondiente Comunidad Autónoma (Resolución que pone fin al procedimiento administrativo) es favorable a la persona o empresa asesorada por mí. Si la Resolución es desfavorable, devolveré el cheque.

Lógicamente, en caso de cobrar el cheque, facilitaré una factura, con objeto de que tanto la persona o empresa asesorada como yo podamos efectuar la correspondiente declaración ante la Agencia Tributaria.
"
>> http://www.estafaluz.com/contacto.html

D

#1

Y erronea. Ese pais ni existe

alexorder

Con lo facha que es no me extraña su opinión sobre TVE ya que él está a la derecha de la derecha

alexorder

#3 Muchas gracias, el daño ya esta hecho, ya me la han tumbado

alexorder

#2 Para nada, leelo antes de decir duplicado, habla de que es ilegal, no del inciendio en si.

D

#3 Uops, sorry, que raro había leido otro titular te lo jurorrrr, te lo devuevlvo con positifo al comentario para que se vea desde fuera

alexorder

#3 Muchas gracias, el daño ya esta hecho, ya me la han tumbado

D

Según confesó el mismo, el titular de la noticia es erróneo, tendencioso y sensacinalista.
Él malinterpretó las palabras del otro ciclista y no se dejó ganar, sino que entendió que le daba esos 50000€ porque Pereiro ganase.
#2 ¿Tú crees que otros, que seguro que lo han hecho, lo reconocerían públicamente?

Ciri4n

#4 No fué así, el entendió que compraba la etapa, también reprobable. Encima de corrupto, tonto

D

#16 No he entendido nada. Y después de leer el enlace de #5 aún menos
¿Alguien lo puede explicar para dummies?

Ciri4n

#18 Pereiro e Hincapie escapados. Hincapie le dice a Pereiro: 50K €. Pereiro cree que le pide dinero para dejarlo ganar y asiente ya que cubría esos 50K con la prima del equipo (según Pereiro). Hincapie gana y le paga 50K, cuando Pereiro creia que era el quien iba a ganar e iba a pagar los 50K (encima de corrupto, tonot o mentiroso)

#18 #24 Eso es lo que cuenta Pereiro, la realidad puede ser distinta.
Leyendo el enlace de #5 parece que Pereiro quiere hacer ver que se equivocó, liando la historia y quedar de tonto, por no reconocer directamente que había vendido la etapa por dinero.

Es un poco raro todo y viendo el final de etapa no cuadran las cosas:

Ciri4n

#25 La vendió clarisimamente, y ahora, no se porque, quiere quedar como tonto en vez de como un miserias. Vendió por 50K la que hubiese sido su mejor victoria en su palmarés.

alexorder

Que les den a los fachas!! Se tendría que eliminar el Valle de los caídos, vaya mierda de monumento

D

#7, ¿has estado alguna vez allí?

alexorder

Siempre pasa lo mismo en este país, el que pringa siempre es el que lo denuncia, en vez de ser el protegido, por informar de que se esta robando.

alexorder
Elsie

#1 Síp. Hay una serie de Netflix (no demasiado rigurosa históricamente hablando, eso sí. Pero entretenida y muy bien producida) en la que te cuentan su historia: Marco Polo.

D

#2 La serie es muy muy irregular, en mi opinión un gran presupuesto muy desaprovechado. Me costó bastante terminar la T1.

Elsie

#3 A mí me entretuvo bastante, nos la vimos en una semanilla y algo. El problema es que hay gente que intenta compararla con GoT o Rome, y no tiene nada que ver.

Sí es cierto que hay algún capítulo de morrallilla y algún personaje demasiado forzado. Pero, visualmente me pareció espectacular. El corto dedicado a one hundred eyes, me pareció bastante bueno también. A ver qué tal la segunda temporada, que se estrena este verano.

#7 Más que por eso, me refería a ciertas licencias que se toman los guionistas. Cosa que suele pasar en otras series "históricas", como la propia Rome de la HBO.

malvadoyrarito

#2 todo lo histórica que puede ser basándose en los relatos de Marco Polo, que cada vez pesa más la teoría de que él nunca fue a China y contó todo en primera persona, pero de oídas

alexorder

#58 Es el título que tenía la noticia.

Dasoman

#73 La noticia tiene ese título porque es de la versión local de Cadena SER y se presupone que la gente que entra sabe de qué Camps están hablando (además de que va acompañada de una foto del susodicho). Al publicar noticias en Menéame, es una buena práctica adaptar las noticias locales de forma que se entiendan fácilmente en toda España.

Por ejemplo, si una noticia madrileña habla sobre algo que pasó en la "Gran Vía", no está de más añadir que es la "de Madrid", porque en otros sitios (Valencia, por ejemplo) también hay avenidas llamadas así. Igual que si una noticia habla de la Generalitat hay que especificar si se refiere a la de Catalunya o a la Valenciana.

alexorder

Uff, las embajadas, vaya nido de corrupción!!! Es de lo peor de lo peor, con esas castas de intocables que se creen los embajadores