#30 Creo que es porque tienes en mente que se adapta al numero de competidores, pero no tienes en cuenta las participaciones de cada competidor. Puedes imaginártelo como un todo digamos un 100%. Si tu tienes un 5% de la potencia de calculo de la red, y se va alguien que tenía un gran porcentaje, tu pasar a tener un 10% de la potencia de calculo total red (de la potencia de calculo total) por lo que aumenta tu probabilidad de éxito, encima que el calculo computacional es más simple.

#23 No sólo, por haber menos competidores, si no, que también es mas fácil encontrar la combinación adecuada.

#28 #25 sí queda claro que la dificultad de cálculo disminuye, y ahí me he de retractar. Si hablamos simplemente de dificultad de cálculo, habrá más probabilidad de acertar.

Aunque se baja la dificultad de acuerdo al número de competidores y a que se tiene que cumplir lo de los 2016 bloques en 15 días, por lo que "técnicamente" la dificultad es la misma, que es lo que quería expresar yo al principio.

#30 Creo que es porque tienes en mente que se adapta al numero de competidores, pero no tienes en cuenta las participaciones de cada competidor. Puedes imaginártelo como un todo digamos un 100%. Si tu tienes un 5% de la potencia de calculo de la red, y se va alguien que tenía un gran porcentaje, tu pasar a tener un 10% de la potencia de calculo total red (de la potencia de calculo total) por lo que aumenta tu probabilidad de éxito, encima que el calculo computacional es más simple.

#23 Pero es que bajan los competidores tochos, es como si hacemos una lotería, sorteamos 1000.000.000 de numeros (o 1 millardo de hashes) y hay uno (gran minero) que compra 900.000.000 numeros(Sus sistemas calculan 900 millones de hashes) y tu compras 10.000 numeros (tu ordenador calcula 10.000 hashes). Bajan el premio del sorteo, el gran minero pasa del tema, pues ahora el sorteo será entre 100.000 numeros (100.000hashes), yo tengo 10.000 numeros(lo que mi equipo es capaz de calcular), baja la dificultad de que me toque.

#20 No es lo mismo, si baja la dificultad tienes mas posibilidades de ser el afortunado en encontrar el hash adecuado.

#21 Pero tengo más posibilidades de ser el afortunado al haber menos competidores. Debido a que es una relación nºCompetidores-dificultad, al final la relación será la misma o parecida.

A más competidores - más dificultad
A menos competidores - menos dificultad

La dificultad se baja para lo de los 2016 bloques cada dos semanas. Con el mismo número de competidores si la dificultad no se bajase yo tendría la misma probabilidad de sacar un bloque pero tardaría mucho más.

Hoy estoy espeso y no se si expreso bien lo que escribo. jajaja.

#23 No sólo, por haber menos competidores, si no, que también es mas fácil encontrar la combinación adecuada.

#28 #25 sí queda claro que la dificultad de cálculo disminuye, y ahí me he de retractar. Si hablamos simplemente de dificultad de cálculo, habrá más probabilidad de acertar.

Aunque se baja la dificultad de acuerdo al número de competidores y a que se tiene que cumplir lo de los 2016 bloques en 15 días, por lo que "técnicamente" la dificultad es la misma, que es lo que quería expresar yo al principio.

#30 Creo que es porque tienes en mente que se adapta al numero de competidores, pero no tienes en cuenta las participaciones de cada competidor. Puedes imaginártelo como un todo digamos un 100%. Si tu tienes un 5% de la potencia de calculo de la red, y se va alguien que tenía un gran porcentaje, tu pasar a tener un 10% de la potencia de calculo total red (de la potencia de calculo total) por lo que aumenta tu probabilidad de éxito, encima que el calculo computacional es más simple.

#23 Pero es que bajan los competidores tochos, es como si hacemos una lotería, sorteamos 1000.000.000 de numeros (o 1 millardo de hashes) y hay uno (gran minero) que compra 900.000.000 numeros(Sus sistemas calculan 900 millones de hashes) y tu compras 10.000 numeros (tu ordenador calcula 10.000 hashes). Bajan el premio del sorteo, el gran minero pasa del tema, pues ahora el sorteo será entre 100.000 numeros (100.000hashes), yo tengo 10.000 numeros(lo que mi equipo es capaz de calcular), baja la dificultad de que me toque.

#20 A mí no me parece que sea lo mismo, según os leo a los dos. Desde un punto global, sí, pero desde un punto de vista individual, que es lo que se está discutiendo, no.

#15 Baja la dificultad, tu mismo lo dices. Lo que pasa que al haber menos competidores lo que mantiene aproximadamente es la velocidad de minado.

#17 Bueno sí, es lo mismo pero con diferentes palabras.

#20 No es lo mismo, si baja la dificultad tienes mas posibilidades de ser el afortunado en encontrar el hash adecuado.

#21 Pero tengo más posibilidades de ser el afortunado al haber menos competidores. Debido a que es una relación nºCompetidores-dificultad, al final la relación será la misma o parecida.

A más competidores - más dificultad
A menos competidores - menos dificultad

La dificultad se baja para lo de los 2016 bloques cada dos semanas. Con el mismo número de competidores si la dificultad no se bajase yo tendría la misma probabilidad de sacar un bloque pero tardaría mucho más.

Hoy estoy espeso y no se si expreso bien lo que escribo. jajaja.

#23 No sólo, por haber menos competidores, si no, que también es mas fácil encontrar la combinación adecuada.

#28 #25 sí queda claro que la dificultad de cálculo disminuye, y ahí me he de retractar. Si hablamos simplemente de dificultad de cálculo, habrá más probabilidad de acertar.

Aunque se baja la dificultad de acuerdo al número de competidores y a que se tiene que cumplir lo de los 2016 bloques en 15 días, por lo que "técnicamente" la dificultad es la misma, que es lo que quería expresar yo al principio.

#23 Pero es que bajan los competidores tochos, es como si hacemos una lotería, sorteamos 1000.000.000 de numeros (o 1 millardo de hashes) y hay uno (gran minero) que compra 900.000.000 numeros(Sus sistemas calculan 900 millones de hashes) y tu compras 10.000 numeros (tu ordenador calcula 10.000 hashes). Bajan el premio del sorteo, el gran minero pasa del tema, pues ahora el sorteo será entre 100.000 numeros (100.000hashes), yo tengo 10.000 numeros(lo que mi equipo es capaz de calcular), baja la dificultad de que me toque.

#20 A mí no me parece que sea lo mismo, según os leo a los dos. Desde un punto global, sí, pero desde un punto de vista individual, que es lo que se está discutiendo, no.

#15 La dificultad claro que baja, si tu sistema tiene 1/1000000000 probabilidades por segundo de conseguirlo, y baja a 1/1000000 porque los grandes mineros con ASICS especifiquisimos y naves industriales se retiran, significa que es más facil conseguir la porción, aunque como hay menos competidores, se tarda lo mismo en llegar al objetivo.

En reducción a lo absurdo sería:
Si hacemos una carrera donde compiten formulas 1, MotoGp y yo que voy con mi Seat Ibiza, es poco probable que gane, pero quizas 1 de cada 1000 gane. Ahora bajan el premio de ganar la competición por lo que los de formula 1, MotoGp y demas, se retiran, no les sale rentable, pues yo con mi ibicilla tengo más probabilidades de ganar, aunque se celebre en 15 días.

#9 No es la misma.

#12 y #13 si la red bitcoin adapta la dificultad a la cantidad de competidores, la dificultad será la misma, solo que hay menos competidores.

#15 Baja la dificultad, tu mismo lo dices. Lo que pasa que al haber menos competidores lo que mantiene aproximadamente es la velocidad de minado.

#17 Bueno sí, es lo mismo pero con diferentes palabras.

#20 No es lo mismo, si baja la dificultad tienes mas posibilidades de ser el afortunado en encontrar el hash adecuado.

#21 Pero tengo más posibilidades de ser el afortunado al haber menos competidores. Debido a que es una relación nºCompetidores-dificultad, al final la relación será la misma o parecida.

A más competidores - más dificultad
A menos competidores - menos dificultad

La dificultad se baja para lo de los 2016 bloques cada dos semanas. Con el mismo número de competidores si la dificultad no se bajase yo tendría la misma probabilidad de sacar un bloque pero tardaría mucho más.

Hoy estoy espeso y no se si expreso bien lo que escribo. jajaja.

#20 A mí no me parece que sea lo mismo, según os leo a los dos. Desde un punto global, sí, pero desde un punto de vista individual, que es lo que se está discutiendo, no.

#15 La dificultad claro que baja, si tu sistema tiene 1/1000000000 probabilidades por segundo de conseguirlo, y baja a 1/1000000 porque los grandes mineros con ASICS especifiquisimos y naves industriales se retiran, significa que es más facil conseguir la porción, aunque como hay menos competidores, se tarda lo mismo en llegar al objetivo.

En reducción a lo absurdo sería:
Si hacemos una carrera donde compiten formulas 1, MotoGp y yo que voy con mi Seat Ibiza, es poco probable que gane, pero quizas 1 de cada 1000 gane. Ahora bajan el premio de ganar la competición por lo que los de formula 1, MotoGp y demas, se retiran, no les sale rentable, pues yo con mi ibicilla tengo más probabilidades de ganar, aunque se celebre en 15 días.

#9 No, la red bitcoin adapta automáticamente la dificultad de calculo dependiendo de los competidores, para que los 2016 bloques duren aproximadamente 2 semanas.

#9 no, la dificultad es mayor, está calculado para que siempre se tarde más o menos 1 hora, independientemente de la potencia que se utilice, a más (o major dicho, mas potentes) competidores, más dificultad.

#39 Gracias por el negativo, el cuál no entiendo, pero siempre está bien que te regalen algo, yo a ti te doy un positivo por majete.

#51 el negativo es por dar informacion incorrecta, porque la gente no se lie, no es nada personal
Y por eso, y por salao, te pongo un positivo aqui