Habrá varios SOITU y me he topado con el vivo y no con el que ha despedido a sus empleados.
#12 Usted sí que sabe...
#5 no sé si habrá vuelto o se ha ido:yo sigo escribiendo de vez en cuando y poniéndolo en soitu.es
Centremos el tema: Estos a los que se le llena la boca con la palabra TORTURA seguro que tienen la sensibilidad de un pez contra otro tipo de torturas y contra las guerras o hambrunas que asolan el planeta...
El toro, el noble bruto, también sabe defenderse y de vez en cuando mata a su "torturador" y todos los veranos cose a "cornás" a un montón de ellos.
Más formalidad y menos demagogia, estimados esquerros.
Lo dicho por el New York Times: se quiere hacer política separatista a costa de los pobres toros y los aficionados a su lidia.Además, ¿que es eso de la NACION CATALANA? ¿Está ya en la ONU, o tiene fronteras propias? Hoy por hoy sólo hay una. Hay que ven cómo se van por los cerros de Úbeda algunos antitaurinos.
#16, por supuesto que tiene validez legal. Es estúpido decir que una ley orgánica no tiene validez legal. Desde el título hasta el punto final. Otra cosa es que el preámbulo no incluye ningún artículo del cual se puedan derivar consecuencias jurídicas.
Pero lo importante es que: som una nació. Así lo hemos decidido los catalanes y los españoles.
Stop tortura.
#18 No tiene validez el preambulo del estatuto de cataluña como no lo tiene el preambulo de ninguna otra ley, ni el preambulo de la Constitución Española. Eso es algo que sabe hasta uno de primero de derecho.
En España no tienen validez legal, La Sentencia del Tribunal Constitucional de España 150/1990, de 4 de octubre dice textualmente "los preámbulos o exposiciones de motivos carecen de valor normativo".
En otros paises como Colombia si tiene validez, pero en España NO.
#19, no le des más vueltas. Los preámbulos son ley al 100%. Cuando se dice que no tiene validez jurídica, se alude al hecho de que no son parte del articulado, que es la parte de la ley de a partir de la cual se desarrollan las leyes.
Sin embargo, el preámbulo sirve para constatar realidades y voluntades. La realidad y la voluntad mayoritaria expresada en el preámbulo es que Catalunya es una nación. Cosa que ya sabíamos todos. Chincha rabinha, hijo.
Stop tortura. Dejo de leeros.
#21 Leete La Sentencia del Tribunal Constitucional de España 150/1990 que dice explicitamente que los preambulos no tienen validez.
Aprende a leer maja.
Todos estamos en contra de la tortura, pero usar el sufrimiento de los animales con afan nacionalista como es tu caso es algo repujnante. Me pareces la meneante ma vomitiva de todo meneame. Que verguenza.
#5 Hay que ver: solamente he recogido tres opiniones sobre un tema-que no he dado una noticia- la noticia se emplea con carácter simbólico- para que los cortos de mira, los dogmáticos de siempre comiencen a desbarrar diciendo patochadas.
Más vale que estos respeten a las minorías y cumplan la leyes, después ya veremos lo que hacemos con el espectáculo taurino- a mi no me gustan los toros-.
#3
No te has enterado de nada, sobre todo porque no has leido el post. Y es de memos por tanto leer tu comentario, pues dejando de lado mis tesis o las exageraciones de Carlos Herrera hay fijarse en las del New York Times: -el separatismo utiliza a los antitaurinos que los hay con muy buenos argumentos
- la fiesta de los toros se extinguirá solita no porque lo digan unos mequetrefes sino porque la modernidad no va por ahí. ¿O crees que en Marte también habrá toros?
#4 Lo siento pero si que me lo he leído, solo que como he dicho después del primer párrafo, los dos primeros para ser exactos, donde como dices exagera reduciendo la importancia de una iniciativa popular.
Pero vamos si quieres comentamos las otras estupideces, sí, ERC está a favor de la prohibición, y sí son independentistas, como también lo está ICV, por ser verdes, o partes del PSC y de CIU, ya ves, todos ellos independentistas, ¿no? Pues entonces debe haber mayoría independentista en Cataluña porque sino no lo entiendo.
Y luego encima se las da de defensor de la moral y la ética para que no se mezcle la política con la prohibición de los toros, cuando el mismo artículo destila eso mismo por los cuatro costados, pues lo siento pero prohibir los toros no tiene nada que ver con la política y sí con evitar la crueldad innecesaria contra los animales, por eso en Barcelona se han prohibido cosas como los circos con animales, o próximamente las paradas de animales en las Ramblas, que sí que serán todo lo tradicional que quieras, pero no se puede tolerar que los animales sufran sin una razón, e incluso en estos casos, cuando sirven para la alimentación, hay que minimizar ese sufrimiento lo máximo posible.
Pero supongo que prohibir los circos con animales y las paradas de las Ramblas también es de independentistas, ¿no? Espero que me expliques como porque no lo acabo de ver.
Mezclarlo con "la imposición" del catalán ya es sublime, eso sí, para el articulista los que mezclan política con lo antitaurino son los otros, claro, y meter la educación en medio de la discusión, además con falsedades, no lo es, es simplemente defender los toros, ¿a que sí?
Por ahora lo dejo para no extenderme más, pero como ves para mí es un artículo que empieza con una tontería y sigue con más, así que no merece mucho la pena, y menos cuando la parte final es simplemente un compendio de insultos contra los que no piensan como él.
#4,Perdona que no te haya gustado el juego de palabras con tu ídolo. Sin embargo el que Pujol no repete el Estado de Derecho te trae al pairo.
#6 ¡Cómo me has calado! ¿Cómo has sabido que Jordi Pujol es mi ídolo?
Hablo, garçon, de todo en general. Vosotros que seguís creyendo que España empieza en los Pirineos...Oh, lá, lá
El fútbol, el tenis, el ciclismo, el balocesto han asestado un duro golpe a vuestra supuesta "grandeur".
Ahora,lo más potable que tenéis, ademas de la "Torre Infiel", es a Carla Bruni.
¡Qué notición! Nadal no ha podido ganar el 5º titulo porque estaba lesionado-aún lo está. Federer, quizá el mejor de todos lo tiempos, ha ganado por esa circunstancia. Esta vez no ha tenido que llorar.
Pues por eso les duele tanto. Y si además es español el ganador. Recuerda lo que le hicieron a Nadal el último Roland Garros...
Aquí no se hace ningún juicio de valor: únicamente se resalta que Enric utiliza demasiado en su periódico la temática gay y la supuesta homofobia de la Iglesia y del PP.
La crisis inmobiliaria, absolutamente universal,¿no le ha afectado al Florentino ese que, además, hace poco abandonó el barco del Madrid, como las ratas dejándolo en la miseria deportiva?. Ahora vuelve como el salvador con un crédito de 300 millones de euros. Así cualquiera, a no ser que lo avale con su patrimonio (ja) y no con el del Real Madrid aunque ya no nada más con qué especular.
Que conste que "El Madrí" tiene mis simpatías, aunque, como perdedor nato, soy del Atleti y...del Málaga, o séase,Boquerón.
Los bancos también son entidades privadas, el préstamo ha venido de ellas. Y el Gobierno acaba de inyectarles miles de millones de euros con dinero público. Y dicen que todos los clubs están endeudados hasta las cejas...¿Tenemos más dinero que aquellos paises a los que se los hemos comprado?.
De acuerdo. Lo que subyace en el post es la idea del forofismo más absoluto, la proyección del hincha en el crack de turno, el escándalo que supone tal dispendio económico en un país con tantos millones de españoles sumidos en una profunda crisis...y más cosas que a lo mejor se le ocurre a alguien más.
Siempre he dicho que si el Corte Ingles gobernara en España la economía iría mejor.
Nadie explica el por qué tenemos doble tasa de paro que la UE si las economías son similares en PIB. ¿Tendrá algo que ver la economía sumergida?
También deberían cubrir las bajas de los `profesores. Este curso por aquello de la crisis no las cubren y la calidad de la enseñanza está bajando aún más, si cabe.
La 5ª imputada, María García,María García afirmó que estuvo estudiando en el piso la noche del 24 de enero y que no oyó ningún ruido pese a que, supuestamente, hacia la una y media de la madrugada, el asesino confeso sacó el cuerpo de la víctima en una silla de ruedas.
Mira cómo escribe este Mariano Cavia de andar por casa...
Dixit: "mal escrita y peor fundamentada..." y se queda tan fresco.
De todas formas, gracias por haberlo leído completo, que algunos se quedan sólo en la superficie.