#6 Sí que he subido más noticias de esa web. Pero, ¿puedes decirme cuándo subí la última? En todo caso, ¿has leído las dos noticias?
Solo nueve meses después de ganar las elecciones el nuevo Equipo de Gobierno del madrileño Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes (PSOE-Izquierda Independiente-Ganemos) le ha subido el sueldo a los concejales portavoces de tres grupos municipales. La subida es de casi 11.000 euros al año (o sea, un incremento de casi mil euros más al mes). Cobraban 43.000 y cobrarán este año 54.000 euros. ¿Salario mensual? 3.872 euros al mes. El Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha fijado el Salario Mínimo Interprofesional 2016 en 655,20 euros.
#6 Sí que he subido más noticias de esa web. Pero, ¿puedes decirme cuándo subí la última? En todo caso, ¿has leído las dos noticias?
#2 ¿Realmente has leído ambas noticias? Yo acabo de leer la de Europa Press y no tiene nada que ver con esta, dicho sea con todo el respeto del mundo hacia Europa Press.
Competencia denuncia "el carácter fraudulento de la conducta de Iberdrola". Según el órgano regulador, Iberdrola manipuló el precio de la electricidad para elevarlo. “Hay fraude y actuación engañosa”, dice la CNMC, que estima que, debido a esa manipulación, la empresa obtuvo un beneficio de 21,5 M€ y se produjo un impacto global sobre los consumidores de 105 M€ (otras eléctricas también se beneficiaron de la subida). Sin embargo, la multa que Competencia ha impuesto a esa eléctrica es de 25 M€. Aquí lo cuentan todo muy clarito: 25-21,5 = 3,5.
El autoconsumo solar no espera ni en Galicia - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias. Interesante artículo en el que, aparte de hablar de una instalación FV para autoconsumo que han montado en un cámping de la soleada Galicia, el periodista define autoconsumo y define balance neto.
Sensacionalista no. Cierto. Las primas le cuestan al país 5.444 millones de euros (véase página 24 de informe CNE de 10 de enero de 2013). 5.444 millones de euros y no 8.012, como dice el mentiroso desinformado de ahí arriba (insisto: léase página 24 de informe CNE de 10 de enero... si es que se sabe leer). Y no, sensacionalista no. Porque el gas le ha costado a España 8.850 millones de euros, según la Agencia Tributaria. Auténtico pastón que se ha ido a Catar, Argelia y alrededores durante los once primeros meses de 2012. Millonada que ha viajado allí de la manita de Galán (Iberdrola), Borja Prado (Endesa) y Gabarró (Gas Natural Fenosa), que no son sino vendepatrias que prefieren bajarse al moro antes que apoyar energías renovables, ergo autóctonas. Eso, en cuanto a los números. Por lo demás, reconozco que eres un cachondo: "el gas lo pagan las empresas importadoras". Muy grande, tío. Muy grande.
¿Defensor de las renovables? ¿Seguro? Dices que el artículo parte de una premisa errónea. ¿Dónde está el error? ¿En los 974 millones? ¿En los 4.072? Porque yo me he metido en todos los enlaces que aparecen en la noticia y no veo error en ninguna de esas dos cantidades. Y luego dices: "si restamos al déficit del año el total de las primas, queda saldo positivo". Aaaaaah. Claro. Y si restamos al déficit del año el total de lo que se levantan las cinco grandes eléctricas en concepto de "distribución y gestión comercial" (más de 5.000 millones)... pues también resulta un saldo positivo. ¿Y? Vuelvo al principio: ¿dónde ves tú el error? ¿En los 974 millones de euros de subida de las primas o en los 4.072 millones de euros de subida del déficit? ¿¿¿???
Locuelos. Uno: no sé de dónde salen esos 3.403 millones de euros (ya me dirás). Dos: el dato 1.919 millones de euros que mencionas se refiere a toneladas equivalentes de petróleo, según el informe cuyo enlace incluyes. Tres: demos por válido el dato de que las térmicas venden a 55 €/MWh, como tú dices. Si es así, y no lo discuto, ¿dónde están las pérdidas de las térmicas? El informe cuyo enlace incluyes lo deja claro (página 28): "precio gas natural en aduana publicado por la CNE 2011: 22,64 €/MWh. Insisto, que no lo digo yo, que lo dice el informe que tú citas y cuyo enlace incluyes. Lo incluyo yo también, para que nadie se pierda: www.aeeolica.org/uploads/documents/Estudio_macro_AEE_2012.pdf
En fin, ya me contarás de dónde salen esos 3.403 millones de euros, más que nada para saber a qué te refieres.
Vaya, o sea, que ahora va a resultar que las renovables no tienen la culpa del déficit de tarifa. Que la culpa la tiene el gas. No, si está claro: hablando se entiende la gente. Luego sigo, compañeros, que es que me tengo que ir.
Qué comentarios más atinados. En seis meses hemos pagado casi 6.000 millones de euros en gas a Catar, Argelia y compañía, según la Agencia Tributaria. El precio del gas natural se ha incrementado en un 104% en los últimos tres años, según la Comisión Nacional de Energía. Y según Eurostat, entre 2006 y 2011, el precio de la electricidad para los consumidores domésticos españoles aumentó un 69,9%, lo cual es una pasada, pero no llega al 104%. ¿A que va a ser verdad al final que las renovables, en vez de encarecer, lo que hacen es abaratar la electricidad? ¿A que va a ser verdad que las renovables, en vez de sumar a la factura, lo que hacen es contener la subida brutal del gas? Sshhh. No comentes nada, no vaya a ser que a la gente le dé por pensar, en vez de contar chistes, y acabemos teniendo un disgusto
#6
1º. El gas no sólo se usa para producir electricidad: también para cocinar y para calefacción, así que no tiene por qué haber correlación entre la subida del gas y de la electricidad.
2º. Además, existe el déficit de tarifa, por lo que una subida de los costes de generación podría trasladarse a años sucesivos, así que no tiene por qué haber correlación entre la subida del gas y de la electricidad.
Dicho esto, mi opinión personal es que hay demasiado gas en el mix español, ya que hace la doble función de energía de base y de regulación, lo que no es muy lógico.
Locuelos, no tienes ni idea de lo que estás hablando. ¿Sobrecostes de las renovables? ¿Sobrecostes sobre qué? ¿Sobrecostes absorbidos por el sistema eléctrico sin imputárselos a ellas? ¿Y eso qué diablos significa? Mira, si quieres tener algo de idea, échale un vistazo a la CNE, concretamente a este enlace: http://cort.as/2vqK. Échale un vistazo a la página 16 de ese documento y así te evitarás hacer el ridículo la próxima vez. O échale un vistazo a este otro enlace (http://cort.as/2qCd) y así te enterarás de cuánto pesan las renovables en los costes regulados de la factura (6.000 millones de euros) y cuánto pesan Unesa, la nuclear, el gas y el carbón (12.000). O mejor, no les eches un vistazo, no vaya a ser que se te rompan los esquemas y vayamos a tener todos un disgusto
En 1991, España era más eficiente energéticamente que los países de la UE15. Pues bien, 20 años después, la eficiencia de este país no solo ha caído por debajo de la media UE15, sino que se halla, incluso, por debajo de la media UE27. Pues bien, a pesar de que cada vez somos menos eficientes (cada vez usamos más cantidad de energía para producir una unidad de PIB, lo cual perjudica a la competitividad de nuestras empresas), el Gobierno Rajoy ha dicho no a la nueva Directiva Europea de Eficiencia Energética. ¿Por qué? ¿A quién beneficia ese NO?
Angel Vadillo, el alcalde extremeño que protesta contra la moratoria renovable, se debate entre la tristeza por la "tremenda pasividad de la sociedad" y la fuerza de un discurso sin pelos en la lengua: "el ministerio y el gobierno son los títeres del poder, y el poder en este país son las grandes eléctricas, que controlan a políticos y medios". En el entorno de Vadillo, preocupación por la salud de un hombre que lleva 34 días en huelga de hambre y que ha sido ninguneado por el presidente extremeño, que se refirió a él como "alguien en Madrid"
El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha dicho hoy en el congreso que "dentro de muy poco" las primas de las renovables serán racionales y sostenibles.
¿Qué significa "rentabilidad del transporte y la distribución en función del valor neto de los activos utilizados"?
Según el último barómetro fotovoltaico de EurObserv'ER, Alemania ha añadido a su parque FV nacional nada menos que 14.900 MW fotovoltaicos en el último bienio (2010-2011), lo que la convierte en la nación del mundo que más potencia FV ha instalado durante ese periodo, por delante incluso de la inmensa China. La locomotora europea instaló en el bienio 2010-11 casi 15.000 MW; España, 723. Entre una y otra, Italia, que ha añadido a su cuenta 11.606 megas durante esos dos años; Francia (2.496); Bélgica (1.506,3); y República Checa (1.495,8 MW).
Varias multinacionales alemanas proyectan enormes huertas solares -en Extremadura, Castilla La Mancha y Murcia– que podrían empezar a verter a red, sin prima, a partir de 2014.
La multinacional española, única de entre las grandes eléctricas nacionales que solo produce energías renovables, prevé instalar el año que viene un aerogenerador de 1,5 MW sobre una plataforma flotante frente a la costa vasca. La plataforma flotante, que estará a un kilómetro y medio de tierra firme, aproximadamente, será sujeta con cadenas al lecho marino, que en esa zona se encuentra a una profundidad de entre cincuenta y noventa metros. Será el primer aerogenerador marino español y el 3º instalado sobre una plataforma flotante del mundo.
España ha gastado, en lo que va de 2011, 32.799 millones de euros en importar petróleo y derivados y 7.233 millones, en gas. Más aún: lo que hemos pagado en estos nueve meses por importar Productos Energéticos ha sido un 29,4% más que lo que pagamos en los nueve primeros meses de 2010. Y más: las dos únicas tecnologías energéticas en las que el país tiene algo que decir en el concierto internacional –la termosolar, producto netamente made in Spain, y la eólica, que lleva un lustro exportando– no aparecen siquiera en el programa electoral del PP
Unesa –la gran patronal eléctrica (Gas Natural Fenosa, Endesa, Iberdrola, HC Energía y EON)– ha sacado su artillería más pesada a la calle –en este caso, a los medios de comunicación (El Economista, Negocios, Cinco Días)– y ha desencadenado una ofensiva en toda regla. ¿A saber? Las renovables son culpables del encarecimiento de la factura eléctrica, responsables del déficit de tarifa, causantes de la falta de competitividad de las empresas españolas...
La termosolar española –esa a la que el presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, acusa de ser la más cara de las tecnologías renovables–, continúa con su proceso de internacionalización. Así, Abengoa, promotora de la primera planta comercial del mundo con tecnología de torre –puesta en marcha en 2007–, desarrolla ahora en California su proyecto más ambicioso, Mojave Solar. Según la multinacional sevillana, la construcción de esta planta creará más de 900 puestos de trabajo directos. Según Galán, la tecnología termosolar es inmadura y cara.
Almaraz II paró ayer por "altas temperaturas en el cojinete inferior de una de las bombas principales de refrigeración del reactor". Ahora mismo dos de las ocho centrales nucleares españolas están paradas.
El ministerio de Industria y el preidente de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), José Donoso, no se hablan; los bancos, a la vista del borrador de real decreto eólico que ultima el Gobierno –que rebaja la prima un 40%–, ya le han dicho a los promotores que no les prestarán dinero para sus proyectos; y el PP, con el que la AEE ya ha mantenido varios contactos, no aclara qué hará con el RD si acaba gobernando. La eólica acaba de hacer balance de su año 2010. ¿Resultado? Los peores números del último lustro. ¿Y yo, a quién voto, señor Donoso?
Cortometraje relacionado con la última campaña publicitaria de Volkswagen. Buenísimo. Critica la desfachatez de una empresa que presume de limpia y resulta que hoy es más contaminante que hace trece años.
Qué bueno: ahora resulta que denunciar una subida de sueldo de un cargo público del 25% es... sensacionalista. Así va el país. Nada, nada, a seguir votando PPSOE (o su marca blanca, Ciudadanos), que van a cambiarlo todo... para que nada cambie. Que ya estamos saliendo de la crisis.