a

ya os digo, hasta que no entremos en el Congreso y el Senado y los saquemos por la orejas van a seguir ahí, os lo prometo

a

¿porqué el alcalde de Barcelona no hace así la cosas, vamos?,¿ porqué el resto de alcaldes de toda España no hacen así las cosas?, jajajaaj , jajajaaj, madre mía, qué estoy preguntando, me estoy volviendo tonto; hasta que nosotros no los cojamos de las orejas no lo van a hacer, hasta que nosotros no entremos donde mandan y los saquemos por el cogote, no va a suceder, hasta no nos toquen tanto los huevos (no va a pasar, lo tienen calculado) no los vamos a sacar, hasta que...(me quedé sin fuerza, me voy a pillar una cocacole y a ver un rato la tele)

Linceono

#76 Sueldo Alcalde Barcelona : Jordi Hereu 109.939 € (1/11/10) más "pluses"
http://www.finanzzas.com/sueldos-politicos-espanoles

Sueldo Juan Manuel Sánchez Gordillo: unos 36000€... de su trabajo como profesor de secundaria, ya que como alcalde no cobra nada.

Si todos los alcaldes/ministros/etc. cobrasen lo que cobra este señor por hacer 2 trabajos (y bien hechos) a lo mejor otro gallo nos cantaría

demr

#78 ...cuando canta el gallo negro es porque se acaba el dia si cantara el gallo rojo otro gallo cantaría lol

a

como no, si es perra sarnosa de sus amos, los del club, siguiendo sus órdenes a rajatabla, vamos el mismo club al que pertence el cebrián (wtf!); qué buen teatro que estamos viviendo, madre mía, están pero que acelerados che

a

lo que realmente no entiendo es porqué la gente no se junta y cogen a todos estos de las orejas y los mandan al mierda (bueno eso es más un deseo irreal que otra cosa ya lo sé, pero cómo me gustaría), faltan grupos que les metan miedo a esta gente

a

estamos viviendo el concurso de las religiones, a ver cual se queda para el monopensamiento, yo creo que el catolicismo lleva las de ganar, um, no sé, no sé; pero vamos, sociedad laica, jajaja, no me hagáis reír, jajajaj

D

#1 ¿Lleva las de ganar? No será por la cantidad de seguidores ni por su crecimiento (decrecimiento realmente)

w

#1 Pues hombre... yo veo que lo que es la religion en si lleva toda las de perder... va poco a poco convirtiendose en algo que sirve para tener una excusa para celebrar ciertas fiestas, reunirse con la familia o la gente, etc.

Por lo demás, seguimos repitiendo la misma cantinela... "laico " ... que no, cojones ,que para bien o para mal, somos ACONFESIONALES y eso no entra en conflicto con "la religión en espacios públicos " y si bien es cierto que hay leyes contra las Ofensas religiosas... eso no es lo mismo que "burlarse de" , nadie impide burlarse de nada, si fuera asi , los carnavales se celebrarian directamente en la carcel.

C&P "De su aplicación se sigue que, si las jóvenes estudiantes cometieron -no una falta o una simple falta de educación " ... si bueno, ponerse en toples y darse el lote en una iglesia no lo considero una falta de educacion , es provocación gratuita y ganas de joder... vamos igual que si a alguien le da por irse a un acto en recuerdo de los fusilados republicanos y se pone a cantar el cara al sol o similares

Saludos

DexterMorgan

#4

Corrección. La ley es contra la ofensa del sentimiento religioso.
Y eso es exactamente lo que ocurre cuando te burlas de algun tema religioso, que ofendes sus sentimientos.

Nadie tiene problema alguno en ofender el sentimiento deportivo de pertenencia al Madrid de otra persona, pero cuando se trata del ser sobrenatural de turno, ahí ya tienen que intervenir las autoridades.

Y la diferencia entre aconfesional y laico, se me antoja totalmente artificial, si quedamos en que aconfesional significa independiente de las ordenes religiosas.

Ponerse en topless en una iglesia será una provocacion o una falta de respeto.
Pero ¿un crimen?. Es de lo que aquí estamos hablando, de crímenes.

w

#5 Bueno chico es lo que hay, esta claro que ese tipo de leyes son algo anacronico y seria mas correcta una ley , por decirlo de alguna manera por lo civil.

No, aconfesional en este caso significa que el estado no tiene religion oficial.

Saludos

a

lo que tendría que hacer es prohibir la circulación de coches en las ciudades, directamente, eso, estaría bien

a

chicos que el petróleo se acaba, ahora toca comprar otros coches, venga, a compraarrrrr

a

Excelente artículo, no sólo son los motivos de USA sino los de la maravillosa y vistosa UE (y nosotros por supuestos, que estamos en el puto club de los más puteros)

a

Estamos viviendo en los mismos tiempos o peores, per ahora estamos demasiado atontaos para hacer lo que hacía la gente de Parla, el vaso se sigue derramando pero no tenemos músculo para ponerlo en su sitio. El terrorismo de Estado sigue siendo oficial y vigente y la atención de desvía a otros grupos terroristas¿? Cuantos muertos ha causado el Estado español? sólo se recuerdan los muertos de otros grupos; es el mundo al revés y parece que los que empujan el vaso lo hacen con más celeridad

Artorius

#3 "Estamos viviendo los mismos tiempos o peores"... ¿que en la dictadura/transición temprana?. No tienes ni idea.

e

#3, estás como una cabra, seguro que no viviste esa época, yo si lo hice y hoy hay muchas diferencias respecto a aquella época.

Fíjate si habia diferencias que los españoles creíamos que ETA era otra cosa, la tomamos como defensora del pueblo y hasta nos caian bien a muchos.

¡Que equivocados estábamos!, son solo una panda de asesinos antidemocráticos, con una ideología política (si es que la tienen), obsoleta.

a

hay que leer a Chomski, Naomi Klein, etc. y así nos enteraremos de cómo nos manejan; evidentemente The Economist también está en el ajo; no se puede creer ni al País ni a ningún otro medio oficial pues todos juegan el mismo juego de dualidad, todos con las corbatas bien ahorcados de su poder y suciedad mental antihumana. Greetings from hell