alfema

#4 Por lo visto hay una pequeña diferencia entre un enlace y otro:

Anterior:


Este:

alfema

Lo rato es que MNM no le haya avisado de que ya existía el enlace, a mi me pasó la última vez que intenté subir una noticia que el buscador no encontraba, o quizás es que le dio a siguiente, siguiente.

o

#3 Puede ser youtube.com/.... o youtu.be/... no sé si habrá más formatos de enlace

alfema

#4 Por lo visto hay una pequeña diferencia entre un enlace y otro:

Anterior:


Este:

berkut

#3 Es evidente que la plantilla de mnm no está por la labor. Este sitio está en piloto automático

J

#3 KDE Connect. NO puedo decir que sea yo tenga conocimientos suficientes como para comprarlo con otras o evaluarlo, pero en general me gusta y además te vale también de remoto, cosa que pensaba que no era posible en Wayland. Parece ser que ahora sí.

prejudice

#1 #2 #3 Yo acabo de descubrir syncthing

https://syncthing.net/

Aunque es mas para sincronizar carpetas completas (Como las fotos) que para copiar un fichero concreto

k

#22 Échale un vistazo a FreeFileSync. Why? Porque tiene opciones de configuración que te permiten adaptarte a la sincronización entre móvil y PC.

Por ejemplo, si copias tus fotos al PC es para conservarlas. Luego si borras una foto del movil es para hacer espacio y no quieres que ese borrado se replique al PC. Pero si borras una foto del PC, donde no tienes problemas de espacio, es porque no la quieres, con lo que sí que querrás que ese borrado se replique al teléfono. Todo esto se puede parametrizar.

HeilHynkel

#9

Al final tendrás un B-52 con unos cuantos operadores manejando un enjambre de drones.

mariKarmo

La verdad es que no entiendo por qué. Siempre he pensado que las compañías pueden hacer con su software lo que quieran, que para eso es de su propiedad. Luego ya decide el usuario si entra en ese ecosistema o no entra.

armadilloamarillo

#10 Yo creo que sí que lo entiendo. En muy resumidas cuentas, es necesario que cada persona tenga el control completo de sus datos y el software privativo no es capaz de dar esta seguridad. El software libre otorga libertad, el privativo la restringe, suena evidente pero no lo es tanto.
Te enlazo a un artículo de Richard Stallman donde lo explica bastante bien, aunque evidentemente es un artículo un pelín largo (tampoco mucho): https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.es.html

alfema

¡Liberemos al buscador de Menéame de la opresión de los desarrolladores!, ¡Libertad carajo!

alfema

Yo no veo sobrecostes, ha sido una mala gestión por no seguir los protocoles establecidos y realizar pagos a quien no correspondía, probablemente por una suplantación de identidad.

manc0ntr0

#3 en efecto, leyendo la entradilla es lo que imaginaba: "la empresa externa, que estaba sufriendo una suplantación de la identidad informática"

Hicieron el típico cambio de cuenta de un proveedor y no me extrañaría que fuera un buen hostiazo cada transferencia

R

#3 Sí, eso parece. Tendrán que depurar responsabilidades, a ver si fue un ataque externo unido a negligencia o hay algún cómplice dentro.

alfema

En casa de mis padres todavía queda alguno que tendrá como 30 o 40 años sino más, ahora te encuentras recipientes similares en cualquier sitio y bastante económicos, otra cosa es que sean de la misma calidad.

alfema

Cuando me desperté pensé que estaba el día nublado, entraba poca luz por el resquicio de la ventana que tenía sin la persiana bajada, pero no, no era ese color grisáceo de nubes o niebla, es un color rojizo del humo producido por los incendios en Portugal.

😪

alfema

No se, que preparen un estudio con su teoría, lo publiquen y sea analizado por otras personas.

yoma

#8 El problema es que si no se negativizan los envíos duplicados, para que desaparezcan lo antes posible de la cola de pendientes, los usuarios, aunque sepan que es duplicado, no se molestarían en descartarla (por si cuela) y tendríamos la cola de pendiente llena de envíos duplicados, triplicados, etc.

Lo correcto es poner el enlace de duplicada, esperar unos minutos y si no la descarta el usuario que la envió, entonces negativizarla.

themarquesito

#10 Efectivamente, ese debería ser el proceso

Arariel

#10 Totalmente de acuerdo con la segunda parte de tu comentario. Avisar con referencia y luego votar. A mí se me ha hecho así más de una vez y nada que objetar.

yoma

#27 Es que así lo indican las normas de este sitio:

"duplicada
Presta mucha atención, antes de votar positivamente un envío, a si este ya fue publicado. Por esto es importante leer los comentarios, muchos usuarios además de votar negativamente cuando encuentran una duplicada suelen además incluir en los comentarios un enlace a la noticia original.

Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada."


meneame.net

Arariel

#32 Que no siempre se cumplen. Pero si, así se dice en las normas.

yoma

#36 Es más, cuando un usuario que envía una noticia duplicada pregunta como descartarla, se le puede ayudar poniéndole este gráfico:

meneame.net

t

#32 Se podría desactivar el voto dupe durante los 15 primeros minutos. Así sólo recibiría el aviso, y le daría tiempo a descartarla.

yoma

#39 Con un un par de minutos sería suficiente. Cuando haces un envío tienes que estar pendiente de lo que sucede y los comentarios en los primeros momentos por si hay algún dato sobre ello.
Te lo dice un experto con más de 4400 envíos y más de 500 portadas. Y eso que hace más de 10 años que no realizo ninguno.

#42 Tampoco hay problema en dejar un poco más de tiempo. A mí me ha pasado varias veces que, entre que me avisan de que es duplicada, y tengo que recordar cómo descartarla, ha pasado el tiempo y ya no puedo descartarla, y ahí se queda, chupando negativos.

yoma

#71 A ver, se dispone de 30 minutos para descartarla por el usuario que la ha enviado y aunque reciba negativos estos no afectan al karma si es descartada.
Para descartar es muy fácil, pero en todo caso te pongo un enlace que te puede ser útil en el futuro.
meneame.net

Por otro lado siempre se puede pedir el descarte en la fisgona o en el nótame que siempre hay gente dispuesta a descartarla. Yo lo he hecho en infinidad de ocasiones. Incluso lo puedes solicitar en un comentario de la propia noticia.

frg

#10 Aunque vivamos pegados a este sitio lo que pides no es viable. Igual la veo duplicada ahora y no me vuelvo a conectar hasta dentro de tres horas.

yoma

#29 Puede darse el caso que indicas, pero no es lo normal que dejes la página justo después de detectar una duplicada. Por otra parte no pasaría nada porque no se emita el voto de duplicada por un usuario, otros lo harán.

Pilfer

#21 no solo el Buscador, que el otro día me pasó a mi, las noticias similares que salen justo antes de enviarla, tp te dicen mucho más.

#10 bastaría con que no diese karma el tirar una noticia con negativos. Te quitas a los karmawhores de un plumazo.

yoma

#44 Es insignificante el karma que recibe el que vota negativo una noticia que no ha llegado a portada y sin embargo es necesario para, como indico anteriormente, no nos encontremos la cola de pendiente llena de noticias duplicadas. Yo no pienso en el karma cuando voto una noticia negativo. Si pensara en el karma seguiría haciendo envíos como hace más de 10 años y estaría con karma 20 casi permanente.

Ripio

#45 " no nos encontremos la cola de pendiente llena de noticias duplicadas".
Es imposible que algunos entiendan eso y que no da karma.

Es mas, en los envios de algun gremio, tras aparecer el cartel avisando de noticia duplicada, la votan en masa.

De esta semana mismo te podria poner media docena de ejemplos.
Y siempre son los mismos.

yoma

#46 Al igual que yo, llevas muchos años por aquí y no creo que ya te extrañe nada de lo que aquí suceda. Yo hay algunas situaciones que hasta me dan risa de como se las toma la gente, parece que les va la vida en ello. lol lol lol

Ripio

#47 Has dado en el clavo, parece que les vaya la vida.
Aqui hay mas de uno que si tiene 19,85 no duerme hasta tener 20.
lol lol lol

yoma

#49 Yo pasé esa época, lol lol Cuando me di de alta estuve los dos primeros años sin bajar apenas de karma 20. Todos los días llevaba varias noticias a portada. Bueno, lo recordarás porque también eras de portadas fijas. lol lol

PaleBlueAtom

#46 #47 como lleváis el control de estas cosas?? Llevo mil años aquí y no me entero de nada de eso. Y con épocas muy intensivas.

Reconozco que si me suenan vuestros nombres, especialmente el de ripio (creo que busqué el término en el diccionario por tí, man).

En fin, es que todas las veces que se dice que es un bot, que son los "mismos de siempre", etc. nunca sé de qué hablan y cómo lo saben!!!!

yoma

#65 No tienes mas que ir al perfil de cualquier usuario y verás todos los datos, antigüedad, noticias enviadas, portadas, comentarios, etc. Además de buena memoria y yo además tengo la ventaja que a muchos usuarios los conozco personalmente, aunque no es el caso deRipioRipio en concreto. lol lol

PaleBlueAtom

#66 no si eso ya lo sé, pero llevar la cuenta de quien vota qué o detectar que alguien es un bot... Se me hace imposible!

PaleBlueAtom

#45 histiría quin kirmi vinti pirminintiminti....

lol lol lol

estemenda

Hace ya una porrá de años que algún meneante cuyo nombre para variar no recuerdo, me afeó (en términos muy corteses) el que yo hubiera votado negativa una noticia duplicada de otro meneante, lo que me hizo reflexionar y desde entonces me limito a avisar a los duplicadores sin negativizarles. A todos nos gusta tener "karma" pero el Karma, si lo hubiera, debe de estar en otra parte. Gracias meneante desconocido, tenías toda la razón.

editado:
Excelente conclusión en #10.

frg

#5 Creo que ninguna menciona ni los 8 muertos ni la cantidad de heridos.

alfema

Habitualmente no veo la TV, sólo tengo Prime Video para ver lo que quiero cuando quiero, pero estuve mirando el programa por curiosidad en directo, probablemente opte por verlo en la plataforma de RTVE cuando mejor me venga, a la hora que lo emiten te rompe la noche ya que después si quieres ver una películas acabas a las tantas, la única opción es ver una serie que dure una hora.

alfema

En Galicia se les llama zocos (zuecos), pero veo que según la RAE son sinónimos.

s

#3 #5 El vídeo es de 1994, en esa época no había Internet en el bolsillo y uno de Cantabria no tenía porqué saber que en otras partes también se hacían y más si es de una generación que solo salían del pueblo durante los años de la mili.

M

#5 En gallego son zocas, los zocos son de cuero y la suela de madera.

Xenófanes

#5 En mi zona zocas, zocos llaman a los zapatos con suela de madera.

c

#5 Mais ben, zocas. Hay alguna diferencia:

https://academia.gal/dicionario/-/termo/zoca

alfema

#41 ese mismo usan en los productos de Eroski, para mi mucho mejor, así puedo descartar más fácilmente los que tiene mucho azúcar o mucha grasa, con con Nutriscore esa información no la tengo.

MCN

#51 Exacto, te da en un vistazo lo basico nutricionalmente. Si quieres saber mas, te vas a la information nutricional, ingredientes, etc.

alfema

No puedo leerla ni siquiera en modo lectura o anulando scripts, sólo para suscriptores.

alfema

Yo tengo los que publicó Norma Editorial y un tomo editado por él titulado "Cómo pinta Vicente Segrelles", también sacó un cofre con todos los números de "El Mercenario", pero no se si ya seguirán disponibles.

themarquesito

Ya que el artículo de 20 Minutos no lo hace, citaré yo mismo el acta del Congreso de Viena de 1815, artículo 105:

Conociendo las potencias la justicia de las reclamaciones hechas por su Alteza real el príncipe regente de Portugal con respecto a la ciudad de Olivenza y demás territorios cedidos a España por el tratado de Badajoz de 1801, y mirando la restitución de ellos como uno de los medios propios a asegurar entre los dos reinos de la Península aquella buena armonía, completa y permanente, cuya conservación en toda la Europa ha sido el objeto constante de sus estipulaciones, se obligan formalmente a emplear, por medios conciliadores, los más eficaces esfuerzos a fin de que se efectúe la retrocesión de dichos territorios en favor de Portugal, y reconocen en lo a cada una perteneciente, que este arreglo debe hacerse cuanto antes.

noexisto

#6 Que te voy a contar yo que tú no sepas… el modo de adquisición territorial por conquista a príncipes del XIX estaba más que justificado (el mismo Hitler pensó que invadiendo un poco por allí y por allá le sería justificado vía la comunidad internacional gracias a un pacto con la que contaba en ese momento: el Reino Unido; luego el tonto le declara la guerra a Estados Unidos el mismo día que atacan Pearl Harbour

De todas formas y como digo siempre… para estas cosas (manifestación del consentimiento de Estado/pedirme algo en general me atengo a lo que diga el jefe de Estado el jefe de gobierno o el ministro de exteriores… lo que diga cualquiera -hasta el de defensa- a mi plim)

De todas formas (para el curiosos el tratado más antiguo del mundo (antiguo y respetado por las partes) es el de Gante https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Gante

JuanCarVen

#48 Se ve que a los indios americanos no se les consideró una parte.

noexisto

#59 Todavía menos aún se consideraba el tema de adquisición territorial; en esos momentos estaban los “estados” católicos y la Barbarie, después vendrían los Estados cristianos y en un punto de la historia y por primera vez un estado externo sería tratado como igual: la sublime puerta o el imperio otomano (creo que a principios del XIX)
Ahora (por la época) serían llamados ese mismo grupo como Estados civilizados y los indios (norteamericanos, Patagones, de Oceanía, etc) no formaban parte del mismo por lo que no se trataban en pie de igualdad

Sir

#6 duda sobre este tema: ¿a España no se la excluyo de poder participar en las decisiones mas relevantes en este Congreso? Si es asi, ¿cuanto nos atañe la clausula del tratado que comentas? Gracias por cualquier aclaracion.

themarquesito

#83 Tanto a España como a Portugal se las excluyó de las grandes decisiones. Sin embargo, el Congreso adoptó ciertos acuerdos con respecto a las reclamaciones presentadas por España y Portugal.
Bien es verdad que el artículo 105 es algo que parece hecho con muy pocas ganas visto el lenguaje tan poco perentorio que se usa en él.

Sir

#94 gracias. Entiendo que por lo tanto, en caso de incumplirse el articulo 105, son los grandes poderes de la epoca en ese Congreso los responsables de hacer que ese articulo tenga efecto (Prusia, Francia, Inglaterra, Rusia y Austro-Hungria), sumado a tu apunte sobre el lenguaje.

themarquesito

#99 Sí, las grandes potencias del Congreso tenían que haber tomado cartas en el asunto, pero el lenguaje del artículo deja claro que no tenían muchas ganas