#10 Yo creo que sí que lo entiendo. En muy resumidas cuentas, es necesario que cada persona tenga el control completo de sus datos y el software privativo no es capaz de dar esta seguridad. El software libre otorga libertad, el privativo la restringe, suena evidente pero no lo es tanto.
Te enlazo a un artículo de Richard Stallman donde lo explica bastante bien, aunque evidentemente es un artículo un pelín largo (tampoco mucho): https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.es.html

#3 en efecto, leyendo la entradilla es lo que imaginaba: "la empresa externa, que estaba sufriendo una suplantación de la identidad informática"

Hicieron el típico cambio de cuenta de un proveedor y no me extrañaría que fuera un buen hostiazo cada transferencia

#3 Sí, eso parece. Tendrán que depurar responsabilidades, a ver si fue un ataque externo unido a negligencia o hay algún cómplice dentro.

#10 Efectivamente, ese debería ser el proceso

#10 Totalmente de acuerdo con la segunda parte de tu comentario. Avisar con referencia y luego votar. A mí se me ha hecho así más de una vez y nada que objetar.

#27 Es que así lo indican las normas de este sitio:

"duplicada
Presta mucha atención, antes de votar positivamente un envío, a si este ya fue publicado. Por esto es importante leer los comentarios, muchos usuarios además de votar negativamente cuando encuentran una duplicada suelen además incluir en los comentarios un enlace a la noticia original.

Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada."

meneame.net

#32 Que no siempre se cumplen. Pero si, así se dice en las normas.

#36 Es más, cuando un usuario que envía una noticia duplicada pregunta como descartarla, se le puede ayudar poniéndole este gráfico:

meneame.net

#32 Se podría desactivar el voto dupe durante los 15 primeros minutos. Así sólo recibiría el aviso, y le daría tiempo a descartarla.

#39 Con un un par de minutos sería suficiente. Cuando haces un envío tienes que estar pendiente de lo que sucede y los comentarios en los primeros momentos por si hay algún dato sobre ello.
Te lo dice un experto con más de 4400 envíos y más de 500 portadas. Y eso que hace más de 10 años que no realizo ninguno.

#42 Tampoco hay problema en dejar un poco más de tiempo. A mí me ha pasado varias veces que, entre que me avisan de que es duplicada, y tengo que recordar cómo descartarla, ha pasado el tiempo y ya no puedo descartarla, y ahí se queda, chupando negativos.

#71 A ver, se dispone de 30 minutos para descartarla por el usuario que la ha enviado y aunque reciba negativos estos no afectan al karma si es descartada.
Para descartar es muy fácil, pero en todo caso te pongo un enlace que te puede ser útil en el futuro.
meneame.net

Por otro lado siempre se puede pedir el descarte en la fisgona o en el nótame que siempre hay gente dispuesta a descartarla. Yo lo he hecho en infinidad de ocasiones. Incluso lo puedes solicitar en un comentario de la propia noticia.

#10 Aunque vivamos pegados a este sitio lo que pides no es viable. Igual la veo duplicada ahora y no me vuelvo a conectar hasta dentro de tres horas.

#29 Puede darse el caso que indicas, pero no es lo normal que dejes la página justo después de detectar una duplicada. Por otra parte no pasaría nada porque no se emita el voto de duplicada por un usuario, otros lo harán.

#21 no solo el Buscador, que el otro día me pasó a mi, las noticias similares que salen justo antes de enviarla, tp te dicen mucho más.

#10 bastaría con que no diese karma el tirar una noticia con negativos. Te quitas a los karmawhores de un plumazo.

#44 Es insignificante el karma que recibe el que vota negativo una noticia que no ha llegado a portada y sin embargo es necesario para, como indico anteriormente, no nos encontremos la cola de pendiente llena de noticias duplicadas. Yo no pienso en el karma cuando voto una noticia negativo. Si pensara en el karma seguiría haciendo envíos como hace más de 10 años y estaría con karma 20 casi permanente.

#45 " no nos encontremos la cola de pendiente llena de noticias duplicadas".
Es imposible que algunos entiendan eso y que no da karma.

Es mas, en los envios de algun gremio, tras aparecer el cartel avisando de noticia duplicada, la votan en masa.

De esta semana mismo te podria poner media docena de ejemplos.
Y siempre son los mismos.

#46 Al igual que yo, llevas muchos años por aquí y no creo que ya te extrañe nada de lo que aquí suceda. Yo hay algunas situaciones que hasta me dan risa de como se las toma la gente, parece que les va la vida en ello.

#47 Has dado en el clavo, parece que les vaya la vida.
Aqui hay mas de uno que si tiene 19,85 no duerme hasta tener 20.

#49 Yo pasé esa época, Cuando me di de alta estuve los dos primeros años sin bajar apenas de karma 20. Todos los días llevaba varias noticias a portada. Bueno, lo recordarás porque también eras de portadas fijas.

#46 #47 como lleváis el control de estas cosas?? Llevo mil años aquí y no me entero de nada de eso. Y con épocas muy intensivas.

Reconozco que si me suenan vuestros nombres, especialmente el de ripio (creo que busqué el término en el diccionario por tí, man).

En fin, es que todas las veces que se dice que es un bot, que son los "mismos de siempre", etc. nunca sé de qué hablan y cómo lo saben!!!!

#65 No tienes mas que ir al perfil de cualquier usuario y verás todos los datos, antigüedad, noticias enviadas, portadas, comentarios, etc. Además de buena memoria y yo además tengo la ventaja que a muchos usuarios los conozco personalmente, aunque no es el caso deRipio en concreto.

#66 no si eso ya lo sé, pero llevar la cuenta de quien vota qué o detectar que alguien es un bot... Se me hace imposible!

#45 histiría quin kirmi vinti pirminintiminti....

Hace ya una porrá de años que algún meneante cuyo nombre para variar no recuerdo, me afeó (en términos muy corteses) el que yo hubiera votado negativa una noticia duplicada de otro meneante, lo que me hizo reflexionar y desde entonces me limito a avisar a los duplicadores sin negativizarles. A todos nos gusta tener "karma" pero el Karma, si lo hubiera, debe de estar en otra parte. Gracias meneante desconocido, tenías toda la razón.

#5 Creo que ninguna menciona ni los 8 muertos ni la cantidad de heridos.

#3 #5 El vídeo es de 1994, en esa época no había Internet en el bolsillo y uno de Cantabria no tenía porqué saber que en otras partes también se hacían y más si es de una generación que solo salían del pueblo durante los años de la mili.

#5 En gallego son zocas, los zocos son de cuero y la suela de madera.

#5 En mi zona zocas, zocos llaman a los zapatos con suela de madera.

#5 Mais ben, zocas. Hay alguna diferencia:

https://academia.gal/dicionario/-/termo/zoca

#51 Exacto, te da en un vistazo lo basico nutricionalmente. Si quieres saber mas, te vas a la information nutricional, ingredientes, etc.

#6 Que te voy a contar yo que tú no sepas… el modo de adquisición territorial por conquista a príncipes del XIX estaba más que justificado (el mismo Hitler pensó que invadiendo un poco por allí y por allá le sería justificado vía la comunidad internacional gracias a un pacto con la que contaba en ese momento: el Reino Unido; luego el tonto le declara la guerra a Estados Unidos el mismo día que atacan Pearl Harbour

De todas formas y como digo siempre… para estas cosas (manifestación del consentimiento de Estado/pedirme algo en general me atengo a lo que diga el jefe de Estado el jefe de gobierno o el ministro de exteriores… lo que diga cualquiera -hasta el de defensa- a mi plim)

De todas formas (para el curiosos el tratado más antiguo del mundo (antiguo y respetado por las partes) es el de Gante https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Gante

#48 Se ve que a los indios americanos no se les consideró una parte.

#59 Todavía menos aún se consideraba el tema de adquisición territorial; en esos momentos estaban los “estados” católicos y la Barbarie, después vendrían los Estados cristianos y en un punto de la historia y por primera vez un estado externo sería tratado como igual: la sublime puerta o el imperio otomano (creo que a principios del XIX)
Ahora (por la época) serían llamados ese mismo grupo como Estados civilizados y los indios (norteamericanos, Patagones, de Oceanía, etc) no formaban parte del mismo por lo que no se trataban en pie de igualdad

#6 duda sobre este tema: ¿a España no se la excluyo de poder participar en las decisiones mas relevantes en este Congreso? Si es asi, ¿cuanto nos atañe la clausula del tratado que comentas? Gracias por cualquier aclaracion.

#83 Tanto a España como a Portugal se las excluyó de las grandes decisiones. Sin embargo, el Congreso adoptó ciertos acuerdos con respecto a las reclamaciones presentadas por España y Portugal.
Bien es verdad que el artículo 105 es algo que parece hecho con muy pocas ganas visto el lenguaje tan poco perentorio que se usa en él.

#94 gracias. Entiendo que por lo tanto, en caso de incumplirse el articulo 105, son los grandes poderes de la epoca en ese Congreso los responsables de hacer que ese articulo tenga efecto (Prusia, Francia, Inglaterra, Rusia y Austro-Hungria), sumado a tu apunte sobre el lenguaje.

#99 Sí, las grandes potencias del Congreso tenían que haber tomado cartas en el asunto, pero el lenguaje del artículo deja claro que no tenían muchas ganas

#1 Yo creo que esto es un publirreportaje pagado por un banco o un gran tenedor en el que se listan 4 casos como si fuera lo que más ocurre en el mundo, para que les dejen volver a desahuciar como locos y para meterle el miedo a alquilar al pequeño tenedor, subiendo los precios del mercado a favor de los grandes.

Al final el único dato oficial es el del 0,06% de vivienda ocupada, y los otros datos son el inflado por una plataforma, de 80.000 casos, que en el mismo párrafo se convierten en "unos 6.000" dichos así a vuelapluma.

#5 No sé, pero da en el clavo en casos cercanos que conozco:
Cuando pof fin se consigue echar a los últimos inquilinos perdiendo dinero, la casa se queda vacía o vendida. Sale más barato y sin quebraderos de cabeza.

#6 doy fe de dos casos en mi bloque. Uno de ellos fue brutal, antes de irse tiraron pintura por la ventana

#6 Si acaba vendida no es mala cosa....

#1 Mucho mejor es una agencia de alquiler como la del gobierno de Navarra.

Claro que jamás ganarás 1500€ al mes por el alquiler ...

#1 sospecho que ya lo tienen los seguros de alquiler. Ya hay seguros que solo piden el número del DNI para decirte si te aseguran al inquilino o no.

#8 Ostras, desconocía el videoclip de Macnetic Fields, qué bueno. Jarre fue y será increíble. Y vuelvo a estar de acuerdo, por la radio se emitía esa música que tenía sus matices comerciales (más bien por su ritmo) pero no dejaba de ser especial.

Poca broma que me están entrando más ganas de comprarlo...

#11 Solo un apunte, esos videos son de un videojuego. Aunque estan muy guapos.

#8 si no he entendido mal el Tu-142 iba escoltado por dos Su-30, es habitual que esos aviones lentos y pesados lleven escoltas, ya ha habido incidentes con los escoltas por no respetar las normas de interceptacion, pq si, hay un protocolo para estos casos en tiempo de paz.
Los rusos hacen lo mismo con los P3 orion, en este caso con los Su-27, hay una foto de uno que se acerco tanto que se llevo de recuerdo un cacho de helice del P3, por suerte el P3 volvio a la base y el S27 con un trozo menos del empenaje de la cola

http://www.easternorbat.com/html/p-3_orion_accident_eng.html

#9 Me suena haber visto un vídeo sobre eso o muy parecido, alguna vez me ha saltado vídeos similares, como unos que me fascinan, ambos con SR-71 de la USAF seguido por unos SU-27 rusos (1) y otro con unos J-11 chinos (2), ver como en un momento dado el SR-71 se va elevando y debe meter "acelerador" a tope para salir del alcance de los cazas.

(1)

#11 Solo un apunte, esos videos son de un videojuego. Aunque estan muy guapos.

#4 bien!!!!

#1 Y si son de casa, pues a parte de cárcel se les quita toda ayuda económica que tengan

#4 ¿Porque supones que tienen alguna ayuda?

#7 Dile ayuda, dile sanidad, dile prestación por desempleo, dile beca, dile.... como quieras, a esto me refería

#46 y así nos asegurarnos de que no haya posibilidad alguna de integración, y que sigan delinquiendo.

#7 Porque se lo ha dicho Abascal

#7 Se dedican a robar, perdón, hurtar a gente al despiste, por lo que posiblemente no tengan trabajo 'legal'. Si estás sin trabajo, puedes pedir ayudas.
Y hay muchísima gente que pide ayudas y están trabajando en B (y aquí no me meteré en nacionalidades), mucha de esa gente están como 'cuidadores' y 'limpieza del hogar'. (que por cierto, 'limpieza del hogar' es o almenos era legal tenerlos sin contrato si hacían menos de X horas y entonces eran ellos quien deberían haberse dado de alta)

#87 que puedan tener una ayuda y afirmar que tienen una son dos cosas diferentes.

Y trabajar en b y cobrar el paro es algo muy español.

#4 Le problema de quitarles las ayudas es que esas personas sean las únicas que llevan dinero a casa, entonces "solucionamos" un problema pero podemos crear otro.

#1 #2 En otros paises existe el delito de merodeo. a veces es exagerado, porque viene la policia por ver gente andando y no lleva perro o algo asi.
Pero con gente con antecedentes, aunque no haya efectuado ningun delito, se les podria detener por acecho o merodeo.

Tambien aplicar ordenes de alejamiento de caladeros de ladrones: Playas, estaciones, aeropuertos, medios de transportes, centros comerciales y mercadillos, etc.

En España, han recurrido y ganado una condena a no entrar en el metro. Al final España es el Eurodisney de los delicuentes.



#58 Se les podria proporcionar un trabajo garantizado o algo asi. Asi estan entretenidos y no tienen tanto tiempo para robar.
La ayudas son un gran herramienta educativa para gente con bajos recursos.
si se les da ya no tienen escusa de robar para comer y se les puede sancionar sin temor a que sea por falta de recursos.
La sancion se puede retraer de la ayuda.

#6 Ademas esta lentitud genera mas gastos por nuevos delitos y casos acumulados. Además de los problemas sociales de no castigar desde el principio.

#69 Me ha encantado que usaras los verbos acechar y merodear. Bien traídos.

#58 pues todos sus dependientes se van con él. Basta ya de #€_&-+ buenismo.

#58 Lo que dice #4 es de facha. No hay más. Nadie debe estar condenado a la pobreza. Eso no soluciona nada.

#58 a ver si nos damos cuenta que el único problema es que gente que puede trabajar, porque trabajo hay, de dedica a robar/hurtar porque el código penal español es una basura que ni soluciona problemas ni pretende hacerlo.
No sé de que país serán estos, pero tanto si son locales como extranjeros, conozco un buen número de países donde estarían trabajando en vez de delinquiendo porque les convendría hacerlo.
Dejar la política criminal a gente que dice que el Códigos Penal español es muy duro, lo que si e el 99% de los juristas, es seguir disparándonos a nuestro propio pie.

#4 No seas facha.

#1 pregúntale a VOX y a sus tentáculos (abogados cristianos, el yunque, manos limpias…) que haciendo el payaso con tanta denuncia no hacen sino saturar la justicia.

#1 es que es un show. La ley está desactualizadísima. Roban cada día y no pasa nada, siguen y siguen, y como es un chiste, vienen más. El turismo masivo garantiza el botín.

Cuando pase en unos años en Madrid, y pase a diario en el querido barrio de Salamanca del PP, lo mismo surgen mayorías para cambiar la ley.

#29 No es la ley, el la justicia. Sin no hay medios todo va leeentooo

#34 qué medios vas a tener para poder juzgar todo eso? Hace falta pagar a miles de jueces y de policías para que metan al trullo a toda esta gente y encima pagar cárceles y reinserción? Por qué cojones tenemos que soportar esto los currantes y pagadores de impuestos?

#59 ¿Qué desvaríos son éstos? La justicia esta saturada y el estado de derecho desmantelado. Menos llorar aquí y más apretar a los responsables políticos que votas.

#29 Muy buen comentario. A ver si es verdad que van tirando para Salamanca y demas barrios carcas/pijos y actualizan la ley: que se sume el botin de los robos. Es absurdo que si no llegan a 400€ no pase nada y sigan asi cada dia. Una vez puede ser necesidad, venga, pero cada dia...Y mas tras un botin de 27.000€. Ya se lo han pulido?? Porque con eso vive modestamente una familia practicamente un año.

#29 ¿Qué hablas del PP si gobierna el PSOE? qué obsesión…

#52 para reformar leyes necesitas mayorías. Pensaba que la gente sabía cómo funciona un gobierno, un congreso y como se hacen las leyes, pero parece que no.

#95 Al ignore por censor.

#29 la ley está actualizada. Esto lo escucho todos los días y parece que lo que no está actualizada es la información que llega a la gente.

https://elderecho.com/en-vigor-reforma-codigo-penal-castiga-hurta-prision-si-hay-reincidencia

Reformada en el 2022.

El inicio problema son los recursos de la justicia. Para que haya reincidencia tiene que haber condena

#1

De la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hurto

España
Tipos específicos de la legislación española:

Reiteración de faltas: Cuando se cometieran en el plazo de un año 3 faltas de hurto (la falta de hurto se encuentra en el artículo 623 del C.P.) y el valor total de lo sustraído excediese los 400 €, se aplicará la pena correspondiente al delito de hurto (entre 6 y 18 meses de cárcel),1 en aplicación del artículo 234 del Código Penal vigente.

#1 Primero prisión
2 Después expulsión
Nunca entenderé eso de expulsar sin una pena de privación de libertad (si debe cumplirla; si la cumpliría otra persona que no va a ser expulsado)

#1 Ya estamos con la xenofobia...

#63 no es xenofobia, no tengo nada en contra de los inmigrantes que vienen a trabajar, pero sí le tengo manía a los delincuentes, sean de fuera o de aquí, sobre todo a los que tienen la tienen como forma de vida.

#1 Existe la justicia rapida, que teóricamente se deberían resolver en 15 días, pero como no hay suficientes jueces ni recursos, esto se transforma en mínimo año y medio. Mientras, como ellos lo saben, continúan con los robos... No interesa poner recursos sobre estos temas por lo visto....

#1 La justicia debería ser rápida, y sobretodo efectiva, siempre. Lo que tenemos es una anomalía generada por unos políticos corruptos a los que no les interesa tener una justicia efectiva.