a

#14 #11 por cierto que no se trata de que "el estatuto de la ciudadania se puede modificar". El que hay vigente se esta incumpliendo, y punto.
Lo demas es buscarle tres pies al gato.

a

#13 Ya; porque los que han emigrado lo han hecho por espiritu aventurero y van en navidad a urgencias por gusto y no tener nada mejor que hacer. Y para pagar facturas en modo de aguinaldo.
No sé de donde te sacas los del articulo 17 y el vinculo "con el resto de sistema de la UE"; que por cierto en general no son sistemas nacionales de salud y donde tampoco la proteccion esta garantizada.

Preguntale a una au-pair o a un trabajador con contrato zero-hours o minijob en determinados paises qué derecho sanitario tiene fuera y qué le queda de derecho dentro. Aparte de que hay mucha gente que se ha tenido que ir fuera de la UE.

a

#14 #11 por cierto que no se trata de que "el estatuto de la ciudadania se puede modificar". El que hay vigente se esta incumpliendo, y punto.
Lo demas es buscarle tres pies al gato.

a

#10 Y también:
“41. .Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para
todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes
ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo…”.

Y del Estatuto de la Ciudadania en el Exterior:

Artículo 17. Derecho a la protección de la salud.
1. Los españoles residentes en el exterior tendrán
derecho a la protección a la salud en los términos en que
reglamentariamente se establezca que, en todo caso, tendrá
por finalidad la equiparación con las prestaciones del
Sistema Nacional de Salud.

2. El Estado promoverá una atención integral de la
salud, atendiendo con carácter prioritario a los mayores y
dependientes, que carezcan de recursos suficientes.

BillyTheKid

#11 El artículo 41 solo habla del caso de españoles en necesidad, que no son (por suerte), la mayoría.
El 43 aplica a todos los españoles.

El estatuto de la ciudadanía en el exterior se puede modificar, se trata de discusión dentro del normal debtate político plural.
Pero por lo que leo del artículo 17 que mencionas, irte a otro país de la UE, que tiene su propia Seguridad Social, no vulnera dicho artículo, puesto que en el resto de países de la IE tendrás asistencia sanitaria similar al sistema español.

a

#13 Ya; porque los que han emigrado lo han hecho por espiritu aventurero y van en navidad a urgencias por gusto y no tener nada mejor que hacer. Y para pagar facturas en modo de aguinaldo.
No sé de donde te sacas los del articulo 17 y el vinculo "con el resto de sistema de la UE"; que por cierto en general no son sistemas nacionales de salud y donde tampoco la proteccion esta garantizada.

Preguntale a una au-pair o a un trabajador con contrato zero-hours o minijob en determinados paises qué derecho sanitario tiene fuera y qué le queda de derecho dentro. Aparte de que hay mucha gente que se ha tenido que ir fuera de la UE.

a

#14 #11 por cierto que no se trata de que "el estatuto de la ciudadania se puede modificar". El que hay vigente se esta incumpliendo, y punto.
Lo demas es buscarle tres pies al gato.

a

#6 falso; la sanidad estaba vinculada a la condicion de empadronamiento. De hecho se fue desvinculando progresivamente, tanto en el modelo de admision, con el empadronamiento mas la ley de ciudadania en el exterior, como en la financiacion, pagandose con impuestos generales como el iva.

a

#4 otro; primero, segun la constitucion y el estatuto de la ciudadania en el exterior, el derecho a la sanidad esta recogido para residentes en España y para ciudadanos españoles. O sea que se esta vulnerando la ley al respecto.
Las facturaciones a menores estan prohibidas, asi que se esta violando la legislacion al respecto.
La denegacion de tarjetas sanitarias europeas por criterios laborales esta prohibida, asi que nuevamente se vulnera la ley.

Hay mucha gente que ha salido del pais y esta en situacion de precariedad o buscandose las habichuelas, por las politicas que se han desarrollado en España, y que se ve, por el RDL16/2012 y la ley que vino después, sin derecho a la sanidad. Lo que hace el gobierno de España es externalizacion de la pobreza con este modelo, dejando a un monton de gente indefensa en algo tan delicado como la sanidad. Poneros un poquito en la piel del resto. Que los que nos quejamos "no nos vamos de viaje".

g

#7 No lo había visto desde ese punto de vista. Tienes razón. Parezco de Ciudadanos.

BillyTheKid

#7 La Constitución española, en su artículo 43 dice que:

"1.- Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
2.- Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
3.- Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio."

En ningún sitio dice que la sanidad deba pagarse de los presupuestos generales del estado, ni si la sanidad ha de ser pública, no si ha de haber o no copgao, ni tan siquiera dice que deba ser gratuita. Ni tan siquiera dice que la protección de la salud deba realizarse en territorio español.

Todo esto se debate en el ámbito de la pluralidad política, y todas las opciones, que yo conozca, están amparadas al respeto de la Constitución.

No, no se está vulnerando, de ningún modo la Constitución Española. Ni antes, ni ahora

a

#10 Y también:
“41. .Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para
todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes
ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo…”.

Y del Estatuto de la Ciudadania en el Exterior:

Artículo 17. Derecho a la protección de la salud.
1. Los españoles residentes en el exterior tendrán
derecho a la protección a la salud en los términos en que
reglamentariamente se establezca que, en todo caso, tendrá
por finalidad la equiparación con las prestaciones del
Sistema Nacional de Salud.

2. El Estado promoverá una atención integral de la
salud, atendiendo con carácter prioritario a los mayores y
dependientes, que carezcan de recursos suficientes.

BillyTheKid

#11 El artículo 41 solo habla del caso de españoles en necesidad, que no son (por suerte), la mayoría.
El 43 aplica a todos los españoles.

El estatuto de la ciudadanía en el exterior se puede modificar, se trata de discusión dentro del normal debtate político plural.
Pero por lo que leo del artículo 17 que mencionas, irte a otro país de la UE, que tiene su propia Seguridad Social, no vulnera dicho artículo, puesto que en el resto de países de la IE tendrás asistencia sanitaria similar al sistema español.

a

#13 Ya; porque los que han emigrado lo han hecho por espiritu aventurero y van en navidad a urgencias por gusto y no tener nada mejor que hacer. Y para pagar facturas en modo de aguinaldo.
No sé de donde te sacas los del articulo 17 y el vinculo "con el resto de sistema de la UE"; que por cierto en general no son sistemas nacionales de salud y donde tampoco la proteccion esta garantizada.

Preguntale a una au-pair o a un trabajador con contrato zero-hours o minijob en determinados paises qué derecho sanitario tiene fuera y qué le queda de derecho dentro. Aparte de que hay mucha gente que se ha tenido que ir fuera de la UE.

a

#14 #11 por cierto que no se trata de que "el estatuto de la ciudadania se puede modificar". El que hay vigente se esta incumpliendo, y punto.
Lo demas es buscarle tres pies al gato.

a

#3 eso ya lo comento cierto politico de derechas (Rivera puede ser?) y es absolutamente falso. Cualquiera con dos dedos de frente y algo de conocimiento sabe que, antes de una operacion, hay atencion primaria, especializada, preoperatorio y otras tantas cosas que imposibilitan el falso mito de la derecha del "turismo sanitario". Lo que denuncia el informe es el cambio de modelo sanitario implantado mientras nos callan la boca con ese tipo de argumentaciones que son falsas. Un cambio de modelo que relaboriza el derecho a la salud, como en el franquismo, y que genera grupos de exclusion sanitaria entre los que estan los emigrantes.

Mientras exista este modelo implantado, abierto claramente a la privatizacion sanitaria, va a haber exclusion sanitaria. Y eso nos toca a todos; que una vez hecha la ley, vinculando un DERECHO a requisitos laborales, ya sabeis para quién son las partes rentables de la sanidad y para quienes el resto. Aparte de que, tanto por criterios economicos como por criterios de politica sanitaria muy muy basica, la sanidad universal es la mas barata y eficiente.

Mejor prevenir que curar, ya sabeis.

Mister_Lala

#5 En España, la sanidad siempre ha estado vinculada a estar dado de alta en la seguridad social. Al menos uno de los cónyuges, que diese cobertura a los demás miembros de la familia. Otra cosa es que atendieran sin tener en cuenta este requisito, que es lo que pasaba.

a

#6 falso; la sanidad estaba vinculada a la condicion de empadronamiento. De hecho se fue desvinculando progresivamente, tanto en el modelo de admision, con el empadronamiento mas la ley de ciudadania en el exterior, como en la financiacion, pagandose con impuestos generales como el iva.

a

Profesiones sin convenios adecuados ni la proteccion como trabajadoras que deberian tener: remuneracion independiente de techo y comida para poner tener independencia y derechos. En el entretanto, el servicio del siglo pasado que se extiende con la "globalizacion" bajo el paraguas de las au pairs, en general sin convenios también o con convenio de estudiantes. Vamos para atras a pasos agigantados y seguimos sin verlo.

a

#13 totalmente de acuerdo. Gente que no tiene ni idea de còmo funcionan los acuerdos de la seguridad social en la UE, de còmo se financia la sanidad publica en España, del derecho a migrar y del derecho a establecerse donde uno quiera como Derecho Humano Universal, de la asimilacion en lugar de la integracion del migrante, o de la realidad de la emigracion española fuera sacando todo el tufillo racista por aqui.
El cuñadeo de Menéame, vaya.

a

#13 ah que estas como temporal...entonces si. en persona todo. Totalmente absurdo, completamente de acuerdo.

a

#11 #3 vaya, que a ver donde encontrais los "miles de emigrantes de mas de cien años" que votaban. Y aun asi se ha quedado en el imaginario colectivo.

a

#4 pasaban mas bien otro tipo de cosas, gestiones masivas de votos por parte del PP y del PSOE con el voto municipal exterior, que ya se rogaba entonces y que tenia indices de participacion similares a los que tenemos ahora con todo el voto exterior. Pero por algun extraño motivo las irregularidades de los partidos se acallaron enormemente y lo del voto de los muertos se mediatizo mucho.
http://www.eldiario.es/desde-todas-partes/reforma-voto-exterior-rogado_6_463413679.html

a

#11 #3 vaya, que a ver donde encontrais los "miles de emigrantes de mas de cien años" que votaban. Y aun asi se ha quedado en el imaginario colectivo.

a

#8 si te han enviado un mail es porque estas inscrito en el consulado, no?. El papel no lo tienes que llevar a ningun sitio, lo mandas tu por correo o por fax a tu Oficina del Censo Electoral correspondiente segun la provincia, o si te llega la clave telematica por correo puedes hacer el tramite por internet.

Por cierto, lo de mandar mail no es general de los consulados. Pocos lo hacen y en general cuesta mucho comunicarse con ellos en estas épocas por falta de medios.

TiJamásLlevaTilde

#10 Sí, estoy inscrito desde la últimas elecciones, que me tocó ir en persona a rogar el voto. Te copio lo que pone el email:
Los inscritos como no residentes deben solicitar de manera presencial en esta Sección Consular el envío de la documentación electoral para poder ejercer su derecho al voto.

El horario para solicitar el voto hasta el día 27 de mayo será el habitual de esta Sección Consular:

De lunes a jueves – 09.00-14.00h

Viernes – 09.00-13.00h


De manera presencial, vamos, que he de ir, que no puedo enviar nada por correo. Esa es una de las muchas cosas de las que nos quejamos, que hemos de ir presencialmente, pedir libre en el trabajo, etc.

a

#13 ah que estas como temporal...entonces si. en persona todo. Totalmente absurdo, completamente de acuerdo.

a

Informacion util y precisa para votar (la que no ha dado hoy por ejemplo EFE ni tiene disponible Exteriores) y ya ha votado alguien en negativo.
Pues muy bien todo.