#5 Realidad pura y dura.

#7 Si... pero meter la sangre de su hijo, que fuera victima del 11m y que fuera esa indemnización... pues si...es sensacionalista de manual como comenta #2. Aunque no me sorprende nada lo que comenta #6

Saludos

#8 Pero que ha metido? Es su vida, su realidad, ella no ha decido ser una victima del 11m y que encima le roben la indemnización.

Típico de España: Encima de puta apaleá

#10 Pues la noticia en si... no digo que no sea real, digo que simplemente es sensacionalista.

Saludos

#11 Ahora la información la llamamos sensacionalismo cuando no interesa? Que pasa que no se va a poder dar el gustazo de decirle al que le ha robado, que ese dinero era la sangre de su hijo? ........ Lo que hay que leer.

Ella dice que es la sangre de su hijo, que no se diferencia mucho de lo que dicen que les han robado una vida o el sudor y sangre de toda una vida, pero claro, como hay un muerto real por medio, sacamos el sensacionalismo a pasear.

PD.Ellos, como bien dice ella, sabían perfectamente de que era ese dinero.

#12 Además, la noticia transcribe LITERALMENTE las palabras de esa señora. No veo el sensacionalismo por ningún lado.

#12 A ti...te apetece discutir. Ella puede decir todo lo que quiera... que puede ser perfectamente real. Pero es de lagrima fácil, esta metiendo la sangre de un hijo muerto en un atentado en el problema de las preferentes. Si... probablemente la hayan estafado. Pero sigue siendo lacrimogeno y sensacionalismo... dado que el tema de las preferentes no tiene nada que ver con los muertos del 11m.

Saludos

Para #2 y #8. Sensacionalista puede ser muchas cosas, pero esto no lo es ni por asomo. Lo que más me ha impactado es que la mujer pueda contener la emoción al explicarlo en antena. Se le hiela a uno la sangre con tanta injusticia junta.

#13 Las europeas van a ser un buen termómetro, aunque como dice #11 no hay cultura política y yo lo he comprobado al hablar con gente que vota(ba) al PSOE por el voto util que sino votarían a otros, ¿de que sirve el voto util si España es circunscripción única en las europeas?, ¿porque votas pensando en Rajoy y Zapatero en una elecciones que no son nacionales sino europeas? Al plantearles estas preguntas se encogen de hombros y debe ser generalizado porque en las europeas el ppsoe arrasó como en las generales sin circunscripciones ni votos a la basura y todo el mundo hablaba de Rajoy y Zapatero... tenemos un problema de falta de cultura política, de falta de interés y de reducir toda la política de todos los niveles a Rajoy y Zapatero. Y si, Equo puede obtener muy buen resultado en votos a nivel nacional y puede traducirse en representacion parlamentaría en circuncripciones muy pobladas.

#6 Felicidades por la extrapolación a escaños, es muy interesante, siempre me he planteado como quedaría el Congreso en escaños cuando las encuestas dan porcentajes y es muy farragoso calcularlo con tantas circunscripciones. Los ejemplos de como se aplica la ley D´hont demuestran que solo es una forma de repartir escaños, y que la culpa de la falta de correlación entre votos y escaños la tienen las circunscripciones. El cuadro en el que se ve como un pequeño aumento del 3º y el 4º partidos en la tabla D´hont puede sobrerepresentar a esas formaciones es muy interesante porque es una situación que puede darse con los datos que manejan las encuestas. ¡Muy bien! Siempre he pensado que el hecho de que las circunscripciones poco pobladas tengan un mínimo de dos escaños no les beneficia, pues siempre le dan un escaño al PP y otro al PSOE, para eso es mejor tener uno si es lo que te corresponde y que al menos esos dos partidos muevan el culo por sacar ese escaño, porque hoy por hoy con dos esas circuncripciones no existen para los partidos. Te paso un enlace que es una calculadora d´hont: http://icon.cat/util/elecciones Otra cosa en la que se benefician IU y UPyD de la ley electoral es que están realmente infrarepresentadas, pero pequeños aumentos en voto pueden darles muchos más escaños, aun así no van a alcanzar los que les corresponden, pero en este momento de la historia, de cara a gente poco informada, pueden aprovechar ese tirón en escaños para escenificar un irrupción mayor que les de más eco mediático. Puede ser que IU o UPyD doblen votos pero tripliquen o cuadrupliquen su numero de escaños y aunque sigan sin tener una representación proporcional, el impacto mediático será exponencial.

#13 Las europeas van a ser un buen termómetro, aunque como dice #11 no hay cultura política y yo lo he comprobado al hablar con gente que vota(ba) al PSOE por el voto util que sino votarían a otros, ¿de que sirve el voto util si España es circunscripción única en las europeas?, ¿porque votas pensando en Rajoy y Zapatero en una elecciones que no son nacionales sino europeas? Al plantearles estas preguntas se encogen de hombros y debe ser generalizado porque en las europeas el ppsoe arrasó como en las generales sin circunscripciones ni votos a la basura y todo el mundo hablaba de Rajoy y Zapatero... tenemos un problema de falta de cultura política, de falta de interés y de reducir toda la política de todos los niveles a Rajoy y Zapatero. Y si, Equo puede obtener muy buen resultado en votos a nivel nacional y puede traducirse en representacion parlamentaría en circuncripciones muy pobladas.

#5 #6 Yo creo que PP y PSOE está perdiendo mucho voto en favor de la abstención. El sistema electoral español vive un momento histórico de maduración y cambio. Con el paro en cotas inasumibles y la percepción general de que ambos partidos no velan por el interes general de la población sino por el mantenimiento de castas, privilegios y oligopolios que provocan la asfixia de nuestra economía... la gente está abandonando a PP y PSOE con la convicción de no volver. Así que yo no sería tan positivo con los resultados del PSOE, la gente no deja de votar al PSOE por Rubalcaba, sino porque tiene la convicción de que el PSOE forma parte de los problemas estructurales de España, y Rajoy está confirmando que el PP tiene el mismo problema. Va a haber mucha abstención, gran caida de PP y PSOE en votos pero acolchada por la ley electoral, subida moderada de IU y UPyD con notable aumento de escaños, subida moderada de otras formaciones minoritarias sin escaños por la ley electoral.