alx

#2 Chicos, esto es mas grave de lo que parece. Es una decisión para hacer populismo barato y ganar votos de gente que no se informan ni contrastan (ejemplo el comentario #3). Copio y pego un parrafo de esta noticia --> http://goo.gl/ZAFN62



El Servicio Médico de la APM no es un seguro privado, es un gestor de la sanidad pública al que se adscriben voluntariamente quienes desean acceder a la Cartera de Servicios Pública a través de los centros propios o concertados. El asociado que prefiere acudir a los hospitales públicos prescinde del Servicio Médico y, al contrario, cuando acude al Servicio Médico no acude a la Sanidad Pública.
No obstante, y si según lo previsto en el convenio con la Comunidad, se autoriza el uso de un centro público en razón de la urgencia vital o de la complejidad de algún proceso, la APM abona esos servicios de acuerdo con la tarifa pública.

El Servicio Médico de la APM se financia con la asignación de la Comunidad, incluida en los presupuestos anuales, la cuota sanitaria y un copago en función de la asistencia, además de fondos de la APM, que aporta de sus cuentas generales si se produce déficit.

Por último, la APM subraya que la asignación económica la recibe cuando ya ha pagado a los centros y después de ser revisadas las facturas por la intervención de la Comunidad. Es más, a día de hoy la Comunidad no ha abonado todavía un solo euro de los gastos asumidos por la APM durante todo el año 2015.


(#4 Por cierto el Serv. Médico de la APM existe desde 1991. Saludos)
Ahora me podeis explicar cuanto de esos 8,6 millones de euros van a aprovechar, teniendo de golpe a 11 mil afiliados en el SERMAS, de los cuales bastantes personas son de la 3º edad que tienen sus enfermedades crónicas y sus gastos.

Saludos a todos.

alx

#1 Prnoticias también podriamos decir que está en la mierda. Que es el autor de este articulo, es un panfleto del que salen pestes de aquellos de los que no pagan. Me encataría que enlazaseis a otro portal de noticias que no fuese este. Dada la reputación tan pésima que tiene y lo que les encanta manipular. Saludos.

D

#45 No tenía ni idea, gracias por la información. Lo tendré en cuenta.

alx

#51 No problemo

alx

#81 Te respondo a ti y a varias personas. A veces cuando se vive a 30km de donde trabajas y resulta que el transporte público es tan eficiente que en vez de tardar 45min tardas 1h y 20m, cuando en coche en hora punta, y por muchos atascos y retenciones tardas 50m, es para pensarse si cojer el coche o el autobús.

Yo por ejemplo debo de decir que cojo el coche y contamino la ciudad. El dia que no me salga rentable por tiempo ir en coche y hagan un transporte en el que no tengamos que ir enlatados y haya unos minimos de comodidad (cosa que en la linea 1 de metro a su paso por Puente de Vallecas en hora punta podriamos decir que roza lo absurdo de lo mal que funciona, por ejemplo), dejaré el coche en mi santa casa y me iré en transporte público y me ahorraré dineritos en gasoil o gasolina.

Y puntualizar que me encantaría que en vez de hacer las chapuzas que se están haciendo en Madrid de los carriles bicis, se hiciesen como en Amsterdam, separados de la calzada de vehiculos a motor pero en paralelo, sería mas seguro para ellos y para nosotros. Por ultimo decir, que me encantaría ver esto mismo en Madrid, pero el civismo dista mucho de estar a esa altura hoy por hoy.

Sin más se despide un conductor. Saludos meneantes.

Pd: No voy a hacerme 60km en bici todos los días y es algo que amí no me gusta y no me tienen que imponer, igual que a ninguno de vosotros os impongo a ir en coche a trabajar.