a

#3 Simples mercenarios? los mercenarios que utilizó Aníbal hace ya 2200 años tuvieron en jaque al ejército supuestamente más avanzado del mundo como era el romoano.

xenNews

#5 #7 Esto es muy fácil. Los estados actuales tienen una serie de divisiones de poder más o menos admitidas y apoyadas en una serie de valores democráticos. Sin entrar a valorar la necesidad de que existan ejércitos, yo creo que es obvio que cualquier ciudadano normal y corriente entendería que este aparato militar dependa directamente del estado y que esté sujeto a los controles pertinentes.

En el mismo instante en que una empresa privada y totalmente independiente puede crear un ejército completo, que como recuerda #8, tiene como única finalidad conseguir mayores beneficios, el sistema se dinamita desde la propia base.

Yo no tolero este tipo de ejércitos porque son una aberración absoluta del sistema.

cax

#10 Te digo lo mismo que a #3. No he visto muchas protestas por enrolar mercenarios en los atuneros españoles que faenan en el índico.

a

#11 La única que tiene sentido es la D, si de verdad supieran algo, decirlo sería un despropósito de proporciones bíblicas, aunque tampoco sería de extrañar visto lo visto, se generaría una alarma social innecesaria entre las posibles "víctimas", que perfectamente podrían ser unas cuantas miles, que desaparecerá dentro de un tiempo y por tanto el posible objetivo no estará más protegido cuando sea atacado, y además pone en sobreaviso a ETA, que estos sí saben de qué va la película y no se les va a olvidar el mensaje de Rubalcaba y sí que de verdad van a extremar sus precauciones.

Y lo de cubrirse las espaldas políticamente, ningún partido ha acusado al gobierno de ser el culpable de un atentado terrorista (en realidad el propio Rubalcaba lo ha hecho, pero es un caso aparte)

a

#29 el gps no es instantáneo durante una aceleración, por potente que sea

a

#12 Digo yo que el radar de un coche radar no es mágico, y lo único que puede captar es la velocidad relativa de tu coche con respecto al suyo, para ello él tendrá que ir a la velocidad máxima de la vía o a una velocidad fija en cualquier caso, si lo hace mientras acelera es imposible que mida la velocidad a la que vas tú, porque el instrumento que utilicen para calibrar su velocidad y compararla con la tuya no es instantáneo y requiere mantener la velocidad durante un tiempo.

En resumen, que es técnicamente imposible que en esa situación le pusieran una multa por exceso de velocidad, aunque sí por conducción temeraria.

#27 El cafre es el flipadete que no debe soportar que lo adelanten y cuando lo vas a adelantar tú se pone a acelerar.

AlphaFreak

#11 Un coche policial, identificado con luces y sirenas (como es el caso, puesto que cuando adelanta a la furgoneta ya ha puesto las luces) puede saltarse las normas de tráfico siempre y cuando no ponga a nadie en peligro.

#12 Si eso pasó como dices o como te han contado, tu amigo tendría ganado el recurso. En la filmación aparece la velocidad y la posición GPS del vehículo, de forma que si realmente el adelantamiento de tu amigo era legal, se vería con toda claridad la maniobra recaudadora de los mossos.

#28 Existe ese aparato mágico llamado GPS, que sí te da tu velocidad exacta. A partir de ese dato y del de la velocidad relativa que te da el radar es fácil calcular la velocidad absoluta (bueno, respecto a la carretera ;)) del otro vehículo.

#27 El conducir como a uno le salga de la punta del cipote no es ninguna libertad esencial.

a

#29 el gps no es instantáneo durante una aceleración, por potente que sea

D

#28, ambos son unos cafres.

#29, te recomiendo que te leas el comentario #1 de nuevo.

D

Yo desde luego que me creo cualquier cosa de la "brigada-anti-ojos-y-bazos" (bajo mi punto de vista tienen ese nombre), viendo lo que hacen en las manifestaciones, no me extrañaría naada de lo que se cuenta en el artículo.

#57: Se descartó porque no podrían atacar a quién quisieran de forma impune, como al anciano que les recriminó cuando se estaban llendo en los furgones (yo escuché que ya había terminado todo, se estaban llendo los furgones y este anciano les recriminó, paró un furgón, bajaron varios antidisturbios y le apalearon, volvieron a subir y se fueron). O bien al niño al que agredieron como vi en la TV.

#22: Veo que a más de uno le ha dolido a más de un pro-antidisturbios. Parece que escuece que mucha gente tenga el firme convencimiento de que se están disparando las pelotas de goma apuntando a órganos vitales como los ojos o el bazo.

#29: Si, y llevarse a motoristas por delante si hace falta.... Esto último me costará también varios negativos. Escuece mucho decirlo...

Insultó a los Mossos por internet y le condenan por injurias

Hace 15 años | Por vsmska a elpais.com


Ojo, todo lo que pongo en este mensaje es opinión personal mía.

D

#60 Te voto negativo:
-Por tu referencia en el comentario a los que te han votado en #22
-Por pesado, contando la misma historias todos los días. Las del chaval del ojo que estaba "celebrando" la victoria del Barça (no, no era una manifestación) y los owneds de los cojones.

Pd: no soy el único que lo piensa. @0

Pero nada, tú sigue en tus mundos de Yupi.

D

#62: ¿Te molestan mis mensajes? Pues muy sencillo, me añades a tu lista de enemigos, y no volverás a leerme.

Porque yo estoy en mi derecho constitucional de decir OWNED tantas veces como me de la gana. ¿Te suena la libertad de expresión? Pues eso, esto no es tu página web, así que aquí tu no pones ninguna norma de nada. A Rabanomen le diría lo mismo, si no le interesa lo que pongo, que me añada a su lista de enemigos.

Y lo de los ojos, seré pesado, porque quiero que la gente sepa la verdad de los mossos, que se sepa que hay gente que está todavía tuerta por su culpa, y no pienso parar hasta que esas personas no tengan dos ojos de verdad en la cara como todo el mundo.

Yo no pienso perdonar a los Mossos hasta que no reparen todo el daño que han causado a la sociedad, Y que yo sepa, la Generalitat aún no ha donado suficiente dinero para la investigación de la regeneración de órganos, o bien investigación en transplantes oculares.

Ale, tu sigue viviendo en los mundos de 2000 AD, donde combinan policía, juez y verdugo en la misma persona.

D

#64 Si me parece fenomenal que digas lo que te de la gana. Sólo digo que eres un pesado y yo te lo comento por si no te habías dado cuenta.

"quiero que la gente sepa la verdad de los mossos"
¡Pero si tu eres de Valladolid! Tú has visto algo y has generalizado.

Los del vídeo de esta noticia también son malos, ale. Paran al tío de la furgoneta y, por si no te has fijado, hace un cambio de carril sin indicarlo con el intermitente. Por lo menos el de la moto ha asumido su culpa, que es como debe ser. Y no va por ahí diciendo que le han multado por que todos son unos cabrones. Está claro que haberlos los habrá, pero no generalicemos...

D

Tengo que admitir una cosa: quizás he sido "brusco" cambiando de tema, pero es que me da mucha rabia ver como se tiran los fondos públicos en tonterías, mientras que lo realmente importante (la salud) pasa a un segundo plano. Y sobretodo en casos como los mossos, que tienen varios ojos pendientes de reponer.

En eso (en salirme de tema así) si que pido disculpas, pero en lo demás no, porque es lo que opino de los mossos.

#65: Sobre OWNED y demás memes: hay quién le hace gracia los memes y quién no, como todo. Si no te gusta, me pones en el "kill file" tuyo (PLONK!) y listo, verás todos mis mensajes en gris.

Y de los mossos, opino que no se puede "condenar" a nadie a ser tuerto de por vida, o a tener una espada de damocles sobre la cabeza (debido al riesgo de padecer enfermedades) el resto de su vida al perder el bazo, un órgano importante en el sistema inmunitario.

Lo menos que podría hacer la Generalitat es dedicar más fondos a la investigación para regenerar los órganos de esas personas que ahora están mutiladas.

Resfox

#60 Curioso que digas tú que estamos dolidos, que para colmo del patetismo has ido a mi perfil para ver la lista de mis comentarios y votarlos todos en negativo aunque fueran de otro tema. Supongo que lo habrás hecho también con los demás.
Creo que ya se te respondió en su momento sobre el tema de los mossos y quedó demostrado que no hay más ciego que el que no quiere ver ni más sordo que el que no quiere ir. Pero bueno, si te hace ilusión seguir montándote tus películas sobre regeneración de partes del cuerpo, mossos que apuntan mejor que un francotirador a órganos vitales como el bazo (?) con pelotas de goma y cosas así, pues nada, adelante