#4 No se, agredir físicamente, amenazar de muerte, o si es algo verbal que sea algo continuado en el tiempo... Pero vaya, que por decirle a una persona de malas maneras que ha tardado mucho, que se marche, y llamarle gilipollas, a pesar de ser un comportamiento incorrecto y reprochable, me parece muy exagerado que acarree antecedentes.

Según dice la noticia la agresión fue verbal y parece que el insulto más fuerte fue "gilipollas".
No se, me parece exagerado para que alguien acabe con antecedentes penales.

#14 Que va. Eso no funcionaría. Siempre que tengan la tecnología ya le buscarían las vueltas para detectar que ahí va un anuncio y lo caparían sin más miramiento (a menos que pagues para estar en la whitelist, claro).

Yo tengo en algunas webs un script anti-adblock hecho por mí, y hosteado en el mismo servidor. Una cosa muy simple que cuando detecta tras unos segundos que no se ha cargado la publicidad sustituye el div de publicidad por otro con un mensaje tipo "oye, que estás usando adblocker, no me parece mal pero que sepas que estás viendo el contenido gracias a la publicidad", y el único adblocker que impide que se visualice ese mensaje es el ublock origin. Así que si les bajan un poquito las posibilidades de lo que pueden hacer no creo que pase nada.

#47 Bueno, era la primera vez que tenían que hacer ese tipo de actuación, no lo tenían procedimentado y se fiaron de lo que les dijo la IA porque vieron que eran pocos pasos y pensaron que no podría estar mal.

Ya no me acuerdo si lo comenté aquí hace tiempo o en otro foro pero yo tuve que ir a reparar un mariadb que se cargaron unos admins por que siguieron a pies juntillas los pasos que le dio chatgpt para reducir el espacio del ib_data después de reconfigurarla con ficheros independientes por tabla y la dejaron totalmente inutilizable, con todos los tablespace desligados y chatgpt no era capaz de darles una solución a la que habían montado.

#178 Pues la cosa es que donde trabaja, creo que se llama Union, les hacen seguro. No te sabría decir exactamente la cobertura.

#47 En Londres no se pero en USA un colega americano que trabaja en una grocery (una tienda de comestibles, trabajo cansado pero sin requerir capacitación) se levanta limpios como 3.500$ todos los meses echando alguna hora de más. Trabajo que aquí en España en uno similar estarían pagando el salario mínimo. Y aunque los alquileres allí están elevados la compra es mucho más viable.
Aquí nos tienen bien cogidos por los huevos especialmente en ciudades con alquileres que se te llevan medio sueldo y encima para alquilar un piso que lo mismo tiene 60 años, con todos sus problemas.

#195 Ni cotiza que seguramente hagan eso, nueva clave y a correr.

Claude es, bajo mi experiencia, la IA que tiene detrás a la compañía menos ética que me he encontrado en años. Un buen día te encuentras que tus páginas tardan medio minuto en cargar por que el robot de esa gente te está metiendo miles de peticiones por segundo y se la trae al fresco. Y no contactes con ellos para quejarte de que te están saturando el servicio porque te culpabilizarán de malas maneras por no haber tenido añadido de antemano una regla al robots.txt para su crawler. En fin, empresa de sinvergüenzas.

#31 Sin papeles reciben el último modelo de iphone del mercado, unas zapatillas nike de no menos de 300€, un cheque mensual de 2.500€, camiseta deportiva a elección psg o barça, y se les pone en un hotel de cuatro estrellas con piscina todo incluido.

Me lo ha dicho alvise.

#137 No se si algún medio ha publicado esa información pero en un momento del video dicen "shooter is down" así que supongo q lo han abatido.

#29 Supongo que nunca viste ninguno de los videos y directos que hacían. Un escrache es ir a protestar por motivos políticos y lo que hacía la gente que iba allí era simple y llanamente insultar.

#21 En Madrid han hecho auténticas atrocidades. Hace unos años, cuando era alcaldesa la señora Botella, realizaron una venta de pisos de protección oficial a una media de 52.000€ el piso. A los inquilinos, antes de hacer la venta, les ofrecieron los pisos a más de 200.000€.
Eso en su momento no acabó en cárcel y de esos barros estos lodos.

Esto se solucionaba rápido, les metes por cada uno de esos pisos una multa de 1.5M€ y como son 8.000 pisos pues 12.000M€ para invertir en vivienda pública. Y así con todos y cada uno de los tenedores de pisos en modo especulativo que se pasen un pelo.

Tienen que hacer algo con la vivienda en general. Hay todo tipo de opciones para invertir que no pasan por fornicarse un derecho fundamental como el del acceso a la vivienda. Hasta que no se empiece a ver que los que invierten en vivienda también pueden tener perdidas completas (como ocurre en bolsa, cryptos y cualquier otra inversión) esto no lo para nadie. Que lo miren como quieran pero que hagan algo que provoque una huida de la inversión en vivienda hacia otros sectores.

No se, veo más lógico provocar que en general todos los que invierten en vivienda en España, por alguna ley, de golpe pierdan un 70% del valor, y tengan que salirse hacia otras inversiones más productivas, a que cada semana haya que ver como desalojan a una anciana que lleva pagando religiosamente el alquiler durante 50 años.

#11 Ya, sin desmerecer el trabajo que teóricamente hacen, pero he visto dos o tres videos de este señor y nunca demuestra nada de lo que dice.

#54 Precisamente entro a la noticia para enterarme, y veo que se citan unos nombres que no están dentro de la propia noticia, y no hay ninguna referencia a mano. Veo que tienes una cuenta bastante antigua, posiblemente sabes igual que yo que esto es un microblogging de libro, no se por qué te empeñas en defender lo contrario.

#51 Exacto.

Si los nombres me los pones en la entradilla junto con alguno de los links que citas en #50 como relacionada, de forma que añades contexto todavía te lo compro. Pero como está, que básicamente se les cita por la cara sin añadir ninguna referencia, como te he dicho en #45 eso da pie a confusión porque falta información ya que si entras en la noticia verás que no corresponde con el titular con una simple búsqueda de los nombres los cuales no aparecen en ningún momento dentro del artículo y nadie tiene la necesidad de saber lo que es eso del cpac.

#44 En el titular mencionan a Bolsonaro, Abascal, Bannon, etc. Yo entro a la noticia y hago una búsqueda y no sale ninguno de esos nombres.

Que puede que estén, pero la noticia no los nombra, por lo que es información añadida por la cara que de hecho yo personalmente no me he molestado en mirar si es real o fake new. Y precisamente para que esto no pase, yo considero que es más correcto no hacer microblogging y si acaso en la entradilla haces mención a una noticia relacionada de otro medio donde se indique que estas personas están allí.

Como es posible que esto tenga más de 200 votos y nadie haya votado microblogging, siendo que el titular está totalmente redactado a partir de datos que no aparecen en la noticia?

Independientemente del contenido y lo que se quiera transmitir, así no se hacen las cosas.

Es un discurso que es totalmente bullshit. Está comparando su justicia, que tiene un margen de error de un ~10% a la hora de encarcelar (y por encarcelar entiéndase todo el proceso de deshumanización, torturas, extracción de confesiones y demás) con la de cualquier país europeo. Y el 10% es tirando por lo bajo, teniendo en cuenta 7.000 liberaciones de 72.000 detenidos pero a saber cuantos más hay que no han ni siquiera podido probar su inocencia.

Lo cachondo de todo es que aquí en España los que apoyan ese sistema son los mismos que luego te vienen a decir que es inaceptable que haya un 0,0001% de condenados por viogen tras una denuncia falsa.

#1 no te quites el gorro de aluminio, por que de hecho #001C7B es azul pepero

#19 Incluso si esa persona iba a morir, el hecho de negar un traslado para que la persona pueda morir en las mejores condiciones, con una sedación y con mucha menor angustia, es de ser una psicópata y debe tener algún tipo de castigo.

#71 Desde mi punto de vista lo que dices sería más un depósito, estás prestando tu atención, pero en cuanto te sales de la página ya no tienen más tu atención.

El problema aquí reside en que te ponen entre la espada y la pared, "o me dejas que entregue tus datos a mis 800 partners o pagas". Pues para mí eso es muro de pago, y hay que priorizar otros medios que den la misma noticia y que no sigan este tipo de prácticas tan leoninas.

#6 Yo no veo donde está la duda, si te obligan a entregar algo para acceder estás pagando, por lo tanto es muro de pago.