Sensacionalista. Rescato un comentario de la noticia:

"Que curioso, esto se critica, por gente que no sabe de que habla, pero la tradición de la almadraba atunera de Cádiz se venera como pesca tradicional y sostenible…

De entrada, ecolo-listos de capital, lo que aparece en las fotos, NO ES un delfín calderón, son ballenas piloto, que no está para nada en peligro de extinción… La caza de ballenas piloto en las Islas Feroe es una forma más de subsistencia que, además, está estrictamente regulada por las leyes locales.

Para más info: http://waste.ideal.es/cetaceos-calderon.htm

Cuanto daño está haciendo la desinformación en Internet…"

A ver cuál va a ser ahora la disculpa...

Domy nie zejść, kupić!

Relacionada: ¿Cuál es el animal más difícil de matar del mundo?

Hace 12 años | Por voidcarlos a xatakaciencia.com

Publicado hace 12 años por voidcarlos a xatakaciencia.com

¿Cuál es el animal más difícil de matar del mundo?

xatakaciencia.com

#0 Pero... ¿a ti no te pagaban hasta el día 20 al menos?

Buff qué largas están siendo las vacaciones de@camachosoft.

#14 Hace años que murió mi perro, pero precisamente en Gijón hay o había varias zonas acondicionadas.

En el Parque de Isabel la Católica hay un zona (muy pequeña, eso sí) habilitada para perros en la que pueden ir perfectamente sueltos. En el Parque de El Rinconín siempre he visto grupos de 10 ó 12 perros sueltos socializando, tanto ellos como sus dueños. En Los Pericones, y esto no lo sé con certeza porque nunca he ido, creo que en la parte este hay otra zona exclusiva para animales.

Además, y esto también ha podido cambiar en los últimos años, desde el 1 de noviembre al 31 de marzo se pueden pasear perros sueltos en las 8 primeras escaleras de la playa San Lorenzo sin límite de horario.

Así que zonas habilitadas... haberlas haylas. Eso sí, si no te cuadran cerca de casa, tendrás que darte un buen paseo o coger el coche para que el perro pueda correr y socializar felizmente. Pero el que quiera tener un perro en un piso en el centro de la ciudad supongo que ya habrá pensado en ello... ¿o no?

Buff... esto del procesado "sin photoshop", "huele a HDR", etc, está alcanzado ya extremos muy surrealistas.

Todas las fotos, digital y química, están procesadas de una forma o de otra. En concreto, los pixels de un sensor digital se corresponden con niveles de tensión. De ahí a la obtención de la imagen final hay todo un proceso de revelado. Uno puede decidir si controlar el revelado personalmente o dejarlo en manos de la cámara. Pero es falso pensar que la interpretación que haga el procesador de la compacta o réflex de turno es más fiel a la realidad u ofrece una fotografía más pura que la pueda plasmar uno mismo mediante Camera RAW + PS.

Fuera de esto, pues lo de siempre, para gustos... patada en los cojones.

Tendrán que matizarlo bien si no quieren fomentar una riada de magufadas. Si no me equivoco, tienen el Sol en lo más alto de la lista y tol mundo sabe que no pasa nada por ir a la playita de cuando en cuando.

Pues como ocio/humor lo veo bien, meneo por los cortes de APM, siempre muy buenos. Pero tomarse estos videos en modo catastrofista... a mi siempre me surgen las mismas preguntas.

¿A cuánta gente han entrevistado? ¿Cuántos han respondido correctamente? ¿Cuánta gente no se ha querido parar a ser entrevistada? ¿Cuántos de ellos habrían respondido correctamente?

En mi grupo de amistades (24-25 años, de los primeros de la LOGSE), sin que seamos precisamente eruditos, yo se que todos saben lo fundamental sobre el 23F y más de 1 y de 2 lo suficiente para ironizar sobre el tema.

Pero en fin, que eso de "esta juventud de hoy", los "ninis" y demás lleva siendo así desde que el hombre es hombre; los padres, padres y los hijos, hijos. A mi ya me empieza a cansar

Esperando atento a que se añadan reflexiones internas al video, al estilo de César Alierta y su fulana de Arequipa...

#13 y #14 Hombre... yo a esto no lo llamaría rectificar. Más bien escurrir el bulto.

Por los comentarios que estoy leyendo creo que muchos no habéis entendido el trasfondo de la viñeta, o no al menos como yo lo interpreto. Lo que pretende es extender el pasotismo y dejadez a toda la clase trabajadora y no sólo a los jóvenes, que es a quienes recurrentemente se les echa en cara la falta de movilización. Precisamente el autor particulariza con que la gente se queda viendo Gran Hermano y no con la que vota manifiestos en facebook.

Estos recortes afectan a toda la clase trabajadora. Lo mismo a jóvenes en paro que a jubilados con la pensión máxima. Y todos somos padres, hijos y abuelos. O remamos todos en la misma dirección o nos hunden el barco.

¡Ni tendrán 365 días!

Esperando ávido un capítulo de Callejeros

#6 Ya se ha dicho. Actualmente enlazar contenidos protegidos no es ilegal, exista o no ánimo de lucro.

¿Y si parece lógico y todos estamos de acuerdo en que enlazar contenidos protegidos es ilegal, por qué la ley dice lo contrario (independientemente de que exista ánimo de lucro o no)?

¿No sería más sencillo intentar reformar dicha ley con los instrumentos adecuados de un Estado de Derecho y no tratar de colar "órganos/comités/brazos ejecutivos" con calzador?